Zpět na článek

Diskuze: Paměti DDR433 Corsair XMS TwinX 3500LLPRO

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 01:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jeké maximální frekvence jsou schopny dosáhnout při časování CL3? to je taky dost důležité
- ThomasTt

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 09:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace na CL3 jsem je netestoval zamerne, zaprve z duvodu ze CL3 je uz "dost bida casovani" a protoze by se tim take stiral prave rozdil techto pameti s nizkou latenci s ostatnimi moduly s CL3, ale pokud jedou na 500MHz (a i vys) s CL2.5 tak na CL3 se urcite dotanou nekam k 550MHz a vyse.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 02:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace presne to mne taky zajima,a potesilo mne,ze jste pouzili everest,ale chybi mi tam v jeho grafu jeste latence,ale pocitam ze pameti uz mate vraceny co?
- Marek Slimáček

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 08:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento kit je určen pro všechny platformy používající pamětí DDR, [B]ale nejlépe si budou broukat samozřejmě s AMD Athlony 64 a Opterony.[/B]
Muze mi nekdo vysvetlit proc ? Neni mi to jasne a uz vubec ne samozrejme.

Jinak pekny clanek, porovnani vykonu aplikaci pri ruznych velikostech pameti se nevidi casto. Snad jen poznamka o tom, jak dnes temer kazdy programuje jako prase a pak je potreba tolik pameti
- Petr Taborsky

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To je snad zcela jasné ne? Procesorům AMD Athlon 64 a spol. vyhovuje spíše nízká latence než vysoké takty - přesně případ těchto pamětí. Pro procesory Intel je naopak lepší vysoká frekvence, byť za cenu vyšších latencí (nízkou latenci nedokáží využít; vzhledem k paměťovému řadiči v north-bridge je stejně vždy vysoká, narozdíl od AMD A64 - ty mají řadič přímo v sobě a z nízké latence dokážou těžit).

Stačí takhle?
- DavesMan

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Proč pro AMD Athlony a Opterony? Je to snad evidentní - výkonné procesory Intelu používají paměti DDR2 a nepředpokádám, žeby tyto paměti pořídilo mnoho uživatelů předchozí platformy Socket 478.
- Kwolek Jirka

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 08:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ach tak. Dekuji za vysvetleni.
Pouzita fraze ve mne vyvolavala spis otazku, cim tyhle pameti budou ve vykonu lepsi u A64 nez u P4 s478.
A pritom je to takhle jednoduche. Kdo by si kupoval pro s478 2GB RAM...
- Petr Taborsky

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 10:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Taborsky: "Kdo by si kupoval pro s478 2GB RAM..."
Tak treba ja, ale predpokladam, ze na 285MHz pri nastaveni 1:1 asi nepojedou :-(
- Mirek

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 09:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Další problém se vyskytl s napájecím napětím modulů, na desce DFI moduly při pracovním napětí 2.6V nechtěli pracovat ani na svém nominálním časování, po zvednutí napětí na 2.7V už bylo vše v pořádku."

No ja nevim, ale v dnesni dobe je to snad u vsech (lepsich) pameti, moje Kingmax DDR433 CL2.5 na 2.6V blbnou i na DDR400, zkouseno na my DFI nF4U Infinity, Asus A8N a Gigabyte K8NE, pri 2.7V je to naprosto v pohode i pri vyssich taktech. Staci si projet forum, skoro kazdej dava 2.7V.

Ale jinak dobrej clanek, mit zbytecnejch 9000, tak do nich jdu ;)

- wector

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2006 23:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No dovolil bych si s tebou nesouhlasit, mam tyto pameti a jedou mi v poho na 2,6V. dostal jsem z nich priblizne stejne parametry jako autor recenze, ale maximum je DDR496 - 2,5-3-2-6/2.6V (DDR466 - 2-3-2-6/2.6V). Větší napeti (2.8V vic jsem do nich radeji nepoustel) i horsi casovani nepomahalo - kriticky byl v memtest86 test č.5
Mam jiny problem: kdyz pameti nastavim na DDR266, tak pri taktovani procesoru(Opteron 144) se zastavim na 9x280, pameti jedou pri teto frekvenci na DDR372. Kdyz chci jit vys PC mi nenajede. Kdyz nastavim pameti na DDR333 tak se v poho dostanu na 9x302(303,3 - hlasi Win XP) pameti DDR496 - procesor by sel pretektovat i vic, ale pameti pri nastaveni DDR333 vic nedaji(DDR496 je max). Nevite nekdo cim by to mohlo byt? Jo a desku mam Asus A8N-E. Dik
- Miloslav Krůpa

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2006 23:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Reaguju na prispevek Wectora!
- Miloslav Krůpa

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 19:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mám tyto paměti(2x512MB/433),MB ASUS AN8 Ultra a jedou v pohodě na defaultní napětí.No jo,chce to pořádnou desku.:-))
- Abalkin Perec

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To mas pravdu, ale vyrobce ZARUCUJE toto casovani na desce Asus A8N pri 2.6V, a tim to hasne, proto doufam ze na te desce to tak funguje, na DFI ne.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2006 23:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jasne, ze funguje! ;-)
- Miloslav Krůpa

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jak je to s komatibilitou DFI a 1GB moduly? Mam 4x Infinity a nemuzu se s A-Datama dostat nad 240 MHz FSB. Napeti jsem zkousel i na 2,8. Je to na reklamaci/vymenu? Dik.
- Marfix

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 10. 2005 21:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Marfix: no pokud jsou ty moduly DDR400 tak 240MHz je docela dobrej výsledek... zkus snížit děličku na DDR333, to by ti mělo hodit nějakejch... podle mýho výpočtu rovnejch 200MHz a můžeš zase taktovat dál...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chtel jsem se zeptat autora recenze , zda vzhledem k velikosti operacni pameti provedl i nejake nastaveni se swapem a system cache. Moje poznatky jsou takove , ze kdyz mate 2GB a vice pameti, je vhodne vypnout uplne swap a v Memory Usage uprednostnit system cache. To se vam pak prakticky u vsech programu ktere pouzivaji system cache pouziva pamet a ne disk , coz prinasi vykon prakticky ve vsech aplikacich. Jelikoz mate tolik pameti , ze neni cela vyuzita ani tou cache , nejsou osizeny v pridelu pameti ani programy(ktere jsou preferovany s default nastavenim).
- samboush

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ve vsech testech byl SWAP vypnut! Samozrejme. Jinak se ale pletes ze ve vsech aplikacich je vypnuti SWAPU pri 2GB RAM nejaky narust, jsou aplikace kde je naopak propad, protoze vyzaduji swapovani.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 11:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A jak byla nastavena ta system cache? Napriklad jake aplikace vyzaduji SWAP? Kdyz neni swap zvetsuje se system cache a ta pokud je preferovana se zvetsuje v RAM(Napriklad Nero pokud cachuje s pref system cache a bez svapu , cachuje primo do ram). Mohl by ste byt prosim konkretnejsi , v tom propadu? Diky.
- samboush

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím
Mě by třeba hodně zajímalo,jestli na Vistu bude opravdu potřeba 2GB RAM?Je tato informace oficiální nebo je to jen kachna.
Nerad bych si teď koupil 1GB a příští rok na win vista s nextgen hrami zaplakal.
Je tady lepší se vybavit 2GB už teď nebo ještě počkat až se ukážou win Visa?Tyhle paměti jinak vypadají lákavě.
- Petr Roubec

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace prosimte takovej kec, to by si ani MS nedovolil dat pozadavek 2GB RAM, to je strasne prehnany, rekl bych, ze minimum bude tak 512RAM, doporuceno 1GB
- wector

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zalezi co mas za platformu, pokud mas Intel + DDR, tak uz nic nekupuj, na tom stejne Vista nepojede:),a pokud mas AMD + DDR tak bych o tom mozna uvazoval ale spis bych pockal na novou AMD platformu s DDR2, pozadavky se stejne ukazou az Vista vyjde, ted se da jen spekulovat.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Děkuji za pěkný test, držím palce současnému trendu na PCT. Ještě bych se chtěl zeptat na nárůst výkonu u HL2 (1GB->2GB). Vzdyť při přechodu z 256MB či 512MB výš je ten nárůst doslova vidět.
- Negr

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím,
dobrý test, moc se mi líbil. Může mi někdo poradit kde se dají tyto paměti koupit? Docela nad nima uvažuju, vypadají slibně. Dík
- Alvarez

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 15:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pameti jsou horka novinka, ale je mozne, ze uz je maji ve Foxu nebo Levi...ale tezko rict..tyhle moduly jsou primo z US.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

alespon ste mohli snizit RAS na 3T, to bylo s nejvetsi pravdepodobnosti to co na konci
brzdilo frekvenci, mohla jit jeste vys
- asdfgh

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2006 23:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No nepomuze ani to. Ja jsem se dostal na DDR496 - 2,5-3-2-6/2.6V (DDR466 - 2-3-2-6/2.6V). Zkousel jsem snad vsechno, ale vic nedaji ale i tak je to super vykon!
- Miloslav Krůpa

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 17:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zaujimavy clanok. skoda ze ste neskusili aj dalsie aplikacie zaujima ma napriklad rendering. predpokladam a aj vy narast vykonu, ale o kolko? urobite takyto test aj s DDR2?
- manos

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 10. 2005 17:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

90% provedenych testu je provedenych zcela zbytecne, sou to jednostrane zamerene testy. Spis bych cekal ze nekdo vyzkousi reakce systemu pri prepinani robusnich programu bezicich ve fullscreenu(hry) do desktopu a zpet, popripade uzitek pri praci s velkymi sestavami v Invertoru nebo jinem 3D CAD systemu, ktere sou obecne hodne narocne na pamet. Dokazovani zcela zrejme veci sem od toho clanku opravdu necekal :D
- Olda