Diskuze: Pentium 4 Prescott: šampión nebo pouhý předskokan?

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 2. 2004 22:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No neviem ale 280$ by som za nieco taketo nedal. Pripomienky:
<br>1. Testovat 64bit Athlona v doske s nForce3??? Su aj lepsie chipsety (aspon 1 urcite k8t800)
<br>2. Je sice pekne, ze porovnavate to najlepsie od Intelu a to najlepsie od AMD, ale co tak skusit nainstalovat 64-bit OS a porovnavat potom... Windows sice este nieje ale aj v unix systemoch by slo zmerat vypoctovy vykon. Intelu ste podmienky vytvorili (soft s podporou HT a SSE3), ale AMDcku nie.
<br>3. Zatial nam ustredne kurenie sluzi, ale keby sa nahodou upchal plynovod z Ruska tak urcite kupim Prescott (mozno aj 2) :)
<br>Intel ma teraz sklamal. Osobne sice uprednostnujem AMD, ale proti P4 NW som v zasade nic nemal (mozno keby boli za 1/3 ceny mam tiez P4) - ale Prescott urcite nie.
<br>Moja situacia: V lete som kupil Athlon XP 1800+ (asi 50$:)), ktory chodi na 2200 realne, v skrini mam windtunnel a chladic (TT volcano 9) na 1000ot/min. A este mi ostalo aj na radiator :D Nech zije AMD~~!~~!!!!
- Scooby

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 2. 2004 23:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Porad vsichni v diskuzich rvou, jak strasne P4 zerou a pritom ja (Celer 2.0@2.66) a dva kamosi (P4 1.8@2.4 a 2.4@2.6) mame s blbymi boxovanymi chladicemi v klidu asi 35-37stupnu a maximalne 50. Pri bezne praci (Word, Divx, mp3) to pres 40stupnu neleze.
<br>Ze by byly boxovane chladice tak super, ze uchladi 80W na 35stupnu???
<br>Zvlastni je, ze "usporne" Athlony nemaji s box chladicem v klidu 35 stupnu ani nahodou. Spis 40-45 a maximalka je 60 i vice stupnu.
<br>Dokaze mi to nekdo vysvetlit?
- Jerry

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 2. 2004 07:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

16C/28? hahaha, clovece nez zacnes psat takove blaboly tak se nad tim aspon zamysli...
- Ghx

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 2. 2004 10:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jednoduše. 1. čidla se nedají porovnávat, každá deska je jinak kalibrovaná. Třeba Asusy s Intel čipsety ukazují o 5 - 10 stupňů méně, než je realita. 2. Athlony mají v idle 35 úplně snadno, jen to chce nebýt lama a zapnout ve WPCREDITu SW chlazení.
- Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 2. 2004 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aktualni stepping byl D0 nekdy v polovici ledna - CPUID F34.
- kubik

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 2. 2004 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jojo, tak 2G Tualatin s 1MB L2, to by byl CPU... Skoda ze se nedela Banias nebo Dothan v desktopovym provedeni :-(
- kubik

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 2. 2004 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tohle mi poslal sent... myslim ze tak spatne na tom Prescott nebude...
<br>http://www.vrforums.com/showthread.php?s=e91689f48cbee3a265cd0b10ec7f4f5d&threadid=12686
- ICE

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 2. 2004 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to je dobrej takt 4.2Ghz a jeste to frajer chladi vzduchem. Sem zvedavej kolik se z Prescotta vymackne z Prometheou. To by mohlo byt tak 5Ghz a az japoncici nastoupi s tekutym dusikem tak padne hranice 6Ghz. Ale stejne me zatim tenhle procik zklamal radci pockam na Tejas...
- asdf

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 2. 2004 15:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bez udání VID napětí, garance nezpomalování a několika hodin stability v Prime95 test trochu na nic, nemyslíš? Taky klidně udělám screenshot z CPU-Z mého Athlonu XP na 2300 MHz, i když to nebude ani stabilní natolik, abych s tím dojel do Windows.
- Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 2. 2004 19:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já chladím softwarovo a kdyz si pustím film nebo poslouchám hudbu a pisem ve wordu tak mam max 40 a 60 mam len ked drtim. A to m=am procák Athlon XP 1800+ Palomino@ 2200+ a všichni dobre víme ze palomino je v praxi god radiátor oproti Thoroughbredu
- Majo

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 2. 2004 19:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ty si tedy fajny fachman kdyz mas na procaku mensi teplotu nez v skríni. Nebo máš PC v chladničce a teplota v case je -5. Kdyz chces obhájit svoji znacku tak ji obhajuj aspon poradne.
- Majo

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 2. 2004 20:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a neni ta teplota taky zavisla na plose cipu a umisteni interniho cidla? ja mam normalne v lete pri zatezi (F@H client) i pres 70,ale pochybuju,ze by to tomu procaku nak vadilo a kdyz vodejde tak si za par slupek zas koupim novej:)1800+@2255
- krodo

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 2. 2004 22:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jako absolutni cisla jsou k nicemu, ale zajimavy jsou rozdily mezi IDLE a WARM
- Simi

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 2. 2004 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

proč "potom bychom procesor již museli vymontovat ze skříně." poslední věta tož nerozumim, to nedava smysl
<br>
- sexborec

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 2. 2004 15:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No to se určitě nestane... A o tom svědčí už podíl na trhu Intel 76% trhu a AMD 22% ostatní 2% tak čím to asi bude??? Vždycky si radši připlatím za sqělej a STABILNÍ intel, kterej se mi nebude v létě vypínat horkem....
- Hnoj

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 2. 2004 15:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak jsem si to celý přečet, všechny ty příspěvky. A mám pocit, že většina z vás tady zyvsoka sere na ten test a říká, že INTEL je shit. Hej kurva lidi možná byste měli počkat ža jak se ten procak doopravdy vyvrbí. Upřímně taky jsem čeka, že aspoň porazí NW a vono hovno, ale to je teprv začátek, prvníé p4 Willamete, byl hroznej Shit a dneska je P4 úžasnej procesor drtící většinu AMD (výjma 64 bit).
<br>
<br>Jen tam BTW proč se furt AMD tak chvástá s procesory označenýmy jako 3200+ když jejich výkon není ani zdaleka takovej jako P4 3.2 ghz ??? Koneckonců zákazníkovi by se nemělo nic nalhávat....
- Hnoj

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 2. 2004 16:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Protoze A64 3200+ je proste rychlejsi nez P4/3,2GHz a A64FX51 je rychlejsi nez P4/3,2 EE. Smir se s tim a bude ti lip :)
- Pepe z depa

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 2. 2004 16:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bacha na ty zaslepené superlativy. A že P4 drtí většinu AMD vyjma 64 bit? Tak hochu, nejrychlejší Bartony byly v době příchodu na trh zhruba stejně jako P4, takže tvůj Intelíček musel kontrovat obludou EE. O drcení nemohlo být ani řeči. Ale nejlepší je jak sklaplo všem proitelním posměváčkům, že AMD je přímotop. Kamna se dnes jmenují Intel s obchodní značkou Prescott!! Tak a máš to. Poplač si, a drž Intelu palce ať se vzpamatuje a drží s AMD krok, ať na tom vyděláme všichni.
- Havran

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 2. 2004 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jenze mam pocit ze Intel lip vychytal natupujici technologie a trendy jako je wi-fi a notebooky...
- ICE

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 2. 2004 19:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

potencial tam zcela urcite je :) zvlast kdyz to ma chlazeny vzduchem...
- ICE

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 2. 2004 11:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ale aspon sou takovy procy dukazem toho ze i Intel umi udelat procak s nizkou frekvenci, vysokym vykonem a nizkou spotrebou :D
- ICE

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 2. 2004 14:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, veskery for Prescotta spociva v tom, ze to je procesor navrzeny pro jine frekvence :)
<br>
<br>Prescott je projektovan (a zahy pobezi) na frekvencich 4-5GHz (mozna i vice). Dnesni srovnavani je, jako kdyz si svyho Bartonicka nebo FX-jakykoli hodis na FSB 100MHz a budes porovnavat s procesorem na 200MHz FSB.
<br>
<br>Prikon? V cem je problem? Fyzika je neoblafnutelna, zakony zachovani energie zatim ve znamem vesmiru plati, stejne tak i termodynamika. A ta rika, ze vetsi vykon pri stejnem fyzikalnim principu premeny energie vyzaduje vetsi prikon, a pri dane ucinnosti procesu (ktera je stejna nebo podobna, pokud pouzijeme stejny polovodicovy substrat, stejnou technologii vytvareni tranzistoru a propojek mezi nimi)a diky termodynamice budou i vetsi ztraty (v absolutni velicine), coz je ono zbytkove teplo. vratme se do skoly a vzpomenme si, jak se chova entropie entalpie v uzavrenem systemu, ze.
<br>
<br>
<br>Takze strkat Prescotta do dnesnich desek s dnesnima FSB, dnesni propustnosti RAM a sbernic je zatim strkani motoru z Ferrari do sasi VW Golfa. 320kmph ten Golf s nim totiz nepojede, driv se rozpadne, nez takovou rychlost vubec nabere. A kdyz ten motor uskrtim na 50% vykonu, nebo ho necham bezet na 4 valce z osmi (nebo 6 z 12), tak to asi taky nebude optimalni varianta, ne?
- Surgical

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 2. 2004 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hele a došlo ti co znamená ta 64 v názvu ? 64 bitový procesor určitě není vhodné srovnávat s 32 bitovm pocesorem ta je cca jako měřit výkon kamionu a škodovky....
- Hnoj

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 2. 2004 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Huh konečně někdo kdo se zastal INTELU :) To jsem rád že v tom nejsem sám... Napsal si to moc hezky....
- Hnoj

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 2. 2004 16:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mozna tak nove mobilni CPU od Intela maji malou spotrebu a vykon. Tulen na frkvencich kolem 1700MHz (strop) potrebuje hodne stavy a taky poradny chlazeni. Vykonnejsi ekvivalent od AMD TBred je na teto frekvenci schopen pracovat na 1,2-1,25V se spotrebou hluboku pod 30W. BTW - Tualatinovi nepomuze ani 3GHz protoze jeho archuitektura je silene zastarala. Nehlede na to, ze TBred napajeny 1,07V pri 1400MHz (osobne zkouseno) je mozne uchladit bez problemu i pasivem, ofukovanym jen ventilatorem v bocnici bezicim na 7 V. Full load Prime95 teplota nepreleze 35C. To Tulen nezvlada, bohuzel. Je to stary kram, hodici se pouze do kanclu na psani ve wordu.
- Pepa z depa