Zpět na článek

Diskuze: Procesor Intel Core i7-4770K otestován – revoluce se nekoná

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Rajnoha

Level 1

18. 3. 2013 14:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A cakal niekto viac? Narast oscilujuci okolo +10% pri zachovani takmer identickeho TDP je viac ako uspokojivy vysledok, nehovoriac o lepsom power-managemente, kde realna spotreba by mala byt nizsia ako pri Ivy + zlepsenia GPU.

Haswell prinesie najvacsi zmysel najma pri mobilnych CPU.

Pri Haswelli (ako to uz bolo aj pri Ivy) Intelu nejde o to, aby skokovo narastol vykon na ukor spotreby. Ved keby Intel chcel tak posunie vykon aj o 50% vyssie, keby nebral ohlad na spotrebu.

chci_asus

Level 1

19. 3. 2013 00:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rajnoha a co ten omezenejsi memory bandwidth? to je taky jen politika nebo to nejak vyplyva z architektury? aby se s haswellu nakonec nestal haswrong :idea:

kalda69

Level 1

19. 3. 2013 06:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@chci_asus ano propad u pameti je neskutecne velky a proto nema cenu tento procesor respektive tuto architekturu vubec vydavat, protoze to nejspis nepujde zlepsit ani novejsim BIOSem

csjacob1.5

Level 1

18. 3. 2013 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přesně 10% průměr ujde u mě 8/10. Pořád lepší než loňský přínos 3770K vs. 2700K. Sám uvažuju jestly nepošlu letos 920i@3,72GHz už do důchodu a 4770K vypadá jako vhodný adept.

Michal Šimonek

Level 1

18. 3. 2013 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Rajnoha]A cakal niekto viac? Narast oscilujuci okolo +10% pri zachovani takmer identickeho TDP je viac ako uspokojivy vysledok, nehovoriac o lepsom power-managemente, kde realna spotreba by mala byt nizsia ako pri Ivy + zlepsenia GPU.

Haswell prinesie najvacsi zmysel najma pri mobilnych CPU.

Pri Haswelli (ako to uz bolo aj pri Ivy) Intelu nejde o to, aby skokovo narastol vykon na ukor spotreby. Ved keby Intel chcel tak posunie vykon aj o 50% vyssie, keby nebral ohlad na spotrebu.[/quote]

ten power management je ale pro notebooky, TDP má Haswell vyšší, je tedy jasné, že v loadu si vezme o ěnco více (i když hodnota do 10W je nic). Někdo čekal více co jsem pochopil ve fóru. 50% nahoru výkonově je nereálné, i kdyby TDP bylo 125W, stačí s epdoívat na výkon i7-3770k vs i7-3960x, 50% to rozhodně není :)...Prostě je doba,kdy stagnace výkonu bude. Procesory mají výkonu na současný softwaru dostatek, se vším si dnes poradí i 2c/4T v rámci možností, software se nevyvíjí moc pro podporu AVX2, FMA, XOP apod, t´hrubý výkon nelze do nekonečna navyšovat a ve skocích jako za dob prvních Pentií.

siddhi

Level 1

18. 3. 2013 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek za tych 10W navíc může především mírně výkonnější int. grafika - 100mhz navíc + 4 výpočetní bloky by tak akorát mohlo dát tych 10W.

Lorka

Level 0

18. 3. 2013 15:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uz Ivy ma vykonu viac nez dostatok. Ked si k tomu pripocitame cca 10% na vrch tak je to spokojnost.

Mne sa zda ze ludia vzdy s pricodom noveho Intelu cakaju nieco ako bol skok z C2D na i7.

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 3. 2013 15:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Revoluce se konat nebude do chvíle, než bude Intel stát opět nad propastí jako v době Pentia 4. Tehdy měli dostatečnou motivaci (strach z krachu celé firmy), aby lidem nabídli řádově kvalitnější, tzv. "revoluční" zboží, které přišlo v podobě Conroe. Od té doby jdou zisky nahoru, nad propastí už dávno stojí někdo jiný, takže proč by vůbec Intel vyvíjel skutečnou snahu, jako v době svého existenciálního boje? Jenom proto, aby potěšili zákazníky? Nebo proto, aby získali ještě větší konkurenční náskok? No tak, nebuďme naivky...
- Jindřich Pirner

IQLogic

Level 1

19. 3. 2013 08:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Výrazný skok vo výkone prišiel aj s vtedy novými Core i7 a to boli vtedy už pekne za vodou :wink:

Rajnoha

Level 1

18. 3. 2013 16:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak ta snaha je, len nie je priamo viditelna. Pozri si kolko stal vyvoj a investicie do 3D 22nm, islo o miliardy dolarov, investicie a vyvoj prebiehaju na pozadi, v case uvedenie jednej architektury sa uz davno pracuje na tej dalsej, pricom to Intel vsetko riesi vo vlastnej rezii. Takisto zo ziskov sa plati dalsi vyvoj.

Problem je skor v tom, ze ludia maju prehnane ocakavania a pritom 90% zakaznikov realne ani nevie vyuzit vykonovy potencial sucasnych CPU. Dnes je to uplne inak ako bolo niekedy.

Maor

Level 1

18. 3. 2013 16:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

v blenderu je render za 85% času sandybridge, to už vypadá, že by mě mohly motivovat k upgradu, ale počkám si na OC a cenu, přeci jen 2500K na 5GHz asi jen tak něco nepřekoná
Cenová politika u IB je příšerná, snad se to ještě nezhorší

Bumpkin

Level 1

18. 3. 2013 16:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maor jj výsledke peknej ale je blbost CPU v cycles používat na rendering gdyž se i s 560 či 550ti dostaneš na poloviční čas a míň :)

každopádně kvůli renderingu v blenderu bych tedy takhle drahý CPU nekupoval a spíš bych koupil dvě 660 a byl bych na tom 4X lépe jak s tímto CPU

zase ale chápu že když někdo dělá v profi programech tak že ty převážně běží na CPU respektive licence pro CPU jsou levnější (starší verze programů) a tam jasně bude tento procák vévodit Vray Mentalray a jiné :)

tudíš pokud bych dělal grafiku v těchto programech stálo by to za upgrade ale pokud ve free který nemají takovou podporu a jedou dneska převážně přes GPU (Cycles, lux render, atd..)

Bumpkin

Level 1

18. 3. 2013 16:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bumpkin podporu free programů jsem myslel u společnstí které dělají grafický věci (speciální efekty reklamy a jiné) :)

Maťko911

Level 1

18. 3. 2013 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No... ak uvážim nárast 7 až 13 procent v porovonaní Ivy vs. Haswll v prospech Haswll + porovnám priepastný rozdiel takt na takt Sandy vs. AMD Deneb a uvážim že Haswll už bude fičať na nových LGA1150 vychádza mi jediné = za pol roká dávam Phenomu 965 zbohom a idem do dákej i5 :D Myslím že nebudem jediný kto tak uvažuje...

Bumpkin

Level 1

18. 3. 2013 18:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 no já bych to ta ještě neházel do žita s AMD :wink:

ano Intel pro domácnosti vede díky tomu že hry nejsou optimalizovaný pro více výpočetních vláken ale to se může dneska změnit díky tomu že AMD dodává 8 jádra do nové PS a Xboxu :wink:

dále i samotné hry mouhou být do několika let lépe optimalizované pro AMD instrukce (mám na mysli jejich hybridní instrukce u apu procesorů)

dále jen musím přiznat že ten výkon v CPU je jasně nedostižný ale nemyslím si že se prodává za adekvátní peníze!! :(

no a upozorním jen že pro vícevláknové programy nemusí být i5 tím pravým ořechovým :( ale chápu že spíš asi přemýšlíš o herním výkonu :wink:

Michal Šimonek

Level 1

18. 3. 2013 16:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Rajnoha]Tak ta snaha je, len nie je priamo viditelna. Pozri si kolko stal vyvoj a investicie do 3D 22nm, islo o miliardy dolarov, investicie a vyvoj prebiehaju na pozadi, v case uvedenie jednej architektury sa uz davno pracuje na tej dalsej, pricom to Intel vsetko riesi vo vlastnej rezii. Takisto zo ziskov sa plati dalsi vyvoj.

Problem je skor v tom, ze ludia maju prehnane ocakavania a pritom 90% zakaznikov realne ani nevie vyuzit vykonovy potencial sucasnych CPU. Dnes je to uplne inak ako bolo niekedy.[/quote]

s tím souhlasím, dnes běžného člověka co není PC nadšenec, potěší i dvoujádrové Pentium Dual Core Sandy/Ivy a nebo klidně AMD Trinity. A ten člověk je happy, jelikož za relativně málo peněz má docela dost muziky :). Stačí se podívat na okruh známých, co znám většinu lidí, tak jedou na plečkách a ti co jsou spokojení, tak mají třeba Core Duo či Athlon 64 X2 a prý jim to stačí (z jejich vlastních úst).

alica

Level 1

19. 3. 2013 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=csjacob1.5]Přesně 10% průměr ujde u mě 8/10. Pořád lepší než loňský přínos 3770K vs. 2700K. Sám uvažuju jestly nepošlu letos 920i@3,72GHz už do důchodu a 4770K vypadá jako vhodný adept.[/quote]

No,...ja by som tú 920-u do dôchodku, kôli 4770K, ešte neposielal.