Zpět na článek

Diskuze: Radeon HD 6850 se představuje

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 10. 2010 18:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nechápu proč to nepojmenují 6750 a 6770? takto jen zmatou zákazníky
- SNowie

RulezZzOr

Level 1

9. 10. 2010 19:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace je to hodne zvlastni, neco mi tam nesedi stejny pocet tmu,mensi pocet SP a 6870 a 5850 totozny vykoN? trochu divny....

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 10. 2010 19:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RulezZzOr Ale zase horší takty ...
- Ugurundu

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 10. 2010 23:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RulezZzOr @Ugurundu: ale zas nie az o tolko ...
- IQLogic

sareth

Level 1

9. 10. 2010 19:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tiež nechápem prečo menia zabehnuté? Celé číslovanie takto posunuli o stovku.

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 10. 2010 19:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sareth A pak že si Nvidie a AMD navzajem neradi :-D

když Nvidie přeznačovala ty jejich tipy tak měli aspon stejnej výkon.

Tady došli ještě dál, horší výkon a označení, které už 3 generace karet uvádí top single kart :-)
- Ugurundu

Paxan

Level 1

9. 10. 2010 22:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sareth @Ugurundu: Odsoudil jsem přeznačení HD 5xx0 mobile na HD 5x0v (nebo jak to přesně je), odsuzuju to, že v u HD 6000 posunuli o stovku nahoru číslování. Ale na NVIDII to zatím zdaleka nemá a za tím si stojím.
Přece jenom 8800 GT vydat jako 9800 a pak následně GTS 250, jediný co je brání je místo 65nm použití 55nm, ale to nic na tom nemění.

Chaythere

Level 1

10. 10. 2010 18:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sareth @Paxan: Ničeho se nebojte! Digitální peklo nám brzo objektivně a logicky vysvětlí proč tomu tak je a uvidíte, že uvidíte!

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 10. 2010 19:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To těžko bude skutečná fotka. Přece by zase nevrátili tu červenou barvu desky :oops: Navíc by tam byla nálepka AMD Radeon.
- Type

maedva

Level 1

9. 10. 2010 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No hlavne na PCB je logo AMD, ten chladic muze byt starsiho data vyroby... :wink: Jinak souhlasim s uplne prvnim komentarem ohledne znaceni, myslel jsem ze 6850/6870 budou vykonem nad 5850/5870, nejak tomu nerozumim... :shock:

kapa

Level 25

9. 10. 2010 19:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maedva Proste zabudnite na HD5000, HD6000 ma ine oznacenie a berte vykon a cenu a spotrebu aky je. Namiest HD5800 nam pride HD6900 a uz to razom bude pasovat a aj v ramci HD6000 uvidite ze to znacenie ma zmysel ked vyjde cela rada HD6000.... K novinke: ak budu take ceny ako sa pise tak asi sa zlakam a vymenim moju staru dobru HD4670 za HD6870 :)

Paxan

Level 1

9. 10. 2010 22:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maedva @kapa: "Herní segment" začne na 68xx. Pro normální smrtelníky bude 60xx až 67xx? Budto mají tolik modelů nebo se snažít být jako NVIDIE...

kapa

Level 25

9. 10. 2010 22:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maedva @Paxan: Ano, maju...., pockas, uvidis... a nevidim dovod preco by sa ludia nemohli hrat aj na slabsich grafikach, divil by si sa na com vsetkom sa ludia hraju...

Paxan

Level 1

10. 10. 2010 00:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maedva @kapa: Osobně jsem hrál na X1950 Pro v době HD 3850/70 a když se podívám že kámoš živí na CoD2 komp s P4 2,6GHz, 512MB, GF5600 256MB,... tak vím že se dá hrát na všem. Ale zde se jednalo o poukázání, že budto má hodně modelů na obsazení zbylých číslic 0-7 a nebo někde něco "smrdí", ale vidím, že jsi to očividně nepochopil, škoda. A proto i použití "", vidím, že ani to bohužel nepomáhá, nepochopení je špatná věc :(

Mike1

Level 1

9. 10. 2010 19:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A proč se potom porovnávají v tabulce s HD 58**/5970 a ne s 57**?

Smazaný uživatel

Level 1

9. 10. 2010 22:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mike1 Protoze se vykonem blizi spis HD5800?

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 10. 2010 19:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mike1 Něco smrduteho se na nas vali :-)
pokud to neni joke.
Tak se nam opět ukazuje jak dobře umí počítat marketing :-)
- Ugurundu

Darkhunter

Level 1

9. 10. 2010 19:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, spíše značení porušili u edice 5xxx, jelikož u 4850 např bylo 800SP a byl to mainstream - cena cca 3000kč, což u 5850 už neplatilo. Takže se vrátí k číslování jaké bylo u 4xxx 68xx bude mainstream

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 10. 2010 20:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darkhunter Tak ted, nevim jak to bylo myšleno, ale jedinej rozdíl mezi edicema byl, ten že nevydali 5890, jinak nevidim jediný rozdíl. Karty zapadali přesně tam kam měli, ikdyž s vyšší cenou.
- Ugurundu

pepcadvorak

Level 1

9. 10. 2010 20:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

vykon teda nic moc, cekal jsem neco alepson na urovni 5850 ale vim ze tam tyto karty mirene nejsou a ani ati si nebude strilet do vlastnich rad. Cekam na tyto karty nebo davam do kupy PC zatim je muj favorit 460GTX. Takze bude rozhodujici cena.....

foboss

Level 1

9. 10. 2010 21:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak vykon nič moc ? Veď ide o nástupcu HD 5700... Nástupca 5800 je HD 6900.. Je tam len problém v tom značení. Neviem ako tebe, ale mne ten nárast výkonu z HD 5700 na HD 6800 (jednaká cenová relácia) pripadá veľmi zaujímavý.

wizard-ov

Level 1

9. 10. 2010 21:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kurnik, chlapi a vy mi říkejte něco o špinavém marketingu NVidie :!: Vždyť to je klasické klamání lidí.... Borec v USA si řekne "OMG new generation arrived !! " a fičí do BestBuy nakupovat. Nerad bych ho potom viděl po tom, co dopaří 3DMark :D

Thargas

Level 1

9. 10. 2010 21:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přesně tak,když něco podobného udělal Nvidia tak to bylo nadávek...Teď se to obhajuje. IT sleduju myslím docela dost,ale i mě ten výkon velmi překvapil než jsem v komentářích dočetl že se o 100 celá serie posouvá...

Paxan

Level 1

9. 10. 2010 22:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Thargas Osobně to odsuzuju taky, ač mín než u NVIDIE, není to tak hrozné, jako jedno jádro vydat na 3 řadách grafik... :D

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 10. 2010 22:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Paxan Když si to mohli výkonově dovolit, vydat 1 jádro ve 3 řadách.. proč ne..
- vassago

Paxan

Level 1

9. 10. 2010 22:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Paxan @vassago: Vydat výkon ve 3 řadách, u kterých by zákazník předpokládám zvýšení výkonu mluví za sebe....
Představ si sebe jak si domů místo 8800 GT přineseš 9800 a následně GTS 250 s tím jak budeš mít čím dál víc výkonu navíc a v reálu? Utřeš, líbilo by se ti to? Mě osobně ne, ale třeba máš peněz na rozdávání :wink:

crashPC

Level 1

9. 10. 2010 23:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Paxan @Paxan: Ano, však ne tak jak u AMD, kdy se zvyšujícím se číslem výkon doslova padá dolu jak šutr.
U nVidie stoupal, a ty karty měly nejlepší poměr ceny a výkonu. Takže než si tady pošpiníme každý tu druhou značku, a roztrháme občanky, měli bysme se kouknout, co ty firmy opravdu vyvádějí, a neběhat žalovat jak malí, když jde o neustále opakující se svinstva a omertu místo slušného jednání firmy.

Paxan

Level 1

10. 10. 2010 00:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Paxan @crashPC: Nemám potřebu pošpinit něco, sám doporučuju NVIDII pokud to má své výhody. Mě jde pouze o to, proč když se jednalo ve 2 případech o doslova stejnou kartu (beru v potaz pouze jako rozdíl výrobní proces 65vs55nm, protože nic jinýho mě není známo, ale rád se přiučím :wink: ), tak ji vydali pod 2 jmény (odsuzuju za to u AMD i HD 5x0v). To že stačili, je jiná věc. AMD mezitím se snažilo vydat něco nového (ač kšálování nebylo ideální, jenže to není třeba ani u CPU a atd...).

ArgCZ

Level 1

9. 10. 2010 22:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Thargas nVidia někdy s příchodem nového čipu použila posunuté značení a sklidila za to nadávky? Kdypak?

WITAS

Level 1

9. 10. 2010 22:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Asi i důvodem té změny je obhájení a posunutí cenové relace u nejvyšší řady, takže se mají naše peněženky na co těšit, že by návrat k časům minulým?

jarod72pm

Level 0

9. 10. 2010 23:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@WITAS Nechápu proč je 6 řada výkonem ořezaná dolů oproti 5 řadě
a nechápu jak recenzent může napsat že je lepší poměr výkon/cena když je to absolutní nesmysl když karty mají vše nižší než 5 řada krom taktů které to nezachrání taktéž propustnost pamětí jde k 4 řadě , proč?
Ono to že karty jsou míň žravější tak logicky jde výkon dolů ale jako nová lepší karta?
Ten kdo koupil HD4890 nebo 5850 musí být stále vysmátý a novinky ho jen pobaví ale výkonem neohrozí!

siddhi

Level 1

9. 10. 2010 23:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak ATI v tom přejmenovávání není taky žádný svatoušek. Narážím na jejich "nové" mobilní grafiky ATI Mobility Radeon HD 5x0v, což není nic jiného, než přejmenované HD4xxx (používá je hlavně HP). Docela dost to mate a každý by očekával, že když je na začátku pětka, že půjde již o DX11 grafiku.
Jinak tohle jiné značení HD6xxx zase žádné velké zmatky nedělá. Prostě chci grafiku řady HD6xxx do tolika a tolika Kč tak si ji jdu koupit a je jedno jak přesně se jmenuje - hlavní je, že nejsou přeznačené řady/generace grafik, což bohužel ATI začala dělat u mobilních čipů.

Paxan

Level 1

10. 10. 2010 00:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi Taky mě osobně vadí přejmenování na HD 5x0v a to kvůli tomu, že jsem nejednomu kámošovi musel vysvětlit, že to je to a to...
Přeznačení udělá zmatek, ale není to "zlo".

Yiri

Level 1

9. 10. 2010 23:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi Nemáš tak úplně pravdu, HD 5x0v sice vychází z HD 4000 série ale má propracovanou podporu CAD aplikací tak, že CADy na ní běží mnohem lépe než na HD 5000. HP je používá do svých pracovních notebooků, kde se HD 5000, který jsou momentálně na hraní, příliš nehodí.

siddhi

Level 1

10. 10. 2010 03:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Yiri Tak o tom sem teda neslyšel. HP je používá do poměrně levné řady ProBook. Jinak ani teda AMD ve své prezentaci nic takového nezmiňuje.
[url]http://www.amd.com/us/products/notebook/graphics/ati-mobility-hd-540v/Pages/hd-540v-overview.aspx[/url]

jfb

Level 1

11. 10. 2010 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Yiri @siddhi: Jo, nevím, jak to AMD vlastně myslí, ale to, že v CAD aplikacích jsou ty 5x0v o hodně výkonnější, než odpovídající HD4000 a HD5000 je fakt ověřený v testech. Dokonce porazí v některých testech i mobilní 5850! IMHO je to platforma, která používá BIOS odvozený od řady Fire, ale bez drahé certifikace na aplikace, takže je výrobně levná, ale dostatečně výkonná pro levné profesionální notebooky, takže pro notebooky řady HP 6xxxb je přímo ideální.

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 10. 2010 23:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

sa mi hned nezdalo, ze by AMD vydalo nove karty, kt. by vykonom prekonali 58xx tak skoro ...
- IQLogic

koutlosh

Level 1

10. 10. 2010 00:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cílí to někam mezi 5770 a 5850, takže je to zatím jenom výměna toho co už máme a matoucí to rozhodně je, mám pocit že v tom přečíslování je taky trochu víc marketingu, než logiky, i když vzhledem k tomu že ATI je svatá, poněkud mne to zaráží.

Rafan

Level 1

10. 10. 2010 01:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Napadlo tu někoho že to značení může souviset s nástupem integrovaných GPU do CPU?AMD musí vytvořit nové značení z důvodu že se zřejmě výkon těchto GPU bude přibližovat výkonu 57XX a tak je nebude jako přídavné vyrábět.Marketing může spočívat v tom že AMD řekne chcete výkon 57XX kupte si naše CPU s integ.GPU a máte vystaráno.Heslo AMD může znít"Naše přídavné karty začínají takto vysoko protože naše integrované GPU zvládne hodně a nemá cenu vyrábět z přídavných nic pomalejšího".To by byl žvanec pro novináře na představení nové řady :D .

Bez_n1ck

Level 1

10. 10. 2010 02:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rafan Já spíš tipuju, že AMD již není schopno dosáhnout takového výkonu na čip a proto budou zase tahat mezi lidi tu jejich vykurvenou paralelizaci GPU, což spadá do 69xx řady (což sebou ponese všechny průsery CF)

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 10. 2010 02:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bez_n1ck Člověk by si měl zjistit trochu informací, než plácne takovou hloupost. Karty na jádře Cayman, které vyjdou o něco později, budou plnohodnotný jednočipový high-end.
- SNowie

Bez_n1ck

Level 1

10. 10. 2010 03:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bez_n1ck @SNowie: No nesleduju jen grafiky AMD, takže si opravdu nepamatuju jejich kódové názvy, ale z číselné filozofie by to vyplývalo (případně přeskočej řadu jako nV) protože do označení 59x0 se jim moc karet nevejde, kor když zatím všechny x9x0 byly dvoučipové

komisar.durex

Level 1

10. 10. 2010 06:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nějak nechápu marketingovou strategii u AMD

1. /Jak už tu někdo psal/ přeznačení karet v mobilním segmentu (55xx v notebooku nenajdete, místo ní je karta s matoucím označením 550v apod.

2. Teď tohle radeon 38xx - nástupce 48xx - nástupce 58xx (nástupce měl vždy vyšší výkon a byl ekvivalentem starší karty v nové řadě) a teď najednou (pro mne nelogické) tohle již neplatí???

Ač mám AMD hodně rád, toto vážně nechápu

Paxan

Level 1

10. 10. 2010 08:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komisar.durex Na www.notebookcheck.com jsem si všimnul jedný hodně nemilý věci: ATI Mobility Radeon HD 5165 - [b]DirectX 10.1, Shader 4.1[/b] (www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5165.24579.0.html) a Radeon HD 5145 - [b]DirectX 10.1, Shader 4.1[/b] (www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5145.24581.0.html) ač u té druhé je očividně ekvivalent v R800 a to Radeon HD 54x0 (www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5450.23819.0.html), očividně tu opravdu začíná něco smrdět i u AMD! Toto je info i pro redaktory, at si mají i s mým souhlasem pokud to je pravda na čem smlsnout :D

MORFEUS

Level 1

10. 10. 2010 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Paxan]Vydat výkon ve 3 řadách, u kterých by zákazník předpokládám zvýšení výkonu mluví za sebe....
Představ si sebe jak si domů místo 8800 GT přineseš 9800 a následně GTS 250 s tím jak budeš mít čím dál víc výkonu navíc a v reálu?[/quote]
To značení NVIDIA (G92) trochu přeskakuješ a v dnešní době,ten co si neví rady při koupi nové karty. Se vždy poradí s těmi co tomu rozumí...
8800 GT se 112 SP přeznačili na 9800 GT dál tato verze nešla. Ale 8800 GTS - 128 SP přeznačili na 9800 GTX,pak jí přetaktovali a byla to 9800 GTX+ :!: Jen skrs novou generaci G200 a GF100 je přeznačená na GTS 250...

Paxan

Level 1

10. 10. 2010 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@MORFEUS Očividně jsem se dopustil chyby a přiznávám ji :wink: . Ano pokud se člověk poradí, tak OK, ale když ne, pak je to špatný.

Chroustostroj

Level 1

10. 10. 2010 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Viděli jste vubec ty parametry ? Vzdyt takova 6870 ma temer polovinu tranzistoru co 5870 a pritom podava temer stejny vykon !! Kaslu na znaceni, TOMU RIKAM POKROK.

Chroustostroj

Level 1

10. 10. 2010 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Chroustostroj sry, mel jsem na mysli samozrejme 5850

potooczech

Level 1

10. 10. 2010 14:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mno pokud by se HD6870 dokázal vyrovnat HD5850, tak je to pořádný skok v efektivitě u AMD. Pokud by to navíc bylo za cenu podobnou HD5770 1GB před závěrečnými slevami, čili kolem 4500 s daní, tak je to jednoznačná karta číslo jedna pro dalších pár měsíců.
Velmi zajímavý výkon by pak mohla předvést single core verze HD69XX. O dualu ani nemluvě.
AMD jednoduše mění značení, po několika sériích karet, které spadaly do mainstreamu si dovolí i na highend a to i v single core provedení. Ten bude spadat do HD69XX. Mainstream pak bude stále pod značením s osmičkou, jak to zavedly řady 38XX a 48XX. V tomto směru vybočila akorát řada 58XX, kde RV870 už svojí velikostí 330mm nezapadal tak do mainstreamu jako RV690 (cca 190mm) a RV770 (cca 260mm). Nově vydané čipy z rodiny Barts by se měly pohybovat rozměrem někde kolem RV770 a proto jim přísluší označení HD68XX.
Je možné že řada HD67XX zcela zmizí a AMD tak opět použije pro nižší mainstream HD66XX. Níž už bude prakticky jen lowend, pokud vůbec nějaký bude, protože to už budou karty, které dosáhnou stejného výkonu, jako grafika v chystaných APU od AMD.

Paxan

Level 1

10. 10. 2010 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech Zaměření a atd je jedna věc, ale druhá to že je blbé si koupit místo HD 5850 třeba HD 6850 a mít nižší výkon, to dříve neplatilo a to se tu jedná.

siddhi

Level 1

10. 10. 2010 21:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Paxan co bylo bylo. Dřív výrobci měnily názvy skoro u každé řady. To sme jen ted rozmazlení, že ATI/AMD udržovalo poslední 3-4 generace stejný způsob značení

potooczech

Level 1

10. 10. 2010 18:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Paxan Tak samozřejmě není to ideální cesta a nezasvěcené, kteří nakupují podle všeho jen ne podle reálných informací o výkonu to může zmást.
Na druhou stranu, kdo o grafikách moc neví, si určitě nekupuje karty z oblasti highendu. Běžný BFU si na občasné hraní koupí grafiku tak do 4 tisíc, takže ho značení u AMD nezmate. Pokud si za 4 tisíce koupí kartu nové generace, získá dost výkonu navíc oproti předchozí generaci ze stejné cenové hladiny.

ryccardo

Level 1

11. 10. 2010 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taky mi to přijde jako nesmysl to označení 68xx. Takto nejen matou zákazníky, ale i recenzenty. Nechápu proč jsou v tabulce uvedeny HD 5870 a 5850 namísto toho aby tam byly HD 5770 a 5750, ke kterým jsou tyto karty určeny jako nová generace.