Zpět na článek

Diskuze: Recenze zdroje Silverstone Strider Titanium 600 W

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Xcute

Level 1

5. 7. 2016 11:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdo proboha dává tyhle obludy do pc, jen snad fanoušci AMD!? Já bych se i s x99 platformou do té tonáže vešel 2x...

:P

pfranta

Level 4

5. 7. 2016 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute Pro napájení AMD FX 9590 v pohodě stačí 400W Seasonic SS-400ET T3. A to i v případě, že zvolím HPC mód (pak i v zátěži drží takt na 4.7GHz) tudíž spotřeba CPU je více než 220W. A v pohodě.

Pavel Boček

Level 1

5. 7. 2016 20:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pfranta A grafika je kde? :lol: Desky s 890GX už v podstatě vymřely.

pfranta

Level 4

5. 7. 2016 20:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pfranta @Pavel Boček: Je to samozřejmě 990FX (Asus Sabertooth) GF 9500 a GF 210 si vezme max 75W, ale na GPU nepočítáme, takže je to mnohem méně, jen co je potřeba k obsloužení 2D grafiky na 3 LCD.

Pavel Boček

Level 1

5. 7. 2016 22:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pfranta @pfranta: Aha, 2D grafika na LCD. No, to asi používáte Linux, protože ve voknech si to s těma Aerama taky může pěkně máknout, kór když je tam víc monitorů.

Čispet 990FX+SB950 má samo o sobě TDP 25 W. Normální člověk si ovšem hlavně nepořídí 220W procesor aby tam měl 2D grafiku, že…čili tohle je trochu mimózní případ.

Hammy

Level 1

5. 7. 2016 13:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute Nechápu Váš komentář... víte pro koho jsou tyhle výkony nutné, a taky máte evidentně svou platformu jináč zaměřenou.

Skoro bych řekl, že Váš příspěvek vyhrává cenu za "zbytečnost".

Xcute

Level 1

5. 7. 2016 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hammy "Evidentně" nechápete malou nadsázku a "evidentně" cenu za zbytečný komentář vyhrává "jiný borec", vy ťunťo.

snajprik

Level 1

5. 7. 2016 11:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute 600W sa ti zda vela? OC procesora a uz si na 200W OC grafiky a uz litas +300W zvysne komponenty si zapitaju 100W a este treba i rezervu na zdroji :)
Ja napriklad som viznavac undervoltingu, moja zostava v zatazi neprekroci 120W s hmucnostou 0dB, bezne 40W.
Ale bezna zostava s lepsim CPU ventilatormi, grafikou s 2 napajacimi konektormi si v zatazi zapita 300W a to je s rezervou pre 600W zdroj standard.

Milanese

Level 1

5. 7. 2016 22:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik ná čo si ty dilino??? rezerva môže byť 150W-170W a nie hned 300W...čo sem pletieš nejaké ventilátory,šak tie berú CENZURA.
My vieme...ty máš na 300W zostrave 750W zdroj a už ideš kupovať nejakú 1000W zváračku...čo si vytunelovaný??

Xcute

Level 1

5. 7. 2016 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik Říkám "já" - mi stačí zobrazovadlo s TDP 75W, jde mi vždy předně o procesor - volné pci-e zaflákat NVMe disky, 10GB síť a tradá - vlezu se dvakrát. Nejen hrami je člověk živ...

snajprik

Level 1

6. 7. 2016 07:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik @Milanese: Rezerva sa dava 50% (teplota, hlucnost, dlhodobe zatazenie). Ja mam 400W zdroj platinum kvoli 6-8pimu pre GPU, 300W zdroje ho nemaju. 1 ventilator ma spotrebu cca 8W.
By si sa cudoval co vsetko ti vie zvysit spotrebu v PC.

Pavel Boček

Level 1

5. 7. 2016 23:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik @Milanese: No nevim, já mám v sestavě 9 ventilátorů (zdroj nepočítám), pořád to je nula? :D

Elwen

Level 1

5. 7. 2016 18:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Znovu diky za super test. Vase testy se skvele ctou. Jsou to snad jedine clanky tu, u kterych nepreskocim ani jednu stranku. Hrozne rad bych videl podobne technicke testy i na jiny hardware. Nevim zda je to vubec mozne, ale treba test nejake grafiky, jak funguje vykreslovani, jak se plni pamet, jake komprese se pouzivaji a potom to srovnat treba s jinou starsi grafikou a nebo konkurenci (AMD X Nvidia) a porovnat jak rozdilne funguji... Jo, to by bylo sakra zajimave. Ta grafika byl jen takovy napad... Mohlo by to byt cokoliv jineho, ale hlavne z jineho (technickeho) uhlu nez se to momentalne dela. Psano z mobilu, omlouvam se za diakritiku a preklily.

Pavel Boček

Level 1

5. 7. 2016 20:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jinak kdyby to někdo chtěl, toho času je k dispozici. Info u mě na webu :arrow:

MM_tank

Level 1

6. 7. 2016 16:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrá den

vaše články se mi líbí a rád je čtu /kromě těch vlepených stejných kapitol/. U tohoto článku sem se zarazil na komentáři k -12v větvi.
"V důsledku nízkého napětí na +12 V je i napětí větve -12 V vysoké. Zatraceně vysoké… neplní ani hodnoty dané normou ATX!!"
Podle mě to píšete špatně když to negujete v případě že jde o záporné napětí. Napětí na -12v větvi je nízké když má jen -10v a bylo by vysoké kdyby tam bylo -15v. Bere se to absolutně. Logicky je nesmysl napsat záporné napětí bylo velmi vysoké -2v.

V žádném článku sem si toho nevšiml, tady to opakujete i v závěru tak si dovolím upozornit.

RomanL

Level 26

7. 7. 2016 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@MM_tank Ne, je to vyšší nebo nižší ZÁPORNÉ napětí. Takže -220V je vyšší záporné napětí než -12V. :wink:

MM_tank

Level 1

7. 7. 2016 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL Přesně tak.

Pavel Boček

Level 1

7. 7. 2016 01:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@MM_tank Mě přijde -2 méně, než -1, podívejte se na číselné ose. Dále již analogicky. To je matematika.

Tady se nebavíme o absolutní napětí, ale relativní hodnotě vůči nule. Pak -10,8 V je nejvyšší okraj intervalu regulace této větve, a -13,2 V je nejnižší okraj. Běžně se to asi neřeší, ale matematicky to mám správně.

MM_tank

Level 1

7. 7. 2016 01:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček Číselnou osu jsem pochopitelně již viděl. Napětí -2V mezi nějakým bodem a zemí je pochopitelně větší rozdíl než -1V. To jestli nám ukáže měřící přístroj plus nebo mínus je už jen detail.

Napětí -15v je větší než -11v protože rozdíl mezi body je větší a pomyslnou žárovku rozsvítí víc.

z wikipedie:
Elektrické napětí (mezi dvěma body prostoru) je definováno jako rozdíl elektrických potenciálů (v těchto bodech).

Elektrickou zemi neberte jako číselnou osu nebo nulu na číselné ose ale jako jeden z bodů mezi kterými měříte potenciál.