MM_tank

MM_tank

Level 1

26. 4. 2022 00:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pjetro de @pjetro de Jediný drobný háček je v tom, že ufon službu "vrátit do 60dnů" nenabízí k vnitřnostem PC tedy ani k DDR5 pamětem :-(

MM_tank

Level 1

10. 5. 2010 16:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DartVader Smysl to nemá. Pokud chceš zariskovat skus sehnat něco na aukru, ramka nemá cenu kupovat nová. Ta trojka je ale tak třetina nového PC. S připočtením k tomu že nic nevydrží věčně bych do oho neinvestoval.

MM_tank

Level 1

4. 2. 2010 22:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek dobrý ale škoda že jste chladiče nezkusili trošku víc podráždit a to tím že procesor přetaktujete.

Oba chladiče jsou dle mého názoru (a testu s freezerem 7 r2) naprosto nevhodné na přetaktované 4jádro se zapnutým HT -čili přesně na sestavu se kterou to testujete.

[b]Čtenáři článku, když uvidí testovací sestavu můžou dojít ke mylnému závěru, že core i7 a freezer/katana a OC jsou to pravé.[/b]

Pro zvýšení napětí core i7 o 0,1v a přetaktování na 3,6ghz je dle mého zkoušení jako naprosté minimum CM212+ a i potom při max vytížení osmi jader vyletí teplota i na 85.

Rád bych viděl nějaké srovnání trošku lepších chladičů a na přetaktovaném 4jádru.

MM_tank

Level 1

15. 2. 2010 09:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě se ten článek zdá moc nadšený. Ano na desce MSI je kupa skvělých součástek ale BCLK jen 225.Nový bios to možná spraví, možná ne. Ano hydra je skvělá ale jaksi moc fukční není a rozhodně není dotažená. Divím se že dáváte titul "doporučeno" - a ještě k tomu za odvahu.Hydru přece nemůžete nikomu teď doporučit, už jenom proto, že stejné karty v SLI nebo Cross jedou rychleji.

MM_tank

Level 1

15. 2. 2010 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No a když už to mají tak vymakaný mohli by začít k notebookům dělat externí pořádné grafiky, člověk by přišel domů, zastrčil propojovací kabel,zapl grafiku a mohl by hrát pořádné hry, ne jako na těch očesaných mobilních kartách.

MM_tank

Level 1

21. 11. 2009 13:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@qmox No jasně akorát ten zotac má DDR2 paměti kdežto recenzovaná karta má DDR3. Takže kdyby recence byla o kartě s DDR2 pamětmi tak je výkon ještě blíž té 9500GT s DDR2.
Mimochodem mám 9500 GT s DDR3, zajímalo by mě jaký je rozdíl potom. Jinak bych řekl, že tahle karta je prostě moc osekaná a nic nenabízí, to už bych si raději vzal 9600GT.

MM_tank

Level 1

17. 4. 2019 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Swiso Tohle šifrování za chodu je stejně nebezpečné (zaseknutí/vypnutí elektřiny) takže bych určitě doporučil postup udělat hash součty k datům (md5). Nakopírovat data na záložní disk. Ověřit hash součty na záloze. Potom udělat kontrolu jak popisuješ nebo vše vymazat a přešifrovat čistý disk.

Následně zašifrovat zálohu.

MM_tank

Level 1

10. 5. 2010 16:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc by mě zajímalo kde článek ležel

[i]Taktéž třeba Opterony 144 do socketu 939 jsou levné a dobře se taktují.[/i]
Tak to mě dostalo do kolen. Nenajdete někdo ešhop s tímto procesorem ?

Plus samozřejmě ještě všechny ty dodané zastaralé informace o schopnostech taktování Tualatinu, možné kapacitě sdramek u P2B a jiných

MM_tank

Level 1

19. 5. 2010 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=dedecekhribecek]Článek v dikci Obra jak smutné.

Podle mne to je to pořádný debakl pro Nvidii a proč?

1. Srovnává se chip Ati, který byl designovan pro užití více jader na desce a tedy logicky bylo použito méně tranzistoru. Je tedy neférové srovnání s monolitem Nvidie. I přes tento faul David od Ati dokazuje jakým je dobrým soupeřem Goliášovi od Nvidie. To už je na tom Nvidia hodně špatně když se musí stovnávat s druhým nejvýkonnějším chipem od Ati :cry: . Ty Ati tranzistory jsou o hodně čipernější hoši proti těm tranzistorům od Nvidie :wink: .

2. Tato Ati karta je pohledu jejích možností podtaktovaná a dodávaná na trh aby se mohli vyřádit overclokeři. Kdyby toto bylo korektní srovnání tak přetaktujte obe karty. Osobně se domnívám, že by to pak vyhrála Ati protože Nvidia už na taktování prostor nemá :wink: . Ty tranzistory od Ati jsou navíc zpomaleny.

3. Když už máme vodníka tak investujete peníze a mělo by to něco přinést. U Nvidie to je ticho které máte u Ati za základní cenu. V případě Ati by bylo bonusem přetaktování do kterého se nikomu v redakci nechce. Pro Ati to je zbytečnost protože to ticho je už přímo ve vapor X chlazení od Sapphire. V tomto případě to jsou dobře vyhozené peníze :x . Tento luxus tranzistroy od Ati prostě nepotřebují a ty tranzistory od Nvidi ječí když tento luxus nemají.[/quote]

Takovej pěknej a zajímavej článek po delší době vyšel - zejména ta spotřeba vs teplota je zajímavá! A Ty tu brečíš že jsi v něm neviděl dvoujádrovou grafiku.

MM_tank

Level 1

24. 2. 2011 16:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=drysoft]Mna zaujima jedna vec, ktoru neviem presne vycitat, a to je vhodnost takejto zostavy na server pre torrenty, hovorme o 3TB na externych diskoch cez usb, pri 100mbit linke kde je nahaschovanych cca 200 torrentov.. ako by sa to chovalo v tomto pripade?[/quote]

Já nějak nechápu k čemu by to bylo dobrý ? Koupíš malou desku se spotřeboou o pár wattů nižší než normální nízkožeroucí procesor a připojíš k ní jeden nebo dva externí disky v boxech /takže další ztráty v jejich trafech/ a bude žrát to ve výsledku a zabírat místo stejně jak normální miniatx pc včetně disků ..plus to bude pomalejší -hlavně ty disky přes usb a 100mbit linka je blbost.

MM_tank

Level 1

7. 7. 2016 01:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček Číselnou osu jsem pochopitelně již viděl. Napětí -2V mezi nějakým bodem a zemí je pochopitelně větší rozdíl než -1V. To jestli nám ukáže měřící přístroj plus nebo mínus je už jen detail.

Napětí -15v je větší než -11v protože rozdíl mezi body je větší a pomyslnou žárovku rozsvítí víc.

z wikipedie:
Elektrické napětí (mezi dvěma body prostoru) je definováno jako rozdíl elektrických potenciálů (v těchto bodech).

Elektrickou zemi neberte jako číselnou osu nebo nulu na číselné ose ale jako jeden z bodů mezi kterými měříte potenciál.

MM_tank

Level 1

7. 7. 2016 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL Přesně tak.

MM_tank

Level 1

5. 11. 2009 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No tak ATI a její uživatelé mají konečně hru na které drtí konkurenci. Jen jim to přeji. Výkon na nových radeonech by mě popravdě taky zajímal.

A ještě by se mi líbilo,kdyby autor článku řekl vždy závěrem ke hře několik slov jestli je dobrá nebo ne, takhle se člověk namlsá, poletí do obchodu pro hru, v tomto případě švihne GT260 na aukro a koupí i novou grafiku a co když to bude nuda ? Vím že toto není herní časopis ale pět vět o tom jak se mu to hrálo by skvěle doplnilo "technické" informace..

MM_tank

Level 1

2. 4. 2010 01:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To jako ten RC Bluetooth nebyl apríl ???? :shock:

MM_tank

Level 1

16. 3. 2012 11:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je mi jasné že asi chcete zachovat nějakou stejnou měřící sestavu kvůli srovnatelným výsledkům měření ale myslím si že je to VELKÁ chyba. Ten procesor ty chladiče nevytíží ani omylem.Takže byli zatížený na půl plynu.

Vím to protože právě mám CM 8 na Ci7 @4400, napětí zvedlé o 0,1voltu a teploty sou při orthosu/prime/linxu vždy nad 80 stupňů.

Pokud by se chladiče zatížili nějakým pořádným procesorem typu I7 + OC z dnešní doby tak první tipuju půjde do kopru gemini, potom CM8 a nejlépe bude chladit noctua.

Takže článek je max o tom co si koupit k socketu 775. Dokonce jste ten cpu ani nepřetaktovali...

Když to přeženu můžete příště měřit na intel G530/G630 ty uchladí snad i intel box pasívně...

Budu rád když se nad tím zamyslíte a k chladičům "vyšší cenové" budou testy taky na odpovídajích procesorech s OC.

MM_tank

Level 1

12. 12. 2009 19:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

I ty nejlevnější desky mají interní usb 4x (dva konektory po dvou).

MM_tank

Level 1

25. 2. 2010 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=gos]Takže pokud se dívám na výkon, tak je pro mě stále jasnou volbou HD 5850. Takže budu pokračovat v sérii HD 3850 - HD 4850 - HD 5850, jen je to pokaždé dražší a dražší. :([/quote]
No protože je na tom ATI čím dál lépe a už nikoho nedohání. :D

Je ale fakt že vývoj grafik a jakýsi "závod" se taky zpomalil.x let stará 8800gt ještě stačí. Grafiky jsou roztáhlé od 1500kč /kdy se už dá zahrát/ po 15000.

MM_tank

Level 1

1. 7. 2010 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

chybička-srovnání na prví straně- ramky jsou 2*4

MM_tank

Level 1

1. 7. 2010 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=MM_tank]chybička-srovnání na první straně- ramky jsou 2*4[/quote]

MM_tank

Level 1

7. 7. 2010 18:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=pret83]PATA ma vraj jednu vyhodu v notebookoch, ze prenos dat cez PATA ma mensiu spotrebu ako SATA.[/quote]
To si myslím je fáma, těch skoro 40 "živých" drátů a elektronika napojená paralelně na každej z nich obou koncích sežere logicky víc.

MM_tank

Level 1

13. 7. 2010 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

K těm odprásklým cpu - podle mě to vysoké pracovní napětí zničí ty deaktivované v tu chvíli neaktivní jádra. Sice v tom threadu tvrdí že ne...

MM_tank

Level 1

14. 11. 2011 22:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajimál by mě vliv počtu pamětí na výkon.Osobně sem čekla že bude 4kanálový přístup víc poznat proti dvoukanálu u SB. Je možné se na to zaměřit v dalších testech ?

MM_tank

Level 1

10. 9. 2014 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud nekdo chce hrát originální hry pod Windows Vista,Windows7 tak vysly upravene pecky v baliku Command and Conquer The First Decade.Nyní se na Originu vydává Command and Conquer Mega pack za 30e kde je asi to same.

Dune 2000 jsem rozjel pod Windows 7 bez problémů.

MM_tank

Level 1

6. 7. 2016 16:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrá den

vaše články se mi líbí a rád je čtu /kromě těch vlepených stejných kapitol/. U tohoto článku sem se zarazil na komentáři k -12v větvi.
"V důsledku nízkého napětí na +12 V je i napětí větve -12 V vysoké. Zatraceně vysoké… neplní ani hodnoty dané normou ATX!!"
Podle mě to píšete špatně když to negujete v případě že jde o záporné napětí. Napětí na -12v větvi je nízké když má jen -10v a bylo by vysoké kdyby tam bylo -15v. Bere se to absolutně. Logicky je nesmysl napsat záporné napětí bylo velmi vysoké -2v.

V žádném článku sem si toho nevšiml, tady to opakujete i v závěru tak si dovolím upozornit.

MM_tank

Level 1

13. 1. 2020 11:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@simiksimik Hlavní důvod proč bylo použito slovo místo čísla byla možnost patentové ochrany.
Amd mohlo vyrábět svůj procesor s názvem AMD 486 ale AMD Pentium už vyrábět nemohlo.