@gogo1963
@Elwen: Omlouvam se za chyby a diakritiku... pisu z mobilu a Lumie 535 ma spatnou dotykovou vrstvu. Na Huawei me pritelkyne se mi pise krasne, ale tu se nonstop preklilavam a nebo to pise uplne jina pismenka pripadne to vubec neklikne. Proste hruza...
@gogo1963
@gogo1963: Koukal jsem na Aukto kolik lidi se snazi prodat ty svoje stavajici grafiky a jak levne to prodavaji a nestacil jsem se divit jaky ptachy tam lidi prihazuji, ldyz se ani nevi s cim za par dni prijde AMD a i kdyby to bylo spatny, tak tech 14000 co lidi prihazuji za ty stare 980Ti... to uz muzou mit pomalu novou 1080. Proste nez neco draheho koupim, tak se o tu vec nejdrive trosku zajimam, ale nekteri lido proste...
@Y2K
@JoeBlack: Prioritizace paketů jde částečně řešit i v obyčejné síťovce/routeru nebo pomocí módu Windows. Podle mého, ne-profesionálního, názoru by bylo mnohem lepší těch 7 tisíc vrazit buď do processoru nebo do grafiky (RAM, SSD...), kdy to pozitivně ovlivní tu hru mnohem víc, než router. Samozřejmě pokud někdo neví kam s penězma a má "vše" a chce se vyhnout i případnému spiku, tak ať si to koupí, nikomu to nevymlouvám.
@Vít Komínek
Potenciál pro taktování mají čipy. Máte buď Samsung, Micron nebo Hynix. Jak se bude RAM taktovat záleží čistě na těchto čipech. Když např. Samsung vyrobí čipy XY a výrobci jako ADATA je dají na své RAM, tak budou mít na 99% stejné přetaktování, protože PCB u RAM dělá úplně minimální rozdíl. Takže pokud tato RAM dostala zlatou hvězdu za taktování, tak doufám, že jí dostanou všechny RAM s těmito čipy od Hynixu, protože se všechny budou taktovat stejně/mít stejné latence. Nutno dodat, že paměti od Hynixu jsou jedny z nejhorších a tyto čipy jsou jen zlatý výběr. Další věc je ta, že ADATA používá více výběrů a tedy to, že se tyto RAM v recenzi daly dobře taktovat neznamená, že za měsíc to půjde s novou várkou stejně, protože je známo, že ADATA používá dobré čipy pouze v prvních várkách / várkách pro recenze. Bohužel před koupí nevyhledáte, jaké tam jsou čipy. Nejlepší čipy dělá Samsung a tedy by mě zajímalo, jaké ocenění dostanou RAM s jejich čipy. Jak se asi ví, tak všichni výrobci začli vyrábět nové rychlé čipy a tyto RAM jsou jedny z prvních, které je využívají.
Jinak zlatá hvězda za vzhled? Pochopil bych třeba na závěr zmínit pěkný vzhled, ale udělit zlatou hvězdu a jako hlavní argument uvést vzhled je katastrofa. Mně se třeba nelíbí. Hádám, že až Zlatá hvězda bude na Alze, tak tam nebude napsané, že je to za vzhled. Vypadá to tak, že tento produkt byl zapůjčen s tím, že dostane Zlatou hvězdu, protože když se kouknu na cenu/výkon, tak tam by žádné ocenění nebylo. Kouknu na vlastnosti čipů a dostalo by to stříbrné hodnocení, protože lepší RAM jsou na cestě/už v oběhu. Kouknu na lhaní marketingu a to, že ta voda tam je úplně na nic a má to -10 bodů do hodnocení. Pochopil bych bramborové nebo vyjímečně bronzové hodnocení za to, že je to "zvláštní" produkt, ale to je vše. Zlatá hvězda tomu smrdí a snižuje to důvěryhodnost webu, protože argumentovat tím, že to má z velké části Zlatou hvězdu kvůli vzhledu je... Šílené. Osobně se mi třeba nelíbí. Dodávám znovu, že jsem zastánce značky ADATA a neříkám, že to jsou špatné paměti. Samozřejmě je to volba recenzenta/webu tomu dát Zlaté hodnocení, ale hrozně mě mrzí vidět Zlaté hodnocení u produktu, který je z 90% vylhaný marketingovým týmem. Dělají z lidí idioty a recenze tomu dají Zlatou hvězdu....
A jak taková sluchátka vůbec hrají? Nemá ten bezdrát vliv na kvalitu zvuku? Ono za necelé 3 000 už seženete třeba Audio Technica M40x, které za ty peníze hrajou velice dobře a v té cenové relaci je to jedna z nejlepších koupí, takže by mě vážně zajímalo takové srovnání dobrých sluchátek pro běžné uživatele s tématikou kvalita zvuku drát vs bezdrát. Mimo téma ještě dodám toto. 90% uživatelů iPhone používá sluchátka dodané k mobilu, protože je to přece iPhone a musí to být teda kvalita (nyšlenkový pochod většiny lidí) a tito lidé si na ten zvuk nestěžují a jsou s ním spokojeni. Já osobně ty levná sluchatka od mobilů rovnou vyhazuju, protože to nejde poslouchat, jelikož valná většina je s tím spokojena ba si to někteří dokonce pochvalují, tak se naskýtá otázka. Pokud je kvalita bezdrátových sluchátek mnohem horší, než drátových, tak pozná to vůbec někdo z těch lidí, kteří rádi ty sluchátka za stovku? Osobně očekávám vwlký boom bezdrátových sluchátek a jakožto milovník hudby (nikoliv audiophil), tak se obávám toho, že kvůli chybějícímu jacku budou výrobci mobilů a sluchátek dělat hrůzy a vybrat si kvalitní telefon a sluchátka bude zase o něco těžší. Psano z mobilu, omluvte prekliky.
Tak to je teda bogus... A ještě k tomu snad i zaplacenej. ADATA to marketinguje jako RAM chlazené vodou, kdy budete dosahovat ÚŽASNÝCH TEPLOT a VÝBORNÝCH FREKVENCÍ a přitom ta horní část s kapalinou není ani nijak přidělána k pasivu. U jiných recenzí se na to koukli thermální kamerou a bylo jasně vidět, že všechno teplo zůstává u klasického pasivu a to nahoře je jen cirkus pro oko. Takže ne, čipy nejsou chlazené kapalinou a ne, nezaslouží si to žádné zlaté hodnocení, ale spíše žalobu za lži od marketingového týmu ADATA. Abych to více upřesnil. Na čipech je klasický pasiv, jako všude jinde, celá ta část není přístupná vodě. Z toho pasivu vedou asi 2mm zuby do té "nádrže", ale teplo z toho čipu odchází klasicky přes tělo RAM a nikoliv do vody, kdy voda si drží +2 pokojovou teplotu a pasiv na RAM je o 30 stupňů teplejší. Rekordy byly udělané bez toho chladiče a navíc díky tomu, že to jsou nové revize čipů. Až se ty nové revize dostanou na trh i od jiných výrobců, tak tyto rekordy zůstanou v průměru. A POZOR! To jsem častý zastánce ADATA!
Apple odstranila? Je zde nějaké pravidlo kdy se používá mužský a kdy ženský rod? Ono v Angličtině je to mnohem jednodušší a zdá se mi, že s tím má Čeština problém. Osobně jsem ještě neslyšel Apple v ženském rodě, ale jen mužském. Co je správně? Díky.
@Cemada
Tak to záleží o jakém CPU se bavíš. Třeba nějaký 10 let starý, jednojádrový ARM ta reklama na 100% vyžene. Jinak ne, ta těžba také nevyužívá ten CPU na 100%, dokonce je to i v tom obrázku napsáno, že to byla chyba. Žádná jen trošku seriózní stránka ti nebude těžit na 100%
@Adam Vágner
To je předpokládám ten otazník, že? Ať klikám jak klikám (nebo najíždím), tak to nic nedělá :roll: Prohlížeč Maxthon, vyzkoušel jsem i Operu a žádný rozdíl.
Myslete na to, že Zen1 je poskládaný z více modulů a vypnutím několika jader se mění přístup k cache, a pokud se měří IPC, tak jeho výkon se bude odvíjet od toho kam bude k té cache přistupovat. Toto je hlavní problém Zen1 architectury. Další věc jsou paměti. RAM na 2400Mhz se hodně snížil výkon prvního Zenu. Z 2400Mhz na 3466Mhz se mi změnil výkon o cca 5-7% k lepšímu. To stejné platí o Zen2, ale je fakt, že 3200Mhz už není tak velká brzda jako těch 2400Mhz. Článek je to zajímavý, ale obávám se, že nelze brát vážně, protože jak autor, tak celý tento web rád hází AMD klacky pod nohy a to občas více než jasně. Jen tak mimochodem, nové Ryzeny mají pravděpodobně lepší IPC jak 9. generace Intelu, protože na 4.7Ghz mají výsledky stejné nebo o 1-2% horší jak Intel na 5Ghz. Samozřejmě záleží na pamětech, ale pokud použijete nějaké high-end RAM moduly na 4.2+Ghz, tak je Zen2 na 4.7Ghz občas dokonce rychlejší, jak Intel na 5Ghz. Intel těch 10/7nm potřebuje jak sůl, protože pokud další generace od AMD bude znatelně lepší jak Intel, tak jejich ceny firma o dost zvedne.
@Elwen
Navíc jsem zapomněl dodat... za 6 let co jsem registrován u Alzy, tak jsem obdržel 2 maximálně 3 SMSky s vánočníma kódama (které se mi navíc hodily) Teda rozhodně se nedá mluvit o spamu. Zdá se mi, že ten komentář je spíše čistá nenávist. Nemusí lidé mít rádi ten obchod, ale chce to stále zůstat objektivní.
@KwazzyGT
Hele, je to stejný jako třeba nanometry u processorů. Někomu na tom záleží, protože to mění nějaké vlastnosti, jako třeba spotřebu případně přetaktování nebo velikost čipu, ale jiným je to zase šumák. S těma paměťma je to stejný. U SSD jsou řadič a typ čipů dvě nejdůležitější věci, protože ovlivňují úplně vše, respektive oni jsou to SSD, a pokud se o to zajímáš trošku víc, jako např. životnost, spotřeba, vlastnosti řadiče atd..., tak je dobré to vědět. Někoho to třeba nezajímá, ale je dobré to napsat pro ty, které ano.
@Intel+nVidia
Ono právě díky Intelu jsme 10 let viseli na stejných processorech a možná i díky němu je AMD tam, kde je a to kvůli nelegálním praktikám. Tak kde je ta objektivita člověče.
@He3lix
To bohužel nestačí. Zkoušel jsem pouze ventilátor přímo namířený na M.2 disk, ale jelikož ten disk nemá žádný chladič (samolepku s plátkem mědi nepočítám), tak ten ventilátor to teplo stejně neodfoukne. Koupil jsem na ten disk pasiv od Akasa za 120Kč a k tomu 40mm ventilátor, který jsem nastavil na 30% a přidělal na ten pasiv. Teploty klesly o 30 stupňů.
@tombomino
Ten patch ale pro hru ještě nevyšel. Zde se mluví o aplikaci pro mobil. Nechci Wargaming nějak bránit, ale za dva roky se toho změnilo pro hru docela dost a to k lepšímu. Od textur, po odezvu k serverům až k tomu MM, které je mnohem vyrovnanější. Ano, je třeba za hru utrácet v podobě prémia, ale zkušenější hráči nemají problém v normálních tankách porážet prémiové, tedy v tom problém nevidím. Mimochodem Tier 8 je ten nejtěžší tier ke hraní. Určitě zkus raději tier 6,7 nebo 9 a 10. Po dvou letech nehraní budeš mít velký problém s tierem 8 porážet tiery 10.
Znovu diky za super test. Vase testy se skvele ctou. Jsou to snad jedine clanky tu, u kterych nepreskocim ani jednu stranku. Hrozne rad bych videl podobne technicke testy i na jiny hardware. Nevim zda je to vubec mozne, ale treba test nejake grafiky, jak funguje vykreslovani, jak se plni pamet, jake komprese se pouzivaji a potom to srovnat treba s jinou starsi grafikou a nebo konkurenci (AMD X Nvidia) a porovnat jak rozdilne funguji... Jo, to by bylo sakra zajimave. Ta grafika byl jen takovy napad... Mohlo by to byt cokoliv jineho, ale hlavne z jineho (technickeho) uhlu nez se to momentalne dela. Psano z mobilu, omlouvam se za diakritiku a preklily.
Přidám trošku offtopic, ale jelikož se to tu také řeší, tak to možná někomu něco objasní. AMD "opravilo" napájení jejich referenčních karet, kdy už karty nežerou tolik z PCIe. Všude byly velké dizkuze, jak to odpálí počítače a ... Kolik reálných poškození někdo viděl? Čtu asi 8 magázínů (3 české, 5 zahraničních) a nikde opakuji NIKDE jsem neviděl jedinej zníčenej počítač, ale pouze velký flame a snahu vyvolat z možných kupujících strach, že jim to může zníčit počítač. Kolik počítačů zníčila ta 960 od Asusu? Do dnešního dne to nikoho ani nezajímalo a už vůbec to nikomu neublížilo, tak proč by měla ublížit ta 480ka?Jak jsem už psal jiNde... celý tento problém je pouze válka marketingu nVidie a AMD a snaha za každou cenu odradit lidi od kupu 480 do té doby, než bude mít na trhu svoji 1060 a proto také spousty magazínů (včetně tohoto) její vydání pomalu odpočítává a každý den tu je o tom článek. Jak možná většina objektivních čtenářů ví, tak spousty magazínů s nVidií spolupracují a to neznamená, že by jim dělaly lepší výsledky (někteří ano), ale více o nich píší, když se naskytne problém, tak třeba test odloží, než se problém vyřeší, aby nemusely dát horší výsledek a za to dostávají např. grafiky a zahraniční redakce třeba i dovolené zdarma. Prostě tak to je a je to i u jiných produktů, třeba u aut. Vše je jen otázka peněz. Tak se nedivte, že se magazíny snaží pořád psát o nové 1060 a že je "zarohem". Další skvělá věc ohledně toho je, že menší magazíny přebírají informace od těch větších a překládají je a tedy pokud větší magazín píše o nVidii, tak to automatikcy přeloží i ty menší jako třeba zde PCtuning a dělá v podstatě reklamu zadarmo. Tato reklama, jak jsem už řekl, tak platí úplně všude a úplně o všem, prostě to tak je. Chcete aby se psalo o Vašem produktu? Dejte ho zdarma redakci, zaplaťte a oni o něm napíší. Nechcete, aby se psalo o konkurenci? Zaplaťte víc, než platí konkurence a je vymalováno. Je to business. Proč teda AMD opravilo to napájení, když to možná nic nedělá? Ta informace, i když možná nepravdivá, tak se dostala hodně mezi lidi a jaký je nejlepší způsob, jak to zastavit a znovu získat důvěru lidí? Prostě se to změní a řekne se, že se to opravilo a tím se zastaví případný hate a další možná praktika konkurence, jak odradit lidi.
P.S. Nejsem žádný fanboy, ale pouze mám mozek a vím, co všechno firmy (a hlavně marketingy) dělají proto, aby nalákaly kupce. Viz. 100% ovoce v džusu, 2x lepší vyčištění zubů elektrickým kartáčkem, BIO potraviny jsou zdravější, pytel brambůrek 5x větší než obsah... prostě i v tomto segmentu grafik funguje stejně hnusný marketing.... LIDI! NEHÁDEJTE SE! TO TY FIRMY CHTĚJÍ. SPOLUPRACUJTE, ŘÍKEJTE PRAVDU A SNAŽTE SE DRUHÝM SKUTEČNĚ POMOCI A TÍM I ODRADÍTE TY FIRMY OD TĚCHTO PRAKTIK.
Za ty leta je prostě jasné, že OBR AMD nesnáší a škodil by jim, i kdyby se celé info měl vycucat z prstu (to nemyslím tento článek), ale zamyslel se někdy někdo proč? Všichni to berem jako samozřejmost, ale proč OBR tak moc nesnáší AMD a miluje nVidia? Snad ani zaměstnanci nVidia nejsou takto zblbí, že nesnáší AMD. Vážně by mě zajímalo, kde to všechno začalo. To, že tento autor nelze brát vážně a že tento web dělá už částečně nevěrohodným, tak to víme, i když má možná nejvíce kliků, ale proč nVidia a proč zrovna AMD? Člověk může mít rád jedno a nemít rád druhé, ale on se u toho chová, jak kdyby mu AMD někdy zahlo s jiným chlapem podle té vášně v tom i po těch letech. Může mi to někdo objasnit?
Myslím si, že tato smrt by neměla být připisována VR. Pochopil bych, kdyby mu praskla cévka nebo dostal z VR infarkt, ale to, že si člověk nedává pozor, nasadí na hlavu VR a zabije se o kabel/stůl, tak to by mělo být připsané lidské hlouposti, ne VR. Kdybych si na hlavu natáhl ponožku, zakopl a zabil se, tak by za to také nikdo nevinil tu ponožku, ale pouze mojí hloupost. Ale chápu, "Muž zemřel, když používal VR headset" je mnohem zajímavější titulek než něco jako "Muž zakopl o kabel a rozbil si hlavu načež zemřel".
Zdravíčko, chtěl jsem se zeptat, jaké ovladače byly použity, protože v sekci "Testovací sestava" je uvedená GeForce 780. Pokud to je zmíněné někde jinde, tak jsem to v tom spěšném přečtení určitě přehlédl. Díky.
By mě zajímalo kolik lidí, co si toto koupí a budou se chlubit tou super odezvou, tak zůstane připojených pomocí wifi, kdy kvůli wifi roste odezva o nějakých 20ms a tedy to úplně neguje výhodu (pokud doopravdy nějaká je, a není to jen marketing) toho routeru, protože pokud by si koupili nějaký obyčejný a připojili se přes kabel, tak budou mít lepší odezvu než s tímto a přes wifi. Stejně by mě zajímal nějaký ten test, protože ten rozdíl pár ms nehraje žádnou roli. Používám obyčejný router, obyčejnou integrovanou síťovku a odezvu v některých hrách, které mají servery v Německu nebo Nizozemsku mám kolem 20-25ms. Co na tom chtějí zlepšovat. Gaming a mluví o propustnosti, kdy u her vůbec nezáleží, jak rychlý je download, protože většina her si vystačí se 100kbps up & down, ale záleží na odezvě... Co to je proboha za produkt.
Intel bude trošku zlepšovat svá integrovaná GPU, ale stále je plánuje vyrábět tak,aby to byla spíše zobrazovadla nebo byly dostačující pouze na starší/nenáročné hry. Má i verze, které toho dokážou víc, ale to je spíše prémiová řada a podle mého takové testování co z toho dokážou vyrobit/vymáčknout. Myslím si, že následující tři roky Intel pojede tu svou a až poté možná přijde nějaké to APU, které už teď zkoušel s pomocí AMD a možná i rozšíření toho know-how jak na to. Za ty tři roky by se mohla ukázat i práce Koduriho a jeho přínos k APU. Tím neříkám, že momentální integrované grafiky jsou špatné, třeba pro mě jsou dostačující a určitě nejsem sám, takže věřím tomu, že tyto zobrazovadla takto zůstanou a pokud přijde něco výkonného, tak to určitě nebude znamenat, že všechny integrované grafiky budou najednou silné.