Replikátor jako ze Star Treku? Žádný problém!

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 7. 2010 19:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Hlaváč Budem těžit Tiberium, abychom mohli replikovat :idea:
- D3VL3R

Ladin

Level 1

17. 7. 2010 22:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Hlaváč @D3VL3R: Jasný. Co si asi tak budou replikovat puberťáci? :lol:

Olda_rab1

Level 1

18. 7. 2010 00:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Hlaváč @Ladin: pubertacky si budou replikovat vibratory, ale co pubertaci? asi zbrane

jumpEEEr

Level 1

17. 7. 2010 17:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Až na to že ve Stargate jsou replikátoři robotičtí pavouci...ve Star Treku replikátor opravdu tvoří objekty...

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 7. 2010 18:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @jumpEEEr: [quote=jumpEEEr]Až na to že ve Stargate jsou replikátoři robotičtí pavouci...ve Star Treku replikátor opravdu tvoří objekty...[/quote]
aha, tak to jsem nevěděl:) Třeba to Electroluxu přinesli Azghardi :):D
- Michal Částka

Aros

Level 1

17. 7. 2010 20:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Částka: Mám pocit, že replikátoři byli i něco v Červeném trpaslíkovi, ne?

Smazaný uživatel

Level 1

17. 7. 2010 23:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Aros: Nikoliv, jednalo se o Replikanty (jako podle Blade Runnera) ... a ani to neni presne, protoze v originale Trpaslika jim rikali "Simulants", takze asi tak, abych to uvedl na pravou miru. :)

Michal Hlaváč

Level 1

17. 7. 2010 17:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pokoušel jsem se dohledat více konkrétních informací, ale našel jsem jen tento koncept designu a bližší specifikace ne. Tak nebo tak je to zajímavé i kdyby to byl fake, tak jsem přesvědčený o tom, že většina z nás se něčeho podobného určitě dožije. Nebo si myslíte, že ne? Nedávno jsem četl článek, kde se zabývali teleportováním částice světla a také to fungovalo.

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 7. 2010 19:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Hlaváč: Nemyslim si, že se toho my dožijeme. To je jako když si lidi v šedesátých letech mysleli, že v roce 2000 tu budou samá létající auta, roboti a budeme běžně létat na prázdniny na Měsíc a Mars. Nic z toho se nekoná - nikdo z nás se za svůj život osobně nepodívá ani na Měsíc, ani na Mars (mimochodem, právě takový replikátor jídla zkoumají úplně jiné firmy, než Elextrolux, právě kvůli dlouhým vesmírným letům). A ty věci jako placaté monitory, notebooky, internet atd., to nejsou žádné novinky. Jediné, čeho jsem se za svůj život zatím dočkal je, že jsou tyhle věci rozšířené mezi masovou populací, nic víc - vymyšlené už to dávno bylo. A myslím si, že o tom to je - o dostupnosti pro normálního člověka. Když ani za jednu dekádu nejsou výrobci schopni masově rozšířit nějaký prachsprostý Blu-Ray, tak s replikátorem na jídlo nebo létajícím autem vůbec už nepočítám. Ale ten replikátor by byl ještě větší revoluce, než mikrovlnka - kterou teda stejně skoro nepoužívám.
- Jindřich Pirner

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 7. 2010 18:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Hlaváč: já bych tomu docela i věřil, i když se to pořád zdá jako sci-fi. Jenom čemu moc nevěřím, že s tím přišel zrovna Elektrolux :)
- Michal Částka

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 7. 2010 17:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Hlaváč: Teleportování objektů a organismů už je běžná praxe v laboratořích, viz Projekt PHOENYX nebo můj článek: http://www.d3vl3r-tv.cz/2010/04/10/projekt-phoenyx/
- D3VL3R

chvostoskok

Level 1

18. 7. 2010 21:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindřich Pirner: "nikdo z nás se za svůj život osobně nepodívá ani na Měsíc, ani na Mars"

:idea: Dovoluji si oponovat, na Měsíc se osobně dívám právě teď a na Mars jem se před léty také díval.

Michal Hlaváč

Level 1

17. 7. 2010 19:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindřich Pirner: To máte jednoznačně pravdu! Dostupností pro masovou veřejnost to vše začíná, ale v případě replikátoru si myslím, že by se to šířilo velmi velmi rychle, když tedy pomineme energetické nároky, které by nejspíš nebyla schopná naplnit ani studená fůze. Ovšem existence replikátorů ve své podstatě potlačuje potřebu peněz, takže by si nejdřív musela celá lidská populace uvědomit, že když se nemusí hnát za penězi, tak je na čase najít vyšší cíle.

Možná jsem se nevyjádřil úplně nejlépe, ale vařím si u toho večeři :)

Michal Hlaváč

Level 1

17. 7. 2010 18:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Částka: S tím musím souhlasit. K Electroluxu mi to také nesedí, ale už bych chtěl mít jeden replikátor doma. :)

vladixx

Level 1

17. 7. 2010 17:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @D3VL3R: OT: ta spatne orezana a rozmazana zena na levym obrazku tvyho webu je horkym kandidatem do photoshop fail blogu...

zumik31

Level 1

18. 7. 2010 17:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Hlaváč: Proč by měla potlačovat potřebu peněz? Replikátor i kdyby existoval, tak to nemůže vyrábět z ničeho. Musel by to vypábět třeba z elektrické energie a ta zadarmo rozhodně není. Takže by to leda mohlo tu věc vyrobit levněji, než konvečkní metodou.
Jinak osobně si myslim,. že tohle je pořádnej FAKE.

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 7. 2010 18:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @vladixx: Ta ženská byla ve strašně nízkém rozlišení, bohužel jsem to retušoval jak se dalo, původně to vypadalo daleko hůř.
- D3VL3R

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 7. 2010 21:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Aros S těmi zprávami můžeš své problémy sdělit (slušně) na fóru. Je tam k tomu obecné téma, týkající se PCT magazínu.
- Jindřich Pirner

zdenek_f

Level 1

19. 7. 2010 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Aros @Jindřich Pirner: Konečně někdo z diskutujích, kdo se na problém podíval věcně. Podle uvedeného vzorce je na ,,výrobu'' jednoho kilogramu hmoty potřeba přibližně 25TWh (90PJ /peta Joule/) elektrické energie. Jaký výkon má Temelín? 2x 1GW? Pokud ano, vyrobí 25TWh za více než dva roky.

zdenek_f

Level 1

19. 7. 2010 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Aros @Jindřich Pirner: Konečně někdo z diskutujích, kdo se na problém podíval věcně. Podle uvedeného vzorce je na ,,výrobu'' jednoho kilogramu hmoty potřeba přibližně 25TWh (90PJ /peta Joule/) elektrické energie. Jaký výkon má Temelín? 2x 1GW? Pokud ano, vyrobí 25TWh za více než dva roky.

Olda_rab1

Level 1

18. 7. 2010 12:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel jo energie je vsude dost, ale otazka je jak ji prevest vsechnu beze strat na elektrony, ktere se siroce pouzivaji

Hanzales

Level 1

18. 7. 2010 10:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel [quote=Michal Hlaváč]To máte jednoznačně pravdu! Dostupností pro masovou veřejnost to vše začíná, ale v případě replikátoru si myslím, že by se to šířilo velmi velmi rychle, když tedy pomineme energetické nároky, které by nejspíš nebyla schopná naplnit ani studená fůze. Ovšem existence replikátorů ve své podstatě potlačuje potřebu peněz, takže by si nejdřív musela celá lidská populace uvědomit, že když se nemusí hnát za penězi, tak je na čase najít vyšší cíle.

Možná jsem se nevyjádřil úplně nejlépe, ale vařím si u toho večeři :)[/quote]
No lidská povaha už je za ty kvanta generací tak zkažená, vlastně vždy byla, jen se v tom zdokonalila, že ani takové udělátko by lidi nepřimělo uvažovat jinak. Asi by se to jak jinak, než zneužilo a asi ne zrovna k dobru I na ten vývoj technologií by se dalo dívat jinak. Dříve si představovali i v hodně daleké budoucnosti kulaté, placaté crt monitory a dnes tu máme oled lcd, co srolujem do ruličky. Každopádně lidi už jsou tak vychytané a vyspělé kobylky, že než si to tu zdemolujem, tak si hodně rychle vykutíme, jak se zdekovat a žít jinde. Opět platí zásada, co se dostane knám, k běžné veřejnosti

Hanzales

Level 1

18. 7. 2010 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel No lidská povaha už je za ty kvanta generací tak zkažená, vlastně vždy byla, jen se v tom zdokonalila, že ani takové udělátko by lidi nepřimělo uvažovat jinak. Asi by se to jak jinak, než zneužilo a asi ne zrovna k dobru :D

I na ten vývoj technologií by se dalo dívat jinak. Dříve si představovali i v hodně daleké budoucnosti kulaté, placaté crt monitory a dnes tu máme oled lcd, co srolujem do ruličky.
Každopádně lidi už jsou tak vychytané a vyspělé kobylky, že než si to tu zdemolujem, tak si hodně rychle vykutíme, jak se zdekovat a žít jinde. Opět platí zásada, co se dostane knám, k běžné veřejnosti :P

Olda_rab1

Level 1

18. 7. 2010 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Deja vu do prace budes chodit proto aby si mohl zaplatit 14k za schemata te grafiky.

T_xy

Level 1

18. 7. 2010 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Frano1111 Fotony hmotnost samozřejmě mají, protože mají energii. Nemají klidovou hmotnost, narozdíl od "hmoty" jak ji běžně chápeme. Je otázka, co to je teleportace. Podle mě znamená, že se přenese pouze informace a v cílovém zařízení se z dostupné hmoty složí objekt identický s původním. To se v laboratořích teď zkouší.

Frano1111

Level 1

18. 7. 2010 15:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Frano1111 @T_xy: no veď ja píšem samozrejme o klidovej hmotnosti, krútime sa tu okolo zbytočností, netreba človeka hneď ťahať za slovíčka. A tvoje definícia teleportácie má problém, pretože potom môžeme označiť za teleportáciu aj činnosť CNC frézy ktorá na základe údajov z 3D skeneru poslaných trebárs z Kanady vytorý u nás z kusu kovu identickú vec. Teleportácia zpočíva v rozložení hmoty a jej transféru na iné miesto v priestore. Je otázne či takáto teleportácia je vôbec možná. Niekto iný tvrdi, že teleportácia spočíva v okopírovaní predmetu podľa ich elementárnych častíc a následnému poslaniu tejto schémy na miesto kde by sa podľa nej postavil identický predmet, lenže to už nie je teleportácia ale replikácia ! keďže na základe schémy môžeš postaviť ľubovoľný počet daných predmetov a originál buď zanikne alebo zostane na mieste "skenu", nikam sa nedostane.

Frano1111

Level 1

18. 7. 2010 15:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Frano1111 @T_xy: preboha ako tu fungujú komentáre ? "odpovedet" znamená čo ? reagovať na článok alebo reagovať na príspevok ? (to by bolo logické) lenže zdá sa, že

no veď ja píšem samozrejme o klidovej hmotnosti, krútime sa tu okolo zbytočností, netreba človeka hneď ťahať za slovíčka. A tvoje definícia teleportácie má problém, pretože potom môžeme označiť za teleportáciu aj činnosť CNC frézy ktorá na základe údajov z 3D skeneru poslaných trebárs z Kanady vytorý u nás z kusu kovu identickú vec. Teleportácia zpočíva v rozložení hmoty a jej transféru na iné miesto v priestore. Je otázne či takáto teleportácia je vôbec možná. Niekto iný tvrdi, že teleportácia spočíva v okopírovaní predmetu podľa ich elementárnych častíc a následnému poslaniu tejto schémy na miesto kde by sa podľa nej postavil identický predmet, lenže to už nie je teleportácia ale replikácia ! keďže na základe schémy môžeš postaviť ľubovoľný počet daných predmetov a originál buď zanikne alebo zostane na mieste "skenu", nikam sa nedostane.

T_xy

Level 1

18. 7. 2010 16:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Frano1111 @Frano1111: Pokud to rozložíš, převezeš a složíš, tak to možné je, IKEA to dělá běžně :-) Pokud chceš vytvořit identickou kopii včetně kvantových stavů, tak to možné je, ale zdrojový objekt se tím nevratně zničí. Takže to není replikace, ale opravdu teleportace, protože máš pořád jen jeden objekt.

Frano1111

Level 1

18. 7. 2010 17:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Frano1111 @T_xy: nie, tým, že vytvoríš kópiu na mieste X a zničiš originál na mieste Y si danú vec nikam nepresunul. Daná vec ZANIKLA na mieste Y. Jednoduchý príklad - skús si predstaviť, že chcú teleportovať teba a povedali by ti nasledovné : vás síce zabijeme ale tam niekde na Marse vznikne vaša idenctická kópia s rovnakým vedomím, myslením a telom aké máte vy. Súhlasil by si ? :) neviem ako tebe ale mne by bolo u prdele že tam niekde vyrobia moju kópiu, ja by som zomrieť nechcel ! :D A k tej prvej vete, presun častíc pri teleportácii, aspoň podľa definície by sa mal udiať rýchlosťami bližiacimi sa rýchlosti svetla vo vákuu. Pokiaľ túto podmienku vypustíme, potom áno, ikea skutočne svoj nábytok teleportuje. :)

T_xy

Level 1

18. 7. 2010 20:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Frano1111 @Frano1111: Pokud tě někdo rozebere na částice, tak tě zabije, a pak tam někde poskládá kopii původní struktury - tebe. Nevidím rozdíl. A jinak pokud budeš přepravovat částice, tak nikdy nemůžeš dosáhnout rychlosti světla. Pak taky ale nemá moc smysl ta rozborka a sborka, když je jednodušší to převézt v celku.

Frano1111

Level 1

18. 7. 2010 17:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Frano1111 @Frano1111: ... a ešte rovnako by sa musela vypustiť podmienka rozloženia na častice :)

Frano1111

Level 1

19. 7. 2010 00:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Frano1111 @T_xy: preto som napísal "rýchlosťami bližiacimi sa rýchlosti svetla" nie rýchlosťou svetla (!) K tomu zabitiu - je to vcelku zaujímavý problém :) je to možno viac filozofická ako vedecká otázka, niečo v štýle kontinuity vedomia. Čisto teoreticky ak sa človeka podarí rozložiť a zložiť dostatočne rýchlo nemusel by ani zaznamenať stratu vedomia, z jeho pohľadu aj pohľadu pozorovateľa sa jedná o toho istého človeka s tým istým vedomim. Ak ale človeka rozložíme, "odskenujeme" a iba tento sken alebo schému pošleme na iné miesto kde podľa z nej z iných leč z fyzikálneho hľadiska identických elementárnych častíc postavíme identického človeka tak z pohľadu tejto kópie bude kontinuita bita a vedomia síce zachovaná ale z pohľadu nestraneho pozorovatela tu máme zánik originálu a vznik nového života.