Diskuze: Rozvaha: Sandra a nastavení pamětí

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 5. 2003 07:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A co tRAS 4 a 5? To mam i ja na svi ECS K7S5A :-D
<br>
- Dr Meduza

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 5. 2003 07:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak tam mas i kapanek zajimavejsi hodnoty
- JoHnY

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 5. 2003 07:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

bus
- test

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 5. 2003 09:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekny test, dobre shrnuti, tak nejak by to melo vypadat.
- Cool3r

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 5. 2003 09:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když jsem z už tak nestandardního nastavení pamětí (předvolba "turbo") změnil vše na nejrychlejší (obojí při CAS2 a FSB166), dostal jsem ve všech běžně používaných benchmarcích o cca 10 procent vyšší výkon... Paměti to v pohodě ustojí (Kingston HyperX) a rozdíl je opravdu viditelný!
- Honza

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 5. 2003 10:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry test, ale skoda ze test neni take na platforme AMD tam je chovani vykonosti pametoveho systemu zcela specificke.
<br>Taky by to chtelo otestovat v nejakem realnejsim testu treba v 3DM2001. Nemusi to byt ve vsech kombinacich stacilo by jen v par - pro orientaci.
<br>Jinak O.K.
- Jája

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 5. 2003 10:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Poznamka #2 sa mi nezda.
<br>Maticove je adresovanie pamati.Najskor sa vyberie riadok, potom stlpec.
<br>Tym mam presne urcene miesto, z ktoreho chcem citat alebo kde chcem
<br>zapisovat.Potom citanie alebo zapisovanie prebieha po riadkoch,cize riadok
<br>ostava rovnaky a meni sa stlpec (ked su potrebne data za sebou).
<br>Preto veta"jsou nejdříve získána data z řádku a následně ze sloupce" sa mi
<br>nezda spravna.
<br>
- Majkl

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 5. 2003 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, samozdrejme mate pravdu. Ja jsem se spatne vyjadril. Uz je to opraveno.
<br>Dekuji
- Martin Stepanek

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 5. 2003 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Precetl jsem si pozorne cely clanek a je v nem hodne chyb a nesmyslu. Evidentne tomu autor nerozumi.Jedine na cem by se dalo shodnout je, ze nejvetsi vyznam pro pametovou propustnost ma frekvence FSB. Ale v dalsich parametrech jako tRP,tRas,tRCD, CAS latency je to uplne jinak. Daleko dulezitejsi jsou nastaveni chipsetu - northbridge hlavne IOQ size, MWQ, DRAM 4K/8K page size. CAS Latency ma taky mnohem vyraznejsi vliv nez pise autor. To svedci o velice spatne nastavenem northbridge.
<br>
<br>Kdyz ctu vety jako " Všechny paměti větší než 64MB automaticky obsahuji 4-cestní Interleave (4-Way interleave)." - To snad autor nemyslel vazne.
<br>1)neni pravda, ze vsechny pameti > 64Mb podporuji 4Way interleaving, zalezi totiz na jejich architekture.
<br>2)Memory interleaving neni vlastnosti pameti, ale northbridge a jen VIA chipsetu.
<br>3)To ze se provede nastaveni casovani v BIOSu neznamena, ze je ve skutecnosti takove casovani nastavene.Autor evidentne nekontroloval jestli se nastaveni projevilo a veril biosu. A to je spatne, protoze hodne chipsetu s P4X400 chipsetem nereflektuje nastaveni, ktere se provadi v biosu.To se tyce predevsim nastaveni CAS latency.
<br>
<br>Za dalsi je nutne rict, ze toto je konkretni nastaveni na VIA P4X400 chipsetu, u ostatnich chipsetu - Intel,SiS, Ali ma jednotlive nastaveni zcela odlisny vliv na celkovy vykon pocitace. Dalsi veci je nastaveni chipsetu pro AMD platformu, kde jsou zase jine dulezitejsi parametry, nez nastaveni casovani.
<br>K vyberu Sisoft Sandra, nemyslim si, ze je to objektivni test, zvlaste pro benchmark pametoveho subsystemu. Z toho plyne, ze takovy clanek je k nicemu a jen mate lidi. Vase vysvetleni, ktere jste uvedl NENI spravne.
<br>Ale co se taky da ocekavat od pctuningu, kdyz jsem videl nadpis, myslel jsem si, ze to pise jiny autor. Ale obsah me hned uvedl do reality, ze to psal naprosty amater.
- Tanpe

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 5. 2003 13:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A vida, kdopak to přišel. Mohli bychom zase po cca. třech letech "pokecat", jenom nemám aktuální mail ani ICQ#. Dejte kdyžtak kontakt jedné osobě, kterou známe oba (určitě víte, o koho jde)... nebo ho pošlete na můj mail.
- Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 5. 2003 16:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja mam s Athlonem 11x168 1,86 s nForce2 Epox8rda+ 2605/2452.pameti jedou na: 7
<br> 3
<br> 3
<br> 2.5
<br>Serazene podle poradi v biosu.DualDDR enabled.
<br>Bez dualu o 100 bodu mene.
<br>Ten Intel je celkem slaby podle tech tabulek.
- Danny

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 5. 2003 18:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zase nekdo neumí česky. Chtelo by si to zopakovat češtinu.
- ufoonek

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 5. 2003 19:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mno, chtelo by to i nejaky prakticky test, treba Q3A, o obektivnosti by se takto dalo pochybovat, ;) tebas CAS ma vliv na 3D grafiku a obecne hry znacny, napriklad v Q3A to muze jit az do desitek fps, atd. no aspon neco... ;)
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 5. 2003 21:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vynikajuci clanok v 3 castiach o tom ako pamäte
<br>v skutocnosti pracuju je na strankach:
<br>http://www.arstechnica.com/paedia/r/ram_guide/ram_guide.part1-1.html
<br>http://www.arstechnica.com/paedia/r/ram_guide/ram_guide.part2-1.html
<br>http://www.arstechnica.com/paedia/r/ram_guide/ram_guide.part3-1.html
<br>
<br>Kazda cast (Part1,Part2,Part3)ma niekolko stranok.
- Majkl

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 5. 2003 18:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam ram kingmax 2x512DDR400 v sestave 180Mhz 5-2-2-2.0 na soltek 75FRN2 (nforce2), jede to bez potizi a vysledky ze sandry jsou 2800/2700 bodu (priblizne - ted ji nemam nainstalovanou)
<br>PS: na 190Mhz FSB zacina mit potize procesor s FSB (mam jej odemceny a pouzivam 180x9.5 pro xp2000)
<br>
- Honza

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 5. 2003 21:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vyměnil jsem starou paměť (256MB SDRAM 133MHz) za novou (512MB DDR 266MHz), ale přenosová rychlost mi stoupla z 680 MB/s pouze na 700MB/s, ale podle testovacího programu Sisoftware Sandra 2003 by měla být alespoň 1500MB/s. Zkoušel jsem v BIOSu změnit všechny možné hodnoty, ale ani po těchto úpravách rychlost nepřekračuje 715MB/s. Konfigurace: intel celeron 1200MHz, ECS P6S5AT - chipset 635/T, Hercules 3D Prophet 400(Geforce 2 MX400), 512MB DDR 266MHz, Seagate 40GB. Prosím pomozte někdo! Díky
<br>
- Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 5. 2003 21:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rozdil mezi CL3 a CL2 byva podstatne vyssi. Rozhodne se neda oznacit za odchylku v mereni. A o tom bych se klidne hadal. Tohle vypada, ze k prepnuti doslo pouze "kosmeticky" v BIOSu.
<br>Chapu, ze autor to pouze prevzal z jinych zdroju, ale napsat, ze tento test ukonci vsechny dohady bylo ponekud posetile :-)
- Mirek

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 5. 2003 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uvedom si ze ta brzdi priepustnost zbernice, ktora je teoreticky len 800 MBps. Ide o to ze napr. uz aj duron ma 200FSB, ale ty mas len 100FSB.
<br>Proste tie data sa nemaju ako dostat k procesoru, a cakaju v northbridge na procak. (pamate idu na 200, ale FSB na 100).
<br>
<br>Jedine co dokaze pamate vyuzit je pokial by AGP priamo pristupovalo do pamate. V principe si zbytocne kupoval nove pamate, co uz, mal si sa s niekym poradit :-)))
- mino

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 6. 2003 01:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ja bych rekl ze je to dost hw vybavenim... Deska s P4X400 - pekny exot, vykon nic extra, navic intel se muze chovat uplne jinak, taky dnes uz vybehova pomala 400 MHz FSB...
- Mirek

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 9. 2003 22:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kup si aspon asus A7V8X-X nebo tak neco, ECS není deska:(je to tim ja ji mel taky
- Mani

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 1. 2004 23:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jestli je prechod z cl3 na cl2 jen odchylka mereni, pak nechapu proc je 512mbddr400mhzcl2 o nekolik tisic drazsi...
<br>(napr kingston: 3500kc cl3, 4500kc cl2 (vykon 0,03% mi za tech 1000kc nestoji...
<br>a nejlevnejsi 400mhzcl3 jsou jeste o 1300kc levnejsi...
<br>takze podle toho testu se muzu rozhodnout jestli budu mit za stejne prachy 512mb400mhzcl2 nebo 1024mb400mhzcl3
<br>cetl jsem v jednom casopise o hardware, cituji:
<br>"urcite chtejte cl2, je docela bezne ze cl2 na 266mhz se vyrovnaji cl2,5 na 333mhz"
<br>nejsem zadny expert ale a cemu mam ted verit?
- Ssnake

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 6. 2004 21:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja taky nejsem odbornik, ale typuju:
<br>z CL2 se dá vymáčknout větší frekvence než z CL3
<br>a ze CL2/266MHz je stejne rychla jako CL2,5/333MHz to si teda nemyslim, ta 333MHz by mela bejt i tak rychlejsi
<br>rozdil CL je fakt minimalni, aspon podle kamose co si koupil pamet s CL2 a ma kdyz to "nacasuje" hur tu pamet tak skoro neni poznat(v benmchmarku)
- luqas