Zpět na článek

Diskuze: Samsung 9100 Pro 4 TB: Nejlepší PCIe 5.0 NVMe disk na trhu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Jan Belka

Level 49

29. 5. 2025 18:50 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takze akorat ten disk testuju ve 4TB edici bez chladice, a mam teda mnohem lepsi vysledky... na AMD platoforme se specialni kartou do PCIe slotu GEN5 mam rychlost skoro 14 700MB/s (Na Intelu je to teda pomalejsi, tam jsem nekde kolem 14 200MB/s) a hlavne linearni zapis mk drzi az do 62% kapacity..

Celkem si proto rikam, proc Obrovi ten disk dopadl v mnoha ohledech o tolik hur? I v tom AS-SSD benchmarku mam o skore skoro 17tis bodů a OBR zde má jenom 15tis..

AZ mi pride ze proste nekde musel mit OBR nakou chybu, ktera ten disk nejakym zpusobem brzdila, bud nakej HW problem nebo proste zapraseny WIN apod.. jinak to nechapu.

Jan Belka

Level 49

23. 5. 2025 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Disk mo dorazi v 4TB edici v pondeli, tak jsem zvedavej jak si poradi s deskou Z790 APEX od ASUS.. snad tam taky nebude ten "bug" co popisoval Obr.. No uvidime..

AnkitaMishra

Level 1

14. 5. 2025 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autor totiž netestoval nyní nejlepší a nejrychlejší SSD Kingston Fury Renegade 2TB, SFYRD/2000G, případně větší Kingston Fury Renegade 4TB, SFYRD/4000G. Celý článek je tak v tomto smyslu abslutní Fake News.

hnizdo

Level 21

18. 5. 2025 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@AnkitaMishra @AnkitaMishra Fury Renegade je významně pomalejší než 990Pro, takže nemůže být rychlejší než 9100 (Tomshw)

daevid

Level 30

12. 5. 2025 08:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kde je bottleneck rekneme u 4k Q1T1 čtení, ktera specificka cast hw?

Doufam ze se na to ptaji i ve vyvoji.

Z. Obermaier

PCTuning

12. 5. 2025 19:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@daevid @daevid Disk nedokaze male soubory tak rychle cist z NAND, cim vetsi hustota NAND, tim delsi je pristupovy cas, dnes mame 236 vrstve disky a cim vic je vrstev, tim dele trva se k datum dostat, navic nejmensi soubory jsou male a i to je problem, vzhledem k velikosti buńek NAND.

daevid

Level 30

13. 5. 2025 13:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier ok díky. Cize datova sbernice k NAND a pocet/rychlost cortex cipu v radici ne..jen technologie NAND

dim0n

Level 24

10. 5. 2025 06:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já bych tady moc nespěchal, třeba se znovu zopakuje situace s umírajícími disky jak to bylo s 980 a 990 😉

Jan

Level 24

9. 5. 2025 16:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nějak tuhle neustálou honbu za sekvenčními rychlostmi nechápu. Pro běžného bfu je to úplně k hovnu. Je mi jasné, že tohle není disk pro běžné uživatele, ale já do nového compu marně hledám soudobý disk který by se v čtení random 4k (což je asi nejdůležitější parametr pro běžné používání) aspon vyrovnal mému už hodně obstarožnímu intel optane 905p a ani tenhle nedosahuje víc než polovinu rychlosti uvedené vykopávky.

Nebo jen špatně hledám a dnes už se dá koupit nějaký ssd s 4k Q1T1 čtením nad 200MB/s? Navíc ani po letech ani při zaplnění rychlost nijak neklesá, ale to bude nejspíš dáno odlišnou technologií.

Z. Obermaier

PCTuning

9. 5. 2025 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan @Jan Nedá, nic takového na trhu neexistuje, Optane 905p je v mnoha parametrech neprekonany disk, bohuzel se smir s tim, ze uz nikdy nic tak dobreho v SSD nevyjde ... jen tyhle TLC na jedno brdo disky, ja jsem taky Optane mel a byl to nejlepsi disk vsech dob

odb

Level 24

10. 5. 2025 20:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan @Jan Optane skoncili, lebo to boli drahe disky s vykonom, ktory 99% ludi nevyuzilo.
To zvysne 1% to cele neutiahlo aby to bolo rentabilne.
3D Xpoint technologia predbehla svoju dobu. Ktovie mozno sa raz podobna technologia vrati ale dovtedy tu budu tieto lacne SSD, ktore vecsine ludi stacia.

Haunter

Level 20

9. 5. 2025 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A co to žere?

Jan Belka

Level 49

30. 5. 2025 08:29 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Haunter @Haunter Power Consumption: Read: 9.0W, Write: 8.2W

Marty

Level 28

8. 5. 2025 18:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ta diskuze 🤣 a nechcete třeba test pod M602? Aby to bylo víc relevantní? Ach jo, tučňákům bych řekl, ten disk asi přínosem stejnak nebude, nebo mizivému procentu... A do notesu to nikdo nedá, neboť by měl topinky, nebo by se ani nevešel 🫣

WoodyPWX

Level 1

8. 5. 2025 16:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ty grafy jsou dost matoucí. 4TB SSD bude z principu paralelního zapojení čipů snadno rychlejší než ostatní 2TB nebo dokonce jen 1TB SSD

Z. Obermaier

PCTuning

8. 5. 2025 19:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@WoodyPWX @WoodyPWX Jasne, ale ten rozdil neni dnes nijak zasadni mezi 2TB a 4 TB diskem ...

iTonglik

Level 25

8. 5. 2025 15:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam tento disk na sestave ASUS ROG MAXIMUS Z890 APEX (bios 1801), Intel 285K, disk pripojen primo k CPU (1.slot) a vše funguje jak má, tim myslim rychlost disku.

Co jste mel pri testu za desku a verzi biosu?

Z. Obermaier

PCTuning

8. 5. 2025 19:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@iTonglik @iTonglik Mate disk zapojen v M.2 PCIe 5.0? Pokud by melo vse fungovat spravne, musi byt v Crystal Mark cteni pres 14k a zapis 13k, pokud to tak mate, je vse OK

iTonglik

Level 25

9. 5. 2025 21:08 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier Samozrejme, že ho mam zapojeny jako PCIe 5.0 mam v PC dva tyto disky, ale druhy jsem zapojil jako PCIe 4.0 z duvodu, aby graficka karta mela stale PCIe 5.0 x16.

Nicmene zitra nasdilim vysledky, kde je krasne videt rozdil mezi nastavenim PCIe 5 a 4.0

Cteni se blizi k 15K a zapis ke 14k, ale to diky desce, ktera ma skvely chlazeni pro tyto disky. Grafickou kartu a CPU mam na vode, pameti chlazene ventilatorem takze nic neohriva zbytecne desku, kde jsou disky.

Z. Obermaier

PCTuning

9. 5. 2025 21:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @iTonglik nejde o rozdil pcie 4.0 a 5.0, v tom problem neni, ale v nejake latenci pcie 5.0 portu v cpu nebo implementaci m.2 slotu, koukni jestli mas v pcie 5.0 slotu na tomto disku cisla, co jsem psal ... 14k a 13k sekvencni cteni, pokud jo, vse je OK, pokud ne, je to ten samy problem

Jan Belka

Level 49

8. 5. 2025 13:44 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja osobne bych disku dal maximalne 8z10

vysvetlim proc..

1) prehrivani a snizovani vykonu, tohle je proste bolistka hodne disků ovsem hodne disku tohle zvlada a za tohle bych prave dal onen minus 1bod. Pokud tohle Samsung vedel, mel disk vybavit mnohem lepsim chlazenim..

2) Linearni zapis je opravdu hodne bidnej, prumerne dobrej disk dokaze drzet zapis do cca 30-50% zaplněni disku a i pak dokaze drzet dejme tomu klidne i 1/2-1/3 vykon coz tento proste neudrzel a padnul opravdu hodne hluboko defakto na 1/10 svy maximalni rychlosti coz je silenej podprumer. Uz jsem mel v ruce hodne disků co dokaze drzet maximální rychlost zapisu i po celou svoji kapacitu a prave zde bych proste za tento podprumerny vysledek ubral dalsi bod..

Pokud tomuto disku dame 9z10 tak neni skoro zadna rezerva pro hodnoceni SSD disku, ktery netrpi temito dvema neduhy a zbytecne to tento disk "nadsazuje" vuci konkurenci.

LV426

Level 48

8. 5. 2025 10:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

SoongVilda Kdy jsi byl naposled na procházce, v lese třeba, zasportovat si.. něco takového?

SoongVilda

Level 21

8. 5. 2025 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LV426 @LV426 O víkendu jsem šel s přítelkyní na 15km procházku lesem, teď v sobotu jdeme zase, když už je teplo. Snad se nepokazí počasí.

Chceš ještě něco, nebo tady budeš náhodně o mně vypisovat off-topic pod testem hardwaru jen proto, že nemáš kapacitu na IT obor, který není jen o žraní Microsoft propagandy.

Jinak ohledně sportu, chodím pravidelně cvičit, protože mám sedavé zaměstnání a nechci dopadnout ve 40 tak, že se ani nepohnu.

A co ty? Nechceš napsat do redakce, ať o mně napíší hate post, nebo nechceš taky napsat něco o sobě?

LV426

Level 48

8. 5. 2025 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SoongVilda @SoongVilda Jen zvedavost, co za cloveka si stezuje, ze test disku je ve windows.

SoongVilda

Level 21

8. 5. 2025 13:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SoongVilda @LV426 To je člověk, kterého zajímají testy hardwaru a ne test rychlosti úložiště pod jednou specifickou konfigurací.

Mimochodem, ukážeš mi, kde jsem napsal v tom prvním komentáři adresovaném redakci, že chci, aby to testovali pod Linuxem? Windows umí i ReFS a nejen NTFS. Dokonce ho lze provozovat pod BTRFS: https://github.com/maharmstone/btrfs

Kdybys to četl pozorně, tak bys zjistil, že jsem kritizoval test hardwaru pod konkrétním FS, a ne pod konkrétním OS.

callisto

Level 43

8. 5. 2025 16:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SoongVilda @SoongVilda Testuji to pravděpodobně takto proto, že top tak bude provozovat 90 procent lidi..

SoongVilda

Level 21

9. 5. 2025 03:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SoongVilda @callisto Takže nejsme na webu s úrovní, ale uděláme jen mainstream testy HW, které jsou vlastně dost zkreslené, protože koncová stanice je samo o sobě dost specifické zařízení... no nic... tady je jakákoliv diskuze zbytečná.

Z. Obermaier

PCTuning

9. 5. 2025 07:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SoongVilda @SoongVilda Dobře tak vážněji,

který web na světě testuje disky s ReFS, to by mě opravdu zajímalo :)

Funguje ReFS pod Win11 jen na Pro nebo Enterprise verzi? nebo se něco změnilo?

Sám Microsoft ReFS označuje stále za experimanrální, nedodělanou věc, nebo se něco změnilo?

ReFS nefunguje na systémovém disku, tedy se z něj nedá bootovat, nebo se něco změnilo?

Celá diskuse zaplevelená, kvůli pitomosti ReFS, kterou nikdo nepoužívá, jen asi abys byl zajímavý, a dal nám to najevo, že víš, že to existuje a chtěl jsi být za chytráka .... nikdy a nikdo nebude testovat disky na Win + ReFS.

SoongVilda

Level 21

9. 5. 2025 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SoongVilda @Z. Obermaier

Třeba Phoronix nebo Openbenchmark má běžně testy, které zahrnují více konfigurací. Třeba i více platforem.

Vzhledem k tomu, že ty licence stojí kolikrát pár stovek, tak toto nevnímám jako problém.

Available on Windows Server, version 1709 and later, Windows Server 2019 (1809) LTSC or later. Available on Windows Server 2012 R2 and later. K dispozici je. Ty LTSC jsou stejně lepší než klasický win, neobsahuje tolik bordelu, dost lidí i pod ně přechází, co jsme tak viděl.

Při dnešní velikosti her a obecně software je běžný, že nemám dané věci na systémovém disku a data tahám z druhého disku.

A na závěr, než mě někdo osočí z toho, že jsem začal o ReFS, tak bych chtěl dodat, že já mluvil o F2FS a o ReFS začal někdo jiný v diskuzi. Já bych popravdě ani o dalším (jakékoliv) Microsoft řešení nezačal mluvit, ale to si tady už nejeden člověk mohl všimnout.

mirda

Level 24

11. 5. 2025 02:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SoongVilda @SoongVilda S ReFS jdi do hajzlu a už se nevracej..

Petr Koc

Level 2

12. 5. 2025 00:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SoongVilda @Z. Obermaier Odpovím.

Funguje ReFS na Windows 11? Ano, funguje na všech verzích, tj. k jakékoli verzi Windows 11 je možné připojit disk naformátovaný ReFS a je možné ho číst i na něj zapisovat. Naformátovat partition na ReFS je možné jen ve Windows Server a ve Windows 11 Enterprise a Pro for Workstations (speciální edice, která se neprodává v obchodech, lze jí ale koupit přímo od Microsoftu a stojí asi 2x tolik co Pro). V minulosti bylo možné formátovat ReFS i na běžných Windows 10 Pro, pak ale cca 5 let zpátky Microsoft tuto feature odebral a umožnil jí jen na Pro for Workstations.

ReFS není označován jako experimentální nebo nedodělaný. Naopak pro Storage Spaces Mirror jde o výchozí způsob formátování partition. Pro Windows Server je ReFS optimálním řešením, použití NTFS už nedává smysl. Nově ve Windows 11 došlo k dalšímu vylepšení, kdy je možné mít Integrity Streams s SHA256 namísto CRC32 (to chce ale CPU s akcelerací SHA256, což z Intelů je až od Tiger Lake a v desktopu od Alder Lake).

ReFS formálně bootování neumožňuje, nicméně od Windows 11 24H2 už bootvání z ReFS umožněno je, jde ovšem o experimentální nepodporovanou funkci. Problém je, že na ReFS nefunguje OneDrive, takže se hodí spíš pro bootování Windows Server než Windows 11.

ReFS osobně používám už mnoho let společně se Storage Spaces. V kombinaci s ECC RAM a serverovými SSD s kondenzátory chránícími proti výpadku proudu je to spolehlivé řešení, jak zajistit integritu dat.

SoongVilda

Level 21

8. 5. 2025 08:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hej, já vaši redakci nechápu. Vy takto nádherný kus hardwaru testujete a benchmarkujete na systému, který má souborový systém z roku 2001? Vždyť ty výsledky musí být totálně zkreslené a neodpovídající realitě.

Udělejte to prosím třeba pod F2FS (Flash-Friendly File System). Ten je i dělaný pro paměťové čipy, které obsahují NVMe a obecně flash paměti.

Z. Obermaier

PCTuning

8. 5. 2025 08:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SoongVilda @SoongVilda Tak 99 procent uzivatelu PC pouziva Windows a hraji na nem a pracuji, ale ne , ja otestuju disk idealne na ZX Spectrum nebo Commodore 64, jen aby to bylo cool ... a uzivatele Windows se o jeho funknosti pod jejich systemem se nedozvi nic ... je to tak spravne? Priste se polepsime.

SoongVilda

Level 21

8. 5. 2025 09:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier Na to, abychom věděli, že to nebude pořádně fungovat, nemusíme dělat test. Stačí nám vědět, že poslední aktualizace NTFS vyšla v roce 2001.

Ten hardware se bude chovat odlišně pod různou softwarovou výbavou, takže je za mě naprosto relevantní udělat ten test pod více FS.

theyarealldeaddave

Level 42

8. 5. 2025 08:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SoongVilda @SoongVilda Ja bych rekl, ze 99% lidi zajimaji vysledky na systemu ktery provozuji....

SoongVilda

Level 21

8. 5. 2025 09:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@theyarealldeaddave @theyarealldeaddave Já jsem myslel, že testujeme hardware, a ne nějaký jen jeden specifický případ.

roob

Level 36

8. 5. 2025 08:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SoongVilda @SoongVilda zacni lobovat v MS, aby ten file system pridali do windowsu a potom sa moze testovat. Kym nebude, tak je irelevantny.

SoongVilda

Level 21

8. 5. 2025 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@roob @roob Kde mohu otevřít issue nebo poslat pull request, prosím?

Nevím, zda jsi četl článek, ale toto je test hardwaru, nikoli systému. Pokud testuji hardware, je snad přirozené, že test zahrnuje různé konfigurace a případy použití.

Jen proto, že je něco méně používané, neznamená to, že je v technice nerelevantní.

To pleteš s netechnickými tématy, jako je politika, názor na TikToku a podobně.

epidot

Level 44

8. 5. 2025 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@roob @SoongVilda request můžeš poslat na redakci PCT, odkaz je úplně dole na hlavní stránce

mittar

Level 6

8. 5. 2025 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@roob @roob Tak proč tu není ReFS když stačí aby file system byl ve Windows, já ho třeba používám místo NTFS.

SoongVilda

Level 21

8. 5. 2025 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@roob @mittar Teď si hochovi zadělal na pořádný oříšek, vůbec nechápe, co si napsal, protože jeho technické znalosti IT jsou omezeny na produkty Microsoft.

https://learn.microsoft.com/cs-cz/windows-server/storage/refs/refs-overview

On si ho Microsoft potichu vyvíjí, ale protože to není pro zákazníka, který jen slepě konzumuje produkty Microsoftu, tak o tom nikdo neví. Což je nedostatek, který bych nečekal od redakce, která jde testovat hardware!

Přidáme ještě jednu porci, to nechám místním mozkovým gigantům jako zábavu.

https://github.com/maharmstone/btrfs

SoongVilda

Level 21

8. 5. 2025 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@roob @epidot Mám posílat žádost někomu, aby dělal svou práci pořádně a kvalitně, když už ji dělá?

Hele, já jsem sice zoomer, ale považuji za normální, že když něco dělám, tak to dělám pořádně.

Hoši vedou celou stránku, mají dostupný různý hardware, zdroje a možnosti, čekal bych, že budou vědět o daném hardwaru a věcech víc, než někdo, kdo tento hardware ani nevlastní.

CZ_viper

Level 25

8. 5. 2025 10:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SoongVilda @SoongVilda Je naprosto zbytečné to testovat pod F2FS. CPU, grafiky a paměti taky nikdo netestuje pod Linuxem, protože toto jsou spotřebitelská SSD a používají se v 99% případů ve Windows zařízeních. Do serverů s Linuxem jsou určena patřičná Enterprise SSD.

SoongVilda

Level 21

8. 5. 2025 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CZ_viper @CZ_viper Proč by spotřebitel nemohl používat Linux? On se ten test nedělá, protože by to pro Linux vyšlo až moc dobře. Já bych výběr OS nechal na uživateli a jen doručil kompletní testy hardware.

https://www.phoronix.com/news/Linux-4.7-FS-5-Way

tata most

Level 22

8. 5. 2025 19:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CZ_viper @SoongVilda je to asi stejné, jako když by jste chtěl aby velké herní magazíny dělali testy her pod linuxem a schválně kolik velkých webů ty hry pod linuxem testuje?

Linux mám rád taky,ale jsem realista a vím, že pro jednotky procent lidí to nikdo testovat nebude. Ale zas když už někde nějaký test najdu,tak mu věřím víc než těm z těch obřích serverů, kde hrají prim peníze, kdežto od týpka co to testne sám pro sebe a pro radost z toho moc nekápne a tak je to věrohodnější informace pro mne. Pokud vidím samozřejmě, že má nějaké znalosti.

SoongVilda

Level 21

9. 5. 2025 04:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CZ_viper @tata most Vzhledem k tomu, že:

1. Existuje Steam Deck.
2. Některé hry pod Proton + DXVK/VKD3D jedou lépe, hlavně mají klidně 2x vyšší 1% nebo 0.1% FPS hodnotu

Tak bych řekl, že to je naprosto oprávněné po nich chtít a nopak je i žádoucí je nařknout z toho, že nepodávají maximálně kvalitní výsledky. Konec konců, lidí je kolikrát platí, ať už finančně nebo daty pro nějakou odbornost a obecně prezentované informace, tak by mohli podávat kvalitu, ne?

Jasně, pro jednotky lidí testovat nebudeme. Takže všem s funkčním HW řekneme dle Microsoftu, hola hoši, rok 2025 a podzim, čas hodit vaše železo do koše! Proč? No to vlastně nevíme, ale mohli bychom.

Já jsem taky realista, realita je taková, že nemalé procento oblíbených her jede pod Linuxem lépe a uživatel se komplětně vyhne tomu udělat si díru do peneženky. Jenže to dle "místních odborníků" není v kodexu propagace korpo cesty.

Lukáš Meistner

Level 44

9. 5. 2025 06:24 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CZ_viper @SoongVilda osobně si myslím, že mají sotva peníze na provoz webu alespoň v tomto stavu. To co popisujete se mi líbí, ale to nikdo nebude financovat. Právě kvůli malému dosahu. V tom korpor světě žijeme všichni, bohužel. Hezký pátek 😉