Diskuze: Sapphire R9 Fury v testu: Ten chladič nemá chybu!

Mirek

Level 1

12. 10. 2015 12:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Nemusi byt vse v plne palbe. O vikendu jsem testoval SW: Battlefront a sice jsem nechaval vetsinu na Ultra s MSAA 4x, ale u nekterych (pro mne nepodstatnych veci) jsem sel na Medium. Podstatne pro me je, ze u 60Hz monitoru neklesnu pod 60 fps... Takze vysledek 87-200 fps (200 bude asi limit hry) je odpovidajici pro to, aby byla nejaka rezerva na narocnejsi mapu. Jenze to bylo na 1920x1200. Jaka karta by to takto zvladala ve 4K ?
Pozadavek je jednoduchy, musi to byt hezke, kdyz se ve hre chvili nic moc nedeje a mam cas se kochat okolim, ale zaroven to musi stihat v opravdu ostre akci. :wink:
Ono zmerit v SP 70 fps jako prumer, tak to obvykle pak znamena v MP dost prus*r. :oops:

PC-hráč

Level 1

12. 10. 2015 12:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Čau, hele skoro 3 roky staré MetroLL dle testu 1080p + SSAO 60fps, tomu říkáš stačí na 4k? :)

Tahle generace karet prostě není na smysluplné 4k hraní. Koupit si 4k monitor, grafiku za 15 litrů a pak snižovat detaily na medium nebo minimum, abych měl aspoň těch +- 60fps a za rok zjistit, že můžu grafiku měnit ... ehm.

Hafanana

Level 12

12. 10. 2015 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Za normalni povazuji 60 FPS at je rozliseni jakekoliv. Zadna dnesni karta neumi ve 4K stabilnich 60fps - tzn minimalnich 60 FPS. Dalsi vec je ze clovek nema zajem o 30-40 FPS kdyz da za kartu napr. pres 20 tisic.

Me napriklad prumerne FPS vubec nezajimaji, je to jen orientacni hodnota vykonu karty. Vzdycky je lepsi porovnavat minimalni FPS, protoze tam si teprve clovek muze vsimnout, ze hra nejede plynule. Rozdil mezi 60 a 90 FPS clovek na 60Hz monitoru fakt nepozna...

Adam Vágner

PCTuning

12. 10. 2015 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Mirek: Ale tam to bývá průs*r spíš kvůli procesoru, ne?

Adam Vágner

PCTuning

12. 10. 2015 12:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @PC-hráč: To je přesně to, co říkám. Existují i staré hry a nastavení, kde grafiky pořádně nedají ani FullHD (a vzít si jako příklad nastavení se supersamplingem je teda minimálně hodně nešťastné). BTW, už mám vyzkoušený Redux, ten běhá o něco rychleji.
A jinak – fakt to není na hraní na středních nebo minimálních detailech, většinu věcí to hratelně utáhne na maximálních nebo téměř maximálních detailech (a s adaptivním syncem už není vysloveně nutné, aby se to drželo na 60+ fps). Oželet je potřeba MSAA (ale to na běžných úhlopříčkách 4K zase tolik nebolí).

Adam Vágner

PCTuning

12. 10. 2015 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Hafanana: A rozdíl mezi shadow map ultra a shadow map very high a mezi HBAO+ vs nějaké HDAO ten normální člověk při tom hraní postřehne? Dost často se z nehratelného nastavení udělá hratelné snížením jednoho nebo dvou detailů o jeden stupeň dolů (bez nějakého markantního vlivu na kvalitu obrazu).
Velice rychle někteří zapomněli, že byly doby, kdy člověk i s highendem v 1024 × 768 musel hrávat na střední detaily.
Od dob, kdy se kvůli mizernému portování konzolovek běžně u nových her objevovalo 120+ fps s MSAA na plných detailech, lidi nějak zparchantěli, a pro spoustu je teď strašný problém, pokud musí u nějakého detailu ubrat z maxima.

Ad minimální FPS, opravdu je problém, pokud hra třeba dvakrát do hodiny v nějaké kritické situaci (všechno kolem bouchá, člověk prolézá lesem) spadne ze 60 na 20 fps?

PC-hráč

Level 1

12. 10. 2015 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Pokud nestíhá GPU, tak tě CPU nevytrhne.

Navíc vy to testujete na i7-4960X 4,3Ghz , v realu na běžných sestavách ty čísla budou ještě menší.

Mirek

Level 1

12. 10. 2015 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Jasne, ozelet MSAA u 4K tolik neboli. Ale zase z druheho pohledu, kdyz uz dnes clovek investuje do nove karty v teto cenove relaci, tak by rad, aby mel rezervu a chvili mu vydrzela... tedy se snizovanim detailu by chtel zacit az u tech pristich her. :wink: To samozrejme myslim obecne, vyjimecne tituly, ktere budou hratelne az na pristi generaci karet do toho nepocitam. :lol:

Mirek

Level 1

12. 10. 2015 13:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Naroky samozrejme stoupnou celkove. Ono v SP se obvykle jde nejakym koridorem, nepratele jsou nascriptovani a nactena je jen ta dana cast mapy do dalsiho kontrolniho bodu (staci oriznuta dohlednost) a hrac si ani neuvedomuje ze je veden predpripravenou nenarocnou cestou, kterou splni i sestava na doporucene pozadavky. Pokud je ta stejna mapa v MP, tak je k volnemu pohybu hrace vyuzita cela a z pesaka se najednou muze stat pilot stihacky. A pak byva dost lidi zklamano, ze SP prosli v pohode, jenze MP se jim seka.

Mirek

Level 1

12. 10. 2015 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Nemyslim, ze by lidi zparchanteli az v posledni dobe. Hraval jsem UT doma, kde jsem mel 100Hz CRT 140+fps a obcas v net kavarne, kde byly jen 85Hz CRT monitory a hra behala na max 80-90 fps. Obcas vsak fps kleslo i o 50% a to byl u teto hry sakra rozdil.

Hafanana

Level 12

12. 10. 2015 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: O levelech detailu ve hre jsem nic nepsal. Je jasne i Vam, ze na max detaily dnes 4K rozliseni nezvladne zadna karta ani ve SLI/CrossFire - pri 60 FPS. Na jinych webech kde testovali i 4K rozliseni, tak nejdrazsi karty davaji prumerne 30FPS - jake jsou potom asi minimalni fps? To nekoho bavi hrat slideshow? Vsak i samotne hrani pri 30FPS je o nicem.

Adam Vágner

PCTuning

12. 10. 2015 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Hafanana: Výsledky ve 4K jsou u té karty od Asusu:

https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/36369?start=12

Je to kolem 30-40 fps na vysokých až maximálních detailech.

Pokud se chcete bavit o 4K na 60+ fps na vysokých či maximálních, tak to si můžeme dát klidně voraz tak na čtyři generace karet a vrátit se k tomu za pět let (protože i u těch her bude náročnost stoupat, že).

Já jsem jenom napsal, že to stačí i na hraní ve 4K, ne že na hraní ve 4K už není potřeba nic výkonnějšího.

PC-hráč

Level 1

12. 10. 2015 12:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Hafanana: Přesně tak, já se teda taky dívám na minimální fps u testu, to jediné má nejlepší vypovídající hodnotu.

Tyhle testy na PCT jsou s prominutím o ničem :(

Navíc AMD má ve spoustě her (ano, přes svoji širokou sběrnici, nepochopitelné) horší právě minimální fps a to i ve 4k.

Velmi doporučuji se podívat na takové testy jak je 4k "hratelné", FuryX průměrně nějakých 27fps ze všech her (např. Zaklínač 3 bez hairworks padá až na 17fps a co teprv tahle karta bez X.

http://www.pcgamer.com/amd-radeon-r9-fury-x-tested-not-quite-a-980-ti-killer/

Jak jsem psal níž, k čemu taková karta, kdy člověk musí hodně snižovat detaily už dnes, co bude dělat za rok, dva ?

PC-hráč

Level 1

12. 10. 2015 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: To je špatný 4k test, to jste vybrali jen 3 málo náročné hry (Bioshock vážně? BF4 ?) a i tak bez vyhlazování průměrně 40fps to je teda náhul. Pak člověk zapne nějakou novější nebo náročnější hru a nestačí se divit.

skaven321

Level 0

12. 10. 2015 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @PC-hráč: ako nechapem, fury x ako popisujes pada min v zaklinacovi na 17fps, to beries ako nevyhodu, a gtx 980(aj ti) pada na 18fps
to fakt beries ako rozdiel? :shock:

Adam Vágner

PCTuning

12. 10. 2015 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @PC-hráč: Minimální fps bez kontextu mají podstatně horší vypovídací hodnotu než ty průměrné. Když člověk neví, proč, jak často a za jakých okolností k nim dochází, tak je porovnávání podle minimálních fps spíš na škodu.
V dnešní době už bývá hodně často na vině procesor, a nikoliv grafická karta (a sebevýkonnější karta pak moc nezmůže) a může za tím být desítka jiných věcí.

Koudz

Level 1

13. 10. 2015 23:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Nehledě na to, že u 4k má např. "děsný " smysl pouštět antialiasing na 8x :)

skaven321

Level 0

12. 10. 2015 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @PC-hráč: kludne nech otestuju novy Star Wars Battlefront
och wait, ten ide lepsie na Radeonoch
toho testovat netreba

PC-hráč

Level 1

12. 10. 2015 13:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @skaven321: S tebou nemá cenu cokoliv řešit, ty jen taháš z kontextu co je proti amd a co se ti hodí proti nv. Přečti si to ještě jednou a pořádně, pak znovu, pak asi 100x, pak se prober z té amd halucinace a přečti si to celé znovu, pro jistotu.

blaho

Level 1

12. 10. 2015 15:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @skaven321: ** TY SI TEN NAJVAČŠÍ TCHOR , ČO TU DOŠIEL Z DDW0RLD.CZ ** :D

gratulujeme

PC-hráč

Level 1

12. 10. 2015 14:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @skaven321: No tak na Radeonu jede jedna hra líp, poser se z toho :D

skaven321

Level 0

12. 10. 2015 13:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @PC-hráč: s tebou nieje co riesit, ty si riesis len svoje mindraky, a mas jeden pohlad na vec

uz si sa vzdal svojej vseobecne obhajovanej gtx960 2GB, kedze ju nvidia uz v ramci konkurencneho boja stahuje z predaja?

este raz: nechapem, fury x ako popisujes pada min v zaklinacovi na 17fps, to beries ako nevyhodu, a gtx 980(aj ti) pada na 18fps
to fakt beries ako rozdiel?

myslim, ze ak sa najde par vydavatelov(toto jedine je moje zbozne prianie, aby sa konecne ukazalo, kto keca a sa skryva za marketing), ktori vydaju hry s asynchronnymi shadermi, budes musiet menit nie fury(x),R9 ale tvoje milovane rychle gtx karty(podla vsetkeho na jedno pouzitie)
a ked cakas na Pascal, tak ver, ze ide o refresh, tj nic moc, len na nizsich nanometroch

skaven321

Level 0

12. 10. 2015 15:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @blahorodie: gratulujem, vyhravas cenu za prispevok roka
zlata medaila PCTUNING je tvoja

skaven321

Level 0

12. 10. 2015 14:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @PC-hráč: ja? skor teba to nejako serie :)

PC-hráč

Level 1

12. 10. 2015 14:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @skaven321: Nechceš tyhle kraviny pořád dokola psát někde na DDement webu nebo z kama tě to poslali ?

Nalim27

Level 1

12. 10. 2015 19:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@HafanPetr Jak uz tady psala spousta lidi cena silove elektriny neni zdaleka cela castka, co clovek plati. Ja mel v poslednich 5 letech cenu prumerne 4.85 Kc/kWh - nemam zadnou dvojitou sazbu na topeni elektrinou nebo tak.

A to presto, ze silova elektrina je rok od roku nizsi - cenu zase zvedaji eko vypalne poplatky pro solarni a vetrne barony.

1.5 Kc/kWh je celkova cena tak nekde v USA(a to jeste ne vsech statech).

komplik

Level 21

12. 10. 2015 16:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@HafanPetr To počítáte možná cenu kWh silové elektřiny bez DPH, přičtěte cenu za distribuci, přičtěte částku za eko daň a DPH...

Budete někde na 4-5Kč/kWh, k tomu přičtěte fixní částky za elektroměr, nižší tarify platí víc než tarify vyšší. Při mé roční spotřebě 2MWh mívám účet cca 11 tisíc

Varimathras

Level 1

12. 10. 2015 15:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@HafanPetr To myslíš vážně??
http://www.energie123.cz/elektrina/ceny-elektricke-energie/cena-1-kwh/

Mimochodem rudí ďáblové už řádí s mínusy :D

PC-hráč

Level 1

12. 10. 2015 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@HafanPetr 1,5kč možná tak v nějakém nočním proudu, běžně je 5kč.

Adam Vágner

PCTuning

12. 10. 2015 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@HafanPetr Ty kokso, jestli je u vás kilowatthodina za kačku padesát, tak by se mi možná oplatilo i natáhnout si domů dráty.

petrxp

Level 1

12. 10. 2015 20:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 OMG, další AMD tchoř leze z nory :roll: .

humik

Level 23

13. 10. 2015 08:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 @petrxp: zato zde řádí zelenej zákal což?

HighSpeed

Level 1

12. 10. 2015 19:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rbclass OMG! Po Skavenovi dalsi buran zo slovenskej hornej dolnej:lol: Porovnavat primitop 390 s Fury? Fury je predsa len na tom s efektivitou podstatne lepsie, nastavenie otacok bude samozrejme ine. Ubohu 970? Daj si facku! To ze je v priemere o 5%+ lepsia ako 390 je fakt, recenzie sa lisia skladbou hier, nastaveniami, metodikou, ale renomovane weby su na tom priblizne rovnako. Samozrejme najdes ulety od roznych pofidernych garazmajstrov, kde budu vysledky mimo real. A 970 sa da excelentne taktovat, kazdy nech si kupi co chce, tiez ta neodsudzuje preto, ze mas 390, ale preto, ze sa spravas ako buran :lol:

skaven321

Level 0

12. 10. 2015 20:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rbclass @HighSpeed: :lol:
ma nezvladate chlopaci?

HighSpeed

Level 1

12. 10. 2015 20:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rbclass @skaven321: Skus vymenit dilera, ten tvoj ti asi matros seka so solou do kupela :lol: Zboznujem take typy ako si ty, ktore vedia vsetko a dokonca lepsie ako tisice vyvojarov, inzinierov, lepsie ako cela nVidia a Intel. Na tvojom mieste tam uz davno poslem CV, o takeho machra sa urcite pobiju a daju ti taky plat, ze namiesto pisania komentarov budes sukat luxusne stetky po svetovych hoteloch :lol:

PC-hráč

Level 1

12. 10. 2015 20:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rbclass @HighSpeed: Dobrý večer, pane prosím, mohl by jste trošku mírnit váš slovník? Děkuji.

nVidia dle dostupných testů nezvládá asynchronní shadery a její výkon pod DX12 je naprosto propastný. Gtx960 se přestala prodávat a celkově to s tou firmou vypadá velmi špatně, aktuálně propouští 5 procent všech zasměstnanců. AMD je jasný top a kdokoliv řekne něco proti (když neřekne, nevadí, řekneme že řekl) to, a teď mi prosím odpusťte ten výraz, tak je přeci šílený a nemůže to myslet vážně. Realita je totiž jen jedna a jasně se ukazuje, který výrobce má momentálně navrch viz benchmark betaverze SW:Battlefront, v této hře jde jasně vidět, kdo vládne na poli gpu a kdo dotahuje z druhé strany.

Těším se na vaši případnou reakci a pokračování v této jistě převelice zajímavé debatě.

Amdllah Amdgbar

HighSpeed

Level 1

12. 10. 2015 21:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rbclass @PC-hráč: Synteticke benchy nikoho nezaujimaju a ani to, ze ci nVidia AS zvlada alebo nezvlada alebo ciastocne zvlada, obdobne s DX12. Kazdeho hraca zaujima vykon karty v hrach a pripadne prevadzkove vlastnosti. Preto je nezmysel teraz predpovedat buducnost zo sklenenej gule a robit predcasne zavery. Taky postup nechame roznym ddemagogickym individuam. nVidia Battlefront riesi, ved aj vcera vysli nove drivre. Ladi sa to no. Aspon sa stiera rozdiel medzi 970 a 390X. Ale kazdopadne je na vrchole vykonu prave nVidia so svojou 980Ti na ktoru sa Fury X v SW:B nechyta (samozrejme je rozdiel v jednotkach fps, ale testy este so starsimi drivermi) a to aj napriek vsetkym recickam. V novych drivroch pridala nVidia stereo rendering pod DX12 aj podporu OpenGL ARB a este nejake srajdy k tomu. Nerob unahlene zavery. Zatial je prave nVidia TOP.

V nVidii urcite nie su sprosti a vedia co robia. Ale ako som uz pisal aj vyssie mozno by mali pani z nVidie zacat citat mieste diskusie, aby sa poucili, lebo tu je kazdy najmudrejsi :lol:

nVidia je dlhodobo v zisku, dokonca posledny kvartal minuleho roka bol historicky jej najlepsi. A ak niekto prepusta prave teraz 5% zamestnancov tak je to AMD a prave s AMD je to viac ako horsie. 960 sa prestava predavat len ako 2GB verzia, 4GB verzie pokracuju dalej.

Mas to trosku popletene chlapce :lol:

A mimochodom, v IT diskusiach sa nevyka, ale tyka, vykat si chod na Novinky :lol:

PC-hráč

Level 1

12. 10. 2015 22:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rbclass @HighSpeed: Jsi nepochopil, že můj příspěvek byla ironie, nevadí.

Samozřejmě máš pravdu v tom co píšeš, to jsou všechno fakta, já to vím, mně to říkat nemusíš, já jen narážel na to, jak blázni jako skaven nebo Stachuj omýlají hovadiny o nějakých syntetických alfatestech a sharerech o kterých před měsícem nevěděli, že to existuje.

Battlefront je hra, která se objeví jednou za rok :D , kde má AMD trošku vyšší výkon a to ještě díky tomu, že DICE spolupracuje s AMD a ani bych se nedivil, kdyby to běželo pod Mantlem. Na druhou stranu, nV věřím tomu, že nV v den vydání plné hry vydá drivery (jako na každou větší hru), které to "spraví".

PC-hráč

Level 1

12. 10. 2015 22:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rbclass @PC-hráč: Prostě 28nm AMD hodně projela a teď je otázka co bude příští rok až vyjdou nové generace z obou táborů, potažmo jak s tím zamíchá DX12. Všechno nasvědčuje tomu, že Pascal s AMD opět zamete, AMD je na tom v současné době špatně a nemá finanční, technologické a vůbec žádné možnosti jak konkurovat nV nebo Intelu. Ti budou rádi, když přežijí, zeštíhlí produkci a zaměří se víc třeba na gpu si myslím, protože v CPU už jsou defakto vyřízení a pokud se hodně rychle nevzpamatují, to samé je do dvou let čeká v divizi grafických karet.

Oni totiž v současné době nejsou schopni udělat konkurenceschopnou kartu , ani HBM jim nepomohlo, pokud se nepletu, tak ty paměti mimo výkonu taky zefektivní provozní vlastnosti, což u Fury moc poznat teda v jejich poznání nejde, vlastně absolutně vůbec.

Zamyslel se nad tím vůbec někdo? HBM umožnilo dát Fury aspoň výkon, ale za jakou cenu? Podívej se na jejich top model (390X) bez HMB. Vždyť ta karta má proboha o 160W ( !!! ) vyšší spotřebu, než rychlejší GTX980. To je něco neskutečnýho.

Proč myslíš, že AMD nasadilo nesmyslně HBM paměti teď a potýká se s problémama v dodávkách karet (které už tak nikdo neche a oni nejsou schopni pokrýt ani to minimum zájmu), protože si byli sakra vědomi, že bez HBM by něco jako Fury ani nemohlo být, respektive mohlo, ale žralo by to o 300W víc s takovým výkonem :)

Jsem fakt zvědavý až příští rok nV nasadí Pascala s HMB2 ...

Koudz

Level 1

13. 10. 2015 23:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rbclass @PC-hráč: Ani nemůžu říct,že by mě to zajímalo, ale nechcete mi říct, co konkrétně si v té diskuzi kompenzujete?
Jakou formu "nepřítele" pro vás to AMD vůbec znamená? Uvědomujete si, že váš boj proti AMD ničmu fakticky nikdy ničemu nepomůže a svět s vašim GPU se zeleným logem svet lepší nikdy neudělá?
AMD fakticky na trhu v dohledné době nVidii nemá v tržních podílech šanci dohnat, ale to vám nebrání bezhlavě ohajovat oblíbeného výrobce za nic... nebo máte snad od nVidie proviez za tyhle žvásty? Řekl bych spíš, že si tím jenom kompenzujete vlastní "defekt". V tom případě vych vás rád vyvedl z iluze - ani jedna grafická karta vám to neprodlouži ;).

HighSpeed

Level 1

12. 10. 2015 22:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rbclass @PC-hráč: O tom tvojom predchadzajucom prispevku som si aj myslel, ze je to ironia, ale nechcel som v ironii pokracovat. Mas aj takych, ktori by to nepochopili a zobrali po svojom :lol:

S AMD je to komplikovane, nerobia vyslovene zle veci, Fury X je pekny pocin ako aj jej derivaty najma Nano. AMD v mnohom predbieha dobu a to sa jej paradoxne nevyplaca. Grafiky su spotrebny tovar, da sa povedat, ze svojim sposobom vysokoobratkovy (v porovnani s inymi komponentami) a v takych pripadoch je skor lepsie prichadzat na trh s niecim co dokonale vyuzije aktualne technologicke moznosti zohladnujuce vyvoj hier a tak to robi nVidia. Co z toho, ze mam kartu, ktora dnes nevie vyuzit svoj potencial a v buducnosti, kedy svoj potencial bude vediet hypoteticky (a nezarucene) vyuzit uz bude davno za zenitom a vykonovo prekonana. Osobne neverim nejakemu prudkemu "zemetraseniu" na trhu pre DX12 alebo AS a skor som skeptik v tom, ze to AMD nejako vyuzije pre seba.

A aj ked som nakloneny nVidii tak drzim palce aj AMD, nech sa dari obom, to je pre trh najlepsie.

PC-hráč

Level 1

12. 10. 2015 23:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rbclass @HighSpeed: Tak já přeju AMD hlavně kvůli zdravé konkurenci, Intel má monopol defakto a jak to vypadá - když srovnáš Skylake a Sandy, tak jediný pokro je, že ze superšitovní igpu udělali šitovní igpu.

AMD je dost možná víc v prdeli, než se zdá. Jak jsem psal níž, 390X žere o 160W víc, než 980, která je navíc malinko rychlejší. AMD aby vůbec mohlo konkurovat, tak muselo na Fury narvat HBM. Až příště nVidia narve HBM2, tak budou soudruzi v AMD dělat co? Rozprodávat akcie ? :/

FuManchu

Level 1

14. 10. 2015 15:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rbclass @PC-hráč: Ty keď praješ AMD, tak ja zjem drôtenú kefu a zapijem vedrom oleja chlape. Pod každým článkom natopíš kopu negatívnych žvástov, furt to isté dookola, ako to žere. 980 je predražená a 100% by som radšej kúpil LACNEJŠIU 390x, ktorá má 8GB ram a async shadery, keď chcem kartu podržať aspoň 2 roky. A keď pozriem, akú trvanlivosť mala 780Ti, ktorá dnes ledva stačí na 290, tak mám iba o dôvod viac. HBM AMD v súčasných hrách nijako extra nepomáha, čo tu trepeš, že to "museli" dať. Ešte nám odporuč trápnu 960 oproti 380, nech sa zasmejeme... Skutočnosť je, že až na 980Ti nemá nVidia žiadny produkt, ktorý by bolo výhodnejšie kúpiť oproti AMD ekvivalentu (možno max 950). 960 je horšie ako 380. 970 je horšia ako 390 a 980 je rovnaké, ale drahšie ako 390 a len o málo lacnejšie ako lepšie Fury. Jedine 980Ti je lepšia ako FuryX. Jediná výhoda n Vidie je spotreba.