FuManchu

FuManchu

Level 1

4. 5. 2021 10:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kryptomeny nie sú meny. Mali by sa nazývať skôr kryptokomodity, lebo taký charakter v súčasnosti majú, a zrejme vždy aj mať budú. Mena je mena iba vtedy, ak ju aspoň jeden štát akceptuje ako daňovú platbu. Inak je to komodita.

Elon Musk povedal, že Tesla akceptuje bitcoin pri predaji svojich áut, rovnako ako mohol povedať, že akceptuje zlaté tehličky alebo barely ropy, platinové sitká či strieborné prúty. S cenou akejkoľvek komodity by jeho vyhlásenie zamávalo podobne.

Ale kým "tradičné" komodity majú jasné priemyselné využitie, z kryptomeny sa po "vyťažení" stane púha informácia v počítači. Zjednodušene: tradičné meny majú "oporu" v dopyte štátov po daňových platbách, "tradičné" komodity majú oporu v priemyselnom dopyte, resp. spotrebe. To znamená, že obe fungujú aj v "reálnom" svete. Krypto sa zatiaľ do reálneho sveta nedoslalo, resp. dostalo sa iba minimálne. Steam začal akceptovať platby v BTC, krátko nato ich kvôli volatilite zrušil. Uvidíme, ako dlho vydrží akceptovať platby v BTC Tesla (predpokladám, že neakceptuje reálne BTC, ale prepočítanú hodnotu v dolároch). Kým to ostane takto, tak krypto je čisto špekulatívna záležitosť, a bude stačiť pár veľkých výpredajov a môže sa ocitnúť na dne. Predpokladám, že pri prvom väčšom záchveve akciových trhov začnú veľkí hráči vypredávať svoje bitcoinové pozície, ako sa to takmer vždy deje so zlatom.

FuManchu

Level 1

6. 4. 2016 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Honza1616 @Adam Vágner: Tak sú benchmarky pri ASYNC zapnutom a vypnutom pri Ashes:

http://www.anandtech.com/show/10067/ashes-of-the-singularity-revisited-beta/6

Zisky sú od 0-20% v závislosti na detailoch a čipe. To je zatiaľ najlepší scenár. Priemerný zisk by som dal na 10% s privretými očami. Počul som ale, že kódovanie na ASYNC je celkom ťažké a neočakávam, že sa to bude lenivým developerom vo veľkom chcieť. Pár AMD sponzorovaných hier bude mať nejakú implementáciu, ale určite to nebude zásadný faktor pri DX12. Tým je najmä masívne zníženie nárokov na CPU a lepšie využitie CPU vláken oproti DX11.

FuManchu

Level 1

14. 10. 2015 15:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rbclass @PC-hráč: Ty keď praješ AMD, tak ja zjem drôtenú kefu a zapijem vedrom oleja chlape. Pod každým článkom natopíš kopu negatívnych žvástov, furt to isté dookola, ako to žere. 980 je predražená a 100% by som radšej kúpil LACNEJŠIU 390x, ktorá má 8GB ram a async shadery, keď chcem kartu podržať aspoň 2 roky. A keď pozriem, akú trvanlivosť mala 780Ti, ktorá dnes ledva stačí na 290, tak mám iba o dôvod viac. HBM AMD v súčasných hrách nijako extra nepomáha, čo tu trepeš, že to "museli" dať. Ešte nám odporuč trápnu 960 oproti 380, nech sa zasmejeme... Skutočnosť je, že až na 980Ti nemá nVidia žiadny produkt, ktorý by bolo výhodnejšie kúpiť oproti AMD ekvivalentu (možno max 950). 960 je horšie ako 380. 970 je horšia ako 390 a 980 je rovnaké, ale drahšie ako 390 a len o málo lacnejšie ako lepšie Fury. Jedine 980Ti je lepšia ako FuryX. Jediná výhoda n Vidie je spotreba.

FuManchu

Level 1

16. 6. 2016 15:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 @mareknr: Ale veď samozrejme, že keď mám na 1080 tak sa nebudem štvať s nejakým crossfire. Pointa tu je, či ti treba vôbec 1070, ak hráš fullHD 60 Hz. Lebo mne (a veľa ďalším) sa zdá, že je to iba vyhadzovanie peňazí. Naopak, 480 má mať za veľmi príjemnú cenu výkonu akurát dosť, aby potiahla takmer všetko na full najbližšie roky! Ak bude 4GB za 200 Eur, alebo 6000 Kč, tak na čo by som mal na môj obyčajný FullHD monitor (ktorý má drvivá väčšina hráčov) vyhadzovať 400 Eur (teraz 500) za delo 1070, ktoré využijem naplno bohvie kedy? Aby som mal 130 FPS namiesto 100? Radšej si doprajem za ušetrené dovolenku, alebo kúpim dobré SSD, ak nemám. Ak by som bol vážny hráč, že mám 144 Hz monitor, alebo 1440p, tak to by som prišetril, lebo tam sa ukáže tých 30-40% rozdielu. Ale na obyčajné FullHD, aké tu má skoro každý Honza a Jožko, je taký výkon zbytočné vyhadzovanie peňazí a za tie 3 hry, kde treba stiahnuť 2-3 detaily na 60 FPS to rozhodne nestojí. Len vy sa tu snažíte nabulíkať, že každý Jožko potrebuje na trápne FullHD kartu za 400 Eur a viac, inak si poriadne nezahrá. Dajme tomu, že RX480 bude rovná 390X. Ukáž mi prosím, ktoré hry nepotahne na FullHD na ultra. Ja mám takéto čísla (zdroj Guru3d):

Rise of Tomb raider: 66
Hitman: 82
AoTS: 55 (1440p)
Doom: 102
FC Primal: 69
Anno 2205: 61
Fallout 4: 85
GTA 5: 85
Division: 63
Witcher 3: 52
Hardline: 68

Ako vidíš, jediná hra, kde 390X nedá 60 FPS je Witcher 3. Ak bude mať 480 výkon ako Nano, tak aj to pôjde bližšie k 60. Ak má niekto neobmedzené zdroje, či v pohode financie na 400-500 Eurovú hračku, prosím, 1070 pridá k týmto číslam dosť, ale ak je niekto finančne natesno, prípadne hry neberie až tak vážne, tak tieto 200-250 eurové kartičky budú malý zázrak.

FuManchu

Level 1

18. 9. 2014 09:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: nVidia zdvihla efektivitu o nejakych 30% (uvidime recenzie), co je super, ale na mobilne cipy, aby dosiahly konzolovy vykon, treba zdvihnut efektivitu niekolkonasobne. Teraz mame 28 nm, caka nas 20 nm, 14 nm a 8 nm. 20 nm je da sa povedat za dverami a uz fici v iPhone 6 myslim. Aky to ma vykon oproti predchadzajucej generacii? Na Apple prezentacii bolo 20% vyssi - to veru nie az tak vela. Dajme tomu, ze sa vykon zdvihne este o nejakych 20%-30% a s kazdym dalsim zmensenim o 50%. Stale to nebude stacit na dnesne konzoly ani zdaleka. Navyse, 8 nm sa dockame tak o 5-7 rokov najskor. So zmensovanim procesu su spojene obrovske naklady (coraz vyssie) a ide to coraz tazsie. Ak nepride zasadny prelom (napr. grafen namiesto kremika), tak do 10 rokova narazime na strop. Moorov zakon uz neplati.

FuManchu

Level 1

4. 5. 2016 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@palqo @PC-hráč: 1. Prosím porovnaj spotrebu 390X a 980. Áno, je tam veľký rozdiel, ale polovica to nebude, tá bude tak u 960. Nezabúdaj, že 390 je o pekný kúsok od 980 lacnejšia a 980 má cenu ako Fury, alebo Nano, ktoré sú lepšie.

2. Prosím vymenuj hry, v ktorých malo AMD problém s výkonom v poslednej dobe (cca rok dajme tomu), lebo si pomenoval Watchdogs, kde problémy mala nVidia a staršie PCARS - tam naozaj AMD zrejme zaspalo. Ja viem o Gears of War Ultimate - šrotný port, problém bolo nVidia HBAO+, potom Arkham Knight - extra šrotný port a problémy u oboch). Alebo uveď problém, ktorý nebol vyriešený do pár dní.

Bola to naopak nVidia, ktorá moc v posledných mesiacoch nepresvedčila: Hitman, Quantum Break, Ashes of Singularity, pokazené drivery, ktoré odpálili pár kariet. A ako potopila Kepler karty (v nových hrách 7970=780), ktoré ešte stále majú milióny hráčov, je priam ukážka podpory.

Samozrejme, trepeš a preháňaš ako vždy, keď tu niečo postneš. S AMD máš skúsenosť 0, alebo si kedysi za Márie Terézie mal 1800XT. Jediná nevýhoda AMD v týchto dňoch je, že viac topí.

FuManchu

Level 1

19. 9. 2014 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@corim75 @Adam Vágner: pravda, 285 je sklamaním. Ale aspoň je lacná. AMD už podľa mňa počká na 20 nm s novými vecami, no uvidíme. Na nete boli legendy o monster čipe s 300 W TDP a Asetek má údajne "design win" pre jednočipové vodné chladenie. No či je to tá správna cesta... Drvivá vačšina ľudí hrá na FullHD a tam stačí bohato 270x či 760. Kto si teraz kúpi intel i5 a GTX970 tak má vystaramé na celú generáciu súčasných konzolí, a ani tak veľa nezaplatí...

FuManchu

Level 1

10. 3. 2015 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@AllowedCry @hnizdo: Čo tak poobťažovať sa hodiť sem nejaký článok, kde to AMD tvrdí? Lebo osobne si na nič také nespomínam. Viac-menej od začiatku bolo jasné, že FreeSync bude súčasťou nového VESA štandardu DP1.3. Minimálne od začiatku serióznych článkov a demonštrácií. Možno na úplnom začiatku pri zrode myšlienky FreeSync snáď skúmali možnosti starších DP, ale nikdy nikde nebolo písané, že to bude podporovať každá stará šunka...

FuManchu

Level 1

10. 4. 2016 20:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wendak @gogo1963: Na dohadoch o budúcich produktoch nie je nič zlé. Je ale treba vychádzať zo známych faktov a realistických očakávaní. Tak isto je neseriózne stavať dohady na dohadoch. Napríklad 1. dohad: GP104 výkon (oprávnený dohad), 2. dohad: GP104 bez konkurencie (neoprávnený dohad), 3. dohad: maximálne tržby (neoprávnený dohad).

Ja môžem analogicky dohadovať AMD: Polaris 11 bude mať bezkonkurenčný pomer ceny, efektivity a výkonu, bude notebookový hit a vezme obrovský podiel z rúk nVidie, lebo tá v segmente nebude nič konkurencieschopné mať. Vyhrá veľké množstvo notebookových design winov práve v back to school sezóne a prenikne do ultraslim notebookov = maximálne tržby.

Polaris 10 sa stane novou GTX970, dorovná výkon Fury a novej 1070 za cenu o 100 dolárov nižšiu. nVidia bude musieť masívne zľavniť novú sériu, lebo na pomer cena/výkon Polarisu 10 nebude GP104 stačiť. Pre bežného hráča, ktorý kupuje 200-300 dolárové GPU, nVidia 6-8 mesiacov nič neprinesie a AMD bude bez konkurencie = maximálne tržby.

Vidíš, jednoduché. Bláboly sa dajú napísať na jednu aj druhú stranu, s objektivitou to ale nič nemá. Na profesionálnom webe si na takéto veci musia dať pozor, aj keď ide o nepotvrdené informácie.

GP100 v hernej verzii, ak bude, tak najskôr v Q1 2017 - to Obr zamlčí. Tak isto zamlčí, že herný výkon zrejme nebude až také ohoho, lebo veľká časť jadra je na double precision výpočty.

FuManchu

Level 1

8. 10. 2020 22:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jiří @destinx: čo som kukal internety, ak rozdiel v Borderlands 3 medzi DX11 a DX12 je u nVidie tak max 1-2 FPS.

FuManchu

Level 1

18. 6. 2014 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 @ruhebitte: Ide aj o to, ake hry hras. Hier, ktore nezvladne 5870 na full HD na najvyssie detaily je asi tak 10.

FuManchu

Level 1

17. 9. 2014 15:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Pan Vagner,
Vykon dnesnych konzoli bude v mobiloch tak za 10 rokov najskor, ak vobec niekedy. Pricinou su obrovske problemy so zmensovanim vyrobneo procesu - ako dlho sa cakalo na 20 nm TSMC? Dalsie zmensovania budu iba narocnejsie a pri nejakych 8 nm je myslim strop, ze menej sa uz neda. Dalej, vykon dnesnych mobilnych cipov je tak nizky, ze na "velke" GPU nebude o 2-3 roky stacit ani nahodou, to by sa musel vykon zmnohonasobit. Na nVidia shield ide Half-Life 2 na nizke detaily a trocha seka. To je vykon cca GeForce 4 MX 440 z pred ani neviem kolko rokov dozadu... A kde je od tejto karty Radeon R9 265, ktory je porovnatelny s PS4? Alebo 260X porovnatelny s XB1? A medzi angry birds a destiny je troska rozdiel, nie?

FuManchu

Level 1

17. 9. 2014 09:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pekacko @Honza25: nVidia to tak cudne vyhlasuje, ze 128 cuda SMM jednotka Maxwellu ma 90% vykonu 192 cuda SMX Kepleru. Takze jedno cuda jadro Maxwellu je cca 1,2 krat vykonnejsie ako jadro Maxwellu. Zvysok rozdielu vo vykone dorovna vyssi takt, takze 980 by mala skoncit jemne vykonnejsia ako 780Ti, na vysoko pretaktovane verzie ale mat zrejme nebude. Pri tom TDP by sa ale mala dat taktovat skvele.

FuManchu

Level 1

12. 12. 2015 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petas @Petas: A na čom hráš? Ak na FullHD tak je absolútna blbosť kupovať čokoľvek nad 970/390. Tie sú za cca 350 Eur. Ak chceš eleganciu z nízkou spotrebou, choď do 970, ak chceš 8GB a trošku viac hardvérových schopností, choď do 390. Dovolím si povedať, že 390 vydrží schopná o niečo dlhšie ako 970. Ideálna kúpa je teraz 380X by som povedal, je celkom lacná (250 Eur). Aj 380/960 na FullHD postačí, ale 960 by som bral iba ak máš ako absolútnu prioritu ticho a nízku spotrebu. Tej karte do budúcna jednoducho neverím. Vágnerove kecy vyššie o 960 nepočúvaj, AMD má ovládače pre vysokoprofilové tituly max za pár dní, a na prvý deň nemá iba keď nVidia blokuje. A nie je to nikdy tak, že sa hra nedá hrať. 380 žerie viac, ale má aj vyšší výkon, 256 bit zbernicu a určite vydrží byť schopná dlhšie ako 960.

FuManchu

Level 1

8. 2. 2016 00:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@scobra @Xcute: môj príspevok bol na doplnenie tvojho, nie na odporovanie

FuManchu

Level 1

10. 4. 2016 18:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wendak @Spike_123: Odpoviem ti ako "červený": Stach je známy blbeček a normálny človek na jeho web nechodí, resp. ho neberie vážne. Prevádzkuje bezvýznamnú stránku o jednom človeku.

Argumentácia zelených Stachom pri týchto Obrovych článkoch je ale vrchol trápnosti. Web PCT sa snaží byť serióznym IT spravodajom prinášajúcim objektívne a nestranné informácie. Obr ale tento obraz pravidelne narúša svojimi výlevmi stachovho typu. Či to robí pre zábavu, z presvedčenia či kvôli čítanosti je jedno. Fakt je, že články ako tento (a to je z tých "ľahších") zrážajú serióznosť a objektivitu webu a znižujú jeho hodnotu v porovnaní s podobne a seriózne zameranou konkurenciou (vieme kto). Stach do kategórie serióznych webov NEPATRÍ, takže používať ho (a vôbec spomínať ho v tunajších diskusiách) ako argument voči Obrovým blábolom je totálne trápne a významovo neporovnateľné. Jeho web je oproti PCT bezvýznamný!

FuManchu

Level 1

6. 5. 2016 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@StratosCZ @zumpar1234: Aha, takže to je v poriadku, keď nVidia dala v Hairworks vo Witcher 3 teseláciu na 64x, len preto, že má silnejší teselátor ako AMD. To, že nespoznáš rozdiel medzi 16x a 64x teseláciou je tiež v poriadku. A to, že jej vlastná Kepler (dnes skôr Kripel) beznádejne nestíhala tiež - veď to je jedno, hrajú na tom stále iba milióny hráčov - mali si kúpiť Maxwell. Hlavne, že vyzerali dobre 980 a 980Ti, biedne 660tky a 770tky už predsa v predaji neboli. AMD malo aspoň možnosť v driveroch teseláciu nastaviť na nižšiu úroveň natvrdo, čo vylepšilo výkon bez straty kvality. nVidia akú možnosť nemá, a musel to vyriešiť až patch hry po tvrdých ohlasoch nVidia userov! Ale nie, nVidia je predsa bez chyby...

Mimochodom, to, že nemá Async je mi ukradnuté, tak isto ako to, že AMD ho má. Čo je podstatné je celkový výkon, a ako ho karta dosiahne, či pomocou Async alobo nie, je predsa jedno. Navyše neverím, že to začnú hry zrazu masovo implementovať...

FuManchu

Level 1

28. 6. 2013 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dzambor @Mtss: Ano, mas pravdu, kazdy ma ine naroky. Ale sucasne high-end karty podla mna nemaju opodstatnenie pre 99% hracov. Stavim sa, ze ich kupuje ovela viac hracov, ako to 1% co bezi na 2560tkach ci 3 monitoroch. Pre 1080p masu su taketo karty prebytocne vykonne. Len su hraci masirovani somarinami z hernych magazinov, ktore testuju hry s 8x MSAA a podobnymi serepetickami, ktore len umelo znizuju fps bez zasadneho vizualneho zlepsenia. Tiez napr. benchmarky nie vzdy maju realnu vypovednu hodnotu. Napr. pre Metro 2033 sa pouzival bench Frontline, ktory zrazal do kolien aj najvyssie karty, pritom sa hra na fullHD dala v pohode hrat na mojej staruckej 6870 na takmer full detailoch - vypnute iba MSAA a DOF. Aj ked som ich zapol, tak som ziadny rozdiel v obraze nevidel, iba co to zacalo sekat. Tak to je pri vacsine hier, staci vypnut par somariniek, a hned je vsetko svizne aj na 2 rocnej mid karte. Ale ludia daju 600 eur za 780 alebo aj 1000 za titana, aby sa citili dobre asi. Maximum, co by som dnes kupil, je GTX770, alebo 7970 s dobrym chladenim, ktora by sa dala neskor taktovat. Idealne nakladovo efektive karty su podla mna 760 alebo nejaka pretaktovana 7950. Obe su o stupen vyssie, ako buduca grafika na PS4, co by malo zarucit, ze 9 z 10 hier na nich pojde na full detaily najblizsie 2-3 roky. Tie 3 hry, co na full 1080p nezvladnu nie su dovod na kupu 2x drahsej karty. Ale, kazdy nech robi podla seba...

FuManchu

Level 1

9. 9. 2013 15:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@15degren @Drdek: Odporucam kupit Medieval 2 + Kingdoms datadisk. Na to stiahnut najnovsi vymakany LOTR mod (ak mas rad pana prstenov) - Total War do Stredozeme neskutocne sedi, mod je v pokrocilom stadiu a naozaj lahodkovy (a zadarmo). Pri vyssie uvedenom mas za par supov dobry potencial stravit stovky hodin.

FuManchu

Level 1

17. 9. 2013 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow Jasne. GPU je viac-menej vyrovnane. Myslel som to tak, ze necakam ziadny zazrak od novych GPU, ale normalne konkurencieschopne produkty. Moje ocakavania su, ze to bude podobne ako 7790 vs 7770. Kedze 7790 je prikladom GCN 1.1 architektury, mozeme si ju vziat za referenciu. Vykon je o 30% ako pri 7770 a karta zerie iba 5-8 W viac v zatazi. Nevravim, ze pri velkom cipe to bude taky isty scenar, ale ocakavam nieco podobne. Vykon aj spotreba bude zrejme niekde na urovni GTX780, OC verzie dosiahnu Titan, len AMD ma vyhodu ovela mensieho jadra, tym padom si moze dovolit o nieco nizsiu cenu. Ale ten fanboi-pako Obrmaier tu napise, ze jadro ma obrovsku spotrebu a oznaci to ako tajny zdroj. No keby bolo clocknute iba na 900 MHz, tak to ani nebude upgrade oproti 7970 GHz, ked to ma mat podla neho len o nejakych 15-20% viac shaderov. Jednoducho, Obrmaier kyda hnoj na AMD jemu vlastnym stylom, typu "bude rad za vykon 780" a podobne. Nech vyhodia toko paka, kazi inak slusny web.

FuManchu

Level 1

9. 10. 2013 16:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DOC_ZENITH https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/27118-srovnani-geforce-gtx-770-asus-vs-gigabyte-vs-msi?start=11

https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/27647-msi-n770-a-n780-tf-gaming-uzasne-ticho-i-vykon?start=12

Asi nie je 770tka, ktora nedostala cenu na pctuning, aj ked je to tiez iba rebrand.
7970 zrava je pri fumarku alebo 3d marku, to je pravda. Pri normalnej zatazi a normalnej hre je to par wattow rozdiel oproti GTX770 - asi nehras kazdy den Metro last light ci ano? Pri hrani last light, co je asi elektricky najzravejsia hra, je spotreba rovnaka ako pri 770 a v pripade Asusu je o 21 W vyssia (ale pri vyssom vykone):

http://anandtech.com/show/7400/the-radeon-r9-280x-review-feat-asus-xfx/20

Pri fumarku je verejne tajomstvo, ze nVidie ho rozpoznaju a neboostuju na plne gule. Ale suhlasim, nVidie zeru o nieco menej, nie vsak o tolko, kolko tu Obr nameria a synteticky benchmark nezodpoveda spotrebe pri beznej zatazi. Obr, samozrejme, meria a testuje podla prirucky nVidie. V tomto sa radsej spolahnem na renomovanu stranku...

FuManchu

Level 1

26. 11. 2013 16:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FuManchu @morke: Problemy maju ti, co to supu na piratene windowsy a nevedia ani, ako nainstalovat ci updatovat. nVidia ma ovladace trocha lepsie, uznavam, ale ovladace AMD su standardny a dobry softver a urcite to nie je polozka, ktora by mala odradzat od kupy. Osobne mam AMD karty uz par rokov a s ovladacmi som nikdy nemal problem (a mal som aj multi GPU), dokonca si nepamatam ani na jeden crash nimi sposobeny.

FuManchu

Level 1

19. 1. 2015 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lizzardo @Maťko911: Záleží na tom, čo chceš hrať. Silnú grafiku je treba iba na náročné 3d strieľačky, všetko ostatné si zahráš aj s tou 6870... Ešte som s ňou hral BF4 či Crysis 3 singleplayer na medium/high detailoch v pohode vo Full HD. Nie každý potrebuje detaily na top maximum. Ak hrá človek vo Full HD, čo je zrejme väčšina, tak mu musí stačiť GTX 770 - 280x na všetko. Osobne mi 23 palcový monitor celkom na hranie stačí a na 4k tak skoro neprejdem, ale niekto môže mať iné preferencie...

FuManchu

Level 1

27. 1. 2015 16:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz @Koudz: uz su na webe klebety o 300 W novom radeone, co ma prist v Q2. Co je na tom pravdy, to je otazne.
http://videocardz.com/54727/amd-radeon-r9-300-series-rumors

FuManchu

Level 1

10. 3. 2015 08:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@AllowedCry @hnizdo: Update firmwaru u starších monitorov nestačí. FreeSync je súčasť technológie nového display portu (DP 1.3 myslim). Staršie monitory bežia na staršom type DP, ktorý variable refresh rate nepodporuje. Preto boli demonštrácie na notebookových displejoch, ktoré to majú ako súčasť úspory energie už dávnejšie.