Zpět na článek

Diskuze: Springdale / i865PE = Canterwood / i875P?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 6. 2003 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Se rozhodne nelisi jen nejakymi kondenzatory. 875P ma predevsim vic vyvodu.
- Mirek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 6. 2003 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mohl by autor popsat jak se edituje nastaveni registru chipsetu pomoci regeditu? nema to byt nahodou WPCREDIT/WPCRSET?
- jirik

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 6. 2003 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to pochopitelně WPCREDIT/WPCRSET... s registry Windows to jistě nemá nic společného...
- joro

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 6. 2003 16:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj, co je prosim zde zminovany WPCREDIT/WPCRSET ?? dekuji za odpoved
- pochy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 6. 2003 18:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

<P>1) i875 podporuje ECC<BR></P>
<br><P>2) PAT je funkcni pouze na FSB 800 Mhz, pri detekci nizsi nebo vyssi frekvence se automaticky vypina bez moznosti ovlivneni.</P>
- pepa

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 6. 2003 18:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No,možná chlapci ještě zapoměnli na detail, který ocení zákazníci, co chtějí pořídit jednoporcesorový server nebo workstation a tou je absence podpory ECC pamětí u Springdale chipsetu.
- Vojtech

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 6. 2003 18:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jj... na 400/533 MHz se chová Canterwood stejně jako Springdale viz. recenze na Tomshardware.
- Vojtech

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 6. 2003 18:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uvazuju o koupi nejake desky s I875 / I865 a nemuzu se rozhodnout. ABIT a MSI nechci. Zbyva teda Gigabyte, Epox a ASUS. Musi byt do 6000,- Uvazuju o koupi toho ASUSe P4P800, ale nekdo mi rikal, ze ma problemy se stabilitou, kompatibilitou pameti atd. Co myslite? Jit do nej nebo ne?
<br>
<br>Zkouseli jste se zamyslet nad tim proc intel vypina PAT na I865? Protoze neprojdou testem KVALITY, tak kdyz ho ASUS znovu aktivuje (je o tom peknej clanek na TomsHardware.com) tak to MUZE ZPUSOBIT PROBLEMY ??? Co se na to divat takto?
- Tom

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 6. 2003 19:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

M8m MSI 865 PE Neo2-LS a jsem s ním vcelku spokojenej, co do výkonu a přetaktovatelnosti. Jediný problém mi dělá donutit tento MB Bootovat z PCI RAID řadiče.
- Vojtech

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 6. 2003 19:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle neoficiálních info přímo z Intelu by měl být křemíkový chip i865 a i875 identický, rozdíl je v tom, že i865 neprojde všemi testy na PAT a jedná se tedy o chip druhé jakosti. Ten je následně umístěn do jiného pouzdra, které dále není optimalizováno pro ECC a PAT.
- Vojtech

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 6. 2003 19:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No sak prave ze to neprojde tema testama, takze kdyz ho potom aktivuji, tak to muze blbnout, neni to logicky?
- Tom

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 6. 2003 19:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Logický to je i není... Totiž stejný je ten křemímový chip, jenže oni se netestují v reálném provozu, ale opticky, kdy se zkoumá kvalita a čistotu křemíkového substrátu, to znamená, že chip, který se nekvalifikuje na i875 ve finále může fungovat 100% korektně. Nemyslím, že by to muselo blbnout na frekvenci 800 MHz, spíš bych řekl, že s enablovanou technologií PAT dosáhnou tyto předělané desky nižší maximální FSB.
- Vojtech

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 6. 2003 19:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takze jinymy slovy muzu klidne jit do nejvykonejsiho I865 - ASUSe P4P800 a nemusim se bat, ze budou nejaky problemy zpusobeny nekvalitou cipu s aktivovanym PAT ?!? Vykon ma totiz suverene nejlepsi, ale zajimalo by me za jakou cenu ... (nemyslim financni, ta je prave ze velmi dobra)
- Tom

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 6. 2003 19:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zatím na nic nepřišel... říkám,myslím, že na FSB 800 MHz problém nebude, to by si ASUS nedovolil, otázka je, zda tam půjdou stabilně s PAT frekvence FSB nad 1 GHz , který normálně jdou s MSI 875 Neo FISR nebo ASUS P4C800 Deluxe.
- Vojtech

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2003 16:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam p4p800 a nemam vubec zadny problem(PAT mam zaple). Intel vypina PAT udajne proto, ze nektere chipsety neprojdou testem kvality, ale spise si myslim, ze jde o marketing. Odchylky jsou IMHO male. Intel chce produkovat chipsety i pro levnejsi sestavy a proc vyrabet vice druhu chipsetu - nejdrazsi je vyvoj a vyrobni cena na jeden kus je jiz nizska - kdyz muzu pouzit stejny chipset pouze u neho vypnout nektere moznosti(aby neohrozil prodej drazsi verze)? Reci o nepruchodnosti pri testech jsou IMHO vymysl. Pokud Intel technologicky zvlada vyrabet procesory ,tak urcite nebude mit tak velky odpad pri vyrobe tehnologicky mnohem jednodussich chipsetu, aby musel vyrabet z neho levnejsi 865.
- _jk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2003 17:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No nevim, ale PAT je aktivovane pouze v synchonnim rezimu a chci videt pameti, ktere to zvladnou.
- _jk

Reklama
Reklama
Reklama