Zpět na článek

Diskuze: Srovnání GeForce GTX 770 — Asus vs. Gigabyte vs. MSI

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

LubiQus

Level 1

7. 6. 2013 04:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na tento clanek jsem se opravdu tesil. Tak jako jsem se tesil na clanek srovnavajici GTX770 a GTX780, kde jsem se jednoznacne rozhodl pro tento typ, tak jsem se musel jeste rozhodnout, ktereho vyrobce vyberu. Z meho pohledu jsem byl presvedceny pro Gigabyte, ale MSI me neuveritelne prekvapila. Mym absolutnim pozadavkem byl samozrejme vykon, ale hlavne teplota a minimalni hlucnost a MSi exceluje pri svych 60 stupnich a velice nizkych otackach. Dekuji Vam za clanek, opet mi pomohl s rozhodnutim, u CZC rusim Gigabyte a vitam zpet frajera z rodiny MSi :)

spree

Level 1

7. 6. 2013 07:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LubiQus To MSI vyzera fajn, ale Gigabyte chladi i pameti a tranzistory.
Nevadi Vam to, ze to MSI vobec nechladi?
Cudujem sa, ze to autor nevyzdvihol viac.

Dixel

Level 1

7. 6. 2013 15:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@spree Ehrm, nevidite, ze MSI Lightning ma chlazene jak pameti tak napajeni ? - asi jste slepi, jinak nedokazu vysvetli to, ze ste si tak velkeho hlinikoveho profilu nevsimli - uz predchozi GTX680 Lightning mela chlazene vse, proc by tomu u GTX770ky ktera je defakto totozna melo byt jinak ? - jednoznacne MSI Lightning GTX770 ... to je top karta.

LubiQus

Level 1

7. 6. 2013 08:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@spree To, ze GB chladi pameti a napajeni vim, ale bylo v clanku napsano, ze to chladi vzduch vyfouknuty z pod zeber pasivu. Nejsem si jist jak moc to topi, na pametech nezalezi toliko jako na GPU, kde je samozrejme priorita vysokeho chlazeni. Jde mi hlavne o ticho a pri 1400ot/m je rozhodnuti zasadni. Litr navic je za ticho uz dost velky rozdil.

Mysel_1

Level 1

7. 6. 2013 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@spree @LubiQus: Jo, na pametech vyrobcum fakt nezalezi. Proto nezanedbatelne mnozstvi karet odejde kvuli zavade RAM priblizne okolo konce zaruky, kdezto zavady na GPU jsou pomerne vzacne. Kupujicimu by tedy na jejich chlazeni melo zalezet FAKT HODNE.

spree

Level 1

7. 6. 2013 09:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@spree @LubiQus: Podla recenzie obycajnej MSI na konkurencnom serveri to vychadza tak, ze ten litr by si mohol i usetrit, lebo to vyzera tak, ze i ta obycajna MSI "neLightning" vychadza ako velmi ticha.

pekacko

Level 1

7. 6. 2013 12:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@spree @Mysel_1: Však MSI chladí paměti i napájecí kaskádu. Přes kartu je plech který tam zůstane i po sundání chladiče. Stejný plech má Lightning i Gaming edice. A s cenou 9500,-Kč jednoznačně nejlepší 770.

pekacko

Level 1

7. 6. 2013 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@spree @pekacko: Gaming: ht.p://nejmenovany konkurencni web/sites/default/files/styles/ehw-galerie-original/public/pictures/clanky/ehw/2013/06cerven/msi-geforce-gtx-770-twin-frozr-test-recenze-srovnani-vykonu/pics//heatspreader.png

pekacko

Level 1

7. 6. 2013 12:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@spree @pekacko: Lightning h.tp://videocardz.com/images/2013/02/MSI-GTX-680-Lightning-L-4.jpg

spree

Level 1

7. 6. 2013 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@spree @pekacko: Jedna podstatna otazka - staci podla vas ten plech na chladenie pamati a tranzistorov?
Ak ano, tak potom sa asi oplati radsej vziat MSI, kedze Gigabyte je pri zatazi hlucnejsi...

rolino666

Level 1

7. 6. 2013 05:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aj ja som cakal na tuto recenziu. Mam uz objednanu msi lightning a tesim sa ze som nespravil chybu. Dakujem

Xeigen

Level 1

7. 6. 2013 07:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=LubiQus]Na tento...[/quote]

Teraz sa už len zamyslieť či sa za ten rozdiel 1% (Oproti GB) oplatí priplatiť 900 kč...

LubiQus

Level 1

7. 6. 2013 08:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xeigen 1% narust vykonu nikdo nepozna, ani 5%. Mozna ani ne 10%. Ja vsak dobre poznam, ze mi karta v pocitaci neprijemne huci a proto volim nizkootackovej MSI se super teplotama. Ta cena je ale oproti konkurenci docela mimo. Pokud bych byl overclocker, tak nevaham, ale kdyz je karta OC od vyrobce, tak nemam duvod z ni mackat vic. Nizke teploty chci z duvodu vysoke zivotnosti karty, cim mensi, tim mene nachylne na vyrazeni napriklad kondiku. Mam s timto sve zkusenosti.

spree

Level 1

7. 6. 2013 09:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LubiQus Aj "neLightning" verzia od MSI je ticha podla recenze u konkurence, takze ten litr by si asi mohol usetrit.

spree

Level 1

7. 6. 2013 09:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LubiQus @spree: Ked este pises o teplotach, nevadi ti, ze MSI narozdiel od Gigabyte nema chladic na pametich a tranzistoroch?
Ochladzuje ich iba ofukovanim vzduchu.

Jerrow

Level 23

7. 6. 2013 07:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

První věta trošku klame, protože v té recenzi Vám vychází, že HD7970 je o pár % výkonnější a tady píšete opak...
Dále se srovnaly ceny, k AMD jsou 3 hry zdarma, takže pořád je to lepší koupě než tohle. Na druhou stranu GTX770 má o trošku lepší spotřebu, ale pokud někdo nepaří celej den, tak rozdíl ve spotřebě elektřiny nebude skoro nic...

Jerrow

Level 23

7. 6. 2013 07:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jerrow

Level 23

7. 6. 2013 07:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow Kdybych si měl z těhle vybrat, bral bych MSI, líbí se mi nejvíc, ale příplatek je dost velký oproti GB...

Braňo1977

Level 1

7. 6. 2013 07:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kde sa dá zohnať referenčná 770?

Ico33

Level 1

7. 6. 2013 08:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

-mna tento test trosku sklamal.., vysvtelim:

-tiez uz pokukavam po 770-tke, ale-

co si vsimam -chladenie -lebo ako som si vsimol ,vsetky 770-tky maju malu rezervu v pretaktovani ,5-10% ,ziadnych 15 a pod...
-takze sa my v podstate jedna o vykon/tichost/chladenie.., a smo myslel ,ze sem daju do testu msi gtx770 gamer edition ,a nie ultra predrazenu lighting ,ktoru sotvakto kupi.., ta gaming je ovela lacnejsia a ma iba o trochu mensie takty (ktore iste aj tak date ako tuto) a a ma idneticky chladic..,

co ma zaujimaju gtx770 su (rad by som porovnal hlavne hlucnost.)

GAINWARD GTX770 2GB DDR5
GAINWARD GTX770 Phantom 2GB DDR5
EVGA GeForce GTX770 Superclocked ACX
EVGA GeForce GTX770 ACX
MSI N770 TF2GD5OC

-tieto by som potreboval zrovnat, ale zatial mojich predbeznych ,,vypoctov´´ :lol:
som zaokruhlil na tuto

GAINWARD GTX770 Phantom 2GB DDR5

-vyhody -dobre chladnie ,od zakladu vysoke takty (maju take len super-duper drahe kusky oc 770-tky)
-cena/vykon
-rozoberatelne chladenie a pod

-este som uvazoval nad evgou -ta je tiez brutal..

phantom -cena+ recenzia (ang.)

http://www.fudzilla.com/home/item/31526-gainward-gtx-770-phantom-reviewed

http://www.techspot.com/review/678-gainward-geforce-gtx-770/

cena(najnizsia co som zatial nasiel,este vela obchodov objednava..,takze treba pockat min cca 1 tyzden-az 2 ,nikdy sa nekupuju Gk(ani ziadna elektronika v den a tyzden vydania, kvoli problemom, ja rdsej pockam a az ked su uzivatelia spokojny s kvalitou a celkovo si kupim)

http://www.techpowerup.com/gpudb/b2031/gainward-gtx-770-phantom.html

-zoradenie verzii s najv. taktami(refer-.)

http://www.techpowerup.com/gpudb/b2026/asus-gtx-770-directcu-ii.html

-ale aj ta msi gaming je velmy dobra a cena je super.. ,recezia na

ht.tp://ext.rahar.dwa.re.cn.ews.cz/recenze/msi-geforce-gtx-770-gaming-lepsi-vyhodnejsi-nez-radeony-hd-7970/strana/0/7

-no uvidim...

michelinn

Level 1

7. 6. 2013 08:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela by mě zajímalo přímé srovnání testovaných karet s GAINWARD GTX 770 PHANTOM...

Vlastislav J.

Level 1

7. 6. 2013 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=LubiQus]To, ze GB chladi pameti a napajeni vim, ale bylo v clanku napsano, ze to chladi vzduch vyfouknuty z pod zeber pasivu. Nejsem si jist jak moc to topi, na pametech nezalezi toliko jako na GPU, kde je samozrejme priorita vysokeho chlazeni. Jde mi hlavne o ticho a pri 1400ot/m je rozhodnuti zasadni. Litr navic je za ticho uz dost velky rozdil.[/quote]
Zdar! Chalzeni pameti a tranzisatoru je dulezita vec! POkud nemas slusne vetranou skrin velmi snadno kartu "upeces" ;-)

Ico33

Level 1

7. 6. 2013 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=michelinn]Docela by mě zajímalo přímé srovnání testovaných karet s GAINWARD GTX 770 PHANTOM...[/quote]

-aj ja bych rad phantoma (viz prispevok vyssie, ale tu ----- pisu ze chladenie a hlucnost- no neviem...)

ale ta evga... :shock:

http://lanoc.org/review/video-cards/6498-evga-gtx-770-acx?start=7

Varimathras

Level 1

7. 6. 2013 09:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, kdyby Asus nešetřil a dal tam ten klasickej třísloťák, tak by hlučnost a teploty byly asi někde jinde. ACX Evga by mě ale taky zajímala!

Kani.DTH

Level 1

7. 6. 2013 09:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A mna by zaujimalo ci ma vyznam riesit 4 GB verziu napr. takuto http://www.alza.sk/gigabyte-n770oc-4gd-d435177.htm na obdobie zhruba 5 rokov. Viem ze teraz zo 4 GB hry neprofituju ani v 2560x1440 rozliseni, ale ci to ma vyznam do buducna. Svoju 4850 512 MB mam doteraz a zvazujem vymenu. Mam ju uz 5 rokov a ako sa poznam novu GK skor menit nebudem, leda ze by mi odisla :D Tak riesim dilemu...

michelinn

Level 1

7. 6. 2013 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kani.DTH Pokud využíváte více monitorů, pak by se 4GB verze mohla uplatnit. Jinak si myslím, že 2 GB v pohodě stačí. Lépe by na tuto otázku dokázal asi odpovědět někdo s gtx 680.

OT: EVGA ke svým gtx 770 nyní dává Backplate

Kani.DTH

Level 1

7. 6. 2013 12:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michelinn Nie viac monitorov nevyuzijem mam jeden 26" 1920x1200. Vychadzam len s toho ked sme si spolu s kolegom naraz kupovali graficke karty(ja 4850 512 MB a kolega rozmyslal medzi 4870 512 MB a 1GB, ale nakoniec zobral 1GB) tak je v sucastnosti na tom lepsie, aj ked berem do uvahy rozdiely medzi 4870 a 4850 ktore neboli az take velke a v sucastnosti mojej karte uz pri takom rozliseni dochadza dych, comu sa chcem s novou kartou po case vyvarovat. Ale aj tak vdaka.

roman2

Level 1

7. 6. 2013 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pekna recenzia. skoda ze v porovnani chyba MSI GTX 770 Gaming. myslim si ze rozumnejsie by bolo testovat tuto kartu a nie MSI GTX 770 Lightning, ktora je o poznanie drahsia. zatial som nikde na internete nevidel priame porovnanie MSI g.,ASUS DC2 a GB 3x.

HavraCZech

Level 1

7. 6. 2013 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

docela mi zde chybí ještě Zotac v edici AMP! který má podle mne nejlepší poměr cena/výkon/chlazení. vybíral jsem mezi Gainward Phantom 2GB a Zotac AMP!, kterou jsem nakonec objednal.
škoda že tyto dvě karty v testu chybí podle mě to budou jedny z nejlepších modelů z řady GTX 770!!

morke

Level 1

7. 6. 2013 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Po dlouhé době dobrý test. Jak bylo zmíněno, je Gigabyte asi nejzajímavější z poměru výkon/cena a nejlepším chlazení nejen GPU. Jasná volba.

blaho

Level 1

7. 6. 2013 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=HavraCZech]docela mi zde chybí ještě Zotac v edici AMP! který má podle mne nejlepší poměr cena/výkon/chlazení. vybíral jsem mezi Gainward Phantom 2GB a Zotac AMP!, kterou jsem nakonec objednal.
škoda že tyto dvě karty v testu chybí podle mě to budou jedny z nejlepších modelů z řady GTX 770!![/quote]

omfg , neblazni ...Zotac su mrdky, Gainward/Gaynward.

Jasne ze ked 770 tak MSI

Ico33

Level 1

7. 6. 2013 13:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=michelinn]Pokud využíváte více monitorů, pak by se 4GB verze mohla uplatnit. Jinak si myslím, že 2 GB v pohodě stačí. Lépe by na tuto otázku dokázal asi odpovědět někdo s gtx 680.

OT: EVGA ke svým gtx 770 nyní dává Backplate[/quote]

-no to je super... ,pojdem do tej evga sc..., super chladenie a backplate zadara ,aj cover,super chladenie a asi naj. taktovaci program by evga = supa

http://www.epicom.sk/detail-produktu/evga-geforce-gtx-770-sc-acx--pci-e--2048mb-gddr5--2xdvi--dp--hdmi/103901373/

-pisu ze backplate dodavaju globalne ,iba treba registrovat..,hmmm

http://www.evga.com/articles/00753/ :D

Braňo1977

Level 1

8. 6. 2013 11:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=HavraCZech]docela mi zde chybí ještě Zotac v edici AMP! který má podle mne nejlepší poměr cena/výkon/chlazení. vybíral jsem mezi Gainward Phantom 2GB a Zotac AMP!, kterou jsem nakonec objednal.
škoda že tyto dvě karty v testu chybí podle mě to budou jedny z nejlepších modelů z řady GTX 770!![/quote]
Tu je test Zotac GeForce GTX 770 AMP! Edition.
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/56541-zotac-geforce-gtx-770-amp-edition/

Honzi

Level 21

8. 6. 2013 21:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

K čemu je u MSI karty to modré kolečko??? Víte to někdo?

montr

Level 1

9. 6. 2013 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajimalo by mne jakou vypocidajici hodnotu ma to mereni spotreby. Kdy v minule recenzi "Vidia GeForce GTX 770 aneb GTX 680 OC za desítku" je stejny recenzent stejna testovaci sestava , stejne referencni karta. A v zatezi u vybranych her je spotreba u minule recenze 270W,271W a v tehle recenzi u uplne stejne sestavy a karty je u vybranych her spotreba najednou 335W,361W. Coz me neprijde jako zrovna zanedbatelny rozdil.
Take nechapu proc je test X her a pak spotreba je vzata jen z nekterych a jinem testu opet +-stejne hry na testovani a spotreba zase z uplne jinych. Proc kdyz uz se ty hry testujou tak ten graf neni ze vsech. Kde je pak to porovnani? Nebo recenzent vybira jen ty co se mu hodi pripadne si cuca cisla z prstu?
Jaky ma pak smysl ta tabulka vypoctu ceny rocniho procozu PC kdyz jednou je to tak a podruhe zase uplne jinak.
Jak pak clovek muze verit tem ostanim udajum psanym v recenzi?