Je to sice pěkná technologická hračka, ale vůbec si nejsem jistý, jestli to bude ekonomicky udržitelné. Mám pocit, že to jsou jenom velké oči. Ostatně to samé si myslím o Crew Dragon. Zatím všude převažuje úžasné prvotní nadšení. Uvidíme za pár let.
@RomanL
@RomanL je to možný. Ale i pochopitelný. V době kdy je trh ovládán výší akcií se není čemu divit. Vše se musí hypovat, aby náhodou nespadli akcie společnosti, což ovlivní i vývoj ostatních produktů. Je to na palici.
Zaujimavy clanok a hlavne pointa. Ono to asi zasa bude suvisiet aj so skolstvom ale aj s objemom vedomosti aby clovek bol technikou znovu ocareny ale tym rozumnym, alebo technickym sposobom a nie nejakym "magickym" typu ze jeto zazrak asi ako opica pozerajuca sa na zaplovac.
Dnesne technologie su zlozite,komplikovane a stavaju na obrovskom mnozstve ostatnych technologii ktore uz existuju. Uz dnes na skolach sa napriklad prave v IT nejde uplne do hlbky, a ani to nie je mozne. Len potom mozu naozaj niektore veci vyzerat ako zazrak alebo prejdu bez povsimnutia lebo studentovi sa povie ze to tak je. Ono ani to asi nie je mozne pri tom kvante informacii ktore je potrebne sa naucit. Do naozajstnej hlbky potom ide iba hrstka ludi ktory pracuju v danom obore a pre ostatnych sa to stane proste samozrejmostov. Ono je asi aj tazke byt nejak extremne nadseny ak clovek technicky do toho nevidi a ukaze sa mu produkt s 3-4 tlacitkami a ze takto to proste funguje, a ked nefunguje, treba zahodit a kupit novy model. Je to spravne, nie je to spravne ? Neviem, aj dnes vidime ze extremna specializacia sa dokaze skaredo vypomstit, zvlast vo svete ktory nie je nikdy stabilny.
Někomu to funguje, někdo s tím má nekonečné problémy jako všechny ty bezdrátové spoje bez nějaké větší stability. Kdybych to koupil, je mi jasné, že s tím bude věčný sraní jako s wifinama, který začínaly někde na přelomu tisíciletí. Tady jde nějaký technologický nadšení stranou. A klasicky je ohromený redaktor, který to nejspíše jako připojení ani nepoužívá?
A vojenský Starlink to ať si Elon strčí do řiti. Na jedný straně mu strašně vadí jak někdo cenzuruje, krátí svobody apod. ovšem on sám staví globární permanentní šmírovací sítě.
Bohužel zásadní problém satelitních megakonstealcí je, že dost podstatně omezují pozorování vesmíru. Jednak sítě sledujicí objekty potenciálně ohrožující Zemi a především radioastronomy. Astronomie patří k základnímu výzkumu a základní výzkum je pro vývoj lidstva mnohem důležitější než možnost na jachtě uprostřed Tichého oceánu sledovat porno ve 4k.*
Další problém je, že neexistuje žádný mezinárodně dohodnutý postup o využívání oběžné drahy a celé je to jeden divoký západ. Kromě Starlinku má v plánu budovat podobné konstelace mnoho dalších subjektů a bohužel ne v tak příhodných výškách při nichž dochází k samovolné deorbitaci. Tím si koledujeme o Kesslerův syndrom a ono „bleeding edge of tech“ nás nakonec vrátí minimálně o sto let zpět...
Už není cesty zpět. Válka na Ukrajině ukázala strategický potenciál Starlinku, takže už se buduje vojenský Starshield a jeho ekvivalenty. To znamená, že se preventivní údery v případné větší válce budou zaměřovat právě na tyto konstelace. Několik jaderných vybuchů v ionosféře bude mít dopad jako " Sekačka sedmikrásek" na vegetaci ve Vietnamu a desítky let nedostupný vesmír (samozřejmě pokud zůstane jen u toho).
*Častý argument, že se dá astronomie také přesunout mimo Zemi, je sice hezký, ale nereálný. Plná náhrada pozemních observatoří, by stála enormní prostředky, které nikdo nesežene. Viz například JWST desetkrát dražší než podobně výkonný ELT budovaný v Chile...
@Papundeklpunk
@Coffin Věřím, že slova "podobně výkonný" byla pečlivě vybrána, ale přesto si musím rýpnout. Žádný teleskop na Zemi není schopen konkurovat výkonu JWST, protože ten operuje na vlnových délkách, které neprojdou atmosférou.
Popravdě si myslím, že SpaceX umožní zlevnit vynášení velkých satelitů, opravdu velkých, které budou velmi výkonné. JWST je jen první vlaštovka. V top výzkumu popravdě už moc lepších možností nezbývá. Pokud jde o amatérské astronomy, doufám, že podrobná data budou přístupná širší veřejnosti, nebo malé asociace astronomů zvládnou financování vlastních levnějších teleskopů.
@Elevea
@Elevea Jenže u vesmírných observatoří je vynášení to poslední co brání většímu boomu. Když někdo v NASA řekne LUVOIR (což je ideový nástupce JWST) začnou se manažeři po bolestných zkušenostech s vývojem JWST křižovat a modlit :)
Určitě by se dala vybudovat velice výkonná konstelace z menších družic, u nichž by se dokonce daly rozumně sdílet pozorovací časy i pro amatérské astronomy, ale kdo to zaplatí?
@Tripe
@Tripe No, budiž ta opatření SpaceX ke cti, ale nic moc to neřeší pro už jmenované radioastronomy a nebo pro astronomy, co dělají dlouhé expozice, když se jim tam co pár minut prožene byť neosvětlený satelit.
@Papundeklpunk
@Coffin Jejich problém, že nepřišli za Muskem, že si tam může pustit, co chce, ale vynese jim za to deset Webbů.
Proč třeba nemakají na nějaké soustavě malých teleskopů, co by nalepili na ty satelity Starlinku a svezly se tam s nimi?
Zrcadla, snímač, a pak už by měli celou oblohu mapovanou pravidelně ze všech stran a úhlů. Ty satelity už navzájem komunikují, stačilo by to jenom poskládat dohromady.
S tím by se daly dělat šílený věci. S trochu lepší synchronizací by s tím teoreticky šel ubastlit teleskop se skládaným zrcadlem o rozměrech Země.
@Papundeklpunk
@Coffin Díky Muskovi se konečně dělá další krok a do vesmíru se snad konečně přenese i reálný business. A ty technologie radikálně zlevní. Vlády za poslednich 30-40 let dokázali, že oni to už dal neposunou.
Článek skvělý. Zajímavé počtení. Tato technologie není pro mě zatím potřebná. Ale věřím, že vývoj se nezastaví, ceny půjdou dolů, rychlost nahoru a latence budou ještě nižší. Kdoví třeba i mobilita. Je to určitě zajímavý počin. Fandím tomu.
@Lukáš Meistner
@Lukáš Meistner Latencie prilis dole nepojdu. To je dane cestou, ktoru data musia prejst(zjednodusene: od teba na orbitu->pozemna stanica->server->pozemna stanica->orbita->k tebe. ). Viez zlepsit/znizit rozptyl zvecsenim/zahustenim poctu pozemnych stanic.
Ja osobne niesom prilis fanusik takychto technologii. Kvoli zasvineniu oblohy a frekvecneho pasma. Dalsi ziaric a zdroj odpadu.
@odb
@odb Ve skutečnosti se ještě něco dá ušetřit tím, že budou komunikovat mezi sebou navzájem přes laserové spoje a nebudou pinkat pořád na Zem a zpátky.
@odb
@odb já nejsem erudovaný, abych vedl tuto debatu. Možná to je špatná cesta, která casem zanikne, ale možná zase tento vývoj umožní start jiného úspěšnějšího vývoje a o tom to je. Takto by letadla stále poháněl řadový motor s vrtulí a svazáci by pořádali sjezdy na ruční sběr brambor.
@odb
@Adam Vágner vela toho neusetria. Pinkat na zem a spet musia rovnako bez ohladu, ci a ako budu komunikovat medzi sebou. Content/druhy koniec je stale na zemi :) Menit sa bude len vzdialnost , ktora sa prekona na orbite a na zemi. Zem/orbita/zem/orbita/zem tam bude stale.
@theyarealldeaddave
@theyarealldeaddave zatvor hubu, ta vyzrana tucna svina ma uz teraz peknu zbierku diagnoz, ktore padaju iba na jeho triku a skoro na ne bude bud invalidny alebo zhebne.
@theyarealldeaddave
@theyarealldeaddave máš pravdu. Ale on je jeden z místních idiotů. Máme ho rádi, takový místní šašek. Jeho názory bereme s rezervou a osobní útoky si nebereme k srdci. Chápej, je to chudák a má naší podporu.
@theyarealldeaddave
@Lukáš Meistner belka je sice blb, ale uplne neskodny. sailor je zase uplny dement,ale tiez sa na nom zabavit, ked belka uz nevie co by trepol a je radsej ticho. sailorov vyvoj sa zastavil, ked mal 6 rokov. takze je to vlastne len dieta vo velkom tele