Zpět na článek

Diskuze: Tak jim zabili síťovou neutralitu, paní Müllerová

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

palqo

Level 23

16. 12. 2017 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Haha, blokovat Trumpove tweety, to je super napad :D Som zvedavy, ci to niekto spravi, bolo by to super :D

Daemonius

Level 0

17. 12. 2017 05:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@palqo V jeho případě by to snad i pomohlo jemu samému. :D

Ten by fakt měl občas něco napsat, počkat tak 2 hodiny, přečíst si co napsal a zauvažovat jestli to vážně dá na net.

horcicr

Level 1

16. 12. 2017 13:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@palqo To uz se nam levicova tolerance dostala az sem na PCT? Pan je tez zrejme obdivovatel Google, kde je diverzita tak silnym kriteriem, ze za nazorovou diverzitu nasleduje okamzity vyhazov z prace.

Mountin

Level 1

16. 12. 2017 13:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kolik lidí si v EU uvědomuje, že naše zákony o síťové neutrality tě jsou dosti jiné než ty americké.

Naše zákony zakazují něco zpomalovat, ale neříkají nic o tom že by se něco mohlo zrychlit. Ano, pár lidí následně argumentuje tím, že pokud je někdo rychlejší, tak ostatní jsou přeci pomalejší ne? Ale to je logika na úrovni toho, že když někdo vydělá million, tak přece ostatní jsou najednou chudší.

Souhlasím s tím, že deregulace s sebou nese rizika, ale tvrdit že jediným řešením je kompletní regulace je stejně hloupé.

http://berec.europa.eu/eng/netneutrality/

Bezerker

Level 1

16. 12. 2017 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Stejně je to "jen" o eventuelním zpoplatnění určitých internetových služeb/stránek. Myslím si (jako pracovník pro ISP o cca 3000 přípojkách), že v našem českém rybníčku k něčemu takovému jen tak nedojde. Filtrování obsahu na bázi Layer7 protokolu je výpočetně dost náročná a tudíž si to budou moct dovolit maximálně velcí provideři. Ale vzhledem k tomu, že situace na našem trhu není taková jako v USA, kde třeba menší města mají nasmlouvaného jednoho poskytovatele a tudíž nemají možnost volby přechodu k jinému providerovi, tak zde vždy bude volba zvolit si někoho, kdo nefiltruje přípojku na bázi služeb. Ale uvidíme, jak na tento precedens zareagují ISP i mimo USA.

OnNeToOn

Level 1

16. 12. 2017 19:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takže jak to tam teď u nich bude? Když si budou chtít zahrát MP hru nebo stáhnout update je možné aby to blokovali? Jestli ano tak RIP

Mysel_1

Level 1

16. 12. 2017 22:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@OnNeToOn Je to klidne mozne. Ale proc by to delali, kdyz se do toho do roku 2015, kdy Spasitel Obama zachranil svet, nikdo nepoustel?

vojacekr

Level 1

16. 12. 2017 20:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Napadá mě otázka, jestli budou mít ty serverové filtry vliv na ping, nevíte, jak to je?

Mysel_1

Level 1

16. 12. 2017 22:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vojacekr Obecne ma kazda filtrace vliv na ping. Otazkou je vzdy pouze to, jak vyrazny. Spousta podobnych opatreni ma vliv naprosto zanedbatelny.

vojacekr

Level 1

16. 12. 2017 22:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mysel_1 Právě proto se ptám. Čím čistější cesta k páteři sítě (jako neurony k míše), tím rychlejší odezva. Zajímá mě, jak na to budou reagovat herní giganti.

Smazaný uživatel

Level 1

16. 12. 2017 23:15 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...

Daemonius

Level 0

17. 12. 2017 05:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Um volný trh s ISP? To už asi neni v "civilizovaném" světě nikde.

Vzhledem k tomu jak dopadla net neutrality v USA, se klidně vsadím, že všichni velký ISP jsou tam domluvený a společnými silami zapracovali na pohřbu. Pro ně pro všechny to bude výhoda. Pro obyvatele USA nevýhoda.

vojacekr

Level 1

16. 12. 2017 23:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Já jsem si Rybky taky vždycky vážil a na rozdíl od Vás stále vážím. Je to taky jen člověk. Někdy ta energie a síla je při čtení znát, jindy má spíš filozofický podtext, ale Rybka je jeden z mála, který se dá číst souvisle až do konce a čím delší tím lepší.

Crha

Level 1

16. 12. 2017 23:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě jenom teď napadlo, že když Valve netvoří žádnou hru typu Half life nebo portal, tak jaké firmy tady zbyly? Generické hry typu Bethesda, ubisoft a dál? Bohemia interaktive se do velkých kvalitních her nepouští i když bude snaha o to vrátit armu zpět k operaci flashopint, než kam se dosud dostala.
A dál? Vlastně mě vůbec nenapadá žádná jiná firma, která by tvořila produkt který bych chtěl mít doma, nosit jeho tričko nebo tak něco.
Chci tím vlastně říct, že mi chybí důvtipné a důmyslné hry jako byl Max Payne 1&2, Fallout 1&2, zmíněný Half, Postal, AvP, Operace Flashpoint a FarCry 1.
Nebo takové hry jsou, ale já o nich nevím? Když si otevřu steam, vybafne na mě milion názvů, ale z toho nepoznám jestli to je kvalitní hra a nebo jen debilní port z konzole s generickými nic neříkajícími úkoly jako třeba GTA.
Existuje nějaká online databáze her, které musíte hrát? Něco jako "kdo nehrál Diablo 2 a Colin McRae Rally 2 není pařan" ?

goodbody

Level 1

17. 12. 2017 21:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crha zrovna skutecne pokracovani faloutu i v odobe klonu mi sakra chybi.

gertas

Level 1

16. 12. 2017 23:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crha hm, vlastně říkáš že nehodláš investovat čas aby jsi našel co chceš, protože máš zbytčně moc velký výběr k probrání... jen z hlavy co mně napadá - fallout 1,2 = wasteland 2, postal = hatered, hlaf = prey, farcry1 = nove wolfenstainy. Ale to je čistě můj názor ... databáze která by se ti trefila na míru by měl být jen tvůj vlastní seznam, ale ten bez investice času mít prostě nebudeš...

_Freeman_

Level 1

17. 12. 2017 21:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podprůměrný článek, ze kterého si člověk neodnese žádné podstatné informace. Síťová neutralita je velmi složitý problém tento článek se doslova ani nepokouší do tématu zasvětit

goodbody

Level 1

17. 12. 2017 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ono to ma i odpoved treba na Rybkuv clanek ohledne bordelu a hovadin na youtubu. Vemte si to z pohledu providera. Youtub rozjede byznys, plati dementum za naprosto dementni videa, nahodi je potom i ve 4k, sitovy traffic prenosem hovadin roste. Totez Netflix, 4k traffic blokuje normalni fungovani. Co musi udelat IPS, posilit linky za svoje prachy aby dementi z yutubu mohli streamovat kraviny a netflix vydelavat. Takze Bezos a Alphabet budou muset sahnout do kapsy a lepit za to ze zamorujou traffic opbrovskymi objemy. a to je spravne, nemuzou si stavet byznys na nekom jinem kdo z toho nic nema a stavet si rakety, ty prachy musi jit na posileni infrastruktury. Takze to chapu. Otazka je co to udela s tim ze se ISP budou snazit kapitalizovat kazdy bajt a nauctuji toi koncovym zakaznikum v podobe balicku. Uvidime.

Taky je to teda prisny krok proti piratstvi, protoze provider bude moct proste vypnout PTP, torennty nebudou, exodus/Covenant nefunkcni protoze to jede z ruznych ulozist, to bude jeste zajimavy. Jsem rad ze se ten experiment odehraje v americe a my budem vedet co nas ceka a mozna se pripadna negativa podari protesty zvratit.

rnb

Level 0

18. 12. 2017 01:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@goodbody Úvaha je značně demagogická, youtube ani nikdo jiný nemá jak parazitovat na providerech a nikdo nemůže zamořovat síť providera bez jeho aktivní spolupráce. Pokud by měl provider náhodou problém s nadměrným trafficem, má mnoho možností jak to řešit a to třeba zavést FUP nebo režim špička/mimo špičku. Realita je naprosto opačná, traffic nepatří mezi problémy providerů a důkazem jsou nové tarify 500 až 1000 Mbps, které by byly při nepatrném náznaku problémů s trafficem sci-fi.

BTJ

Level 1

18. 12. 2017 07:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nejde tu psat!

BTJ

Level 1

18. 12. 2017 08:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V prve rade to neznamena nejake balicky pro koncove uzivatele, tech se to vubec nedotkne.
Absolutne jsem nepochopil to, jak by ISP mohl davat nejake informace do stranky googlu nebo dokonce sve vlastni reklamy.
O HTTPS asi autor nikdy neslysel...
Kdyz uz autor pouzil analogii s dopravnimi pravidly, tak mohl zajit trochu dal nez jen k barve auta. Co treba nakladaky vs. auta, nakladaky pochopitelne plati vic,
jelikoz rozbijeji vic silnice a vsichni to, az na vyjimky, chapou.
To video ukazujici bezdratove mobilni site je dost trefne a i sam autor priznava, ze tak to proste musi byt, protoze je sirka pasma omezena.
Ale uz jaksi nedokaze pochopit, ze sirka pasma je omezena i u "broadbandu". To, co roky stacilo, uz proste nestaci a to je holy fakt.
Kdyz se tedy bavime o sitove neutralite, zkuste napsat laskave i obsahove a pocitove NEUTRALNI clanek!
-----------------
Pokusim se to tedy vysvetlit a zcela chapu postoj ISP. Je treba si uvedomit, ze kdyz mate 100Mbit linku, tak nemate vyhrazenych 100Mbit ke kazdemu serveru na svete.
Na to nepotrebujete nejake presvedceni nebo nabozenstvi, to je holy FAKT. To, ze to vetsinou 100Mbit jede je nastavenim dlouhodobych prumeru pohybu dat v siti.
Kdyby kazdy se 100Mbit pripojkou zacal tahat co to da, tak jsme na 10kbitech, to je holt stejny fakt, jakoze je voda mokra. Tohle je nejake dlouhodobe nastaveni "quality of service", kdy to proste 99% lidi funguje a vyhovuje. Kdyz ale prijde nejaky spammer, nazveme ho treba 4k youtube nebo netflix, ktery zacne najednou misto 0.5Mbit zatezovat sit 10Mbity na video, tak je to obrovsky problem, to je FAKT.
A ted tedy ja, jako BFU, koncovy uzivatel pocitim obrovsky propad vykonu site, kdyz se par lidi v mem okoli zacne koukat na 4k youtube. Bezne bylo nacitani stranek nebo stahovani souboru bleskove a najednou misto 100Mbit jede treba jenom 10, 15 ... zacnu si logicky stezovat memu ISP a ten mi rekne, sorry bro, nemame dostatecne silne draty, museli by jsme zavest nove draty a to je drahe. A ja reknu OK bro, tak to udelejte, platim petikilo mesicne za net, tak chcu aby to jelo. A on mi rekne OK bro, ale budes platit 50 tisic mesicne, v poho? Ne v poho kamo! Tak to mas blby, protoze kdyz vsem zvednem cenu na 5 tisic mesicne, tak prijdem o 99% zakazniku. Takze kamo, fuck off, zrus si u nas smlouvu a muzes se pripojit jinde. Problem je, ze to nebude trapit jednoho, ktereho se muzou zbavit, ale treba 80% zakazniku, ze maji pomaly net a to uz je problem.
Co tedy udela ISP? Prachy na desetinasobne posileni infrastruktury nema, protoze to lidi nejsou ochotni zaplatit, tak rekne, OK, tak zadne 4k youtube a problem vyresen! Jenomze to v sitove neutralite nemuze nebo spis doted nemohl.
Napada nekoho jine reseni? Me teda ne a hadam, ze ani autora clanku, ani nikoho v diskuzi rovnez.
Ale ne! Vlastne jedno reseni je, zruseni sitove neutrality a omezeni "spammovacich" sluzeb, ktere neumerne zatezuji sit. A tedy dobre, co tedy s tim?
Tak kdyz youtube a netflix tvrde kasirujou sve zakazniky za nabizeny obsah, tak at zaplati i ty draty navic, ktere jsou potreba k tomu, aby ten obsah mohli jejich zakaznici konzumovat.
Ja nevim, jestli jsem blbejsi nez syn vesnickeho blba a televizni rosnicky, ale mi to prijde jako jedine logicke a spravedlive reseni.
Si vemte, ze budu chtit usetrit a udelam velkosklad amazonu nekde na konci nejake dediny na poli, kde povede jedna polorozbita cesta vsem lidem pod oknama. Za par hodin tu cestu kamiony rozbijou, budou lidem smrdet pod oknama kolony kamionu a sami se ani nikam nedostanou a ja lidem reknu: "sad story bro, se s tim smirte". Prvni co logicky udela frajer v prvnim baraku, ze tam zaparkuje vedle sebe dve stare skodovky, aby projely jenom normalni auta a mi reknou: "kamo, jestli chces zasobovat svuj velkosklad, postav novou cestu". To asi neni tak divne a nelogicke ne?:)
To same plati u internetu. Chcou dostat sve placene sluzby az nekam na zapadlou farmu dakote? Tak proste asi budou muset zaplatit.
Je totiz strasne jednoduche s prakticky nulovyma nakladama zridit netflix, ale kdo ma pak platit ty trasy?
Proc myslite, ze nejvic se bouri proti zruseni sitove neutrality firmy jako netflix, amazon a google??? Protoze to budou muset nejspis zaplatit ze svych kapes oni.
Dalsi moznosti bude specialni priplatek, jak pise autor, treba pro netflix na strane ISP. Kdyz to zakaznik bude ochoten platit, tak at si to plati, ale hadam, ze moc nadseny z toho nebude.
Logicky teda bude muset platit treba netflix, aby neprisel o zakaznika. Takze ja beru sitovou neutralitu z OBJEKTIVNIHO HLEDISKA jako prezitek.
Pokud budem chtit rychly a levny internet, tak se bez zruseni sitove neutrality neobejdem a to brzo ani u nas. Verte tomu.

Neni to jen nejaka lobby velkych firem, nebo vlastne je, presne tyhle velke firmy chcou zachovat sitovou neutralitu, pro zachovani vlastnich zisku a lidi, v cele s autorem, jim to zerou jak ovce seno ...

Redmarx

Level 1

19. 12. 2017 22:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@BTJ Jak pises o tom Amazonu, tak to se skutecne u Prahy stalo. Nicmene na silnici se objevil zakaz zastaveni a pokud tam nekdo to auto odstavi, aby kamiony Amazonu nemohli projet, tak prijede odtahovka a odtahne ho.

Mohu se jen domnivat, ze si Amazon zaplatil statni aparat a obycejne lidi porazil.

Jsi BTJ pravdu mimo, protoze nikdo nenarizuje ISP, ze musi zacit poskytovat lidem 200Mbit potrebny pro preneseni 4K za cenu 30Mbitu.
Sitova neutralita rika, ze uzivatel musi dostat to co si zaplatil bez ohledu na typ prenesenych dat.
Nic ale nerika o tom, ze ISP nemuze poskytovat nejlevnejsi balicek 2Mbit, drazsi 10Mbit, jeste drazsi 30Mbit, jeste drazsi 100Mbit atd.
Pritom je zrejme, ze uzivatel se zajmem o 4K Youtube asi nemuze koupit jen 2Mbit, protozeby se to silene trhalo. Stejne tak uzivatel se zajmem o bezny internet je dneska minimem 20Mbit, aby to slo trochu slusnou rychlosti a 2Mbit dnes staci tak maximalne na email a IM.

Takze neni pravda, to o rikas, ze ISP dnes nema nastroje jak vyresit ultimatniho stahovace oproti beznemu zakaznikovi. Ma nastroje na reseni i bez poruseni sitove neutrality.

A pokud tvrdis, ze poruseni sitove neutrality je spravedlive:

1. zakaznik v sitove neutralite plati 400Kc mesicne za 100Mbit.

2. zakaznik bez sitove neutrility plati za web 200Kc, za IM 100Kc, za VoIP 100Kc, za videostream 100Kc, za stahovani hudby 100Kc, za P2P 100Kc. Celkem 700Kc mesicne.
Pritom to ale muze byt tak, ze takovy zakaznik provede 5 VOip hovoru po 5 minutach mesicne, 3x napise na Whatsapp, pusti si jedno video z youtube, stahne 2 mp3 skladby a jedno ISO linuxu za pul roku. A to se teda vyplati! :confused:

hnizdo

Level 21

18. 12. 2017 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@BTJ BTJ sorry, ale jsi uplne, ale uplne mimo.

Predne - pokud nekdo na siti typu upc zacne stahovat gigabajty, nikdo to nepozna. Sit je nadimenzovana po strance segmentu i konektivity tak, ze zvladne i extremy. Ano, ve spickach lidi nebudou dosahovat deklarovanych maxim, ale to je cena/vlastnost agregovaneho pripojeni vsude na svete.

"Tak kdyz youtube a netflix tvrde kasirujou sve zakazniky za nabizeny obsah, tak at zaplati i ty draty navic" vzdyt zakaznici plati svemu ISP dle svych naroku :) Ja si taky platim 200mbit, pritom na web by stacil 10mbit.

Ne. Nejvetsim ISP jde v kazue o neutralitu jen o jedinou a zas tu jedinou vec. Chteji pres sve zakazniky vydirat velke bohate firmy jako je google. O tom to je. Jedinej kdo na tom nakonec bude bit bude uzivatel, ktery si bud priplati, nebo bude mit utrum.

BTJ

Level 1

19. 12. 2017 08:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo "vzdyt zakaznici plati svemu ISP dle svych naroku Ja si taky platim 200mbit, pritom na web by stacil 10mbit." ... no sak jo, ale taky se ti muze stat, ze kdyz nebude dostatecna konektivita, coz rozhodne nebude dodavatel posledni instance, cili tvuj ISP, ktery ma spocitane agregace podle nejakeho zlateho prumeru dnes, tak za nejakou dobu, pri neumernem zvyseni uz to platit nemusi a proste ti smluvne snizi rychlost z 200 na 20 a za stejnou cenu. A co udelas? Postavis si vlastni internet?:o)))) Nenadelas nic! Absolutne nic!
Ale furt se tu bavis o nejakych koncovych ISP, coz je mozna vec tech globalnejsich, protoze ti mali lokalni s tim nenadelaji vubec nic. Ale myslim, ze tento problem se tyka spis poskytovatelu na urovni cesnetu a nixu.

hnizdo

Level 21

19. 12. 2017 09:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo @BTJ: Prosim te co to blabolis....

Cesnet a nix nejsou ani ISP ani "poskytovatele", ale sdruzeni.

Zruseni sitove neutrality vylobbovali nejvetsi americti koncovi ISP, jako je konglomerat Verizon, nebo nadnarodni AT&T.

Naopak mali ISP nikoho nezajimaji, a male isp zase nezajima neutralita, protoze si nemohou dovolit potrebne technologie.

Vsichni ISP presto neustale zvysuji poskytovane rychlosti, nikoliv snizuji.

Zijes v nejake fitkivni realite.

BTJ

Level 1

19. 12. 2017 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo @hnizdo: Tak diky za vysvetleni. To jsem rad, ze nakonec to s tou rychlosti neni tak horke. Kdyz maji dostatecne linky a stale zvysujou ryclost, tak asi neni ani zadne ruseni neutrality potreba. Proc to ale teda rusi, to nechapu. Ja to bral, ze k tomu maji duvod prave z prilisneho zatezovani site a ze jim dal FCC zapravdu, tak asi vis neco vic nez my ostatni.

hnizdo

Level 21

20. 12. 2017 16:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo @BTJ: "Proc to ale teda rusi, to nechapu."

Takze jeste jednou.

" Nejvetsim ISP jde v kazue o neutralitu jen o jedinou a zas tu jedinou vec. Chteji pres sve zakazniky vydirat velke bohate firmy jako je google. O tom to je. Jedinej kdo na tom nakonec bude bit bude uzivatel, ktery si bud priplati, nebo bude mit utrum."

Co dela FCC je asi stejne hodnotne, jako WADA a podobne dozorci organizace. Delaji co se jim rekne a kolik se jim zaplati.

LivingLegend

Level 1

18. 12. 2017 11:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@BTJ Tohle je úplná blbost proč by koncák od ISP nakupoval konektivitu kdyby nebyl obsah který lidi chtějí. Nebýt obsahu tak mají lidi 2Mb linky a všem to stačí.

ISP, stát či kdokoliv jiný mi do toho nemá co hrabat.

To je prostě jak z Cimermana. "postavil hospodu u cesty a divil se že mu tam chodí lidi."

Co přijde příště? Vyškrtnutí svobody projevu z ústavy?

BTJ

Level 1

18. 12. 2017 14:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LivingLegend Podivej se na to video s tema mobilnima sitema, presne tak to funguje i u dratovych siti.
Proste pokud neco neumerne zacne zatizovat sit, tak to omezi. Pokud nekdo zaplati, ze chce, aby jeho data proudila k zakaznikovi rychleji, tak proc ne?

LivingLegend

Level 1

18. 12. 2017 16:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LivingLegend @BTJ: Jako poskytovatel obsahu si platí koenktivitu, koncák platí konektivitu a ta je jasně smluvně daná. A teď ještě budu platit za to že některý trafic bude qosovanej? A a by se ke mne dostal v dostatečné kvalitě? proč si asi platím linku o určitých parametrech? Abych po ní nemohl koukat na video stream?

Budu mít příplatek za YT protože to ISP konkuruje k jeho video obsahu? A jak to skončí? Tak že bude sociál balíček, herní balíček, zpravodajský balíček atd. jak u televize? Normální přístup k internetu se zruší a bude klid. Do jednotlivých balíčků bude platit vstupné tvůrce obsahu a pak i koncák...

ISP serou na investice do stávající infrastruktury a pak se diví že lidi ji chtěj využívat? Jako WTF...

BTJ

Level 1

19. 12. 2017 08:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LivingLegend @LivingLegend: Reknu ti to z pohledu pana BTJ:)
Ja budu rad, kdyz mym sousedum priskrti 4k netflix, abych ja mohl surfovat 100Mbit jako doposud:) Protoze pokud jim ho nepriskrti, tak proste NEBUDU a to se mi nelibi. Tyhle online televize jsou veci, co muzou bezet prakticky nonstop a vytezovat konektivitu. Ja si raz za den stahnu film, ale chci si ho stahnout rychle. Chci rychle surfovat po webu a je sakra rozdil mezi 10 a 100Mbitem pri tech hromadach sracek vsude na strankach!
Chapej, ja ti to nevyvracim principielne, ze by mely byt posileny spoje, to samozrejme. Ale v dohledne dobe nebudou, takze se snizi rychlost. A kdyz budes mit vetsinu dne 30Mbit, ale mas koupeny 100Mbit a zacnes si stezovat, ze ve smlouve mas 100, tak pohoda, oni ti radi do smlouvy napisou 30, to jim jiste vadit nebude. Ale platit budes SAMOZREJME porad stejne. Jestli s tim jsi happy, tak v poho, ale ja nejsem:)
Takze radeji at netflix zaplati za rozsireni infrastruktury nebo holt smula. Jak s tou dalnici. Chces podnikat a vozit lidi autobusem? V poradku, ale proste zaplatis na mytnem vic nez kdyz jedes osobakem ...

RomanL

Level 26

19. 12. 2017 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LivingLegend @BTJ: Takže vy si platíte nějaké připojení, a ono nesplňuje dané parametry? Tak si stěžujte u providera a nesvádějte to na sousedy. :-P

rnb

Level 0

18. 12. 2017 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@BTJ Představujete si ISP jako Hurvínek válku :idea: ISP má mnoho nástrojů jak řešit chronické stahovače, má to nacvičeno již z dob DirectConnect a nově Torrent, kdy bývaly některé přípojky vytížené NONSTOP na MAXIMUM. Opatření je FUP, špička/mimo špičku a další.
Zbytek Vašeho výlevu je mylný doomsaying jak nám 4K video zabije internet, což samozřejmě není pravda, traffic momentálně nepatří mezi největší starosti ISP.

BTJ

Level 1

18. 12. 2017 09:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb Je dobre, ze se teda shodnem, ze vlastne jediny nastroj, jak to resit, je omezeni dane sluzby, co enormne zatezuje sit. Ted uz to bude mozne delat nejen u nas, ale i v USA, kdyz padla ta nesmyslna sitova neutralita.
Jinak by me opravdu zajimalo, jake maji ISP starosti, kdyz traffic dokonce pry neni ani nejvetsi starost:o)

rnb

Level 0

18. 12. 2017 09:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb @BTJ: To jsme se zásadně neshodli. Pokud má ISP problém s trafficem, tak hlavní nástroj jak to řešit je omezit konkrétního uživatele, například dočasným snížením rychlosti jeho linky, moc dobře to znáte z telefonů.

Jsou to byrokracie, nečinnost úřadů a špatná platební morálka klientů.

LivingLegend

Level 1

18. 12. 2017 10:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb @rnb: WTF jakékoliv omezení je porušení síťové neutrality...

rnb

Level 0

18. 12. 2017 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb @LivingLegend: Omezení rychlosti linky pro veškerý traffic porušení síťové neutrality není.

LivingLegend

Level 1

18. 12. 2017 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb @rnb: To je nepochopení síťové neutrality...

Tohle mi ISP udělat nemůže pokud to nemá ve smlouvě... Je dobré si zjistit něco o slově garantovaná a agregace...

BTJ

Level 1

18. 12. 2017 13:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb @rnb: Aha, tak to je pohoda. Takze se tedy, jak jsem rikal, 100% shodnem, ze zruseni sitove neutrality je plus pro zakaznika, tak vocem to meles vorechu?
Jako zakaznik na tom jednoznacne vydelam, kdyz ISP uprednostni ostatni sluzby pred treba netflixem vsem rovnym dilem nez kdybych si jednou pustil netflix, ISP zjistil, ze moc zatezuju sit a proste me omezil globalne rychlost, protoze jen rychlost netflixu omezit nemuze diky nesmyslu jakym sitova neutralita je. Takze bych se po pusteni netflixu mohl dockat snizeni rychlosti, ktere by treba trvalo cely mesic az do dalsiho vyuctovani. NO TO BY BYLA VYHRA!!!

rnb

Level 0

18. 12. 2017 17:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb @LivingLegend: Opak je pravdou, pokud zpomalit neutrálně, pak chronickému stahovači zpomalit všechno.

Pokud ISP prodá garantovanou linku, pak z principu nemá nárok si stěžovat na množství přenesených dat.

rnb

Level 0

18. 12. 2017 14:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb @BTJ: Meleš voloviny, zpomalení by nenastalo jako trest za to že sis spustil Netflix, ale za překročení měsíčního trafficu. Opravdu je nutné vysvětlovat každou p**ovinu jako třeba jak funguje FUP?

Crha

Level 1

18. 12. 2017 14:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb @BTJ: BTJ vítám tě tady :!: A gratuluji k tomu že jsi na diit hodil bobek. 8)

Elevea

Level 8

18. 12. 2017 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kapitalismus

zaqqq

Level 9

18. 12. 2017 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Elevea *korporatismus

perforex

Level 5

18. 12. 2017 17:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To jsou celý Američani. To je jim podobné. Typický příklad vykořisťování se navzájem. A obyčejný člověk je zmasírovaný médii a i samotnou vládou že je to pro něho dobré. Já bych si tipnul že v tom má prsty i samotný Trump.

goodbody

Level 1

20. 12. 2017 04:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ty co ho misujou asi zijou v oblasti s vybornym pokrytim, v mestech, vidlakovech pobliz. Kdo zije na vesnici , vi o cem je rec, naprosto zoufale pripojeni, kdyz se pripoji nekdo komu nekdo poradi jak pouzivat torrenty nebo co je Kodi, tak rychlost hklesa. Idioti to klidne nechaj bezet i kdyz se nedivaj, stream tece a ostatni trpi agregaci. Youtub musi platit za streamovani kravin ve 4k, Netflix musi platit. Ty miliardy kteryma se chlubaj jdou na ukor fungovani internetu a ty penize patri zpatky do site.