Zpět na článek

Diskuze: Test: sedm 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou nad 1000 Kč

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Maťko911

Level 1

28. 7. 2015 09:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

SanDisk Extreme 64 GB mám a môžem skutočne potvrdiť že všetky tie testy a recenzie sú 100% pravdivé a to USB v svojej cenovej relácii nemá absolútne žiadnu konkurenciu a vzhľadom ku kapacite sa mu môže postaviť jedine 2x drahšie ! :shock: Lexar JumpDrive P10 64GB...

MP3/Foto/ISO/filmy to reže šialenou rýchlosťou a konštante bez ohľadu na veľkosť zaplnenia.

btw. "Kopírování video souborů" - "2,63 GB obsahuje pouze dva..." ako Vám vyšlo necelých 108MB/s zápis na Extreme 64GB a to je sorry neviem prečo ale "super" podhodnotená rýchlosť, na nete je x testov kde Extreme zapisuje 140-170MB/s, moje dáva pri zápise celého USB a 3-4 veľkých súborov 165-175 MB/s (SSD kapacitu veľmi nešetrím :D )a ani pri 50-60ks 700-1000MB súborov zápis na USB nespadne pod 130MB/s tak ozaj neviem prečo Vám vyšlo ozaj chabých 108MB/s... :confused:

Ono aj MP3/Foto doma zapisujem 70-100MB/s a Vám tu vyšli násobne menšie výsledky :shock:

amd.21

Level 1

28. 7. 2015 09:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 Ono taky výkon hodně záleží na řadiči USB.

Ethos

Level 1

28. 7. 2015 22:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@amd.21 jezis toto su take trapne a nudne testy..
koho to breboha zaujima ci jeden drive ma o stipku rychlejsie read co write?
mam usb a vole pouzivam to tak ras za rok..
radsej prineste novinky zo sveta novych laptopov ci ultrabookov a nie taketo kraviny ..
us ste pred par tyz rozoberali nudne usb flash disky.. ters zas ? omg :roll:

Petr Kupský

PCTuning

28. 7. 2015 11:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@amd.21 Přesně tak. Na jiné sestavě je možné, že naměřené rychlosti by mohly být ještě o něco vyšší, nebo naopak.
Rychlost kopírování není prakticky nikdy zcela stabilní a případné výkyvy závisí na struktuře kopírovaných dat.
V syntetice jsme naměřili u SanDisku rychlost zápisu až 200 MB/s, takže je zřejmé, že tento disk dokáže zapisovat rychleji, než 108 MB/s.

Hammy

Level 1

29. 7. 2015 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@amd.21 @Ethos: No... pokud někdo potřebuje Flashku s OS, tak tyhle testy jsou "nad zlato".

Zase tak často to zase není a Vy tyhle testy můžete klidné ignorovat.

"peace"

roob

Level 36

28. 7. 2015 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

takze znova ako pri prvom teste, teraz ale mam priame porovnanie corsair survivor. Takze u vas 64MB pise videa 15MBs, cisto novy nicim nezaplneny. Ja tu mam 3rocny survivor, kopec dat na nom poprepisovanych, strcim do USB, nahravam Dander in the dark 1080p 2,28GB, windows ukazuje okolo 40 MBs, stopky 71sec => 32MBs. Ale tu test tvrdi 15. O 3 roky mladsi 2x taky velky. No sorry ze vam neverim!

Petr Kupský

PCTuning

28. 7. 2015 12:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@roob Ty praktické testy jsou hlavně o porovnání výkonu mezi jednotlivými modely, tastovanými za stejných podmínek. To, že u Survivoru byla naměřena rychlost zápisu jen 15 MB/s neznamená, že se jedná o maximální možnost tohoto disku. Nakonec v syntetice dosahuje tento disk mnohem lepší výsledky. U těch praktických testů je výkon ovlivněn kvalitou USB řadiče, strukturou zapisovaných dat, stavem operačního systému. Nakonec i vítězný disk dosáhl ve stejné disciplíně pouze poloviční rychlost oproti té, kterou je schopen vyvinout v syntetice.

Shaquille

Level 1

28. 7. 2015 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim, jsou flash disky stejneho vyrobce a stejne rady i parametrove shodne? Zkouseli jste nekdy opakovat mereni s vice USB klici (stejneho typu)?
Je mozne, ze si koupim napr. SanDisk Extreme a bude mit jine streva (jine rychlosti) nez vami testovana?

diky za info

Mysel_1

Level 1

28. 7. 2015 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Shaquille Bohuzel se to docela casto stava. A obvykle nejde o zmeny, ktere by byly k lepsimu. Vetsinou se snizuji naklady, coz znamena slabsi vykon a nizsi spolehlivost.

Petr Kupský

PCTuning

28. 7. 2015 11:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Shaquille Těžko půjde garantovat, že nějaký výrobce neupraví v průběhu času vnitřní elektroniku konkrétního modelu.

Současně jsme netestovali dva stejné modely, zda se nějak vzájemně liší. Ale v úvodu testu máte odkaz na starší recenze, kde jsou některé modely shodné s těmi dnes testovanými. Můžete si udělat srovnání výsledků.

Konkrétně u SanDisku v kapitole 8 máte navíc odkaz na starší recenzi na zahraničním fóru, kde byl disk o chlup rychlejší.

net.Xtreme

Level 1

28. 7. 2015 09:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

SanDisk Extreme 64GB mám a je to výborná flashka, otevírací mechanismus zatím funguje spolehlivě i po delším každodenním používání a nemusím ztrácet čas hledáním čepičky jako u Voyageru:)

Viděl jsem pár testů Corsair Voyager GTX a pokud plánujete test 128/256 GB flashek, tak tuhle bych rád viděl v testu v porovnání s konkurencí.

Lukas_p

Level 1

28. 7. 2015 09:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koukám, že ty lepší flashdisky už se dostávají na zajímavé rychlosti (tedy pokud jsou připojeny do USB3 portu). To už je pomalu škoda používat jen pro "obyčejné" přenášení souborů. Že bych si konečně udělal nějakou vyladěnou flashku s oblíbenými přenosnými programy, utilitami nebo i systémem? :confused: :idea:

vito45

Level 1

28. 7. 2015 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám už dlhšie (cez rok) 2ks 128GB Kingston Hyper X používané každodenne v práci/doma na synchronizáciu. Prekvapuje ma slabý zápis v testoch. Stalo sa mi že sa mi veľmi flashka spomalila, pomohol kompletný formát a už ide pôvodnou rýchlosťou.
Inak môžem odporúčať, zvláda rôzne teploty (fínsko či izraelská púšť), letiskové rentgeny, každodenné používanie, rýchlosti s truecrypt sú dobré, každodenné používanie a prenášanie, čiapočka stále spoľahlivo drží.

termit256

Level 0

28. 7. 2015 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tahle flash se hlasi do systemu jako pevny disk (tedy ne vymenitelne medium) a ani tak nejde zadnym zpusobem konfigurovat. Problem je v tom, ze z tohoto duvodu nejde nastavit zapis bez pouziti cache tedy "rezim rychleho odebrani". Pokud pak flash vytahnes z portu bez pouziti "bezpecne odebrat..." jsou data nebo jejich cast v 90% pripadu v prdeli.

Potiz je v tom, ze je mnoho pripadu kdy tohle proste NENI MOZNE udelat nebo to NEFUNGUJE. Co si vzpominam napr. bylo to zcela nepouzitelne pri prenosu dat z prumyslovych PC, dataloggeru a podobnych zarizeni, to same plati i o virtualnich XP (XPmode), vetsinou selhavalo zalohovani z DOSovych programu typu ucetnictvi bezicich na 64bit systemech treba v dosboxu. Problem byl i pokud si na flash vytvoris sifrovany diskovy obraz napr. v truecryptu apod. Dal jsem uz nemel nervy zkouset co dalsiho to nezvladne a tenhle kram skoncil kdesi v supliku

Proste pokud to chces pouzivat k prenaseni porna na mejdan asi to bude OK, ale pro seriozni praci tj. v podstate cokoliv jineho, je to zcela nepouzitene.

Atreus

Level 1

29. 7. 2015 06:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@termit256 No chlapče jako obvykle není problém v hardware, ale mezi monitorem a židlí... Možná by jsi si měl zkusit nejdřív nakonfigurovat systém, nainstalovat ovladače, zkontrolovat USB porty a ne tady plkat takové nesmysly... Mám tento konkrétní disk a funguje naprosto normálně.

termit256

Level 0

29. 7. 2015 15:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Atreus Hele kdybys misto radobychytrejch ale naprosto bezobsaznejch kecu o zidlich a spol. napsal jak to prepnout, udelal bys lip.

Pokud nevis ze takova volba exituje, naklikej si to podle obrazku zde http://www.jpeg.cz/obrazek/erBf
a porad jak prepnout tak aby se neprovadel zapis prostrednictvim cache.

Hledal jsem pomerne dlouho a ani na zahranicnich forech se mi nepodarilo nalezt reseni.

Jak uz jsem zminil, pokud tve potreby konci u kopirovani filmecku od spoluzaku, budes spokojeny. Flash je opravdu rychla a se ctenim neni problem. To je ale k nicemu, kdyz na ni nejsem schopen v mnoha situacich korektne zapsat. Pro seriozni praci je proto NAPROSTO NEPOUZITELNA!

Petr Kupský

PCTuning

30. 7. 2015 07:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Atreus @termit256: Přepnout to zřejmě nepůjde. Možná za tím bude konstrukce flash disku s vlastním procesorem a disk si tak vynucuje možnost přístupu do systémové cache. Nějaké intenzivní použití cache jsem ale během testu nepozoroval.

Možnost a intenzita použití cache při zápisu na disk je záležitostí operačního systému. U každého zařízení - PC, datalogger, apod. to bude zřejmě jiné. Upřímně dost pochybuji, že jiná zařízení, než klasická PC používají při zápisu systémovou cache. Většinou na to nemají potřebnou kapacitu, takže by to nemělo smysl.

Pokud je třeba odpojit flash disk na zařízení, kde nejde použít volbu "Bezpečně odebrat hardware" (což by se mělo používat u všech disků bez rozdílu), tak indikací dokončení zápisu na disk by měla být jeho indikační LED dioda. Zjistil jste někdy, že zápis nebyl korektně dokončen přesto, že dioda indikující činnost disku trvale pohasla?

Každopádně pokud v budoucnu dostanu SanDisk Extreme do rukou, tak se na použití cache při zápisu speciálně zaměřím.

termit256

Level 0

30. 7. 2015 16:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Atreus @Petr Kupský: Problem je, ze zarizeni ze kterych sbiram data nemaji mys ani jine polohovaci zarizeni, jde typicky o ovladaci panel ke stroji bezici napr na Win XP. Je tam spustena jedina aplikace, na stroji je jen nezbytne nutny pocet klaves ci dotykovy monitor apod. Nejake behani po operacnim systemu, odebirani HW apod. neprichazi v uvahu. Problem nebude s objemem dat ale s tim, ze procesor ve flash bez odebrani data korektne nezapise. U masiny kde se stahovala cca 2MB databaze jsem cekal i 10 minut a stejne se cela spravne nezapsala. Pri naslednem pouziti obycejne cinske flash http://www.ebay.com/itm/Stainless-Steel-Swivel-8GB-USB2-0-Flash-Drive-Memory-External-Storage-U-Disk-/171737787855?hash=item27fc5eadcf vse bez problemu.

Ve win7 typicky priklad: Spustim dosove ucetnictvi v XPmode a zalohuju na sandisk. Tohle se nepovedlo vubec nikdy ani po pul hodine cekani - (zalohuji se stovky kB) odpojovani flash jak ve virt. xp tak i ve W7 nepomahalo. Zkousel jsem to mnohokrat, ruzne kombinace apod. naprosto drtiva vetsina dat se zapise, ale pri kontrole zalohy program zahlasi chybu CRC, takze nejaka drobnost zapsana neni/je chybne.

S cinskou flash opet vse bez problemu.

S truecryptem si problem uz presne nepamatuju, to uz mi dosla trpelivost a flash letela do krabice s "lapaci prachu"

Andre3D

Level 1

31. 7. 2015 22:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Atreus @termit256: Nevím jak vám ale mě to funguje normálně nastavení rychlé odebrání http://www.jpeg.cz/obrazek/erqH

Deja vu

Level 1

6. 8. 2015 20:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Atreus @Andre3D: njn to je ten rozsipanej system ze funguje silou vule snad u desitek nekdo trosilinku myslel a kdybi ne je tu moznost uplneho reinstalu jen mit to medium on to zas nekdo nedomyslel uplne az do konce :lol: :lol: :lol:

termit256

Level 0

17. 9. 2015 16:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Atreus @Deja vu: Deja vu: Dalsi inteligent kterej neumi spravne napsat ani tvrde Y ale o to vic keca do veci o kterych nema ani poneti.

Andre3D: Pokud je tomu tak, zjevne zacali flash osazovat jinou elektronikou. Na muj dotaz Sandisk napsal, ze pokud to tak je nastavene, oficialne to nijak zmenit nejde. Ani na zahranicnich forech jsem reseni nenasel.

Je dost mozne, ze to ovlivnilo i vysledky testu (neznam presnou metodiku) Pokud se data nahrala do cache a ne na flash, je jasne ze to trva kratsi dobu.

Zaver: Tehle flash se vyhnete obloukem, je mozne ze dostanete pouzitelny kousek, ale mozna taky ne.