Zpět na článek

Diskuze: Test tří nadupaných motherboardů s Intel P67 pro Sandy Bridge

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

LivingLegend

Level 1

6. 1. 2011 09:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prej pouze klasickej bios, tak ja to beru jako plus nez minus. To co ma nahradit bios a vypada jak vomalovanky nechci a sem rad ze gb se drzi klasickeho biosu. A proc teda u asusu taky nemate mensi dostupnost a cenu. Sice jeste nebyla vydana ale i tak vsadim se ze cena bude stejna nebo o malo mensi nez gb.

net.Xtreme

Level 1

6. 1. 2011 09:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LivingLegend Jestli to není tím, že klasický BIOS některé věci nepodporuje, třeba bootování z 3TB disku nebo tak:-/

iqein

Level 1

7. 1. 2011 08:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme Špatně, věta by správně měla znít : "Klasický BIOS (MBR) nepodporuje partition s větší kapacitou než 2,2TB." Bootvání je otázka úplně jiná.
Malovaný BIOS jsem viděl už někdy před patnácti lety, tuším od American Megatrens, EFi by šlo také udělat "textově", ale proč, že... :roll:

net.Xtreme

Level 1

6. 1. 2011 09:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ale i tak dobré představení, všiml jsem si pár chybek, třeba v tom obrázku s podpourou SLI na desce od ASUSu se píše o verzi Maximus III Formula a ne IV Extreme, což je možná chyba ASUSu, ale stejně:-)[quote]Nastavení má dvě rozhraní, jakýsi základní jenž vidíte níže a rozšířený[/quote] Tady by mělo být asi výše, protože ten omalovánkový UEFI je nad tímhle textem:-)
NIcméně zajímalo by mě, jak je to s přetaktováním jednoho jádr,a jestli jde dosáhnout se současným BIOSem taktu třeba 4,5GHz pro všechna a 5GHz pro jedno (na vzduchu), případně v budoucích testech by mě zajímalo, pokud se čtyři jádra dostanou na 5GHz, tak jestli jedno může jít i na 5,5 nebo i 5,7:-)

Skyline.ni

Level 1

6. 1. 2011 15:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme mě by zase zajmala deska od Gigabyte GA-P67A-UD4 kterou bych si taky rád pořídil :)

takže bych uvítal test desek v její kategorii :)

Michal Šimonek

Level 1

6. 1. 2011 12:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme brzy vyzkouším :wink: , ještě cca týden, než to bude v shopech

Lumpik.Honzik

Level 1

6. 1. 2011 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=net.Xtreme]Jestli to není tím, že klasický BIOS některé věci nepodporuje, třeba bootování z 3TB disku nebo tak:-/[/quote]

Mám to chápat tak, že vyrobit UEFI, který by se ovládal a vypadal jako klasický BIOS, nelze :?:

net.Xtreme

Level 1

6. 1. 2011 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lumpik.Honzik To nejspíš jde, ale není to dost user-friendly:-/

iqein

Level 1

7. 1. 2011 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme Já bych použil slovník dnešní mládeže, nebylo by to cool... :D

CeleronD

Level 1

6. 1. 2011 10:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Buďte tak dobrý, a přidejte "spotřebu" do názvu 15. kapitoly.
Člověk se občas vrací ke starším článkům, tak proč tápat?

Václav Vlček

PCTuning

6. 1. 2011 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CeleronD Yes Sir! :)

Jakub Carda

Level 1

6. 1. 2011 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pochopitelně, že podporuje GB BIOS bootování z 3TB+ velkých disků, jen je zapotřebí (opět), nahrání nejnovějšího BIOSu, který přidá EFI volbu pro HDD inicializaci.

Michal Šimonek

Level 1

6. 1. 2011 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jakub Carda Krásné počtení na dnešní ráno, nechápu jen, proč se sem tam najdou lidi, co se úpěnlivě brání novému UEFI. ASUSácké prostředí UEFI se mi osobně líbí více než od MSI a ačkoliv jsem vychován ze staré školy na klasické BIOSy, nevidím problém si časem lehce na grafické prostředí přivyknout. Copak jsou softwarové utility v dosovském prostředí? Nebo dělá někomu problém ovládat přídavné utility pro OC či monitoring ve windows? Je to to stejné, tak jako člověk ovládá např AMD Overdrive a nebo ASUS Turbo-V, tak obdobně bude friendly nové UEFI. Navíc odpadá focení BIOSů, stačí pouze F11 8) .

Nodar

Level 22

6. 1. 2011 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek ASUSácké UEFI vypadá hezky, ale napadá mne že:
- různé UEFI u různých výrobců = pro mne méně přehledné
- zatím žádné nové funkce (to se snad změní)
- v BIOSu se vrtám tak jednou za rok
- screenshoty BIOSu jsem nikdy nepotřeboval
tak mám takový pocit, že pro běžné uživatele se jedná o změnu s nulovým významem
Kdyby raději místo omalovánek zapracovali na opravdu rychlém bootu počítače, to by ocenilo více lidí. Přece jenom sleep režimy nejsou vždy použitelné.

Michal Šimonek

Level 1

6. 1. 2011 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Jo a ještě poznatek, se kterým si dovolím nesouhlasit. Dobíjení mobilů přes USB a vypnutý počítač mi funguje i na ASUS M4A89GTD PRO/USB3 (běžně tak přes noc dobíjím svůj Wildfire), takže to rozhodně novinka nebude, leda že by novinka pro Gigabyte?:)

Michal Šimonek

Level 1

6. 1. 2011 16:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @Nodar: on je boot, jak to nazvat, přes "UEFI" na stejných komponentech lehce rychlejší :)

net.Xtreme

Level 1

6. 1. 2011 14:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @Nodar: No BOOT z BIOSu u mě dělá tak deset, možná patnáct vteřin, pak už se natahuje systém a vzhledem k tomu, kolik ikon mám na ploše a svinstev co se pouští při spuštění to trvá přes minutu a docela uvažuji o přechodu na SSD, což ostatně je doporučováno obecně pro rychlý boot.

DOC_ZENITH

Level 1

6. 1. 2011 12:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tomu Asusu bych vlepil do - absenci klasického PCI slotu. Spousta dobrejch zvukovek a jiná zařízení do něj prostě furt jsou a nejsou tak kvalitní alternativy do PCI-E.

A co se 3TB disků atd atýče, tak jde o to aby to UEFI ( říkejme tomu klidně bios ) umělo, jestli to bude formou omalovánek nebo klasického texťáku už je jedno.

Michal Šimonek

Level 1

6. 1. 2011 12:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DOC_ZENITH s omalovánkami věc názoru...ale pro mě je např funkce printscreenů stejně podstatná, jako pro někoho PCI zvukovka. Neberu tím však jasnou věc, že PCI zvukovka je stále dnes často využívána

rousini

Level 1

6. 1. 2011 12:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je možné některý z článků o nových chipsetech doplnit informacemi o omezeních v taktování (vč. otevřených násobičů) na P67 vs. H67 ? Dík.

net.Xtreme

Level 1

6. 1. 2011 12:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mimochodem, pokud Gigabyte jednou vydá update BIOSu na UEFI, začne podporovat kromě 3TB disků i 32GB RAM?

pcone

Level 1

6. 1. 2011 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim. Muzu se zeptat jak je to s rychlosti bootovani? Pamatuji si, ze nekdy davno kolovalo na internetu video, v kterem ukazovali, ze pres UEFI se system WIN7 nabootuje za nejakych 10s +-. Jak je to ve skutecnosti?

Necroman

Level 1

6. 1. 2011 20:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pcone Rychly start je asi to posledni, co me zajima. Startuju system tak max 1x tydne, jinak hibernuji - uspani i probuzeni trva cca 5 vterin. Vice neresim. 8)

Michal Šimonek

Level 1

6. 1. 2011 16:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pcone hm....když bys měl osekané winy a SSD v RAID, možá ano :), prakticky pochopitelně boot neurychlíš, leda v rámci cca 2-3s oproti klasikécmu BIOSu

Deja vu

Level 1

6. 1. 2011 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek chtel bych se zeptat jestli epu uz funguje resil jsem to s asusem ze kdyz mam zaple epu tak se mi s otevrenim poznamkoveho bloku vypinak komp a oni mi doporucili at si poridim ramky s mensim napajenim a GK obdoby NV 5900 bez pridavneho napajeni a 1KW zdroj :D uspora energie jak prase :lol: :P

blackred98

Level 1

6. 1. 2011 20:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Preco ste pouzili tak nizko taktovane ram, ked dosky podporuju 2133 mhz ??? Prave som bol zvedavy na rozdiel vo vykone medzi 1333 mhz a 2133 mhz...

Michal Šimonek

Level 1

7. 1. 2011 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackred98 nejspíš je nemají a RAMky, které dávají 2000 MHz+ ještě nejsou až tak běžné mezi uživateli. Neboj, bude to ode mě ve fóru cca za 14 dní :). Otestuji vliv RAM frekvence na výkon u SB 2600k. Čekám jen, co se objeví v shopech :)

kubik

Level 1

12. 1. 2011 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Lumpik.Honzik]Mám to chápat tak, že vyrobit UEFI, který by se ovládal a vypadal jako klasický BIOS, nelze :?:[/quote]
Jisteze jde - ja zas vsechny UEFI, co mi prisly pod ruku, mel "jen" v textovy podobe. Vtip je v tom, ze zakladni popis polozek v Setupu je standardizovanej pomoci neceho jako HTML, a jakou nadstavbu si nad tim kterej vyrobce udela, takovej bude mit Setup.

fifablcz

Level 1

12. 1. 2011 16:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry den. Mel bych dotaz pokud se pretaktuje 2600 pomoci Turbo a OC Turbo, dostane se takt jednoho jadra v zatezi na 4.2 pokud se nepletu. U Asus IV i u zatizeni vsech jader. Zajimalo by me pokud bych mel 2600k a nasobic zvedl napr na 44, coz by znamela ze v zatezi jednoho jadra by byl takt 4.8, zustali by funkcni i ostani "setrive" funkce procesoru? Nebo pri manualnim taktovani jede procesor porad naplno? je stale schopen podtaktovat se na onich 1.6? Dekuji moc za odpoved. Mejte se pekne

jawakiller

Level 1

13. 1. 2011 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Test je celkem pěkný, akorát by mě zajímalo proč neudělá redakce test levných desek a přetaktování na nich. Zajímalo by mě jak si vedou takové desky v cenové hladině okolo 2500,- Kč třeba i v přetaktování.