Zpět na článek

Diskuze: To jsou paradoxy! Ty největší rozpory ve světě moderní IT

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Crha

Level 1

18. 5. 2018 21:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

já ten obrázek toho trojúhelníku nechápu, vyrobit to dpc nejde, tak jak to sakra udělali? Nebo to je jen fotka z určitého úhlu a z jiného úhlu jsou ty konce každej na jinou stranu?

skipped1

Level 17

18. 5. 2018 21:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crha ja tipuju ze je to 2D obrazek, takze castecne ano - z jinych uhlu to nebude fungovat

Smazaný uživatel

Level 30

19. 5. 2018 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skipped1 to není 2d, je to 3d, jen to funguje jen z některých úhlů
http://www.amusingplanet.com/2009/03/impossible-illusions-made-possible.html

davkol

Level 1

19. 5. 2018 00:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A proto je tu [url=https://www.gnu.org/philosophy/philosophy.cs.html]svobodný software.[/url]

[quote]Svobodný software znamená, že uživatelé softwaru jsou svobodní. (Není to otázka ceny.) Vyvinuli jsme operační systém GNU, aby uživatelé mohli být při práci s počítačem svobodní.

Konkrétně svobodný software znamená, že uživatelé mají čtyři základní svobody: (0) spouštět program, (1) studovat a měnit program v podobě zdrojového kódu, (2) šířit nezměněné kopie a (4) šířit svoje upravené verze.[/quote]

Tím se fakticky eliminují univerzální backdoory, dále je třeba odmítnout „služby jako náhrady za software“ a centralizované služby vůbec.

Rozhodnutí, zda bude společnost svobodná (viz také [i]válku s univerzálními počítači[/i]), je odpovědnost každého uživatele (ať je to jednotlivec nebo instituce) – s ohledem na síťový efekt.

reader

Level 1

20. 5. 2018 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@davkol Podepisuju :!:

(Linux už od dob Win Vista, tj. od roku 2007)

davkol

Level 1

20. 5. 2018 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@reader Pro upřesnění: Linux je pouze jádro operačního systému, sice šířené pod GNU GPLv2, ale nad ním lze postavit nejrůznější systémy.

Klasickým případem je Android – uvnitř je jádro Linux, ale kolem něj jsou knihovny a nástroje diametrálně odlišné od GNU; navíc je typické, že zařízení se dodávají s uzamčeným zavaděčem, proprietárními ovladači (přičemž je často porušena GPL) a spywarem v uživatelském prostoru (ať jsou služby Google, klientské aplikace pro různé služby jako náhrady softwaru nebo explicitní programy dodavatele, příkladem budiž [url=http://www.beneaththewaves.net/Projects/Motorola_Is_Listening.html]Motorola[/url] a podobné praktiky jsou rozšířené).

Podobným případem jsou různá embedded zařízení a vlastně i na desktopech stojí za zamyšlení, zda systém neobsahuje proprietární ovladače či software v uživatelském prostoru nebo zda ho uživatel nepoužívá k přístupu k službám jako náhradám softwaru.

Řetěz je tak silný jako jeho nejslabší článek – jedna neizolovaná komponenta stačí ke kontaminaci celého systému.

reader

Level 1

23. 5. 2018 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@reader @davkol: Baví vás hodně dělat z někoho idiota psaním něčeho, co vědí už i děti v mateřské školce? Nazýváte ve svém životě vždy úplně vše přesnými názvy, byť sebedelšími, nebo také občas použijete méně přesný, ale zažitý pojem? Pokud ano, měl byste zvážit omluvu.

Xcute

Level 1

19. 5. 2018 11:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[i]Je to složité, necháme si to na jindy.[/i] A pak s křížkem po funuse (GDPR názorně). To je problém celé věci, délka vedení. K tomu aby věci fungovaly by se musela globálně proměnit i společenská smlouva ve které by byla lépe ukotvena důvěra ve společných etických měřítcích. V současnosti jdeme přímo do protisměru, se stále větší mocí (peníze, technologie) soustředěné do stále menšího počtu rukou, hlav - motivací a životů. O takové změně si ale můžeme nechat zdát, tudíž víme, jak to skončí. Skončí to v rukou člověka, který se vás např. rozhodne poučit vybržďováním.

Mmchk

Level 16

20. 5. 2018 14:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute Tohle tedy nepozoruji - není tomu davno co mel windows monopol takrka na vsechno - zadny android, apple byl napokraji krachu a linux byl pro bfu. Takřka nepouzitelny... od te doby se trh nastesti dost zmenil

rnb

Level 0

21. 5. 2018 09:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mmchk Windows neměl monopol nikdy, za celou dobu existence DOS+Windows šlo jít objednat OS od konkurence a za celou dobu existence Windows byl k dispozici i OS zadarmo :idea: Bajky o monopolu vznikly proto, že Gates s Microsoftem jako první na světě dokázal vytvořit okenní OS solidně běžící na levném hardware, což umožnilo mít PC i nízkopříjmovým lidem, avšak v jejich příjmové kategorii si opravdu nemohli vybrat nic jiného, protože produkty konkurence byly neskutečně drahé.

davkol

Level 1

20. 5. 2018 14:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mmchk Jenom asi 20 let. Sítě/komunikace tehdy vypadaly [i]trošku[/i] jinak.

Ričrd

Level 1

20. 5. 2018 16:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když jsem u některého z Vašich minulých článků upozornil, že slovo kryptovat / kryptování je z pohledu ČJ paskvil a správně je šifrovat / šifrování, tak jste to zpětně beze slov opravil. V tomto článku opět kryptujete...

Adam Vágner

PCTuning

21. 5. 2018 08:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ričrd A proč je to z pohledu ČJ paskvil?

blackbox

Level 21

21. 5. 2018 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Kryptovani bude nejspis nejspis vyraz pro zalibau v prozkoumavani hrobek neco na zpusob geocachingu ;) ale co se zeptat v UJC

Adam Vágner

PCTuning

21. 5. 2018 09:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @blackbox: A kryptografie je obor zabývající se popisováním hrobek, ne?

blackbox

Level 21

21. 5. 2018 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Ale mi resime kryptovani vs sifrovani a ne kryptografii ci kryptologii

Ale co zkusit treba[url]http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=Šifrování[/url]

a pak se zeptat [url]http://www.ujc.cas.cz/jazykova-poradna/zakladni-kontakty.html[/url]

Sam si nejsem jisty protoze jazyk se vyviji ale tohle by mne zajimalo ( kdyz uz se to nakouslo )

Adam Vágner

PCTuning

21. 5. 2018 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @blackbox: Ano, jazyk se vyvíjí. S ohledem na to, že kryptování už má přes 44 tisíc výskytů [url]https://www.google.cz/search?num=100&q=kryptov%C3%A1n%C3%AD&nirf=%C5%A1ifrov%C3%A1n%C3%AD&sa=X&ved=0ahUKEwjh-av1rZbbAhUFKywKHZdaAKQQ8BYIJigB&biw=1280&bih=674&dpr=2[/url], už je tohleto stejně marný boj. Příručky a pravidla jsou v tomto ohledu vždycky pár let pozadu.

A Michal mi k tomu ještě psal, že "krypta" je ze starořeckého "krypto", což znamená "učinit skrytým" a do latiny se to přeneslo ve smyslu "pokladnice, skrýše". Původně nešlo o hrobky, ale o tajné místnosti, kam se ukládaly cenné věci a nebo se tam dělaly tajné obřady. Kryptovat neznamená "kopat hroby", ale "něco ukrývat" ve smyslu "skrývat něco cenného, chránit to". Kryptovat = skrývat, ukrývat.

rnb

Level 0

21. 5. 2018 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Argumentovat počtem výskytů není samospásné, "by jsme" má 409 000 výskytů a furt je to špatně :idea: :lol:

Kryptuje se jazyce řeckém, v češtině se šifruje.

Adam Vágner

PCTuning

21. 5. 2018 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @rnb: Hm... a co třeba takové... šifroměny, jak vám to zní? :D

rnb

Level 0

21. 5. 2018 12:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Virtuální měny mi zní velmi dobře :D

Xcute

Level 1

21. 5. 2018 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: V zájmu udržení morálky bych příště prosil tvary krypting a kryptit.

Adam Vágner

PCTuning

21. 5. 2018 17:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @rnb: Tak snad už zdánlivé, ne?

martinX34

Level 1

20. 5. 2018 17:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Ve skutečnosti můžete jít do basy ne proto, že nechcete odemknout datové úložiště, ale protože nemůžete odemknout něco, o čem si státní úředníci myslí, že to je úložiště. Takže můžete mít například datové soubory z radioteleskopu, ale protože jsou velké, policie si myslí, že to je úložiště a když jim ho neodemknete, tak máte smůlu. Že to nejde odemknout, protože to úložiště není? A koho to zajímá?"

Ayn Rand:Atlasova vzpora
"Nevinným totiž nelze vládnout. Stát má jednu jedinou pravomoc – zatočit s tím, kdo překročí zákon. Jenže když není dost pachatelů, musí si nějaké obstarat. A tak začne stavět mimo zákon kde co, až už není možné normálně žít, aniž by se člověk proti něčemu neprovinil. Národ poctivců není nikomu k užitku. Z takového nic nekouká. Stačí ale schválit pár zákonů, které nelze ani dodržovat, ani vymáhat, ani objektivně vykládat, a rázem máte národ provinilců. A těm už vládnout lze.

Redmarx

Level 1

20. 5. 2018 23:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Me nejvic v clanku fascinovali ty neuronove site pomoci kterych hleda youtube.
Me na tom fascinuje to, ze cim je na youtube vic videa, tim spis nedokazu najit to co hledam. Je to nekdy uplne zoufale, same ko**tiny, ale to co hledam najdu po treba 20 minutach.
Jako neuronova sit Googlu zadny zazrak!

palo_m

Level 1

21. 5. 2018 08:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak tentokrat je Rybkov clanok omnoho lepsi, nez boli tie posledne, musim pochvalit. (Konkretne: neopakovala sa jedna vec furt dokola, plus popisovane veci sa pomerne dost drzia skutocnosti.)
Akurat je skoda, ze autor okrem popisu problemov nenacrtol aj nejake moznosti (a hlavne alternativy!, nielen "jedine spravne riesenie"), ako to moze dopadnut, ako sa s tym da vysporiadat, atd. Take nacrtnutie viacerych smerov by IMHO povzbudilo konstruktivnu diskusiu lepsie, nez ked sa len skonstatuje stav.

Tak povedzme posledna stranka, "neopravitelne" veci vs. ekologia. Terajsi stav je podla mna z velkej casti vysledkom roznych predoslych nariadeni a opatreni, ktore boli mozno myslene dobre, ale "dopadlo to ako vzdy":
- Dvojrocna zaruka. To sa zdalo byt ako dobra vec, lenze dopadlo to tak, ze vyrobcovia planuju zivotnost daneho vyrobku prave na tie dva roky (+ mesiac), takze je to kontraproduktovne. Predtym, nez bola dvojrocna zaruka, tak sa vela "lacnych" veci pokazilo skor, ale nie vsetci vyrobcovia robili aususy, niektori si na kvalite davali zalezat a rozumny clovek radsej dal trochu viac penazi za vec, co vydrzala omnoho dlhsie (a nebavime sa o 2 rokoch, ale napriklad o 10). Nebolo to kryte zarukou, ale v reale to vydrzalo dlhsie. Lenze 2-rocna zaruka sposobila, ze sa uz neoplaca vyrabat kvalitne.
- Recyklacny poplatok. Je to len skryta dan, ale preco by som riesil ekologiu, ked to musim zaplatit tak ci tak?
- Veci ako pouzivanie bezolovnatej pajky je tiez celkom fail, ekologicky dopad zvyseneho elektroodpadu je horsi nez bol ekologicky dopad vyroby.

Ono sa to neda jednoducho zrusit, ale IMHO riesenie by malo byt take, ze zivotnost dlhsia nez dva roky by bola financne motivovana, to financne bremeno by malo byt vacsie na strane vyrobcov nez na strane spotrebitelov (samozrejme s tym, ze by vyrobca nemohol preniest to "svoje" bremeno na spotrebitelov).

x3m

Level 1

21. 5. 2018 12:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@palo_m Prepac, ale dovolim si s castou nesuhlasit. To, ze je teraz 2r zaruka povinna urcite neovplyvnilo to, ze sa zrazu vsetky vyrobky kazia 2r+1m. Keby nebola povinna, tak by sa veci teraz kazili 1r+1m pripadne tyzden po zakupeni. Za kurvitka moze skor tuzba spolocnosti po neustalom raste a aby nutili ludi kupovat stale nove veci. Vsak z coho by apple zil, keby jeho telefony vydrzali 10 rokov.
Inak lepsi priklad pre "ekologicke" zmyslanie su elektromobily prip. boj proti jadrovej energii.

Vseobecne je problem tak ako vzdy len v peniazoch a honbou ludi za nimi.

blackbox

Level 21

21. 5. 2018 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@x3m Tomu se rika planovane zastaravani a prvni prokazatelny priklad takove kartelove dohody mezi vyrobci kde se mohli udelovat sankce za překročení stanovene zivotnosti produktu vznikl cca pred 100 lety..... do vyvoje produktu se zkrácenou zivotnosti se investovali nemale prostredky....

Xcute

Level 1

21. 5. 2018 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@x3m @blackbox: Často pobaví jak nevěřícně lidi nazírají na vlastní slabost a regulaci dávají za příčinu.

goodbody

Level 1

21. 5. 2018 19:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aplle udela cokoli aby z vas vytahl prachy. iOvce to ale ze zacatku chtely a ted jsou v pasti jako Rybka ( nebo v siti?) :) )JInak clanek o nicem. Jaky maj backdoory v HW a SW vsechny vlady sveta, to je mimo to co muzeme vedet.