Zpět na článek

Diskuze: To nej pro vaše data: velký test 2TB pevných disků

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Thargas

Level 1

25. 11. 2014 07:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

WD Green snad jeden háček přeci jen má. Nevím jak nyní, mám 2TB model již přes rok, ale Green řada trpěla zbytečně rychlým parkovaním hlaviček, které tím značně trpěly a zbytečně rychle odcházely. Já to řešil flashem firmwaru (už si nepamatuju kde ajak). Ale je možné, že u nových revizí je to v pořádku.

Tom7as

Level 1

28. 11. 2014 01:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Thargas Hodim to sem ať je to aspoň vidět :D

Můj cca 3 roky starej green který stál 2000 ! funguje naštestí dodnes, má za sebou rok praci systémového disku a 2 roky s ssd. Podle infa z HDtune ma odpracovano 13200hodin tj 550 dní, 6000 startů a 40 nebezpečných vypnutí :D .

Oproti vámi testovanému je vidět rozdíl ale vzhledem k tomu že váš je ještě dražší tak to ani nevadí...

http://jpeg.cz/images/2014/11/28/d7h0v.png

každopádně zatím bez poruchy. předtím sem mel 800 GB green který po 1 reklamaci a výměně šel do jiného pc.

Petr Kupský

Level 25

25. 11. 2014 08:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Thargas Samozřejmě jsem tu poplašnou zprávu v roce 2011 zaznamenal. Přesto jsem u svého Greenu z roku 2010 (který by měl být parkovacím syndromem postižen) nic s firmwarem nedělal a stále mám dvě třetiny parkovacích cyklů k dobru, tedy předpoklad na dalších 8 let provozu. Tento disk je používán pro data (nebyl nikdy systémový) a mám na něm také instalovány hry a je spouštěn denně.
Proto by mě zajímalo, zda se opravdu někomu disk uparkoval k smrti.

thunder.m

Level 14

25. 11. 2014 08:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský WD Green WD15EADS-00R6B0 po 4.6 letech nepřetržitého provozu a stále funguje, limit parkování už překročil nejméně 5x :D

1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0027 161 143 021 Pre-fail Always - 8916
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 391
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 200 200 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 044 044 000 Old_age Always - 41028
10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 389
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 342
193 Load_Cycle_Count 0x0032 001 001 000 Old_age Always - 2306139
194 Temperature_Celsius 0x0022 119 097 000 Old_age Always - 33
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 200 200 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 200 200 000 Old_age Offline - 0

chci_asus

Level 1

25. 11. 2014 08:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský novy wd green mi usina velmi rychle, asi po 3 sekundach.. jestli parkuje jsem nekontroloval, ale pri probouzeni ma pul sekundy prostoj, nez je schopen zacit operovat.. docela me to seje..

Petr Kupský

PCTuning

25. 11. 2014 08:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @thunder.m: Ano, koupě disku je trochu loterie, ale pokud chci koupit konkrétní verzi disku, lze využít možnost vrácení ve 14-ti denní lhůtě.

SSHD v testu není záměrně. Ta velká vyrovnávací paměť znemožňuje objektivní srovnání výkonu s klasickým HDD. Výsledky pak neodpovídají reálnému výkonu v provozu.

fatal56ty

Level 1

25. 11. 2014 08:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @chci_asus: Taky mám 2TB Green. A ten flash firmware jsem si taky udělal, disků které se uparkovaly k smrti asi moc nebude, ale asi by mně to nedalo spát :D Jinak ta utilita se jmenuje WDidle3 a je to "práce" tak na 2 minutky :)

Bumpkin

Level 1

25. 11. 2014 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @fatal56ty: jj tenhle disk byl hroznej šmejd...

měl jsem celkem 3 a všechny odešli, jednalo se o jednu jedinou koupi ale vždy reklamace a až u třetího jsem dostal peníze zpět.... ještě že odcházeli tak rychle ;) nejkratší interval byl 2 měsíce :D :D

vyměnil jsem za Seagate a v PC trůní dodnes :D :wink:

khorghan

Level 1

25. 11. 2014 07:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Děkujeme za další kvalitní test. Není ale náhodou úplně zbytečný, když sám autor hned v úvodu prozradí, že
1)stejně máte velkou šanci koupit jiný disk, než je testován (a převažovat ho před koupí asi nikdo nebude)
2)rozdíly ve výkonech jsou 00prd%

PROČ NENÍ V TESTU SSHD ???

OT: (Proč je z HDD, ale ze SSD ??)

Petr Kupský

PCTuning

25. 11. 2014 08:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@khorghan Ano, koupě disku je trochu loterie, ale pokud chci koupit konkrétní verzi disku, lze využít možnost vrácení ve 14-ti denní lhůtě.

SSHD v testu není záměrně. Ta velká vyrovnávací paměť znemožňuje objektivní srovnání výkonu s klasickým HDD. Výsledky pak neodpovídají reálnému výkonu v provozu.

khorghan

Level 1

25. 11. 2014 10:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský wiqix: fakt ? nekecej :roll: a vysvětlení té zkratky je důvod, proč v popisku grafů je "ze SSD" ?

Vágner A.: Otestovat se nedá, ale dá...aha - a stávající HDD jste testovali různě zaplněné, fragmentované... ?

Kupský P.: Kvůli takovým vracečům zboží nakonec budeme mít časem záruku jako v USA - díky
SSHD není zámerně....takže v podstatě tvrdíte, že Váš test nijak nereflektuje reálný výkon v provozu - tedy je zbytečný 8) děkuji

WiQiX

Level 1

25. 11. 2014 12:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @khorghan: Jen jsem to blbě pochopil, ale nebyl jsi moc konkrétní.

Každopádně zpětně také nechápu, proč jsem si myslel, že tě zajímá, proč se SSD neříká SDD :-)

Petr Kupský

PCTuning

25. 11. 2014 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @khorghan: @khorghan: V popisku grafů v případě kopírování je uvedeno, že bylo testováno kopírování dat ze SSD disku na disk HDD. Je na tom něco špatně?

U testování SSHD není problémem fragmentace, ale způsob jakým disk využívá tu 8GB cache. Prostě nelze garantovat, že cache bude použita v každém průběhu testu stejně. Jednou bude výsledek odpovídat výkonu SSD, podruhé jen HDD. Záleží na tom, co si disk do chache uloží. Disk by měl do této cache načítat přednostně nejčastěji používaná data, takže jeho výhody by se měly projevit až po delší době používání a spíše v pozici systémového disku.

kingbean

Level 1

25. 11. 2014 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @khorghan: Khorghan ty jsi desnej stoural :lol:

Kazdopadne nechapu, co se ti nelibi na tomto vyuziti 14-denni lhuty. Vyrobce ti prodava produkt, u ktereho ti nespecifikuje, co to vlastne je, kupujes castecne zajice v pytli. Me teda prijde logicke a spravne mit pravo mu to hodit na hlavu behem 14 dni. Kazdopadne jsou u nas ceny o dost vyssi nez v USA (ne jen kvuli dani) a vnimam to tak, ze zahrnuji i tuto v USA nadstandardni sluzbu vraceni.

khorghan

Level 1

25. 11. 2014 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Petr Kupský: ta čeština šmarjá- proč "ze SSD" a "z HDD"

Vágner psal o fragmentaci :wink:
Vy jako autor recenze jste tvrdil, že by test SSHD neodpovídal reálnému výkonu v provozu - takže celá recenze neodpovídá reálnému výkonu v provozu ? :wink:
Cenově je 2TB SSHD výrazně levnější, než WD Black, ale pro běžné užívání nad ním by měl jasně vyhrát - většina uživatel se chová podobně - po zapnut počítače spustí obvyklé programy, začnou hrát oblíbenou hru (obměna jednou za čas) - tedy pro SSD cache ideální režim. Už jsem viděl recenze sshd kde prostě zobrazili výsledek pro první běh testu a pro opakovaný (2.,3.) - nic složitého :wink: Delší doba používání na SSD cache opravdu nemá vliv...leda by odešla 8)

khorghan

Level 1

25. 11. 2014 12:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @kingbean: samozřejmě že jsem 8)

Výrobce mi nic neprodává - tobě ano ?
Většině uživatel je to fuk - nerozumí tomu, kupují 2TB, dostali 2TB, funguje = OK. Šťoural je ten, co disk koupí, porovná s nějakou náhodnou recenzí a vrátí, protože má o 5% jiné výsledky.

Mysel_1

Level 1

25. 11. 2014 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @kingbean: No v USA jsou podobne lhuty na vraceni zbozi taky bezne (a nejsou omezene nakupem mimo kamenny kram). Tudiz ten priplatek to rozhodne neospravedlnuje.

Petr Kupský

PCTuning

25. 11. 2014 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @khorghan: Ta čeština je snad v pořádku. V případě "z SSD" by si čtenář mohl ukousnout jazyk.

S tím SSHD je to opravdu těžké porovnávání. Klasický HDD vám při třech pokusech dá prakticky totožný výsledek, kdežto SSHD už může druhý a třetí výsledek téhož testu mít zcela jiný. Jenže pokud se zde bavíme o roli datového úložiště, tak většinou v praxi neukládáme a nečteme stejná data opakovaně, takže by výsledek srovnávacích testů vycházející z průměru několika měření byl zavádějící.
Je samozřejmě jisté, že pokud se SSHD nesplete v predikci a uloží si do cache předem data určená ke čtení, že žádný z klasických HDD disků nebude mít šanci konkurovat.

Vitenuto

Level 1

25. 11. 2014 14:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Petr Kupský: Wow, Pane Kupský Vy máte teda nervy :)

Chápu, že pomocí těchto testů to moc otestovat nejde, ale jinak bych také moc rád viděl nějaké testy SSHD - popřípadě SSHD může mít načtený Win pořád na flash nebo ne? Pokud ano i přes spuštění různých aplikací tak by to byla paráda, pokud ne, tak zapnu OS načte se to, zapnu pár her vymaže se OS a zapínám OS zase stejně pomale jako klasické HDD. Pokud by šlo tak bych moc rád věděl jak to SSHD vlastně funguje, jestli si ho koupím ráno zapnu PC večer vipnu mezitím budu používat milion aplikací a další den budu potřebovat rychle zapnout a bude se to zapínat pomale, tak je to SSHD vcelku nanic. Napadá mě, že by to tam mělo nastaveny primárně Win...

Petr Kupský

PCTuning

25. 11. 2014 16:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Vitenuto: Hlavním problémem SSHD je, že o tom, co se nahraje do 8GB cache nerozhoduje uživatel, ale řadič disku. A ten tam nahrává nejčastěji užívaná data. Ta data tam jsou uložena po dobu, než budou přepsána jinýma. Nemažou se vypnutím. Je pravděpodobné, že po delším používání PC budou v cache uložena hlavně data náležící operačnímu systému, takže urychlení startu se projeví. Pro datový disk (ne systémový) je přínos této cache spíše zanedbatelný (prostě jen k 8 GB dat ze 2000 GB se dostaneme rychleji). Také mám trochu obavy z životnosti cache.

Adam Vágner

PCTuning

25. 11. 2014 08:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@khorghan Protože SSHD se takto otestovat nedá (teda dá, ale to, co vyjde, bude mít k běžné praxi daleko). A po pravdě mě ani nenapadá, jak (smysluplně) otestovat SSHD jinak než půlročním používáním a pozorováním chování při postupném zaplňování disku (a postupné fragmentaci HDD části) a následným sepsáním zkušeností.

WiQiX

Level 1

25. 11. 2014 08:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@khorghan HDD = Hard Disk Drive
SSD = Solid State Drive

chci_asus

Level 1

25. 11. 2014 08:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@khorghan dneska se kupuje prevazne 3-4tb na data..

thunder.m

Level 14

25. 11. 2014 08:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Seagate SV35 už bych znovu nekoupil ani omylem, z 20 disků, nám jich skončilo po necelých dvou letech v reklamaci 16ks... Zatím mi přijde nejlepší WD Red, ještě jsme ze 40 ks neměli jediný který by odešel v průběhu posledních 2 let...

Seikos

Level 1

25. 11. 2014 08:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velký test? Když už si dělá Alza reklamu, proč nepůjčili alespoň vše co v té kapacitě mají? V SATA prodevení a 3,5" mají i disky IBM a Fujitsu. A taky mi tam chybí černý kůň a číslo jedna ve spolehlivosti, Hitachi.
Tak až budete pánové příště dělat nějaký ten "velký" test, tak fakt do něj zahrňte víc disků, než jen dva výrobce, s několika kusy které se často od sebe liší jen jiným firmwarem.

RomanL

Level 26

26. 11. 2014 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Seikos To číslo jedna ve spolehlivosti Hitachi je tak kvalitní, že ze tří koupených disků mi čtyři odešli během tří měsíců. Jak je to možné? Dva jsem dvakrát reklamoval. Je pravda, že ty třetí od té doby fungují, ale já si ty "povedené" Deatstar od Hitachi už nekoupím nikdy!

Petr Kupský

PCTuning

25. 11. 2014 08:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Seikos Pokud se podíváte na nabídku Alzy u disků velikosti 2 TB, tak opravdu nebylo nic, co by stálo za otestovaní. Od jiných výrobců je tam jen jeden serverový disk IBM, který si nikdo do PC na data nekoupí.
http://www.alza.cz/pevne-disky/interni/3-5-hdd/serial-ata-iii-6g-sata-3-0/2000-gb/18852328.htm#f&pg=1&pn=1&po=1

Seikos

Level 1

25. 11. 2014 09:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský A o co tedy šlo? Udělat test toho co má finančně smysl? Nebo udělat test toho co se dá koupit, aby si člověk udělal představu co má jaký výkon? Bez ohledu na cenu. Samozřejmě, ty drahé disky propadnou v poměru cena/výkon. Ale má to snad být VELKÝ TEST a ne test pro BFU. Bylo tedy účelem udělat test jen toho co dodává jeden jediný obchod? A což takhle, když už se to jmenuje VELKÝ TEST, tak to pojmou zodpovědněji a zkusit poptat i jiné prodejce, o jiné zboží než je WD a Sea? To máte vy v PCT ten svět tak černobílý?

Koudz

Level 1

25. 11. 2014 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Seikos: Šlo o to zaplnit vakuum něčím čtivým, co se týká hardwaru a někoho to i zaujme. Taky určitě šlo o to vytvořit prostor pro diskuzi rýpalům např. vašeho ražení :)

Adam Vágner

PCTuning

25. 11. 2014 09:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Seikos: Dvaadvacet stránek o discích a s výsledky a text o osmdesáti tisících znaků je snad... malý?
Ano, šlo o to udělat test toho, co normální smrtelník v obchodech běžně pořídí a co má pro normálního smrtelníka ještě finančně smysl, a udělat testy toho, co zajímá většinu lidí.
Bylo by krásné otestovat vždycky všechno, co se někde dá sehnat, ale něco takového by bylo jaksi... neúnosné.
Stejně jako v testech grafik běžně nenajdete třeba grafiky od Matroxu nebo Quadra a v testech procesorů běžně nenajdete Xeony za sto osmdesát tisíc nebo Edeny od VIA.
Před několika lety, kdy ještě v discích existoval samostatný Samsung, samostatný Maxtor a samostatné Hitachi, šlo o vzájemné konkurenty, a ty disky byly k vidění v řadě obchodů, by to ještě mělo smysl řešit (a ty disky by v tom testu byly).

Adam Vágner

PCTuning

25. 11. 2014 08:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Seikos Jako on si někdo vážně koupí do desktopu na data 2TB enterprise disk za deset tisíc? VÁŽNĚ?

Maťko911

Level 1

25. 11. 2014 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Absolútne nesúhlasím s hodnotením, VW green aj black dostali ocenenia, a Seagate Barracuda NIČ ? V praktických testoch - adobe/kopírovanie/hry je rovnako výkonný, výkonnejší než VW Black, spotreba teploty normálne, to všetko pri cene kde môžem mať za 2TB WD Blck hneť 3TB Seagate Barracuda a ešte mi aj zvýši... a vami testová Barracuda nedostane ocenenie ? Snáť koli výsledkom v syntetických testoch ktoré sa akosi očividne neprenášajú do reality ? No super.. :roll:

janis

Level 1

25. 11. 2014 14:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 [b]V[/b]olks[b]w[/b]agen už dělá i disky? :shock:

Petr Kupský

PCTuning

25. 11. 2014 09:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 Bohužel výrobce aktuální verzi Barracudy degradoval snížením hodnoty AAM, což bude mít výraznější vliv na výkon po postupné fragmentaci disku. Ten disk podával vysoký výkon hlavně v disciplínách, kde se prováděl souvislý zápis, nebo čtení bez nutnosti většího přesouvání hlav.
Druhým problémem je kvalita výroby. Ten hluk testované verze způsobený vibracemi byl velmi nepříjemný.
Ocenění udělujeme většinou za vítězství v testu nebo za nejlepší poměr cena/výkon nebo za jinou výjimečnou vlastnost.

chci_asus

Level 1

25. 11. 2014 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský dyztak do dalsiho testu pridejte jeste wd purple

luciferik

Level 1

25. 11. 2014 09:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nema tu niekto skusenosti s wd velociraptor? sa neviem rozhodnut ci tento wd black alebo raptora cisto na hry na os mam ssd evo 120gb.

Mysel_1

Level 1

25. 11. 2014 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@luciferik Na hry Seagate Desktop. Bude tissi nez Black a na vykonu vubec nic nepoznate.

PC-hráč

Level 1

25. 11. 2014 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pořád platí, že 2TB disky jsou nejporuchovější a vede Seagate? Co jsem se pár měsíců zpět díval na nějaké zahraniční statistiky, bylo to tak a pochyuju, že se něco za tu dobu změnilo. Já teda takový disk nemám, protože ho nechci, ale 1TB WD blue (už několik kusů v různých sestavách) absolutně bez problémů.

Nedos

Level 31

26. 11. 2014 12:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč Taky mám 1TB blue, zajímaloby mě kde by výmkonově ten disk byl. Sám to měřit nebudu :-)

Mysel_1

Level 1

25. 11. 2014 11:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč No jestli myslite ty proflakle statistiky jednoho z datovych skladu, tak ty je treba predevsim spravne prostudovat. Vysvetli to totiz, proc jsou vysledky tak podivne. Kdo to neudela, je velmi zmaten. :o)

Adam Vágner

PCTuning

25. 11. 2014 10:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč Na WD Blue je nejhorší to, že to westerni nedělají ve větších kapacitách (jenže kdo by jim pak kupoval předražený Black).

jaro.jaro

Level 1

25. 11. 2014 10:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.shark.sk/komponenty-0/disky/toshiba-hdd-desktop-2tb-7200rpm-64mb-sata-3-5-quot-6gb-s-2/

Petr Kupský

PCTuning

25. 11. 2014 10:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jaro.jaro Ano, je to škoda, že žádný z velkých prodejců, kteří výrobky do testů půjčují, Toshiba disky neprodává. Hlavně je to škoda pro výrobce, protože se k jeho diskům zákazníci hůře dostávají. Ohlasy jsou na Toshiby vesměs pozitivní, tak nechápu, jejich špatnou dostupnost. České zastoupení by mělo být iniciativnější a vnutit se k některému z dominantních prodejců.

Speed_dead

Level 1

25. 11. 2014 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský Mě odešel 2TB WD Green těsně na konci záruky. Chtěl jsem vyměnit kus za kus. Ale to jsem nepochodil. Jelikož prakticky stejný (až na poslední písmeno či číslo typu) HDD byl asi o 30 Kč dražší. Tak jsem přihodil 100 Kč a u konkurence koupil 3TB. :p

c3cilka

Level 1

25. 11. 2014 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je docela škoda, co WD vyvedlo s řadou RED. Byly rychlé, tiché(včetně zmiňovaných hlaviček), a pak na to z nějakého důvodu WD šáhlo(snad možná proto, že klesly prodeje GREENu) a šlo to do kytek. Vynikají asi jen už kvalitou, že neodejdou chvilku po záruce...

c3cilka

Level 1

25. 11. 2014 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka RED v původní sérii by podle mě v tomto testu docela zamíchalo kartami. :)

Původní firmware dokonce zajišťoval i "stabilitu" rychlosti čtení/zápisu.

Petr Kupský

PCTuning

25. 11. 2014 16:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka Starší 2TB verzi WD Red mám také k dispozici a věřte, že by skončil v celkovém hodnocení daleko pod testovaným WD Red. Je sice fantasticky tichý, ale je to dáno nízkým nastavením AAM, které nejde měnit. Proto má mnohem horší přístupové doby, než kterýkoliv z testovaných disků. Pocitově je v počítači rychlý, ale v benchmarcích to vypadá jinak. Udělal jsem uktuální snímky z HD Tune. Křivka rychlosti čtení je ještě skvělá, ale ty přístupové doby výkon silně degradují.
http://abload.de/img/25-listopadu-2014_15-56jvf.png
http://abload.de/img/25-listopadu-2014_15-nlzqd.png
http://abload.de/img/25-listopadu-2014_15-2fdum.png

Maor

Level 1

25. 11. 2014 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkný test, super, že se někdo namáhal nahrávat i zvukový projev.
Souhlasím, že tady chybí i dražší disky, do NASu by si někdo třeba SE/RE4 pořídil (Oproti WD Black nejsou o moc dražší).

Další HDD bude RED nebo dvouplotnový Green

5h1nj1

Level 24

25. 11. 2014 17:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten Seagate ST2000DM001, jakkoli je jinak skvely, ma porad to straslive nastaveni APM na prakticky permanentni a hlucne(!) parkovani hlavicek. Doufal jsem, ze uz je nejaky firmware, ktery to nedela, potom, co jim za to takovou dobu lidi nadavaji na foru, ale nedavno jsem koupil dalsi a je to stale stejne. :(

Uz nekdo zna nejakou metodu, jak to PERMANENTNE vypnout, prosim? A tim nemyslim, ze se mi pri kazdem startu PC musi spustit utilita, ktera to udela.

elcrys

Level 1

29. 11. 2014 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@5h1nj1 Já ho mám od podzimu 2012 a hlavičky mi parkují pouze při jeho vypnutí (timeout vypnutí disku mám nastaven na 120 minut nečinnosti, což prakticky nikdy nedosáhnu). Specificky jsem šel při koupi po 1TB/plotna verzi a ihned po zabudování nahrál nový FW CC4H.

V recenzi je asi nějaká novější revize, ovšem nízkofrekvenční hučení musím potvrdit. Štvalo mě to natolik, že jsem musel HDD v case pověsit na gumu - od té doby o něm nevím. Používán je jako čistě datový.

DDR0

Level 1

25. 11. 2014 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

2TB disky moc výhodné nepřijdou, když Seagate 3TB stojí se dvouletou zárukou 2800 a se tříletou 3200kč. Obzvlášť cena toho WD Black je těžký úlet.
A hlavně je škoda jak už někteří psali - jsou prakticky nedostupné disky Hitachi a Toshiba....

LuFi

Level 1

5. 12. 2014 12:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 Seagate NAS 3TB, má podle datasheetu na Seagate.com 4 plotny 8 hlav :confused: Zároveň se tam chlubí že už mají plotny 1.25GB kdy už to dotáhnou na 1.5GB a vydají 3TB HDD se 2 plotnami :?:

racecar

Level 1

26. 11. 2014 00:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja by som chcel vidiet es.3, wd re, red pro, wd se..

V podstate som sa nic nove nedozvedel.

Elevea

Level 8

27. 11. 2014 08:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Musím mnohé vyvést z omylu a především novináře :-). Jde mi o tvrzení ze začátku článku. 64 GB systémový SSD je totiž bez doplňkového disku víceméně k ničemu.

Pokud někdo pracuje s kancelářskými počítači, pak povětšinou používá mailového klienta. Samozřejmě, liší se to uživatel od uživatele, ale za jeden rok si lidi jsou schopní vytvořit soubor od dvou do dvaceti gigabytů. Stačí, aby si zvyknul, že může odeslat dvacetimegovou přílhu a neštěstí je na světě. Když necháte takto aktivního pisálka s 64 GB SSD, tak prostě končí. Vzhledem k moderním výrobním postupům dochází ke snižování počtu přepisů a zaplácaný malý disk odejde razdva.
Může se k tomu přidat navíc fakt, že daný člověk počítač zdědí po někom jiném. Ano, data se zálohují, ale stejně většinou potřebuje dotyčný přístup k poště svého předchůdce, takže začíná s pěkným balíkem pošty už od začátku, nehledě na další dokumentaci (někteří manažeři jsou fakt skvělí. Čtyřicet giga fotek není problém a zálohovat se to musí.)

Pokud dotyčný jede v cloudu, tak nemá smysl stavět thinclienta. To už je levnější ho koupit a pokud náhodou... tak je vždycky dost starších disků, aby se něco rychle složilo. Start sice není okamžitý, ale on si dotyčný stejně vždycky dělá kafe a při práci už není rychlostí disku omezován.

Za celou dobu jsem udělal jednou jedinkrát tu věc, že jsem složil počítač jen s osmdesátkovým SSD - po padesáterém ujištění, že ten člověk nebude stahovat filmy a nezaplácá si disk jinými věcmi, jsem složil počítač na platformě AMD s integrovanou grafikou čtyřmi gigabyty RAM a právě oním SSD. Takového kripla jsem složil jen proto, že mi bylo místopřísažně slíbeno, že bude využíván jen k prohlížení internetu a navěky nejinak. Šlo samozřejmě o cenu a nějaké SSD se do takové sestavy jen nabízelo.

Takže, co se mě týče, dávat malé SSD do kancelářského stroje je kravina. Minimum je 120, ale lepší je 180 GB. Optimum je 500 GB, ale to už se dostáváme s cenou do oblasti dilemat a upřednostníme právě plotny. Proto jsou ještě plotny s těmito vlastnostmi na trhu. Jde o to srazit cenu, ale dodržet minimální požadavky.

Petr Kupský

PCTuning

27. 11. 2014 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Elevea Díky za připomínku. Ono to v úvodu článku bylo myšleno jako nahrazení 1TB a menšího HDD disku 64 GB SSD diskem v případě použití jako systémový disk po boku objemnějšího HDD disku na data. Ta poznámka byla doplněna těsně před publikací a neuvědomil jsem si, že to z toho textu zřetelně nevyplývá. Samozřejmě, že bych nikomu nepřál, pracovat na PC pouze se 64 GB diskového prostoru.

Bublo

Level 1

29. 11. 2014 17:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Škoda že v teste nemáte toshiba disk. Ja používam od leta 2x toshiba 2TB DT01ACA200 a som veľmi spokojný, prechádzal som na ne z dvoch samsungov spinpoint F3 1TB ktoré už mali nabehaných +- 14k hodín a teraz ich mám na zálohu. Pôvodne som mal seagate ST2000DM001 ale stále sa parkovali hlavičky tak som ho po pár dňoch vrátil lebo to bolo na nevydržanie.
http://www.smart.sk/toshiba-hdd-desktop-2tb-7200rpm-64mb-sata-3-5-6gb-s/

Petr Kupský

PCTuning

30. 11. 2014 16:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bublo Také mě to mrzí, že se nám nepodařilo disky Toshiba do testu získat. Bohužel je Alza, která nám disky zapůjčila, ale ani TS Bohemia ani CZC nevede.

STHepHen

Level 1

12. 12. 2014 14:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám stejný nový disk WD Green jako v testu, ale má velké propady:
http://jpeg.cz/images/2014/12/12/lTRzs.png

Nemůže to být tím, že moje deska podporuje pouze sataII ?