Dobře, tak u čeho jste na ZŠ skončili? (výkon, příkon, práce jste jistě měli - nebo jste to ještě neprobírali? :shock: )
Já jen, že výstup je pokud vím 5V,2A NEBO 5V,1A NEBO 5V,0.5A(žádných 3,6A) - přece jsi mě tak pěkně poučil o matematice...(to už si nevzpomínáš? tu hodinka sem, a pak zase tam)
Ty bláho jak by to dělali výrobci, kdyby vyznávali stejnou filozofii "superultra" kapacit u měničů do auta.(například pro notebooky či ledničky a tam je to náročnější jak proudově, tak napěťově) - to by člověk musel mít za autem elektrárnu a ještě přívěs pro toroidy... :lol:
@.::Richmond::.
@kalam: [quote]... Pokud novinář bude psát úvahu do magazínu o WWII a napíše, že Hitler byl opálený Španěl s ohonem dozadu a bude to podávat jako fakt, tak je to špatná úvaha, stejná situace je u Rybky, kdy na profi webu vykládá naprosté neověřené srance.[/quote] Omyl, tak je to možná blbec autor, ale při patřičné dávce důvtipu a dostatečné hloubavosti z toho může vytvořit legendární dílo, na které tvůj eklhaft nikdy nebude mít ani při sto stránkách a s informacemi posvěcenými světovými kapacitami. To je to, co nejsi schopen pochopit.
No nic, jak by řekl klasik: "Blbce nikdy nemůžeš usvědčit z blbství" a "Válku s lidskou blbostí nelze vyhrát, ..." Myslím, že je k tomu již napsáno dosti(každý si udělá obrázek sám) a tedy jdu psát něco produktivnějšího.
@JoeBlack
@batak: On je jistě i v druhém, ale protože mu tam byl spuštěn AngryBirds podruhé, a naneštěstí pro Note5 bylo nastaveno, aby jej rovnou ukončil(ne uspal jako v případě iPhone), musel jej opět načíst a tím prohrál.
Vsadím se, že i rychleji fotil, než bylo ukázáno ve videu. Jestli jsem správně viděl, autor se zasekl a čekal než se fotografie objeví v galerii(těžko říct, když tam měl už stejně černou i předtím), což ale nedokazuje rychlost fotografování. A kdybych chtěl být jo parchant, ještě bych zaútočil na nesmyslnost porovnávání rychlosti fotografování zadní 16MPx kamery s přední 1.2MPx...
@.::Richmond::.
@kalam: A v jakých přesně částech se dopouštím lži nebo se zamotávám? :lol:
Základem úvahy(ani dobré, ani špatné či snad průměrné) nejsou žádné ne/podložené, ne/ověřené informace či poznatky. Ostatně, stačilo by si pořádně pročíst tebou zmíněnou Wiki a trochu vnímat. Absolutně nezáleží na pravdivostní hodnotě použitých informací a kvalita těchto informací se nijak nepodepisuje na kvalitách úvahy jako takové.
Ano, tebou citovaný úryvek mého textu může být chápán i tak jak jsi napsal, to nepopírám, tím však ale netvrdím, "že reaguji, že výpotek, že úvaha". Ostatně, sám sis o takovou formu napsal svým.: [quote]mělí více odstavců a slov a byly tam podložené informace, základ uváhy[/quote] Pokud přeci nedodržíš základní stavební kameny útvaru, pak nesplňuješ požadavky a nazývat něco takového třeba úvahou můžeš již jen vzdáleně(o tom tě paní profesorka jistě zpravila) Nicméně to byla primárně reakce na tvou poznámku ohledně cucajícího Rybky. Reakci na tvůj citát z Wiki(který sis opět vyložil podivně "scestným" způsobem po svém) máš o dva řádky nad ním. Proto ty části jsou pro přehlednost odděleny jedním prázdným řádkem, pro ty méně chápající.
Akorát si, ve snaze si pomoci, stále více podřezáváš větev. :lol:
@JoeBlack
@kalam: Zajímavé, osobní invektivy místo nějaké argumentace.
"Dokonce to potvrdil autor videa" :lol: Vypadal by jako blázen, kdyby provedl tento na hlavu postavený test a na konci videa by řekl, že 1:08:09 je víc než 1:24:80... :lol:
Btw: Nic si o Applu pořizovat nemusím, již mám iPod Touch 4th gen. :wink:
@Maphish
@Maphish: Zajímavé, že se tu tak neprojevuješ...(většinou jsi seznámen až po obeznámení mou reakcí)
Takže za prvé - jaké konkrétně "super"velikosti kond. a indu. jsou potřeba k měniči zmiňovaného typu. (resp. jaká je velikost třeba tantalového, 50uF/6,3V kondenzátoru - co tvrdím já...)
Poté bys nás mohl PŘESNĚ seznámit s účinky zkratu baterie(LiPol) a připojením baterie(LiPol) k síti 220V(dle tvých slov je účinek stejný...) Kdybys náhodou zapomněl: ...Ale výsledek je úplně stejnej jako při zkratu.
@khorghan
@Ethos: Mluvím o tom, že jsi měl nejednou svůj "názor" zamínusovaný asi 15-20 lidmi a když jsi poté reagoval na reakce, po pár sekundách se tam najednou ukázal přesný počet jako protiváha.(nebo pár přes) :lol: (nemluvě o faktu, že těch 20 lidí pak nehodnotilo další, jen ten tvůj)
@.::Richmond::.
@kalam: Smutné, tonoucí se stébel chytá. Ta jsou však bohužel suchá a slabá, praskající.
Napsal jsi, že základem úvahy jsou podložené informace a že jsi na gymnáziu psal úvahy lepší, protože obsahovaly "více odstavců a slov" - to jsou "idiotské žvásty" elefantních proporcí, úvaha si zakládá na něčem zcela jiném. Já také nenapsal nic o tom, že bys napsal, že se nejedná o úvahu. Pouze jsem v přeneseném slova smyslu zmínil, že "ty víš o úvaze ho.no a tedy bys do toho raději neměl kecat". :wink: Obávám se, že "idiotem", jak mě tak hezky nyní rád nazýváš, jsi zůstal od začátku pobývání na tomto webu až do současnosti stále jen ty. :lol:
@JoeBlack
@kalam: Obvinil mě jeden a až na základě jeho podnětu ses k tomu přidal. Ani jeden jste ale nepředložil sebemenší důkaz o tomto jednání(přesto bylo označeno za "prověřené").
Počkej: jiný názor a jiné pozorovací schopnosti = trollování? :lol: Začínám mít dojem, že používáš slova, o jejichž významu nemáš ani páru.
Napadlo tě třeba, že to bude tím, v jakých hodinách sem přicházím? Možná má tou dobou čas vícero lidí(mně cizích, samozřejmě), a tak se tu vždy hezky sejdeme. :)
@Ethos
@Ethos: Nevěděl jsem, že je slovenština od češtiny tak strašně odlišná, že dokážeš z té věty vyčíst "mou averzi k PC"... :lol: (nebo ti možná stoupá míra adrenalinu v krvi a měl by ses spíše uklidnit a číst pozorněji)
@kapa
@c3cilka: Pokud by sis to přeměřil, zjistil bys, že: energie, která tě popálila + energie, která je emitována v podobě světla =(takřka) energie, kterou jsi žárovce dal
@hnizdo
@kalda69: A tohle jsi četl? Ostatně jsem na tento text poukazoval způsobem: "podporuji informaci hnizda". [quote]Sice je to nepovinné, ale pokud se bude chtít udržet na koni mezi jinými monitory a bude použitelný pro hráčské počítače, s.al by si do vlastního hnízda. Musel by s cenou buď rapidně dolů nebo by musel vymyslet nějaké jiné lákadlo. To je jednoduší specifikaci dodržet. Zvláště pak, když vnitřní část monitorů vyrábí jen pár firem a vsadím se, že zakazování takové funkce by bylo dražší něž do toho monitoru prostě fláknout řadič ze stejné linky... [/quote]
Tvou druhou citaci by sis měl raději pročíst ještě párkrát a popřemýšlet o "chápání psaného textu". V té se totiž píše o něčem "trochu" jiném. Tak nějak jsem si tipoval, co jsi se tím snažil říct, ale raději jsem nechtěl mylně předjímat. Díky za utvrzení v mé správné úvaze.
Takže mi věř, že zrovna já problém s pochopením psaného textu nemám... :lol: