Zpět na článek

Diskuze: Trojice chladičů stejné konstrukce v testu. Který je nej?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Jaroch

Level 1

24. 10. 2013 08:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

K čemu je dobrá poniklovaná styčná plocha když je křivá a ještě se slabým přítlakem ?
Co je slabý přítlak ? U montáže není o tom ani zmínka .
Co kdyby jste do testů přiložili fotografie styčných ploch CPU a chladiče aby bylo vidět jak se rozprostřela pasta ?
Nebylo by ale v tom případě taky lepší změnit vaši ťupkovou metodu na běžnější hrášek či linku (dle tvaru jádra) aby se ukázala síla a schopnost systému upevnění chladiče rozprostřít pastu ?

Koudz

Level 1

24. 10. 2013 08:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jaroch Na tomshardware mají zajímavé testy, kde nejenom že testují kvalitu past, ale zároveň zjistili, že ne na každou pastu a ne na každý tvar chladiče je vhodné použít hráškovou nebo liniovou metodu.

Je ovšem pravda, že ve většině případů se jedná o nejefektivnější metodu. Někde na youtube jsem viděl i zajímavé srovnání včetně parádní analýzy vzduchových bublin, ale to se mi nějak nedaří najít.

http://www.tomshardware.co.uk/thermal-paste-heat-sink-heat-spreader,review-32799.html
http://www.tomshardware.co.uk/thermal-paste-performance-benchmark,review-32804.html

Jaroch

Level 1

24. 10. 2013 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz Sorry!

The page you requested couldn't be found

Koudz

Level 1

24. 10. 2013 08:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz jenom jsem to dopsal, tak jsme to našel-
http://www.youtube.com/watch?v=ffK7L0Qj13Q

Mr Lucas

Level 1

24. 10. 2013 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz @Jaroch: Linky na testy past na Tomshardware:

http://www.tomshardware.co.uk/thermal-paste-heat-sink-heat-spreader,review-32799.html

http://www.tomshardware.co.uk/thermal-paste-performance-benchmark,review-32804.html

Zajímavě dopadla zubní pasta :D

Jaroch

Level 1

24. 10. 2013 09:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz @Koudz: Nejde tomshardware.
A to video mi pouze napovídá , že hrášek a linka je lepší protože to jak s tím vrtí a tlačí pokaždé jinak nemůže nic prokázat kromě těch bublinek u ťupkování .
Kdyby použil skleněný hranol a na něj pokládal závaží pak by to mělo nějakou průkaznost ale v okamžiku kdy uprostřed zatlačil palcem všechno podělal :lol:

Daniel Wojtěch

Level 1

24. 10. 2013 08:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jaroch U montáže to není, ale v popisu však ano.. Fotografie není problém přiložit a na metody nanášení pasty připravujeme recenzi. Poté se rozhodneme jak budeme pokračovat dále.

Jaroch

Level 1

24. 10. 2013 08:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daniel Wojtěch No jo ,v popisu ano ale byla to skutečnost nebo jen dojem či snad průjem ?
Promiňte ale pocity v testech snad nemají co dělat .
Ťupková metoda je mi zcela volná .
Jen si myslím že hrášek nebo linka lépe ukáže přítlak chladiče a taky případné nerovnosti by měly být markantněji vidět po sundání z CPU .
No a za ty fotky bych byl rád .Jenže u ťupkové metody asi nebudou mít takový význam .

Daniel Wojtěch

Level 1

24. 10. 2013 09:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daniel Wojtěch @Jaroch: Můžete mi vysvětlit co by to bylo za recenzi, kdyby autor nepsal o svých dojmech a poznatcích? S prominutím, vám asi po ránu někdo na*cal do kávy, že?

Jaroch

Level 1

24. 10. 2013 11:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daniel Wojtěch @Daniel Wojtěch: No tak jestli měl někdo v kávě nach-áno tak já to nebyl ale kdo ví co Vy pijete u psaní recenzí :lol:
Buď je to DOJEM nebo POZNATEK . Poznatek mohu doložit dojem nikoliv :!:
Váš dojem se asi nezakládal na pravdě když ten chladič skončil tak dobře . Anebo z opačné strany vzato - skončil by ještě lépe kdyby se dal dotáhnout pevněji :?: Jak jste ten dojem získal jste taky nenapsal takže tady vznikají ty otazníky . Viklal se ? Dalo se s ním pootočit na heatspreaderu nebo něco jiného ? V testu by měly být hodnotící výsledky a poznatky . Ne dojmy :!:
Já teď uvedu jeden svůj dojem , jako příklad :!: : Noctua je výrobcem svého TOP chladiče NH-D14 k ničemu , protože není schopná ho dodávat s ventilátory PWM . Můj dojem ale s tím nebude většina vlastníků těchto chladičů souhlasit .
Už si rozumíme v dojmech ?

mouldy

Level 1

24. 10. 2013 15:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cetl uz jsem hodne recenzi na K2 a vsechny tento chladic hodnotily jako prumer, vykonem za NH-D14. Tady je pred, jak je to mozne?

Routh

Level 1

24. 10. 2013 16:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mohli jste tam zařadit NZXT Havik 140. Stejná konstrukce, cena, ale je ze všech vzduchových chladičů nejúčinější. O krapítek lepší než dražší Noctua.

Daniel Wojtěch

Level 1

24. 10. 2013 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Routh Ten bude v příští recenzi

mouldy

Level 1

24. 10. 2013 20:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daniel Wojtěch Docela by me zajimala recenze Brocken 2 vs Brocken 1 vs okolni svet. Protoze v nekterych recenzich je Brocken 2 i pred NH D14... a cena o 6-7 stovek niz. :)

ladic pian

Level 1

24. 10. 2013 20:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.youtube.com/watch?v=EyXLu1Ms-q4

Jaroch

Level 1

25. 10. 2013 06:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Že se už od recenzenta nedozvíme jak přišel k tomu , že má chladič slabý přítlak .
A ještě jednu připomínku bych měl : dělat fotky těchto velkých chladičů na mITX desce je fakt na nic .

Daniel Wojtěch

Level 1

25. 10. 2013 09:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jaroch Víte, to je názor od názoru. V diskuzi u jiného chladiče byla zase prosba, zda bysme nemohli fotit chladiče na mITX a my se nemůžeme přizpůsobovat všem čtenářům...

Přítlak, resp. uchycení mohlo být lepší, protože se s chladičem dalo hýbat poněkud hodně do stran

Jaroch

Level 1

25. 10. 2013 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daniel Wojtěch Plně chápu ,že není možné vyhovět všem ale jaké procento zdejších čtenářů si dá tuto vcelku nelogickou kombinaci ? Jestliže šáhnu po relativně drahé mITX pak proto aby ch ušetřil prostor a nebudu na ni cpát tahle monstra . To už spíš mATX .
A k tomu přítlaku - hodně do stran se viklal nebo jezdil po plošce rozvaděče ?
Každá tato chyba by asi měla jinou konstrukční příčinu .Viklání celkově špatnou konstrukci uchycení ale posunování po plošce by se snad dalo doma snadno vyřešit podložkami pokud bych ho nechtěl vracet nebo tento nedostatek tolerovat .
A nemohu si odpustit poznámku : A hle ! Z dojmu či pocitu se stal poznatek který můžete případně doložit .

Daniel Wojtěch

Level 1

25. 10. 2013 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daniel Wojtěch @Jaroch: Jedno špatně zvolené slovo a Vám to trhá žíly :)...

duvid

Level 1

25. 10. 2013 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Opět jako u minulého článku nerozumím metodě měření hluku respektive vyvození některých závěrů. Měříte hlukoměrem který má přesnost měření 2dbA. Když se podívate na graf na stánce 9. na naměřené hodnoty navýšení hluku při plných otáčkách, tak je vidět, že v 90% se naměřené hodnoty sousedních chladičů pohybují právě v rozmezí přesnosti hlukoměru. Proto se ptám, má toto měření nějakou vypovídající hodnotu? Pro ilustraci dejme tomu hodnoty poslouží, ale je trochu odvážné je nechat ovlivnit výsledné hodnocení celého chladiče.

Lubo_

Level 1

25. 10. 2013 20:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@duvid Jo, uvadzana ev. chyba SL-100 je sice az +/- 2 dBA, ale v skutocnosti je to trochu inak. Kto s tymito hlukomermi pracuje potvrdi, ze je opakovatelnost merania super a hlukomer je sposobili plnohodnotneho porovnania i pri malych rozdieloch.

Daniel Wojtěch

Level 1

25. 10. 2013 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@duvid Je to jediná metoda měření, kterou jsme nyní schopni provádět. I kdyby byl chladič uzavřen v odhlučněném boxu viz. několik konkurenčních webů, tak jako tak bysme měřili tímto hlukoměrem. Každopádně jakékoliv návrhy na zlepšení metodiky přijímáme, ale v rámci možností úprav bez ovlivnění současných výsledků tzn. že by se vše muselo znova přeměřovat.

Daniel Wojtěch

Level 1

25. 10. 2013 15:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daniel Wojtěch Stejně tak byste mohl namítat i u měření teploty, kde výsledky ovlivňuje mnoho faktorů. Takže ve výsledku bysme se dostali k závěru, že měření a recenzování chladičů v domácích podmínkách je neuskutečnitelné...