A ano i3 nakope ve všech titulech fxku6 prdel: http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-3.html fx 6300 -> 2 750kč i3 4130 -> 2 882kč
fx -> dvojnásobné TDP, spotřeba bude tak min o 30% vyšší. Ted se nad tím třeba vyhoňte AMDčkaři
@pHnix
@Daniel Wojtěch: Tudíž ani jedna z vyráběných past nemá šanci se za pár hodin dostat do svých provozních hodnot. Každá pasta potřebuje minimálně 24hodin spíš týden zapékání. Ano je to časově náročné, ale to už k tomu patří pokud chci něco udělat pořádně.
Ano zvádly by to. Chcete důkaz? Přetočím pro Vás i5 2500k k 5Ghz dám tam Linpack na hodinku a pokud se nedostanu k 90°C tak jste vemeno, platí?
Teď jste mne dostal, hry se sekají kvůli přehřátému CPU :-D Výkon CPU začíná stagnovat cca okolo 90°C kdy pokud je vše v pořádku a zapnuté, tak se začne sám od sebe svými stavy chladit. Ovšem nejvíce sekání způsobuje bud grafická karta nebo nedostatečný výkon (podtaktování při přehřátí). A když to jsou tací pařani co to smaží aj v létě když je vedro a mají v pokoji 28°C tak nech si mělo porád od Vás henten odborníka a zapojit tam jeden pomalý neslyšný chladič třeba od AC nebo cokoliv píchnutého na 5V větev (dovoluje-li to startovní napětí). Ale s dobrou case aspoň s nějakým airflow a nejlépe dole usazeným zdrojem by to neměl být problém. A k tomu když nci nezměnili, opravdu mají chladič pro pasivní režim? NIC nezměnili tudíž za celý rok ani jednou case pořádně nevyfoukali kompresorem. Áha.. A jsme doma...
@pHnix
@Daniel Wojtěch: Ano to každý má, ale pak netvrďte to co není pravda. Ono by bylo fajn, být vaše testování užitečné a dalo by se brát vážně co jste naměřili. Jenže to vždycky totálně něčím zabijete. Zde např.: reálné provozní teploty a vlastnosti. Schválně otázka na Vás: Jak Vám dlouho trvalo hodnoty naměřit? Zvládl jste to během jednoho dne pro všechny testované chladiče? A na další otázku si odpovím rovnou. Ano testovaná sestava byla položená na stole bez jakéhokoliv airflow. A pak začnete tvrdit že nejde pasivně uchladit u většiny chladičů, které by naopak při jakékoliv i5/i7 s aktivním či dokonce zvednutým turbem/TDP od Sandy Bridge výše normálně zvládly. Sorry ale vzít starou i7 870 která prostě topí už v defaultu a začít odsuzovat spousty velkých skoro kilových chladičů, že prostě nezvládají pasivně chladit je blbost.
@jimm
@amadjr: Tak si koupím nejlevnější i5 na nějakých 2,8Ghz a bude mi to co? Uprdele... nějaké trapné FX s 2x větším TDP s čímž souvísí spotřeba a ten člověk co řeší prachy toho to zajímat bdue a taky to že BOX chladič mu stačit nebude nebo to bude řvát atd. atd. atd... Navíc když se bavíme o hrách... omg lidi myslete u toho. KDYBY ty posraný FXka byly tak supervýhodný a mega župr dupr tak by co? AMD nekrachovalo! Jedinej důvod proč AMD ještě funguje je segment grafických karet a pak APUčka do HTPC co si lidi kupují. A pak samozřejmě Opteron do serverových řešení, který taky neni nijak růžový když se do toho cpou mobilní čipy s nulovou spotřebou. Jinak by už dávno zkrachovali... nevyšlo jim to, ale to už je bohužel byznys... Nikdo tu nechce monopol, který si bude diktovat nesmyslné částky za své produkty, ale bohužel nedá se svítit.
@Tomáš Hort
@SpaceExplo: Promin, já zapoměl na tu úctyhodnou komunitu s Linuxem(Ubuntu nejspíše), ta je opravdu zásadní a stěžejní a používá ji celé 1% všech uživatelů. Promiň, ale cpát sem ještě Linux to je už moc. 90% BFU ani neví co to je. Myslíš si, že nejsem také zastánce výkřiku: "Die Microsoft DIE!" ? Ale co stím naděláme? Co nejvíce věcí se snažím dělat pod Ubuntu, ale někdy to prostě nejde.
@Routh
@Jerrow: Trošku mimo ne? 5850 neni 5750/70 :-D Jinak řekl bych že tě v některých titulech bdue dost ožírat o frame rate slabé AMD, enpovedené 4 jádrové modely uzamčené na 3. Ani po Overclocku se to mco nezvedne. Já vyměnoval zatím všechno kromě grafiky: AMD X2 7750 -> i5 2500k 6GBDDR -> 8GB DDR3 a hlavně SSD mno a grafika stále Sapphire 5750 na max takty co povolí Catalyst a mohu si ted s klidem zahrát vše co sem dříve nemohl kvůli AMD CPU.
@taita
@jimm: Tak se zkus podívat na nějaký nezaujatý test... FX ti při stejném zbytku sestavy sežere dost FPS. Navíc je pomalejší ve všem ostatním. A ano mezi i5 a i7 opravdu rozdíl není a když už je tak takový který nejde pomalu ani změřit (1-2FPS). FX si může koupit jen tupý příznivce značky. Poslední dobré procesory od AMD byly Phenom II X4, které v té době size trochu zaostávali za Intelem, ale byly o dost levnější a měli jste hodně muziky za málo peněz. Jenže to už náký ten pátek je... Někdo může namítnout že si radši koupí FX kvůli více vláknům kvůli jeho vícevláknovým aplikacím, většinou nějaký video render, apod. jenže takový člověk co kouká na cenu oproti i7 si nejspíš jen nenechá poradit. Protože si stačí pořídit Xeon. (už vidím ty komenty typu: Xeon je na server, takové ztracené případy radši řešit nebudu ty o tom neví vůbec nic). Xeon za stejnou cenu co FX nebo i5 nabízí výhodu i7 a to HT a jelikož je to procesor vyvynut k nepřetržitému chodu, tak se an ten render vyloženě nabízí a nemá iGPU už v v návrhu a né jen vypnutou.
Jenže pak tu je takový menší konflikt... takový člověk co vyloženě kouká po tom aby to měl rychle udělané, tak nebude koukat na pořizovací cenu, jelikož ho tato práce nejspíše živí. Tudíž si koupí tu předraženou i7 za 8k.
@Tomáš Hort
@boomy: Že by se snažili přijít s něčím novým, rychlejší čipy, nativní podpora PCI-E 3.0? Zpětně kompatibilní LGA1155 a 2011 ? Že by? Do AM3+ nic lepšího jak X6 1100T nedáš. Bulldozer nepovažuji za lepší.
@Tomáš Hort
@SpaceExplo: Jak jsem již psal, jen informuji a uvedl jsem sice trochu ostřejší otázky, ale výstižnější než-li bych tu sepisoval báseň. Je tu otevřená diskuze, tak diskutuji. Jelikož jse v dané věci orientuji a vyznám, promiňte že si stojím za svým tvrzením ze získaných informací a čisté logice, nikoliv mých osobních názorů. Jde mi jen o kvalitu a už vůbec né tu řvát či urážet autora, ale pochopit v jakém duchu to bylo psáno. Jak jsem sepsal výše o nezaujatosti, která se sem moc nehodí, spíše porovnání výhod/nevýhod.
@Nephilim
Operátory + podle tebe fungují hocijako? Uvádím 20% jako daň, to snad každý chápe a navíc + marže. Jen na osvětlenou slovo velkoobchod je od obchodů ve velkém množství s velkým výběrem, kdy cena za jeden jedinný kus od dodavtele je minimální a s větším počtem prodanných kusů nemusí tolik zvedat marži. Tudíž na tom vydělají tak jako tak i když si např. u tohoto produktu nasadí stovku a pořád jsou v plusu. Bohužel ta dněšní ekonomika, ale to je zas jiné téma, jen sem chtěl uvést, že namísto 4,4k bude tak celkově stát cca o 25% více.
@maedva
záleží na co PC provozuješ a pokud toho máš otevřeného víc když zrovna někdo dojde a řekne "zahrajeme"? tak to nebudu vypínat jak osel abych si mohl zahrát. Sám mám 8GB a je to vcelku tak akorát. Těch 16 bych řekl je jen tak pro sychr dokud se masově vyrábí DDR3 paměti jelikož se podívejte např. na nové DDR2 natož 1. Než se DDR4 které přijdou nejdříve 2014 možná později, jestli vůbec, tak je dobré se pojistit navíc když je dnes těch 16GB za pakatel... 1600-1800 kč. No nekupte to.
@siddhi
Asi tak... zde někdo opravdu neznalý si iniciativně najde nebo matně vzpomene na vzoreček P=U*I a vyjdou mu nehoráznosti že, ale to je jejich věc. Stejně tak jako disky... mohlo ty inteligenty napadnout že lidi budou podvádět a schválně pouštět zátěž na disk a při tom ho testovat, stačilo udělat realtime log a měli by po piči.
@Routh
@StratosCZ: A nejprodávanější je 660 áno... tohle je údaj od CZC, není podle prodejů, ale podle toho čeho se chtějí zbavit... A mlč Stratosi, seš provařenej až to bolí a blbej že škoda mluvit...
@cursedslayer
@cursedslayer: Tak to hodně štěstí u konzolových portů uzamčených na 30FPS.
BTW nejvyšší detaily ve FullHD, to pak máte nejspíš lepší grafiku na české poměry. za 5k+ a k tomu vám to bude stíhat bud vyhnaný Phenom X4/X6 nebo i5. FXko to stíhat nebude
@petrobi
S Vaším odborným výpočtem samozřejmě souhlasím, bohužel odpovědi tomu vůbec neodpovídají, dejme tomu že první otázka by prošla přes praktické uvážení efektivity zdroje 85% při téměř plném zatížení. Souhlasím i s nelineárním nárůstem spotřeby, tož to je snad jasné, jinak by bylo teoreticky možné taktovat do "alelůja" s dostatečnou napájecí kaskádou a samozřejmě chlazením a uzpůsobeným, procesorem z výroby. Na startovní proudy se tu vůbec nehraje, už vidím jak mátě odněkud např z flashky nabootováno a pak při teoretickém plném zatížení CPU i GPU (téměř němožné dosáhnout u obojího max. TDP při hraní anebo testování) připojíte ty dva nesmyslné disky, tak ano při rozběhu si něco vemou, v tomhle uvážení 72W disku by při startu ve špičce vzal asi dost, ale zas při normálním zapojení s normálními disky nám vystačí kondenzátor.
K té spotřebě CPU, při koupi sem vše měřil a testoval a porovnával s minulou sestavou. Vše sem měřil na kalibrovaném multimetru s minimální odchylkou případně chybou měření klasicky na fázi. Při testu typu Prime95 nebo Cinebench (všechny jádra 100%) jsem nezaznaměnal výraznější nárůst spotřeby (do 5-10W). Proto jsem psal že nárůst spotřeby bude nulový aspon vzhledem k celé sestavě která si veme reálně do 350W max. (žádné počítání TDP ale reálná hodnota i s Vámi ovedenou účiností).
Profesora bych zaslat jedině za autorem co o zadání nemohl ani vůbec přemýšlet a jen tak něco nafrkal do formuláře. A nepřišlo mu divné že si jen ty dva disky vemou cca 90W...
Stejně podle autorova špatného uážení i kdyby jsme ho brali jako správné, tak stále nesedí druhá odpoveď vzhledem k první. Pokud tedy po přetaktování vezmu těch mých minimálních 5-10W navíc a jednu 7870 co má TDP 180W cca takže reálně si to na zdroji spapá 210-220W navíc. A podle mě I kdyby z první vyšlo 381, tak +220 se opravdu nevlezu do z prstu vycucaných 550W.
Dle mého názoru první odpověd byla spočítána v rámci efektivity zdroje + stupidní zdroje s odběrem 90W a druhá byla už s normálními disky nebo sečteno jen v rámci TDP.
@OverlordCZ
jojo tady též, už asi 2 roky odpovídam na všechny soutěže správně, až na tu těžkou zpr***ou se zdroji a stále nic, ani blbá cena útěchy, nic... Docela by mě zajímala statistika... klk bylo soutěžících, a kolik jich odpovědělo správně, at máme nějaký obrázek o tom ^náhodném^ výběru.