Zpět na článek

Diskuze: Úvaha: Budoucnost přichází z vojenského programu DARPA

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

BMJackal

Level 1

5. 8. 2012 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Možná by stálo za to upravit tag "úvaja" :lol: Jinak super článek, zase máme chvilku nad čím slintat :)

chci_asus

Level 1

5. 8. 2012 23:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@BMJackal chybi tam vyjadreni skeptickeho realisty nebo realistickeho skeptika: zbrane se vyrabi od toho, aby se jednoho dne pouzily.

Slizoplaz

Level 1

5. 8. 2012 16:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chtěl bych poopravit, že slavný sovětský tank byl T-34 a né T34, T34 měl být pro změnu americký těžký tank, tuším že škončil jako prototyp akorát tak na papíře, takže na pomlčky pozor. A co se týče Christieho, tak u T-34ky to byl už možná tak jen podvozek podle jeho návrhu, litá věž, skládaný a sklápěný pancíř byly věci v té době naprosto revoluční, jako Christieho tank se dá spíš označit série BT tanků, např. BT-2 a spol :)

Mysel_1

Level 1

6. 8. 2012 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Slizoplaz Tanky BT vyrabel Sovetsky svaz licencne. Tudiz se jako "Christieho tanky" daji oznacit zcela jiste. Minimalni zmeny oproti licencnim planum vznikly kvuli neschopnosti sovetskeho prumyslu.

Mysel_1

Level 1

6. 8. 2012 12:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mysel_1 A ano, T-34 ma od Christieho "jen" ten podvozek.

Blizzard

Level 1

5. 8. 2012 16:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Slizoplaz správně! T-34 byl ruský, ty jsi mi ti vyfouknul :D

Václav Vlček

PCTuning

5. 8. 2012 17:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blizzard Opravena španělská úvaja i pomlčka v T-34. Díky!

Slizoplaz

Level 1

5. 8. 2012 16:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blizzard Nebyl ruský, ale sovětský :D
Každopádně celkově mi přijde to hodnocení u jednotlivých bodů tak nějak.....bulvární?

Winchester

Level 1

5. 8. 2012 21:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blizzard @Václav Vlček: Na obrázku není T-34, ale T-34-85, Bohužel t-34 nemá přídavné nadrže a 100mm dělo.

Slizoplaz

Level 1

5. 8. 2012 23:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blizzard @Winchester: Mnu verzí T-34 bylo strašně moc, od verzí s 57mm dělem až k 85mm dělem, přes "Teletanky" > rádiově a dálkově ovládané bezposádkové stroje až po verze s plamenometem :)

Na větší ráže tu pak byly jiné stroje :P

AL_

Level 1

7. 8. 2012 08:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blizzard @Zaatharen: Clanek sem prosel az ted, tak netusim jakej obrazek tam byl predtim, ale ten co je tam ted tak rozhodne neni 34/85. 85 mela uplne jinaci vez, jakozto hlavni rozpoznavaci znak. O seriovy 34 s 57mm delem taky moc nevim, prvni mely tusim kanon L11 )uz presne nepamatuju mozna kecam), a nasledujici F34-vse 3" (76,2mm). Se 100mm delem byly leda tak nejaky prototypy pokud vim)

jezecek

Level 1

5. 8. 2012 16:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vic vykricniku uz do clanku nacpat neslo? Priznam se, ze jsem zhruba od ctvrtiny uz moc nevnimal, co pan Rybka vlastne pise, protoze jsem se nedokazal ubranit pocitu, ze na me nekdo jenom neustale zbytecne rve.

boss732

Level 1

6. 8. 2012 00:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jezecek Tipuju že to bude nějaký komplex z vojny, jinak si nedokážu představit, proč mít takový pocit u PC :D
btw: většina vykřičníků se objevuje právě ve vojenském hodnocení, kde se to vzhledem k vojenským zvykům hodí

:!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:

jezecek

Level 1

8. 8. 2012 01:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@boss732 Bohuzel vas tip tentokrat nevysel, na vojne jsem nebyl.
Jinak psal jsem to s trochou nadsazky, ucelem bylo proste rict, ze me prilis vykricniku v textu rusi. Zvlast kdyz vidim rovnou tri vykricniky, cekam bud silnou gradaci deje, nebo neco zcela zasadniho, na co chtel autor upozornit. Kdyz ani jedno z toho v textu neni a navic se to neustale opakuje, prijde mi to ponekud unavne. Asi jako kdyz je cast textu napsana boldem, ackoliv v ni vlastne nic duleziteho neni... :P

Blizzard

Level 1

5. 8. 2012 17:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Zaatharen]Nebyl ruský, ale sovětský :D
Každopádně celkově mi přijde to hodnocení u jednotlivých bodů tak nějak.....bulvární?[/quote]
aby ses nepodělal :roll: ...

Arktur

Level 1

5. 8. 2012 18:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale, ale pán Rybka. Ešte, že ste nám to oznámil. Nebyť toho tretieho sveta, tak tu nemáme žiaden svetový pokrok. A keby každý nezabil toho svojho Ábela, tak by sme ostali na stromoch. Máte také videnia často? Na jarmočné vystúpenie, je to ale dobré. Pri takých dvoch promiloch, by obecenstvo šalelo.
Len taká malá poznámka pán Rybka. Bez rešpektovania mravných noriem založených na úcte k človeku a jeho dôstojnosti ste len kôpka hnoja, aj keď dobre oblečená.

chci_asus

Level 1

5. 8. 2012 21:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Arktur nejen na ucte k cloveku. clovek je jen jeden z mnoha tvoru (coz jsou pouze komplexni organicke slouceniny a po vyprseni zivotnosti jsou zrecyklovany, aby se zorganizovaly nove slouceniny, ehm), krom toho se premnozil a pritom stale odcerpava zdroje z paralelne fungujiciho potravniho retezce, ze ktereho se clovek chce vymanit, ale nejak mu to nejde a dal mu dava ranu za ranou i kdyz je na nem bytostne zavisly. povetsinou jen kvuli nenazranosti a soucasne kvuli popularnimu nabozenstvi zvanemu ekonomie, ktere je zalozene na stoprocentnim vycerpani zdroju a prechodu na zdroje nove, pokud jsou nejake vubec k nalezeni. kdyz se ta sranda pak zadrhne, tak nemuzeme prejit na dalsi technologickou uroven, protoze temer v jednom jedinem okamziku vsem dojdou osobni zdroje nebo se znehodnoti a tezko hledat zajemce, ktery by byl ochotny je za neco smenit. pak nastava riziko vzajemneho ublizovani a to se stava po dobu nestability vicemene prirozenym jevem. pokud najdeme nebo se dokonce (inteligentne) rozhodneme pro ukonceni nestability, teprv pak si najdem cas pro udiv nad tim, co se stalo a smela prohlaseni, ze ucinime vse proto, aby se ubehla udalost jiz neopakovala. premnozeni, arogance, odumreni, pokora. premnozeni, arogance, odumreni, pokora. a tak furt dokola, dokud.. (radeji nedomyslet! :) )

oldrick

Level 1

5. 8. 2012 18:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Opět z dalších článků, které je lepší nekomentovat! Jinak někdo se nám tu snaží mlžit dějiny, co to má bejt s tím tankem? Autor si snad dělá srandu, ne ? To že kopíruje sám a eště s velkými nepřesnými blbostmi je v pořádku! No nic, zaplněná mezera prázdnoty na PCT :-)

Smarty

Level 1

5. 8. 2012 18:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak tohle dokáže opravdu jenom Rybka. Píše o DARPA a první 3 obrázky jsou Sputnik, T-34 a Enigma.
"totiž výroba prostetiky, která by" já myslel, že na prostatu je tady Prostamol uno, nemělo to být spíš protetiky? :roll:

Koudz

Level 1

29. 8. 2012 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smarty Ono by vůbec bylo nejlepší používat v česky psaném článku ČESKÉ výrazy. V tomto případě by použití slova "protéza" bylo asi adekvátnější, než nevhodně používat anglické výrazivo.

Koudz

Level 1

5. 8. 2012 19:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak tenhle článek se moc nepovedl, jak tak koukám. Nedoporučuju v tomto trendu pokračovat.
Mimochodem, ten závěr s VBNNB už horší být nemohl co? Ale někdo těm amíkům fandit musí a co je horší zlo na světě než alkajda (mimochodem dlouhá léta amerikou podporovaná militantistická skupina, než se přestala hodit)...

Bucho95

Level 1

6. 8. 2012 02:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz Jak jednoduché to musí být pro vás žít v tom vašem černobílém světě.

boss732

Level 1

6. 8. 2012 00:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz Mě se naopak velice líbil, možná proto že nejsem takový anti-američan :lol:

Ano Al-Káida byl podporován Amerikou, ale zapomněl jste jaksi zmínit (v rámci bulvarizace předpokládám), že to bylo za dob okupace Afghánistánu sovětskými vojsky. Tudíž Amerika se řídila heslem nepřítelův nepřítel je náš "dočasný" přítel ... chápu že celá pravda už není tak zajímavá jako ta vaše polopravda :confused:

Koudz

Level 1

6. 8. 2012 10:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@boss732 Samozřejmě, účel světí prostředky, že?
A je už jedno, jestli to budeme brát vzhledem k mé bagatelizaci tehdejší situace, nebo americké vychcanosti při spojenectví s teroristy proti tehdejšímu "většímu" nepříteli....

jfb

Level 1

6. 8. 2012 10:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@boss732 @Koudz: Američané nikdy nepodporovali Al Kajdu, ani Taliban. Tyto organizace vznikly defakto až po konci ruské války v Afghánistánu. Ano, Al Kajdu založili bývalí bojovníci, vycvičené Američany v Pákistánu apod., ale byli to jen někteří z mnoha stovek až tisíců takto vycvičených Afghánců. A nevím, jak mohli rozeznávat ty, kteří by byly po vítězství nad Rusy s USA kamarád a kdo ne.

kalda69

Level 1

13. 8. 2012 16:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@boss732 @jfb: a jak vysvetlis podporu rebelu americany v Syrii? Protoze tam je zrovna nabozenska valka mezi alavity a sunnity? Amerika bohuzel podporuje tu spatnou stranu (ty vetsi nabozenske radikaly) a poskytuje jim opet vycvik, vyzbroj atp. co je na tom ale to nejhorsi i prozapadni media prekrucuji pravdu, takze se muzeme dozvedet ze civilisty zavrazdily vladni jednotky ikdyz je tomu naopak. Nebo BBC prerusi predpovedi pocasi prime vysilani tiskove konference z Zenevy, kdyz se zacnou kritizovat Euronews, CNN a BCC z predpojatosti ohledne Syrie atp.
A tohle uz neni zadna konspirace ale bohuzel kruta realita :!:

walltar

Level 1

5. 8. 2012 21:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Super článek, zajímavé čtení. Klidně více takových.

Václav Vlček

PCTuning

5. 8. 2012 21:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Winchester]Na obrázku není T-34, ale T-34-85, Bohužel t-34 nemá přídavné nadrže a 100mm dělo.[/quote]Opraveno, diky

webik

Level 1

5. 8. 2012 21:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vojenské hodnocení se jednoznačně povedlo. Někdy jsem se dost pobavil :D

agent CIA

Level 1

5. 8. 2012 23:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

takze pan Rybka uvahou DARPA trefil bezesporu do cerneho. Lepsi oceneni ani nemohl dostat.
Gratuluji, dobra prace.

Daemonius

Level 0

6. 8. 2012 00:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

..si tak říkám, že pan Rybka je zatraceně optimistický. Dokážu si přeužít zneužití (armádní) využití prakticky všeho v článku a to k hodně destruktivním koncům. Na co zbraně, vypustíme malý mráček nanobotů směrem k nepříteli.. on si je přebere.. na kost.

boss732

Level 1

6. 8. 2012 00:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius Skoro všechno užitečné se dá nějakým způsobem zneužít. Takže opravdu záleží na pohledu(optimista/pesimista) ... já bych se přeci jen přiklonil k té optimistické stránce :wink:

Daemonius

Level 0

6. 8. 2012 00:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius *přeužít? wtf to píšu :D, mělo tam být představit..

maltra

Level 1

6. 8. 2012 01:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ak toto maju byt tie technologie buducnosti, tak to sme v riadnej riti. Co potrebujeme je cista energia aby sme si totalne nezasrali ovzdusie, lebo s tym nam nepomozu ani nanoroboti ktori budu zrat otraveny vzduch. Ta organizacia mi pripada ako vladny bullshit na zalepenie oci danovym poplatnikom ze z ich penazi sa financuje radoby vyskum. Kazdorocne sa stratia v USA stovky miliard dolarov v ciernych projektoch o ktorych mnoho krat nevie ani samotny kongres. Vojaci musia mat technologie ktore su desiatky rokov popredu oproti vedlajsim produktom co sa nam tu predhadzuju ako nejaky high-tech.

FAJKO

Level 4

6. 8. 2012 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maltra * To, co pomohlo Britům vyhrát bitvu o Británii v roce 1940, nebyl samotný radar, ale systém řízení, který dovolil koordinaci omezených stíhacích jednotek a jejich správné navedení na nepřátelské bombardovací svazy.*

OMG, to co pomohlo britom vyhrat bitku o britaniu bol z 99% radar, staci sa logicky zamyslet

jfb

Level 1

6. 8. 2012 10:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FAJKO No Němci měli v té době radary také, dokonce mnohem lepší, než britské, ale neuměli je tak dobře využít.

FAJKO

Level 4

6. 8. 2012 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FAJKO @jfb: nemci nemali v tej dobe radary

shipo

Level 1

6. 8. 2012 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FAJKO @FAJKO: http://www.army.cz/images/id_8001_9000/8753/radar/war.htm

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 8. 2012 11:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jenom taková drobná korekturní poznámka: embedded se vážně nepíše embeeded (a není to zřejmě překlep, je to v článku asi 3x).
- Chuta

Softborn

Level 1

6. 8. 2012 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle me velmi zajemave cteni a jak tu uz nekdo psal, vojenske hodnoceni bylo kolikrat velmi zabavne :) . Technologie vypadaji velmi zajimave a jsem zvedav, kdy je budeme mit za dvermi. Osobne tomu velmi fandim.

Jarri

Level 1

6. 8. 2012 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zaujimave citanie. nech sa aj tie projekty podaria,ale niekdy nech sa nevyuziju vo vojnovom priemysle, co je asi dost najivne :) tych 50gygapixelov, tak to si fakt neviem predstavit :)

Nodar

Level 22

6. 8. 2012 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

- článek bezva, hlavně jsem se bavil u vojensko pacifistických komentářů
- uskutečnění všech těch nápadů vidím tak na 30-50%, ale to je v pořádku, něco nevyjde, něco jiného se objeví
- a s těmi škarohlídy ohledně vojenského využití se neztotožňuji, buď to bude sloužit jen na odstrašení (a v tom případě se vývoj vyplatí) a nebo to bude sloužit ve vojenských konfliktech vedených za udržení našich, především ropných, zájmů (a v tom případě se vývoj rovněž vyplatí) :-). Opravdu ze všech těch zel se raději přidám na stranu kritizované USA, než nějakého nejmenovaného nacionálně komunistického či islámského seskupení.

Na druhou stranu souhlas s jedním názorem výše, že všechny ty vynálezy výše bych okamžitě vyměnil za zásadní pokrok v jiných dvou oblastech (jaderná fůze + dokonalá baterie).

DDR0

Level 1

6. 8. 2012 19:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

s tím americkým technologickým primátem.
Posledních dvacet let získali nějaký náskok, to je pravda. Nicméně na konci Studené války byly rovnocenní, to potichu uznali i američtí experti ikdyž to zrovna nějak hlasitě nešířili. Idea sovětské technické z

RomanL

Level 26

9. 8. 2012 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 Přesto, že Sovětská technika a technologie dokázala být velice kvalitní a odolná, tak o tom, že na konci Studené války byla rovnocenná si můžete nechat jenom zdát. Aby se mohlo vůbec něco nového dělat, museli se do SSSR (a obecně zemí RVHP) složitě nakupovat z USA třeba měřící přístroje, které socialistický blok prostě neuměl vyrobit (a bylo na nich embargo). Takže nevím, kde konkrétně jste na tu rovnocennost narazil, ale v mikrovlnné, měřící a počítačové technice (tj. 90% moderních technologií)tomu tak rozhodně nebylo, to mám přímo z praxe.

DDR0

Level 1

6. 8. 2012 19:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 zaostalosti vychází původně z nacistické propagandy kterou později posíli komunisté kvůli zakrytí svých neúspěšných plánů. Vždyť jediný KV tank s odhodlanou posádkou dokázal sešrotovat celou německou obrněnou jednotku. A protože těchto výborných strojů ukořistili hodně tak ho obšlehli a vytvořili Tiggera který se až po doladění osvědčil proti T34 i spojeneckým strojům. Také velkou výhodou byly prakticky nehořlavé diesely proti německým benzíňákům.
Americká a ruská vojenská mentalita jsou odlišné v tom že americká spoléhá na jasně viditelnou sílu kdy jen pohled na ni odstrašuje, zato rusové ukážou jen občas něco zajímavého a jemně naznačí že v záloze jsou mnohem lepší prostředky a tím nutí bát se protivníka toho co nevidí.

AL_

Level 1

7. 8. 2012 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 34ka byla velebena 10x vic nez si zaslouzila, ten tank byl srot a ackoli vlastnostma deklasoval pz3 a pz4 s L/24 kanonem, proti pozdejsim pz4 nemel sanci..ne ze by je nebyl schopen znicit, ale pz4 to dokazaly na delsi vzdalenost. O schopnostech posadek nemluve, ani o tom, ze jizda v t34 byla peklo samo o sobe. 34 vitezily diky poctu. Tiger, jakkoli byl v prvnich seriich nespolehlivej, dokazal 34 vyradit mavnutim rukou. KV byly ok ze zacatku valky, kdy byly ale niceny vlivem tragicky taktiky sovetsky armady, osvedcili se ale celkem ve finsku. V pozdejsich letech uz zase nestacily kanonem, s vyzbroji stejnou jako T34ky si s tigrem opet tezko poradily a pokud dobre vzpominam, tak hlavnima tahounama nemecky armady byly masiny s dlouhym 75mm kanonem (L43 a 48), ktery KV pomerne snadno vyradily taky a na delsi vzdalenost. melo je vetsina hlavnich utocnych sil nemecka, tj v te dobe pz4 a stug40 (III)

DDR0

Level 1

6. 8. 2012 19:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 A právě to přílišné utajování Rusku škodí - tam kde v USA funguje hladký přenos do civilní sféry tak v Rusku je tento efekt prakticky nulový. Ale ani americký systém není bezchybný - místní kapitalisté jsou tak mocní že dovedou zabránit nástupu nových technologií pokud by jim to ohrozilo zisky z těch stávajících.

P.S: píšu to natřikrát protože prvně mě to příspěvek nevzalo kompletní, zřejmě nějaké omezení?

DDR0

Level 1

7. 8. 2012 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 @AL_: noprávě, jenže začátkem války měli Němci prakticky jen lehké tanky a zas tolik jich nebylo takže s chutí používali kořistní techniku. Prakticky u hranic zničili ohromné množství materiálu a se zajatci získali také spoustu vyspělé techniky ze které se rychle poučili, ale naštěstí ne dost rychle - třeba neustálé oddalování operace Citadele způsobovaly hlavně problémy s novými tanky. A než vychytali všechny mouchy tak byl prakticky konec a nebylo kde vyrábět.
Na tom je krásně vidět že i slabší protivník s horší technikou může rychlostí a agresivitou překonat lépe připraveného a sebejistého protivníka :idea:

Breathlless

Level 1

7. 8. 2012 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No gratuluju k takovému blábolu jste došel jak ? Viděl ste někdy KV a Tiggera ? OMG

DDR0

Level 1

7. 8. 2012 14:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Breathlless jenže KVčka byly na světě mnohem dřív než slavný Tigr :wink:

Nodar

Level 22

7. 8. 2012 15:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=DDR0]... nicméně na konci Studené války byly rovnocenní...[/quote]
Tak s tím bych nesouhlasil, konec studené války je Malta 89 a to už bylo Rusko hospodářsky a vojensky na kolenou.
Konkurenceschopné bylo v 50-60 létech, pak už jen ztrácelo, akorát díky svému tajnustkářskému systému nikdo pořádně nevěděl, jak moc jsou na tom špatně. A tím nemyslím počet jaderných hlavic, ale hlavně elektroniku a spolehlivost.

Wakizashi

Level 1

9. 8. 2012 00:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Spousta zajímavých technologií. Obávám se však, že v dnešním světě, který je jen o penezích se k oněm technologiím dostanou jen bohatí. A mám na mysli zejména lékařské projekty. Ty by se také daly dobře zneužít. Například sabotáží přeprogramováním naobotů. Stačí zrádce ve vojenské jednotce, teroristé v nemocnici a je zaděláno na katastrofu...

Mari0

Level 1

15. 8. 2012 22:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wakizashi Jo bavil jsem se. Celkem dobry inormace. Ovsem kdysi vychazelo takove okenko, ci jedna A4 strana v casopise Ikarie. A to uz je bratru okolo 10ti let. Byli tam jeste vetsi akce. Takze me to moc neprekvapuje. Je fakt, ze se nam to krade do zivota pomalu, ale jiste. Jde o to co uz by tu byt melo a neni a samozrejme naopak.
Jinak moje kritika k clanku. Rybka dost zlehcuje. Predstavuje nam to jak reklamu na praci prasek. Vzdyt jo, pohled spotrebitele. Geeka milujiciho technologie, kluka, kterej misto kyblicku s babovickama ma svoje gadgety. A tak mi to prislo. Gadgety. Neni vubec na skodu se na tyhle technologie umet podivat i z pesimistickyho pohledu. Kde je psano, ze az to bude, tak se to k nam kdy dostane, ci jestli podminky budou nastaveny tak, aby se k nejake masince na leky dostal nymand z stredni tridy, kam pocitam i sebe- pro ty co se ted urazily. Jako sem tam jsem se zasmal, ale pohled prvrzence utoickych romanu ala 1984 by nezaskodil. A pritom to Rybka umi. Mimochodem jeste zminim, ze mne napadlo, ze je ten clanek napsanej na objednavku. Je jedno jestli to tak je, to nikdo z nas nevi, ale na mne tak pusobi. Dale jeste a to jiz opakovane citim z clanku jakousi arogaci a zadnou pokoru. Jsou to casto vazny veci a ovlivnuji zivoty. To neni prdel. Nejsem ten romanticky pacifista clanku, ale odsad pocad. Trocha te empatie mi nechybi. No ono by mu neskodilo misto modre knizky zazit aspon prijmac k te cetbe vojenství a simulovani bitev na PC.