Zpět na článek

Diskuze: Úvaha: Směšná hysterie kolem tištěných zbraní

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

sax.petr

Level 1

4. 6. 2013 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Michal Rybka už dlouhá léta a s každým svým článkem dokazuje, že to má v hlavě opravdu srovnané. Radost si přečíst neafektovaný článek. Díky

Mari0

Level 1

5. 6. 2013 03:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

paradni clanek. A hlavne vtipnej. Jestli ale hlavne nejde o budoucnost, kdy 3d tisk bude na jine urovni a toto by mohl byt precedens. Jenze kdo to kdyz tak odsere. My co zbran nemame a ani nechceme, popripade ji mame, ale doma v trezoru a na strelnici. Pokud by to nekdy fungovalo k svetu, tak zakaz nezakaz dostane se to k zmrdum a to je muj argument proc jsem na strane- zbrane ANO. Vlade USA je chce lid pomalu odzbrojit, aby je pak mohla lip buzerovat. Nemaji radi, kdyz se lidi maji cim branit. A takovej nasranej Texasan se slusnou altilerii neco svede, zvlast kdyby se dali lidi do kupy.

Mari0

Level 1

5. 6. 2013 03:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Mari0 No a argument, ze v treba v Kanade je milionkrat mensi pocet vrazd nez v USA, protoze nemaji tolik zbrani je blbost, protoze takovy napriklad Calgery neni a nevypada jak Los Angeles.

rybajda

Level 1

25. 5. 2013 07:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkný článek.Je k smíchu,jaká je hysterie kolem plastové pistole v zemi,kde každý Američan vlastní několik skutečných zbraní.Možná že jim jde skutečně o to,aby někdo pro detektory nezjistitelnou plastovou zbran nepropašoval třeba do letadla,protože tam jedna střela bohatě postačí....

stoun

Level 1

25. 5. 2013 07:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hlavne že CNC programy sú volne dostupné a nevznikne ztoho plastovy nepodarok, ale naozajstna zbran... http://www.cncguns.com/downloads.html A samozrejme lacnejsie...

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 5. 2013 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle asi stejně není vhodná propagace 3D tisku. Ale chápu argument, čím výstřednější tím více se o tom mluví. Ono, kdyby se postavila 3D tiskárna (i kdyby jen funkční zmenšený model), která bude schopna plného nasazení třeba na Marsu nebo na Měsíci a bude schopna postavit funkční objekt z dostupného materiálu (stanici pro případný pobyt osob), tak po tomto neštěkne ani pes. Pouze pár zasvědcených si potřese rukou za další celkem významný pokrok a zbytek světa si jen pod napsanou novinkou o 3D tiskárně schopné stavět objekty zanadává, že chleba stejně levnější nebude :roll: . Takže najednu stranu chápu humbuk kolem plastové (nefunkční) hračky. Beru to spíše něco jako popularizaci 3D tisku. Otázka, zda je to opravdu vhodný způsob.
- lelekdk

gGeorg

Level 1

25. 5. 2013 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

bezva clanek s rozhledem a dusledky IT vymozenosti na zbytek sveta. Podobne clanky vitam radeji nez "tablet na hrad".

Smesny princip zakazu tistenych zbrani se nese v duchu Ja jsem vlada, a Vy budete delat to co ja reknu. At je vyrok jakykoli soucasti systemu maji poslechnout. To je smysl vlad. Nezavysle na demenci prikazu je ocekavana poslusnost. Nejlepe nadseni. Viz. akce mandelinka v CR, taveni oceli v CLR, zakaz pouzivani destove vody na zalevani USA, zakaz sireni "cehokoli" na internetu.

Michale napsal bys neco na tema, jak moderni technologie bori klasicke schema ja pan poroucim-ty kman poslouchas ?

kajakk

Level 1

25. 5. 2013 10:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už vidím nějakýho vostrýho hocha z gangu, co si bude kupovat 3D tiskárnu,učit se s tím, vyrobit několik zmetků než se mu podaří vyrobit něco funkčního místo toho aby zašel za nejbližší roh a za pár doláčů koupil normální kvér na černým trhu :lol:

Lumpik.Honzik

Level 1

25. 5. 2013 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tisknout se dá i s hliníkem nebo titanem: [u]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zApmGFDA6ow[/u]

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 5. 2013 12:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nečetl jsem celý článek, možná je to tam zmíněno, ale kde ti chytráci do toho chtějí vzít náboje? Ty stejně nejsou volně prodejné, aspoň u nás. A fakt pochybuju, že si je taky člověk vytiskne. Tedy je hezký že si vytisknu "jednoraňák", ale náboje do toho stejně musím koupit na základě zbrojáku a průkazu zbraně, tedy u nás stejně musím vlastnit reálnou zbraň, abych tu plastovou mrchu mohl nabít.
- eagleking

Lumpik.Honzik

Level 1

26. 5. 2013 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To je fakt, ale vem si třeba následující situaci. Zbraň a průkaz máš, koupíš náboje, vytiskneš si doma plastovou, nabiješ, zabiješ a pak tu pistolku hodíš do kamen. Z tvojí zbraně se nestřílelo a tu vražednou už nikdo nikdy nenajde. Takže já bych tu možnost a priori nezavrhoval 8)

DDR0

Level 1

25. 5. 2013 12:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to má v hlavě pomotané a míchá dvě rozdílné věci. V USA šlo o to omezit rychlopalné útočné strojní pušky. Armádní výzbroj do rukou civilistů nepatří :idea:
Na lov a sportovní potřeby či na osobní ochranu bohatě stačí pistole či lovecká opakovačka. Kdo si pořizuje armádní výzbroj tak určitě ne na okrasu....

sax.petr

Level 1

4. 6. 2013 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 A víte co je to třeba IPSC? Navíc máte očividně problém i s další terminologií. Co třeba sběratelé zbraní? Jste mimo ...

koutlosh

Level 1

30. 5. 2013 13:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 "rychlopalné útočné strojní pušky" ... je vidět, že víš, která bije... "strojní puška" je archaický název pro kulomet "rychlopalné" -tedy ve smyslu automatické již nějaký ten pátek civilně držet v USA nelze, takže nám zbývají ty zlé "útočné pušky" tedy samonabíjecí pušky na náboj střední balistické výkonnosti, kterými je v USA spácháno méně zločinů, než kladivem, takže krom kapky hysterie je to taky stejně jedno... a ani pistole ani lovecké opakovačky nikdo nepořizuje jenom na okrasu, takže nechápu pointu...

belgorad

Level 1

25. 5. 2013 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když se omezujete pouze na to, že zatím to je jenom hračka, je to váš problém... Vzpomeňte si na počátky telefonů, zrovna tady na webu bych takový omezený článek nečekal. Ceny dvd mechanik při uvedení, ceny blu-ray mechanik při uvedení a teď. Velikost televize předtím a teď... Nic? Pokrok nezastavíš! A když se člověk rozhlédne a s rychlostí jakou se dneska inovuje bych se zas tak nesmál.
Upřímně je mi to jedno, kdo chce tak si to co potřebuje sežene, jen mi tento článek přišel k povaze webu trochu mimo.

belgorad

Level 1

25. 5. 2013 13:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jo a to označování slovem "ÚVAHA" je taky směšné jako ty pistolky. Spíš tento článek mi přijde jako mediální masáž.

Úvaha je slohový útvar, jenž obvykle vzniká na podkladě nějaké lidské myšlenky či souboru myšlenek. Autor se zamýšlí na základě získaných poznatků nad problémem, snaží se dospět k obecnějšímu řešení. Úvaha je ovlivněna úrovní myšlení, zkušenostmi a názorem autora. Autor přemýšlí, dívá se na věc z více možných úhlů, klade argumenty a protiargumenty. Snaží se donutit čtenáře k přemýšlení, k vytvoření vlastního názoru. [Zdroj: wikipedia.org]

Samboush

Level 21

25. 5. 2013 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejde jen o 3D tisk, to je jen aktuálně exponovaná záležitost, jde o zneužití běžně dostupných informací. Jsou lidi obecně s to managovat informační možnosti za jakej kolich podmínek, nebo v případě nějaké frustrace, třeba společenské začnou informace zneužívat.
Když mi bylo 10-11 let, vzal jsem verzatilku, natloukl do ní z jedny strany šroub, vyvrtal dírku pro zapalník, ustřihl hlavičku hřebíku, utrhl kus hadru, ze dřeva vytvořil rukojeť , z péra z budíku úderník, a nalepil škrtatko o který se úderník zapálil. Nacpal verzatilku sírou, ucpal hadrem vložil ustřižený hřebík, natáhl pérko a zastřelil dědovu slepici na 20 metrů.
Rok po tom jsem si postavil domeček z různych stavebnic, vzal autíčko na baterky, kus ocelové trubky, narval ji zase sírou, a ložiskovejma kuličkama, vzal 2 flašky od žlutý limči naplnil benzínem všechno umístil na autíčko, zajistil izolepou, jako spouštěč jsem použil mikrospínač a 5 baterek, a dráty spojené uvnitř bomby.
Nasměroval autíčko na domeček a zapnul. Auto dojelo k baráčku, nárazem se smáčkl spínač, auto se zastavilo, a uprostřed bomby se začal tavit zkratovaný drátek.
Rána jako z děla , ohnivá koule, z domečku nezbylo nic a ještě děda přišel o skleník. Pak jsem k vánocům dostal didaktika a experimentování se přeneslo do něj.
Tohle všechno zapříčinila pouhá zvědavost a dostupné infomace. Teď aktuálně je krize, lidi procházejí frustrací, na povrch vylézají temné stránky lidského vědomí. A otázka zní, jsou lidi na takové úrovni, že se rozhodnou běžně dostupné informace nevyužít proti sobě z různých důvodů, nebo zvítězí racionalita. To je otázka o kterou tu běží.
Já nevím, víte to Vy?.

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 5. 2013 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Samboush no ja vim, ze bud pises z univerzity nebo z vezeni :-D
- mISHA

Samboush

Level 21

26. 5. 2013 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ani jedno:-). Byl to rok 86-87, tenkráte na vesnici bylo plno věcí s čím se dalo hrát. Kůlny plné nářadí, dostatek levné eletřiny a staré jističe, které šlo zablokovat a hrát si třeba s elektrickým obloukem. Motorka plná benzínu, stačilo otočit kohoutkem . Krabička sirek stála asi 5 haléřů. Tzn experimety šlo hradit i z kapesného dítěte. Dítě je hnáno jen zvědavostí, nemá politické názory, nevnímá křivdy vytvořené mezi národy atd atd.
Chci říci jen , pokud si člověk dnes řekne, že bude škodit, informací a dostupného materiálu je všude plno, nepočitatelně více než v dobách mého dětství. A žádná regulace to nezmění. Tzn každej jednotlivec automaticky dostává do rukou moc a tím větší odpovědnost. Tzn například ten 3D tisk, plno šikovnejch lidí dokáže s malým soustruhem divy, a není pro ně problém vzít zbraň se zalitou hlavní a vytvořit si novou, převrtat, cokoliv.
Tzn pokud někdo potřebu má, tak mu v tom nikdo nezabrání a jedinej kdo o tom opravdu rozhoduje je mozek jednotlivce a jeho motivace. A otázka je jediná, jestli doba a společenská situace bude produkovat takto pokřiveně motivované mozky.

luciferik

Level 1

29. 5. 2013 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Samboush: keby nenapises ten rok tak by som aj povedal ze ti macgyvera mali zakazat:D

Samboush

Level 21

29. 5. 2013 15:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @luciferik: No stačilo si přečíst Lovci mamutů, 20000 mil pod mořem, Neuromancera, A bude hůř a bylo vymalováno. :lol:

gGeorg

Level 1

25. 5. 2013 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

v navrhu zakona je maximalni pocet naboju v zasobniku. Cislo bylo tak nizke ze se tykalo take velke casti pistoli. Vsimni si ze do pistole se bezne vejde 15kousku. Meli byt take odstraneny zbrane ktere by slo upgradovat pouhym pridanim jineho zasobniku. To zasahlo velkou cast loveckych pusek. Proto take na videu je videt chlapik co si vytiskl pekne velky zasobnik.

davkol

Level 1

26. 5. 2013 14:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přestože se mi podstatná část článku jeví jako čtivá, autor se na několika místech dopouští demagogie jemu vlastní (ostatně si dobře vzpomínám na jeho působení v pLevelu).

Co se týče politiky ohledně dostupnosti zbraní a vlivu na kriminalitu, pokud bych něčím argumentoval, byly by to statistiky z Anglie. Na druhou stranu však přístupnost zbraní v podstatné části USA nahrává idiotům jako Jimbo ze zmíněného South Parku.

Mimochodem, IRA byla de facto rozpuštěna před několika lety.