Zpět na článek

Diskuze: Velký test microATX desek pro procesory AMD – I. díl

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Michal Šimonek

Level 1

28. 5. 2013 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Frantisek25]Dobrý den, snaha o dobrý článek, kterých se na českém internetu moc nevyskytuje.

Jen tam máte trochu bordel s čipsety u jednotlivých desek. Nikde jsem nenašel srovnávací tabulku NB/SB desek. Tu je např. u Asusu psáno jednou 780L, pak zase 780G, u Gigabyte zase 780. To si má člověk vybrat? Co je zač ten 780L? Umí aspoň akceleraci videa? To samé u jižních můstků, 700/710. Podporují všechny desky ACC pro odemykání starších Phenomů?

Také by bylo dobré zmínit, zda všechny desky umí pracovat v SATA AHCI režimu, pro SSD již snad nutnost. Obrázky z Biosů jsou sice pěkné, ale stačilo to sepsat pár větami.

Díky![/quote]

SB700 a SB710 je podobný, oba umí AHCI, SB710 má ACC (advanced clock calibration pro CPU) pro OC.

Michal Šimonek

Level 1

28. 5. 2013 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=18TommyBoy]Skoda ze AsRock-y dali ste len tie najslabsie len..[/quote]

ona bohužel je slabší ale zároveň dost naceněná :-(. Alespon dle typické ceny. Přesto to jsou stále všechno velmi levné desky skoro z úplného dna.

Smazaný uživatel

Level 1

28. 5. 2013 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za odpověď, jen mi z článku není jasné, co která deska používá za chipset, jak SB, tak NB.

Smazaný uživatel

Level 1

28. 5. 2013 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Zaatharen]AHCI umí snad cokoliv někdy od roku 2007 :)[/quote]

No já si nejsem tak jist ;-) Není to věc jen chipsetu, ale i správné implementace v BIOSu, mnoho levných desek, co se prodávají (neříkám že na platformě AMD) skutečně AHCI nemají! Buď jen IDE a RAID, nebo ani ten ne. Určitě to ale u levných desek není pravidlem, i když bych to také očekával.

Michal Šimonek

Level 1

28. 5. 2013 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Zaatharen]Ano, ale 6350 půjde výše + je to ozáplatovaný Bulldozer, ten rozdíl je pak celkem i znát + to lepší přetaktování. I ta FX-6300 není špatná volba. Jedu jinak na 8350ce, na vzduchu přetočeno na 4530MHz bez zvýšení napětí, v idle mívám také 27°C a v burnu 52°C :) Deska je shodou okolností taky Gigabyte GA-XA990-UD3.[/quote]

6300 je fajn, taky jednu mám a celkem pekelný OC. Přes 4950 MHz stabilně, ale chce to už celkem chladit. Ale poměr cena a výkonu a OC možností u FX-6300 je snad bezkonkurenční.

ch3vr0n

Level 13

28. 5. 2013 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek pomer cena/vykon zadna slava... co se usetri pri koupi, spolehlive prozere :)

mysleno vuci konkurenci(intelu)

KOCHREN

Level 1

28. 5. 2013 14:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ch3vr0n tu je myšleno že pro OC fandy je to super procák ;-) A propo zkoušeli jste ty procesory někdy v reálném životě a nebo jste jen nakrmeni různými recenzemi? Já to zkoušel obojí a popravdě jako běžný uživatel nějak nepoznáte rozdíl... Nemám teď na mysli spotřebu.

I když mě baví ty souboje kdy se kdysi říkalo za dob grafik GTX480 no a co že mají větší spotřebu ale mají větší výpočetní výkon a jsou lepší v Tessellation. Nyní se úplně stejně brání zastánci grafik AMD/ATI. Jako by to nebylo jedno :-) Důležité je že tu je konkurenční boj a ceny tak nejsou jak za starých časů i když je tu zas Nvidia zavádí viz titán... Ale tak budiž momentálně nemá konkurenci :-)

Tralalák

Level 1

28. 5. 2013 13:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Alebo jednu z troch dosiek od Gigabyte s chipsetom GeForce 7025 /
nForce 630a (GA-M68MT-S2, GA-M68MT-S2P, GA-M68MT-D3P)

mclub

Level 1

28. 5. 2013 16:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=pucmeloun82]MSI neee, to nemuze dopadnout dvakrat spatne. Ted si to ******* nekdo jiny, bud asrock, nebo gigabyte. Muj tip je gigabyte :wink:[/quote]

O giga toho nejde napsat moc spatneho, oni maji ty fosny dobre ...

pucmeloun82

Level 1

28. 5. 2013 16:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mclub Proc nepises do stejneho vlakna, aby se v tom koza vyznala.

Vzdycky neco vymyslis, ja bych to videl na Asus prvni, oc, usb3, teploty bla bla, Msi druhe oc, teploty, cena, Asrock treti cena a Giga posledni se zduvodnenim neco jako: pri pozadovanem V CPU dropovalo, teploty nic moc a hlavne je to modre...

Uvidime :wink:

mclub

Level 1

28. 5. 2013 16:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pucmeloun82 No jestli jo, tak to bude sranda minule ječelo msi a teď budou z giga. Chi chi chi
Ale moc té tvé teorii nedávám, ty 78LMT jsou celkem drzaky.

Herpes

Level 1

28. 5. 2013 18:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Michal Šimonek]byla tam myslím 1403, BIOS jsem ještě fotil před flashem BIOSu.[/quote]
Tak to je super. Myslel jsem si, že to už bude mít takový ten "grafický" BIOS, ale nevadí. Hlavně, ze bude podporovat FX-6300

Herpes

Level 1

28. 5. 2013 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Michal Šimonek]byla tam myslím 1403, BIOS jsem ještě fotil před flashem BIOSu.[/quote] BIOS je konkretně 1401, ale taky píšu pořád 1403. :)
Chci se zeptat, když takhle testuješ mnoho základních desek, co Windows a řadiče? Protože většinou, když měníš h
MOBO, tak bys měl i Windows, ne? Nebo snad si měl na každou základovku separé sestavu?:D

Michal Šimonek

Level 1

28. 5. 2013 20:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Herpes [quote=Herpes][quote=Michal Šimonek]byla tam myslím 1403, BIOS jsem ještě fotil před flashem BIOSu.[/quote] BIOS je konkretně 1401, ale taky píšu pořád 1403. :)
Chci se zeptat, když takhle testuješ mnoho základních desek, co Windows a řadiče? Protože většinou, když měníš h
MOBO, tak bys měl i Windows, ne? Nebo snad si měl na každou základovku separé sestavu?:D[/quote]

kdysi jsem to dělal pracně a pokaždé instaloval operák samostatně se vším všudy. Ale to byl ztracený půlden :-). Teď si tvořím zálohy na pevný disk a ty pak obnovuju+doinstaluju už pouze ovladače k deskám a software. Pochopitelně mám tedy Windows pro Z77, x79, AM3+, AM3, FM2 a nově pro Z78 :-)

redd3vil

Level 1

29. 5. 2013 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Nezkoušel jste prosím náhodou, jak vliv má nový BIOS na případný navíšení výkonu? To by mě celkem zajímalo.

nenapadne

Level 1

28. 5. 2013 23:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=mclub]Haha pěkně řečeno "má o něco blíže k Asusu."
Už se moc těším na druhou část testu a jestli nebude poprvé v historii Asus první a s awardem, tak vážně začnu uvažovat o Flankerove nestrannosti. Jen se bojím, že to zase MSI od....[/quote]

zamestnanci Gigabytu ted pouzivaji anonymni ucet mclub?? vrchol trapnosti, stydte se!!

Herpes

Level 1

28. 5. 2013 07:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím, docela hezký článek.

Chci se zeptat na tu desku ASUS M5A78L M/USB3, jestli tahle deska mámod výrobce nejnovější BIOS. Chci si k této desce koupit AMD FX 4300 nebo FX 6300. Musel jsi flashovat BIOS, aby ti jel jeden z tichto procesoru? Díky

Slizoplaz

Level 1

28. 5. 2013 10:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Herpes Hele lehce si připlať a jdi do FX-6350. Je to lehčí refresh + vyšší základní takty a vychází z Vishery. Navíc půjde krásně přetočit ;)
Jinak osobně bych šel do FX-8320, ty jdou přetočit na úroveň FX-8350 a většině lidem běhají na 4,4-4,6GHz na vzduchu. S lepším chlazením to dotáhnou i na 4,8GHz.

KOCHREN

Level 1

28. 5. 2013 10:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Slizoplaz podle mě je 6350 zbytečnost i tu 6300 přetočíš a za míň peněz. Teď jsem skládal PC kde jsem použil 8320 a desku 990XA-UD3. Bez zvyšování napětí beží na 4,5GHZ teploty v idle 27° a burn 56°. Ale zas je to vyšší cena cca o 1000,- oproti 6300... A když uvažoval i o 4xxx řadě tak mu asi půjde o cenu.

Slizoplaz

Level 1

28. 5. 2013 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Slizoplaz @KOCHREN: Ano, ale 6350 půjde výše + je to ozáplatovaný Bulldozer, ten rozdíl je pak celkem i znát + to lepší přetaktování. I ta FX-6300 není špatná volba. Jedu jinak na 8350ce, na vzduchu přetočeno na 4530MHz bez zvýšení napětí, v idle mívám také 27°C a v burnu 52°C :) Deska je shodou okolností taky Gigabyte GA-XA990-UD3.

KOCHREN

Level 1

28. 5. 2013 14:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Slizoplaz @Zaatharen: myslím že to je asi jedna z neoptimálnějších desek. I když tedy ten UEFI bios mi vůbec nesedí... ale budu si muset asi zvyknout :-D

PS: už i ten 6300 je ozáplatovaný buldík :-)

KOCHREN

Level 1

28. 5. 2013 08:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Herpes Podle mě bys nemusel. Pokud už jdeš do AMD tak níž jak do 6300 bych nešel. 4xxx jsou nevýhodné v poměru cena výkon. Mám dojem že 6300 už vyjde na cca 2700 a jde i slušně potaktit a poladit. Za tu cenu je to dobrý procesor a když zvedneš takty (počítám že na 4,5ghz půjde) tak ho i doporučím. Jinak pokud chceš mít vyšší výkon v jedno vláknových operacích musíš jít do Intelu, ale I5 stojí od cca 4500-4700 výš.

Michal Šimonek

Level 1

28. 5. 2013 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Herpes]Zdravím, docela hezký článek.

Chci se zeptat na tu desku ASUS M5A78L M/USB3, jestli tahle deska mámod výrobce nejnovější BIOS. Chci si k této desce koupit AMD FX 4300 nebo FX 6300. Musel jsi flashovat BIOS, aby ti jel jeden z tichto procesoru? Díky[/quote]

Kupodivu nemusel, vlastně ani na jedné desce jsem předem nemusel a FX jelo...Pochopitelně jsem ale flashl BIOS následně kvůli posledním verzím.

neeveew

Level 1

28. 5. 2013 22:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek ASUS M5A78L M/USB3 - rozbalil, nainstaloval FX8350 a jede to v pohode, zatim sem neflashnul bios.

Vlastnim uz nekolik mesicu.

Herpes

Level 1

28. 5. 2013 17:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek [quote=KOCHREN]podle mě je 6350 zbytečnost i tu 6300 přetočíš a za míň peněz. Teď jsem skládal PC kde jsem použil 8320 a desku 990XA-UD3. Bez zvyšování napětí beží na 4,5GHZ teploty v idle 27° a burn 56°. Ale zas je to vyšší cena cca o 1000,- oproti 6300... A když uvažoval i o 4xxx řadě tak mu asi půjde o cenu.[/quote[quote=KOCHREN]podle mě je 6350 zbytečnost i tu 6300 přetočíš a za míň peněz. Teď jsem skládal PC kde jsem použil 8320 a desku 990XA-UD3. Bez zvyšování napětí beží na 4,5GHZ teploty v idle 27° a burn 56°. Ale zas je to vyšší cena cca o 1000,- oproti 6300... A když uvažoval i o 4xxx řadě tak mu asi půjde o cenu.[/quote]

Ani tak o cenu nejde, vždyť mezi 4300 a 6300 je podle czc.cz rozdíl 97 korun. Pro mě by byl i skokový nárust výkonu kdybych si pořídil FX-4300, protože teď mám AMD Athlona II 64 7450 2,4 Ghz. Důvod proč si nekoupím 8xxx je, že chci CPU s max. 95W TDP.
A FX 6300 jde taktovat až někam kolem 4,6 Ghz. A když bude vodník a dobrá základovka, tak podle mě 5 Ghz není problém.

Herpes

Level 1

28. 5. 2013 17:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek No tak dám na Vás. FX 4300 je na stejné revizi jako FX 6300, takže, by to mělo být oukej.

Ale přece jenom, nevíte, jaka verze byla u té ASUS M5A78L-M/USB3 předtím, než jste flash BIOS? Díky..:)

Michal Šimonek

Level 1

28. 5. 2013 18:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Herpes byla tam myslím 1403, BIOS jsem ještě fotil před flashem BIOSu.

Slizoplaz

Level 1

28. 5. 2013 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Jo u AMD mám zkušenosti, že povětšinou to funguje a BIOS vypíše Unknown Processor. Přinejhorším nenaskočí vůbec a tehdy je třeba sehnat něco staršího na flashnutí :)

Maťko911

Level 1

28. 5. 2013 09:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ako Sorry, ale tie detaily dosiek boli fotené čím ??? Čínskym tabletom za 1000kč ??? "Foto" Nokie spavia 10x lepšie fotky. Za tot vážne palec dole :confused:

jamesbond007

Level 1

28. 5. 2013 09:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V dile 2 byste mohli zaradit i Zotac. Jsem sice Intelak, ale desky od Zotac jsou velmi pekne.

18TommyBoy

Level 1

28. 5. 2013 09:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Skoda ze AsRock-y dali ste len tie najslabsie len..

Slizoplaz

Level 1

28. 5. 2013 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@18TommyBoy Pro pobavení mohli přidat něco s nForce chipsetem: ASRock N68C-GS FX - nForce 630a

:D

mclub

Level 1

28. 5. 2013 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Po tom failu v minulém srovnávacím testu Z77[url]https://pctuning.tyden.cz/hardware/zakladni-desky/26349-velky-test-ctyr-microatx-desek-z77-druhy-dil[/url] jsem opravdu zvědav, kdo to odskáče teďka. Jestli zase MSI, nebo někdo jiný.
Nechápu jak může dělat člověk z asusu srovnávací testy v renomovaném magazínu.

nenapadne

Level 1

28. 5. 2013 23:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mclub zamestnanci Gigabytu ted pouzivaji anonymni ucet mclub?? vrchol trapnosti, stydte se!!

mclub

Level 1

29. 5. 2013 08:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nenapadne Přiznávám se bez mučení,
už nikdy více flankerova strašení,
nabuduce místo zlosti,
zkusím více kontruktivnosti.

Jsem odhalen, zhrzen, má čest byla pošpiněna, tak se loučím a končím. :wink:

Mtss

Level 7

28. 5. 2013 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mclub ale vysel potom prece opravny clanek, ve kterem bylo napsano ze deska od msi byla vadna. To se prece stava. Pan Simonek ma mozna o neco blize k asusu a taky ma radeji produkty AMD, ale jeho recenze jsou stale nestranne...

mclub

Level 1

28. 5. 2013 16:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mtss Haha pěkně řečeno "má o něco blíže k Asusu."
Už se moc těším na druhou část testu a jestli nebude poprvé v historii Asus první a s awardem, tak vážně začnu uvažovat o Flankerove nestrannosti. Jen se bojím, že to zase MSI od....

pucmeloun82

Level 1

28. 5. 2013 16:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mtss @mclub: MSI neee, to nemuze dopadnout dvakrat spatne. Ted si to ******* nekdo jiny, bud asrock, nebo gigabyte. Muj tip je gigabyte :wink:

nenapadne

Level 1

28. 5. 2013 23:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mtss @pucmeloun82: Gratulace do Gigabytu, druhy ucet aktivovan :lol:

Smazaný uživatel

Level 1

28. 5. 2013 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den, snaha o dobrý článek, kterých se na českém internetu moc nevyskytuje.

Jen tam máte trochu bordel s čipsety u jednotlivých desek. Nikde jsem nenašel srovnávací tabulku NB/SB desek. Tu je např. u Asusu psáno jednou 780L, pak zase 780G, u Gigabyte zase 780. To si má člověk vybrat? Co je zač ten 780L? Umí aspoň akceleraci videa? To samé u jižních můstků, 700/710. Podporují všechny desky ACC pro odemykání starších Phenomů?

Také by bylo dobré zmínit, zda všechny desky umí pracovat v SATA AHCI režimu, pro SSD již snad nutnost. Obrázky z Biosů jsou sice pěkné, ale stačilo to sepsat pár větami.

Díky!

Slizoplaz

Level 1

28. 5. 2013 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel AHCI umí snad cokoliv někdy od roku 2007 :) Bylo by docela hodně WTF, kdyby to některá z desek neuměla. Naopak jsem jednou narazil na desku, kde nešlo AHCI přepnout na Legcay IDE/ Compatible. Nicméně alebrž je možné, že některý sranda výrobce tam tuhle funkcionalitu nedal. Na Gigabyte deskách Vám může pomoci magická klávesová zkratka Ctrl+F1, která ukáže další volby normálně uzamčené.

Slizoplaz

Level 1

28. 5. 2013 10:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobně jsem celkem fanda Gigabyte, mám s nimi za ty roky nejlepší zkušenosti, nicméně musím uznat, že AsRock momentálně celkem jede.

Nedávno jsem stavěl menší levnou náhražku P4ky 2,4GHz s 512MB RAM a Radeonem 7500.

Jako desku jsem nakonec zvolil ASRock A75M-HVS - AMD A75. Ta výbava za ty prachy mě celkem odrovnala,podařilo se na to splašit ještě AMD A8-3850 a Diablo3 hezky fachá i na fullHD spolu s 2x4GB DDR3 1866MHz :) Na té desce se mi líbí nativně vyvedené USB3.0 i plný počet SATA3 portů. eSATA se dá vyvést kabelem zcela snadno :)