Diskuze: Vyhubí Windows 7 všechen Linux?

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 08:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jen za urcitejch podminek, v podstate se to bude tykat OEM predinstalaci, a bude se to tykat pocitacu/ntb, ktery teprve pujdou do prodeje. A mam dojem, ze neco podobnyho bylo tesne pred startem vist.
- Fang

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Na 1GHz/1GB RAM desktop se nevyplatí cpát nic novějšího než XPčka a pokud jde o konfiguraci netbooků, tak souhlasím - pokud nebude instalačka sedmiček 10GB jako u Visty. Jinak je to opět na nic. Chtělo by to spíš, aby MS vydal hodně ořezanou verzi sedmiček pro netbooky - ano, ať je rychlá, má instalaci ve stovkách MB... a na desktop může být verze kompletní, pouze nešvarů zbavená Vista.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace to by mě zajímalo co je na tom za blábol že když grafika v notesu akceleruje tak topí ...
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Prosim pred prohlasenim tohoto typu zkusit pracovat alespon 2-3 tydny v linuxu, pro zacatecnika pokud mozno Ubuntu nebo Kubuntu .

Toto tvrzeni nejen ze neni pravdive, ale zaroven neni ani opravnene...
- Martin Horáček

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 08:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Kdysi, kdyz se objevil Firefox, tak jsem se odhodlal opustit MSIE a od te doby spadnul temer k nule vyskyt ruznych cervu, adwaru atd. To mne privedlo k rozhodnuti v dalsim pocitaci Windows neinstalovat a po 2 letech tyto veci pro mne prestali existovat. To se v penezich snad ani neda vycislit, kdyz clovek nemusi misto prace jen cistit registry, reinstalovat, cekat na antivira...
- V.Mlich

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 00:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: ze si linux nikdy nemal nainstalovany:D
- lucifer_svk

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @V.Mlich: no 99% bezpečnostních problémů woken je mezi klávesnicí a židlí ... ono stačí nebýt debil a neklikat na všechny strany a neinstalovat každou blbost .. a antivir už nemám 5 let a nevím o tom že by mě to nějak omezovalo/ohrožovalo ...
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 10:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: http://secunia.com/advisories/product/13223/?task=statistics

Tohle jsou podle vás ty problémy mezi židlí a klávesnicí?
- kal001

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 10:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @kal001: nevím o co ti jde (doufám že nevadí že vykat nebudu).Tohle je to 1% ne?
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: Tykání mi nevadí, snažím se jen zachovat určitou úroveň diskuze.

Máš to zcela pomotané. Pokud zmiňuješ situaci, kdy administrátor systému je blbec, pak je třeba zdůraznit, že to je problém pro jakýkoli OS. Ale to je jen jeden problém. Takže to je tak možná to tvoje 1%.

99% bezpečnostních problémů Windows vyplývá z kombinace velkého počtu chyb a nechopnosti Microsoftu je záplatovat. Nevidím jediný důvod, proč by klikání na všechny strany mělo představovat bezpečnostní riziko. Webový prohlížeč má běžet s uživatelskými právy v userspace, kde jeho případný exploit nepřestavuje problém. Tvoje řešení typu - mám sice děravý systém, ale vyřeším to neklikáním na internetu - je vysoce absurdní.

99% bezpečnostních problémů Windows je jeho chybách. A nic na tom nezmění fakt, že valná čáast lidí si svým neodborným přístupem zboří tento OS dříve, než je chyba zneužita.

- kal001

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @kal001: sice nevím co má vykání společného s úrovní diskuze ale budiž

Nemyslím si že by MS nezáplatoval.Není asi nic jednoduchého vytvořit OS bez významnějších chyb.Ale rychlost vydávání oprav by mohla být lepší to určitě ...

Pokud vím tohle alespoň částečně tohle MS změnil (ne tedy ideálně ale budiž) ve Vistách - a je to věc kvůli které všichni nejvíc ječí...

ta poslední věta je samozřejmě totálně pravdivá ...
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 13:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: Chtělo by to trochu čísel, ta hovoří za vše. Podle zmiňované statistiky je systém Microsoftu jedním z těch co mají nejmenší počet exploitů (důvody ponechme stranou). Přesto je jeho systém na prvním se do poměru závažných chyb typu povýšení práv či získání kontroly a zcela na posledním místě v schopnosti tyto chyby záplatovat.

Jestliže má mnohem méně exploitů než konkurence, jak je možné že konkurence má záplatováno 99-100% a Microsoft se pohybuje někde bídně na 85%?
- kal001

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 12:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pre priklad netreba chodit za superdrahym SW. Povedzme, ze kcem vytvorit MP3 prehravac, ktory by bol free ale mal uzavrety kod. Na nejak libmp3 z linuxu mozem zabudnut, su GPL. Musim si pohladat nejaku inu kniznicu, alebo si ju kupit, alebo si ju naprogramovat.

GPL je infekcna licencia.
- overclocKING

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 13:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @overclocKING: Právě jste mi krásně demonstroval, že tomu vůbec nerozumíte. Víte, která licence umožňuje udělat to co jste právě požadoval?

[B]licence BSD a kompatibilní[/B]

žádná jiná licence vám neumožňuje vzít si cizí práci a postavit si na ní vlastní program s licencí dle vašeho výběru. To přece není vada GPL, ale téměř všech licencí, včetně komerčních EULA. Ty vám nedovolí ani ten blbý přehrávač napsat, natožpak, aby jste si ještě stěžoval, že ho nemůžete vydat pod licenncí, jaká vás zrovna napadne! V tomto případě je proprietární SW typu Windows 100x větší pohroma než opensource typu GPL.
- kal001

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @overclocKING: Ano, zabudni na libmp3, napis si svoju kniznicu a mozes mat closed source. Aky je s tym problem? Mas predsa na vyber a nikto ta nenuti stavat svoj kod na GPL...
Ked chces pouzit nieco, co uz iny vytvoril, musis za to (vacsinou) niecim zaplatit. Pri komercnom softe platis peniazmi. Pri GPL platis tym, ze aj tvoj kod musi byt GPL... Ak nechces platit peniazmi, nekupis si komercny soft. Ak nechces platit zverejnenim kodu, nepouzijes GPL kniznicu...
Tvoje odsudzovanie GPL je rovnake, akoby si tvorcov komercneho softu odsudzoval za to, ze si za pracu nechaju platit...
- Palo M.

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vista dokaze na novom HW perfektne maskovat svoju narocnost. Osobne nepovazujem jednojadrovy pocitac s freq. 2.5 GHz a 2GB pamati za vykopavku. Lenze na takyto stroj nainstalovat visty je hlupost, vistam svedicia viacjadrove procesory, pretoze samotny OS dost vyuziva jedno jadro, ale ma prepracovany manazment, takze pri viacjadrovych strojoch je narocnost nebadatelna. Znova opakujem, system musi byt schopny fungovat svizne aj na pomalsom HW(mensie naroky=efektivne vyuzivanie HW)aj na rychlejsom. To vista nedokaze, ale zda sa, ze WIN7 ano, osobne vyskusane. Takze drzim palce aby to MS vo finalnej verzii nepokakal... Inak linux a XP64bit je moj preferovany OS...
- Miroslav Hrabcak

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Miroslav Hrabcak: Ako nehnevaj sa, ale dnes je akýkoľvek jednojádrový procák vykopávka. Však dnes stojí dostočne výkonné duslcore napr. athlon X2 5000+ EE do 1500,- českých. Tak nevidím dnes jediný dôvod mať v domácom/pracovnom compe singlcore. A ak chce niekto poskladať písací stroj, tak tam nemusí rvať widows.
- lm

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 10:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @lm: ...nehnevam sa, ale 2,5 GHz jednojadro moze byt v aplikaciach kludne vykonnejsie ako napr. 2GHz dvojjadro. Zalezi od procesora. A je nenormalne, aby koli OS musel clovek upgradovat HW pocitaca... Vid Win7. Koli nemu nebude potrebny ziaden upgrade, dokonca pobezi na ovela horsom HW ako starsia Vista.
- Miroslav Hrabcak

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @lm: Rikate ze si musim kupovat novy pocitac? Proc?

Vsak dnes stoji ----> Co mi je do toho? Ja mam PC!

Nevidite duvod? Co takhle ten, ze uz pocitac mam a XP mi na nem jedou pekne svizne. Pak prijde Mrkvosoft se svou politikou-pojede pekne jen na vicejadru--> kupujte vicejadrove procesory - a abych mel system, ktery bude IN , si musim poridit i presto ze mam vykonny stroj uplne nove HW ?!

Ono totiz nestaci jen CPU, kdyz chci vicejadro, musim menit minimalne i zakladni desku.

1 jadrovy procesor vykopavka? Vy jste tech procesoru asi moc nezazil, ze?
- Martin Horáček

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @lm: Jinými slovy, starý počítač vyhodíme, protože Windows už na tom zase neběží. Jak účelné a ekologické!

Upřímně nerozumím lidem, kteří před dvěma roky slintali, jaké je to dělo, a dneska nad tím ohrnují nos, jak se to nedá používat. Co se za ty dva roky změnilo? Potřebujete náročnější Office?
- kal001

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 13:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Horáček: To bylo jen teoreticky, ja takovy pocitac uz nemam... Pravda ale kazdopadne je toto - Windows 7 je novejsi nez windows Vista a zaroven je mene HW narocna... Znamena to snad ,ze Vista byla presne tak narocna jak se po ni chtelo aby byla?
- Martin Horáček

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 13:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Horáček: Samozrejme ak nemáte záujem o počítače a používate počítač sporadicky môže Vám byť ukradnutý výkon a v podstate aj používaný OS. Ale ak ho potrebujete k práci, alebo na zábavu tak nechápem prečo by ste do compu nemohol investovať. Nie odmietam dnes jednojadro. A ak máte dosku a ramky ktoré nepodporujú DC tak je to vykopávka.
- lm

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 12:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @kal001: Samozrejme, že treba kupovať. Ja nehovorím, že máš starý comp vyhodiť. Môžeš ho darovať do ZŠ, alebo detskému domovu. Ale ak sa nebude kupovať tak potom tá naša ekonomická kríza sa bude len a len prehlbovať. Ja si osobne myslím, že ak používaš počítač či už na domácu zábavu, alebo na prácu tak sa ti oplatí investovať. Ale dnes to už neni moc o velkej investícii. Bavíme sa tu rádovo o pár tisíc korún. Ak ma niečo baví, alebo ma to žívý tak do toho investujem peniaze. Sú ludia čo svoje peniaze prepijú, prehrajú na bingu/automatoch, alebo sa doma prežierajú. Ja by som pri dnešných smiešnych cenách doma nechcel singlcore.
- lm

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Horáček: Tak pokud budeš muset měnit i MoBo, tak skutečně vykopávku máš, protoře uř veeeelmi staré s939 a s775 desky (ještě s DDR a AGP, ach jak je tomu dávno) umožňují používají DC CPU.
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @kal001: já to nechápu - kdo si už kdysi PC koupil tak tam nějáký OS má ne?Proč by ho měnil?
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 22:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @lm: neni potreba kupovat, pokud stavajici dobre slouzi. Pocitace pouzivam jak na praci, tak na zabavu a uz par let jsou vykonnejsi, nez kolik stihnu vyuzit. Kupovat kazdy rok novy stroj s novym OS abych mohl stejne rychle delat to, co jsem delal pred rokem na predchozi verzi mi prijde jako magorina. Pokud citis potrebu financovat vyrobce pocitacu/SW, muzes jim poslat ty penize i primo a usetris zivotni prostredi.
- Gilhad

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Horáček: Ono vždy treba rozhýbať trh. Ale vista si tým len uškodila. Ale ja predpokladám, že všetci čo si za posledný rok a pol kúpili comp, nemusia riešiť pomalosť OS win vista.
- lm

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Horáček: Toto su uz konspiracne teorie ;-) Myslim, ze cielom MS je predat co najviac kopii OS a vista v tomto velmi neuspela... Az po ukonceni predaja XP a nasilnom predinstalovani do znackovych pc a notebookov. XP na netbookoch je dokaz. Ale potesili vyrobcov HW, ktorym vista urcite dost zakaznikov nahnala...
- Miroslav Hrabcak

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @[CZ]Hunter: hmmm velice zajímavý postřeh, ale k tomu můžu říct jediné - sežeň dneska procák na s939 ... možná někde pochybně po bazarech ... jinak jsem uživatel vist - to jen abys mě neobviňoval ze zaujatosti

a ještě zajímavost ... provozuju vistu i na CPU A XP1800+ a 512MB RAM - jede to jako lemra, ale pracovat se na tom dá (asi jako s XP na 600mHz a 128MB RAM - takže bych IMHO řekl, že v porovnání se současným HW není vista o moc náročnější než XP s tehdejším)
- Martin Kusyn

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @[CZ]Hunter: ...je nenormalne, aby koli OS musel clovek upgradovat HW pocitaca... Vid Win7. Koli nemu nebude potrebny ziaden upgrade, dokonca pobezi na ovela horsom HW ako starsia Vista.
- Miroslav Hrabcak

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 11:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: protože nevyhovuje dnešním SW a bezpečnostním nárokům?
- kal001

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: je gamer, kupil si graficku kartu a chce vidiet DX10 efekty...dovody mozu byt rozne. Alebo tam mal predtym linux a rozhodol sa prejst na Windows ;-)))))))))))
- Miroslav Hrabcak

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Miroslav Hrabcak: zbytecne jim to rikat. oni to nepochopi. M$ si nepreje aby vyuzivali stary hw do posledniho zbytku vykonu.

ja napriklad dodnes provozuji P233@32MB a mimochodem mam na nem stejnou verzi OS jako na svem desktopu, ntbooku a vubec vsech svych strojich...

Pravda prevod dvd do h264 by mu trval asi tak mesic, ale torrent, ftp apod. umi dobre...
- DotaZ

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @lm: suhlas
- Miroslav Hrabcak

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 13:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Miroslav Hrabcak: A co tim chtel basnik rict.. ze by mela narocnost zustat jaku u W95, W98 nebo DOS? To je postavene na hlavu.. jestlize jde vykon dopredu, tak neni duvod zachovat stejne pozadavky jako mel system minuly... a W7 je vyjimka.. odlehcene Visty jeli na vzpominanych netboocich. Za 2 roky budou mit netbooky zase vyssi vykon a takhle to pujde dal.. takze proc by meli naroky zustavat stejne.. to je jako brecet proc mi nejde Crysis na me par let stare S3 Virge!
- Fofrer

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 13:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Kusyn: tak to prrr, v case ked vyslo XP som ja ako student na internate mal athlona 600 Mhz pretoceneho na 950 a 384MB ram a to bola absolutne priemerna zostava... A prve beta verzie som skusal na athlone 550 v slote A s 192 MB ram. A na oboch zostavach xp ako system lietal bleskovo. Totiz tam nebolo este terajsie security center a podobne, takze pamatova narocnost bola mensia. Ide o to, ze vista je 1GB a singlecore procaku sracka... To bola priemerna zostava v case,ked vista vysla. A kolko notebookov ju ma presne v tejto konfiguracii predinstalovanu a ide tam tiez ako sracka.
- Miroslav Hrabcak

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @kal001: no nevím - jaké bezpečnostní nároky má BFU?Jaké nároky má SW je většinou dopředu jasné - nevím proč by to měl být problém ...
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Miroslav Hrabcak: nj za všechno se platí ...
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 16:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Miroslav Hrabcak: sracka uz ze sveho principu je spatne prirovnani pro neco co ma byt pomale. :-)
- DotaZ

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 16:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Miroslav Hrabcak: no já dělal na P III 600MHz (nepřetaktovaný) 128MB RAM - počítač byl používaný, takže tam bylo víc věcí než jen systém a rozhodně to bleskově nejelo ... pracovat se na XP dalo od 256MB výš ... jenže - ještě v roce 2003, kdy jsm kupoval athlona 1800 tak jsem za 512MB RAM vyhodil nějakých 6000,- posledně jsem do pecka kupoval 8GB a dal jsem za ně +/- 3k a řekněme že 8GB je více než dost za minimem, které visty potřebují k slušnému fungování... ono se dobře srovnává systém, který je stavěný před nějakými 6 roky se systémem novým ... ano vista je žrout, ale XP ve své době byly taky - v porovnání s W2k nebo nedej bože s W98 ... a to nemluvím o tom, že XP byly až do vydání SP2 velice špatně použitelný systém ... já po více než půlroce používání tvrdím jediné - vista není až tak špatná a kritici by si ji měli nejdřív zkusit alespoň měsíc provozovat, protože je v ní pár věcí jinak (nabídky atd) ale celkově to není systém, který by se od XP až tak lišil - co se práce v systému týče tak bych si dokonce dovolil tvrdit že je mírňe příjemnější

rád bych svůj nároz shrnul asi takto - na nový počítač, který vistu spolehlivě utáhne, bych XP asi neinstaloval, přijde mi to zbytečné. Vista je moderní systém a odpadá tak spousta problémů, se kterými se člověk musel potýkat u XP, a po vydání SP1 už byla vyladěna většinu bugů. Proč tedy ne?
- Martin Kusyn

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Kvakate hluposti. Spomalovanie XP je mytus zalozeny na tvrdeniach BFU pouzivatelov. Nikto tu nepise, ze vista je pomala ALE JE NAROCNEJSIA NA SYSTEMOVE ZDROJE! Ano, je rychlejsia na novych, nabuchanych pocitacoch, ano XP je na nich pomalsie (pouziva 9! rokov stary kernel,tak co cakate) Ale prave mininotebooky su dokaz, ze XP je vinikajuci system, ktory dokaze svizne behat aj na slabsom HW, ale aj na silnejsom. Visty to nedokazu, system je prilis narocny na HW. Naviac vyskusajte si niekto 64bit XP (kernel z WIN Server 2003) a rucim Vam, ze budu aj na novom HW rychlejsie ako Vista.
- Miroslav Hrabcak

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 09:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Aha, to by bylo realnejsi.
- Jindřich "Mindwarp" Pirner

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Coz me opravdu netesi :-(
- Martin Horáček

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 22:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace blabolis o nicem, to by jeden nerekl ze jsou jine programy, mne kazdopadne mdf a mds img ackoliv byla v mechanice soft si tam pro ni nehrabl tot fse, napsal jsem poznatek a ty vase hovadiny maj informacni hodnotu 0, takze bud k veci nebo mlceti zlato
- Mossad

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 14:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace I když, není to tam uvedené, nicméně jě možné, že 33° bude pravděpodobně uvedené ve Fahrenheitech, jelikož to dává zhruba pů stepně Celsia.
- Filip Eckstein

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nestabilne boli len tesne po vidani, vinou neodladenych ovladacov HW. Ale to boli po vidani aj XP, ked sa pamatam. Kto cakal, ze novy OS bude viac padat ako XP nie je normalny, je to predsa len dalsia generacia. Nemozem sa zbavit pocitu a v tom suhlasim s autorom clanku, Visty boli nieco ako Windows ME. Proste nieco chceli vidat, aj za cenu, ze to nebolo uplne dotiahnute do konca. Preto povazujem Win7 za evoluciu, nie revolucie. Tak nejako mali fungovat Visty, bez problemov, v case vydania rychlejsie ako XP aj na starsom HW, alebo aspon rovnako rychle...
- Miroslav Hrabcak

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 13:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Místo skutečných argumentů použít proti diskutujícímu jeho pravopisné chyby mi přijde poněkud nefér...
- kelley2

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 12:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Bohužel né každýmu jde ta čeština jednoduše a já mam podle doktora nějaký ten problém a prostě se v čj těch chyb nikdy nezbavim :-( ...a můžu za to snad ?!. Jinak neříkám, že Linux je na hovno, ale pro běžné užívání se prostě nehodí.A pokuď člověk není opravdu borec tak si v tom linuxu nic neudělá ! A i zkušenější uživatel PC si radši spolehne na MS než aby se ojebával s Linuxem. Neříkám, že se kompatibilita nezlepšila, ale když jsem používal Linux tak jsem aspon 1x za měsíc narazil na problém, který jsem stejně musel řešit v XP takže jsem nakonec Linux jako desktop vzdal.
- Tomáš Dvořák

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @kelley2: Nefér to není, pokud dotyčný vychrlí 150 rádoby odborných závěrů. Jestliže je mi 15, těžko můžu mluvit o nějakých všobecných zkušenostech s počítači, natožpak, abych se cítil způsobilý k tomu, abych hodnotil co je použitelné a co ne.
Nemám rozhled, ani zkušenosti. To že se tam pletou i/y nedokládá nic špatného, jen věk autora.
- kal001

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Dvořák: Nechci se vás dotknout, ale dnes je každé druhé dítko chudáček dislektik, nebo disgrafik, protože doktor toraději napíše, než aby se hádal s rodiči, že mají syna seřezat a naučit ho psát. Netvrdím, že je to váš případ, ale bohužel takový je trend ve společnosti.

K tomu, aby jste mohl tvrdit, že se Linux na běžné používání nehodí potřebujete nějaké objektivní argumenty. Já třeba používám Linux na Desktopech všude, a to hlavně pro běžnou práci na PC, a když si sednu k Windows Vista, připadám i jak v Jiříkově vidění. To je asi stejný případ, jako když říkáte, že běžný se Linux na běžné používání nehodí, protože stejně tak já můžu říci, že se Windows pro běžné používání nehodí protože je to šílený chaos bez jakékoli koncepce.

Pravda bude jaxi někde uprostřed. Takže chcet-li říkat, že si Linux nehodí, měl by jste snést nějaké objektivní argumenty. Řeči typu, nejde mi tam install.exe, nebo nemám tam Photoshop objektivní nejsou. Jediný objektivní argument je:

[B]Jaké úkony musím provést, abych splnil nějaký úkol? Kolik úsilí mě to bude stát?[/B]
Do toho se ovšem nepočítá lenost a nechuť uživatele naučit se ten druhý systém, ptotože to je dvousečná zbraň a dá se použít z obou stran.
- kal001

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 01:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @kal001: Ještě před pár lety bych souhlasil.Dnes mám kamaráda pro kterého je pravopis španělská vesnice a maturu má jen proto že je to strojař jakejch po světě běhá málo.Na vejšku nejde jen proto že je mu hanba za ty hrubky co naseká v jediné správě.Řeknu vám že kašlu na to jak píše ale to co píše stojí za to.
- Tyrner. Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 22:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @kal001: Ach jo. Zajímalo by mě, kolik je vlastně tobě. Mě je 23. Jo jinak Linux neodmítám psal jsem, že mám linux na serveru a přesně tam patří jednou je to gentoo nakonfigurovaný a už se na to nemusí sahat, ale jak říkam kdybych to měl na desktopu tak mě lajzne. Prostě od PC na desktop čekám, že mi všechno pojede během několika minut a když budu něco potřebovat tak nebudu muset probírat forka a hledat proč mi to nejde.
- Tomáš Dvořák

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 14:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @kal001: To že je někdo mladší než ty ještě neznamená, že nemůže být 10x lepší.
Pokud se ti zdá, že píše bláboly, navážej se to těch blábolů, ne do jeho věku nebo pravopis (pravopis je sice vizitka každého jednotlivce, ale TY nemáš žádné právo za to někoho soudit).
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 14:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @kal001: ty máš nějáký problém s těmi co jsou mladší než ty?Tahle móda pohoršování se starších pánů mi přijde lehce ujetá ..
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @kal001: tak hlavně je nutno určit co je to běžné použití.
Internet (většinou) ano
kancelář (většinou) ano
multimédia (většinou) ano
Hry (většinou) ne
workstation sféra (většinou) ne

takže tak - každý podle svých potřeb.
Osobně Linux používám rád ale ještě to pořád není ono co se týče uživatelského pohodlí bez dodatečných úprav a her - až vyřeší i tohle (stačí uspokojivě nemusí úplně) tak budu spokojen
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 13:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Dvořák: Dobrá. Já ti tvůj názor přeci neberu. Jen mě zarazilo, že máš Linux na serveru (předpokládá se tedy určitá znalost systému) a odsuzuješ ho pro použití na Desktopu.

Já provozuji Linux na vícero desktopech, a rozhodně bych řekl, že je s ním méně problémů, než dokud jsem na nich měl Windows. Proto by bylo dobré, když řekneš, že si raději koupíš Windows, než aby ses [B]otravoval[/B] s Linuxem, říct co konkrétně ti vadí. Planými řečmi pouze nahráváš trolům, kteří plevelí diskuze a melou něco o kompilaci jádra :-)

IMHO je vždycky lepší říct, nejede mi moje DVB karta než tvrdit něco pušálně. Ale jak jsem řekl, můj názor ti necpu.
- kal001

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: a co takle nezapomenout, ze nekdo rad porgramuje ? v tom pirapde je v linuxu jako v raji, protoze vetsinu knihoven, co potrebuje, uz v linuxu bud ma z instalace, nebo je v repozitari, stejne jako nejaky IDE. Tedy, nainstaluju system s tim, ze v kolonce development zaskrtam par policek a po isntalaci muzu prgat.
Co mam ve Win, krome notepadu/wordpadu, ktery jsou k tomuhle ucelu uplne na ... a na nic ?
to, ze we Win neco jde na jeden klik, a v linuxu si musim precist manpage k prikazu neni chyba linuxu, ale Win, ze pod tlacitkem se skryva NEJAKA funkcinoalita, o ktery nemate moc poneti, krom labalu na tlacitku, zatimco kdyz pisete prikaz do konzoly, vite presne, co tou sadou prikaz+prepinace+parametry+argumenty zadavate.
Takze, pokud nekdo chce jen klikat na OK a neresit, co se pod tim schovava, at si jede ve Win, nikdo ho k prechodu nenuti.
Ale jen proto, ze tam nejdou hry, photoshop apod. ten OS zavrhovat je dukaz ignorantstvi.
Jinak, pokud by uzivatele byli nejak vedeni k tomu, ze existuje alternativa, za kterou nemusi nutne platit a spoustu veci si v ni muzou ALE NEMUSI konfigurovat podle vlastnich potreb, i tvuri apliakci si toho vsimnou a pak zacnou i vznikat porty AutoCADu, 3DMaxu, Photoshopu apod.
Linux ma tu vyhodu, ale i nevyhodu, ze jich je hodne, ale jsou si podobny - takze, pokud nejsem zksuenej, zkusim neco jako OpenSUSE, ktery je mj. docela rozsireny, takze je pravdepodobne, ze muj problem uz nekdo resil a staci pak prohledat google a/nebo fora.
Pokud si chci fakt hrat a obcas resit nejakej problem, ale zas mit superflexibilni system, tak si hodim Gentoo, cely si ho prekompiluju (na i7-920/6G) za cca den, nebo 2, kdyz se obevi nejakej problem kterej je treba resit..
ale pak vim, co v tom systemu mam a jak je nastavenej.
K uzivani Win? jsem donucen naopak v praci - to jen, abych nemohl byt narcen z totalniho odmitani MS Win platformy.
- daniel zika

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: S tímhle na 99% souhlasim.
- Tomáš Dvořák

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 07:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @kal001: Hodně lidi co jsou zažraný do Linuxu tvrdí, že je linux uživatelsky přívětivější než Win a samozřejmně je to i naopak zažrany Windowzáci tvrdí opak. Osobně si myslím, že pravda je někde uprostřed a záleží jen na člověku na co si navykne. A proč vlastně tvrdim, že Linux je na Desktop na prd, odpoveď je jedoduchá: Odpoved zní : PODPORA. Ted plácnu číslo, ale na 1000programů pro win existuje jeden program pro Linux. Existuje 1000článků o win a jeho problémech a existuje 1 článek o Linuxu.Když jsem narazil na problém v linuxu tak jsem musel na forech většinou založit novej thred a čekat pár hodin než mi někdo napíše a tohle na win fakt neřešim, protože 99% problémů co řešim se už někde řešilo a stačí, když si vyberu nějaké řešení. A proč to tak je...protože windows se chtě nechtě používá o xx% víc než Linux.
- Tomáš Dvořák

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2009 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Dvořák: Linuxu by velmi prospělo "blbuvzdorné" prostředí pro "klikací uživatele v kanclu". Společně s jeho stabilitou by to byla ideální kombinace ke konečné likvidaci Windows a Microsoftu.
To že by tam byla někde ještě ikonka "Terminál" by jistě nevadilo a programátoři by si přišli taky na své, neboť "terminál" nemusí být jak známo jen okno DOSu. :-)
- Lugiano

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2009 13:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @daniel zika: Nezavrhoval bych tolik "klikací" systém. Je to alternativa v používání softwareu. Zejména pro lidi kteří neví, nebo nechtějí nic vědět o tom, jak to funguje a chtějí být doslova "uživateli". To je přístup, který je zcela v pořádku.

Taky jezdím autem a moc mě nezajímá, z jakého materiálu jsou vyrobena ložiska klikové hřídele. Je mi to jedno, protože to funguje a nemusím to řešit a zaměstnávat svůj mozek věcmi, které nepotřebuju vědět a ani mě nezajímají. Zajímá mě, že to jede.
Proč by to mělo být u počítačů jinak?

[B]Jenže problém je, když to nefunguje. [/B]

V tomhle je právě neštěstí celých Windows. Není to systém jako OSX, kde "klikneš a neřešíš" a ono to šlape. Ale není to ani Linux, takže když se chceš "vrtat", musíš nainstalovat hromadu doplňku a "proklikat" se až k tomu co chceš. Prostě ani ryba, ani rak za hodně peněz.
- Lugiano

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 17:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @daniel zika: No, to je právě jeden z problémů.
Kdo rád programuje, je v Linuxu jako v ráji. Ostatní jako v pekle, protože Linux je systém "od programátorů pro programátory" a na všechny ostatní se zvysoka kašle.
Většina vývojářů (Blender, Inkscape, OOo) tvrdě ignoruje požadavky uživatelů, oni mají prostě udělaný plán verzí, kde je napsáno co tam v příštích 100 letech přidají, ale to že se to nedá používat (protože to má např. MDI rozhraní, což je ve většina případů úplně zbytečná obtěžující věc) je nezajémá a takto tam funguje téměř vše.
U Autodesku, Adobe nebo MS takový chování jde pochopit, oni to chtějí hlavně prodat a jestli to jde používat je nezajímá, ale u vývojářů opensource, kterým by mělo jít hlavně o to, aby to šlo používat, to skutečně nechápu.
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 15:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @daniel zika: jj většina lidí co sedí u počítače chce přesně to co říkáš - jen klikat a neřešit problémy.
Možná to bude někoho šokovat ale je to tak ..
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Dvořák: ono totiz, coz vam mozna uniklo, v linuxu je sposuta veci, na ktery je ve Win potreba extra program, uz v zakladni instalaci.
Jak si ve Win pripojite ISO jako virtualni mechaniku, kdyz nemate daemontools a nemate zaroven pristup na net ? dost blbe, v linuxu staci jeden prikaz: mount.
Co se pristupu na web tyce, ve Win mate IE, ktery je tak akurat na stazeni FF, a potom WinUpdates, tim bych s jeho pouzivanim koncil. V linuxu - Konqueror, FF, SeaMonkey, kdyz je hodne ze (s grafikou), tak links/lynx... porad vam to nestaci ?

A jestli mate pocit, ze k linuxu je jeden clanek na tisice windowsovych, tak to, bohuzel, pro Vas, ukazuje, ze moc nevite, kde hledat.. nebo jak hledat, vysledek je pro vas nicmene stejny.
Ono je samozrejme lehky sklounznot zpatky k Win, ale, pokdu vam rano nenastartuje auto, tak taky od toho dne zacnete hodit vsude pesky ?
Proste, linux, narozdil od Win, je o tom, ze na zacatku si clovek da trosku prace s tim si system vyladit/prizpusobit - o to se ma starat administrator, ne primo uzivatel - a za to se mu system pak odmeni celkem vysokou stabilitou a bezpecnosti.
Kolikrat se mi stalo ,ze spadnuvsi program sestrlil cely Windows.
V linuxu se mi to stalo naposledy nedavno, a to pri kejklich se sitovyma ovladacema, jinak si nepamatuju, ze by me treba zmrtvely OOo zabily celej OS. Kdyz neco zdechne, prsote killall a hotovo. kolirat sem ve Win klikal jak zbesuilej, a ony ten proces ne a ne zabit... tohle mam taky desne rad.
- daniel zika

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2009 18:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lugiano: taková prostředí již dávno existují.
- kal001

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: tihle lidi si presne rikaj o to, ze jim nekdo neco podstrci, jen oprasknou dialog a uzivatel v dobry vire opet, jak je zvykly odklepne OK. proc ne, kdyz to vzdycky fungovalo, proc by to nefungovalo ted ? no, ono to fungovat bude, resp. neco to udel,a ale pokud na to uzivatel nahlizi opravdu jako na blackbox a vubec nic netusi, tak je to spatny, resp. pro danou instituci celkem nebezpecny...
A jsem, bohuzel, svedkem toho, ze i vicemene jednoucelove aplikacky se delaji klikaci a slozite v C++/MFC, ikdyz k tomu vlastne neni duvod. stejnou praci by odvedl skriptik na prikazove radce pri pouziti (g)awk/grep... jenze uzivatele jsou zvykli klikat, tak klikaji. to, ze je pak potreba kvulu kazdy kravine volat programatora C/++ je pak jen logicky problem tohohle. Ale zas, dokud uzivatel nepochopi, ze krom tlcitek existuje i prikazova radka, bude tu tenhle problem. a ten tu bude, dokud se neco takoveho nezacne ucit na skolach.
- daniel zika

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 18:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @[CZ]Hunter: nevim, ejstli mluvime o tom samym linuxu, ale pokud vim, tak linux je o tom, ze pokdu se mi neco nelibi, tak si to svobodne muzu zmenit, pokud to umim.
ne vzdy je stejna zmena mozna ve Win, proste proto ,ze nekdo jinej si mysli, ze on vi lip nez ja, co chci a co potrebuju.
Ale, tohle hodnoceni je na kazdym uzivateli, to nepopiram.

Jinak ale hlavni problem vidim v tom, ze je malo mladych ucitelu, kteri by meli sami dostatecne kvalitni zaklady prace s PC a vubec sirsi rozhled v tehle tematice.
A pokdu nekoho celou zakladni a stredni a xcasto i vysokou skolu uci jen a pouze praci na MS platforme, tak je jasny, ze pak je ze zmeny vykulenej a pokud neni aspon trochu dobrodruh, brani se ji.
Lidi jsou v dusledku toho nauceny, ze PC = MS Win, ze staci v zasade kliknout na OK/CANCEL a ono to nejak dopadne. Ze existuje alternativa, bud nevedi a ve vetsine pripadu, pokud vi, tusi/mysli si/slyseli/... ze je to neco tajemnyho. pritom to tak vubec neni. Takovy OpenSuse se da postelovat tak, ze na plose budete mit FF, OOo, VLC, AcroRead... prsote to, co bezne lidi pouzivaj... a o nejakou prikazovou radku se ani nemusi starat. nebo jo?
takze, argumenty typu, ze to neni pro obycejny uzivatele mi prijdou uplne mimozni... resp. jen to vypovida o tom, ze moc clovek nevi, co chce a je nespokejenej, ze v tom systemu nem,uze jen tak beztrestne smejdit, menit apod. Coz z bezpecnostiho hlediska je samozrejme spravne.
- daniel zika

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 15:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Weslo: a ty se divis. kdyz tu mame tak mizernou pocitacovou gramotnost?

znam tu i pracoviste, kde staci presunout ikonu na druhou stranu plochy a uz volaji na dispecink, ze jim to nefunguje ...

- killereks

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @daniel zika: Cituji:
Proste, linux, narozdil od Win, je o tom, ze na zacatku si clovek da trosku prace s tim si system vyladit/prizpusobit - o to se ma starat administrator, ne primo uzivatel

pane z které jste země, že je tam běžnou praxí kupovat si k počítači taky zároveň administrátora, který mi ho nastaví? ;-D
- LoWang

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 13:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @daniel zika: [QUOTE] linux je o tom, ze pokdu se mi neco nelibi, tak si to svobodne muzu zmenit, pokud to umim. [/QUOTE]
To je sice hezké, ale v praci ten kdo potřebuje v programu pracovat nemá čas si ho měnit a ten, kdo ho mění v něm zjevně nepracuje, protože jinak nechápu, jak by moh dělat to, co dělá.
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 23:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @daniel zika: Sorry, ale musím zase nesouhlasit já s Tebou. Učitelé by mohli klidně učit Linux, ale pokud půjdeš někam do světa, tak Tě posadí k počítači s Windows a Office. Proč? Protože tam kde pracuješ mají třeba CAD, PSPICE apod. tzn. Windows a Office. Dokud se nezačne používat v podnikové sféře na desktopech Linux, tak netuším proč by se měl jako main učit.
- Radek Smolka