Zpět na článek

Diskuze: Windows Vista budou dokončeny začátkem roku 2006

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 11. 2005 15:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mozu do toho pridat aj kridylka ktore budu uzivatelovi umoznovat letat,stejne niet toho certa co by ma prinutil niekedy v buducnosti do toho ist :)
- ps47

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 11. 2005 16:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak doufam, ze tam protlacim vice ploch jako ma linux, resp. KDEcko... jeste implementovat Monad a uz ani nebudu bootovat do linuxu;) bohuzel novy filesystem je ve hvezdach....
- Lukas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 11. 2005 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co ta ctu tak Vista je vlastne Win XP sp3. Vzhled visty neni podle programatoru MS zabudovat do XP ale proc by to delali? Win FS je zruseno a s nim spousta dalsich veci. Napriklad Sidebar. To ze MS zabuduje veskere ochrany (antivir, antispyware, firewall,..) mi prijde jako velmi nefer krok monopolu. Pochybuji ze dosahnou dokonale ochrany. Mozna ze amikum falesny pocit bezpeci bude stacit. IE7? Funkcne je to vlastne smes Firefoxu a opery. Vazne ma smysl takovy OS uvadet na trh?
- Vojtěch Nekvapil

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 12. 2005 09:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Napriklad SideBar ve Viste bude, na internetu je plno obrazku. Zatim vsak neni davan stejne jako plno dalsich funkci do CTP verzi. Napriklad v CTP je pouze Aero, ale Aero Glass ma prijit az z Beta 2. Jinak tvrdit, ze Windows Vista nic noveho neprinese je asi totez jako tvrdit, ze Windows XP neprineslo oproti Win98 zadnou zmenu - asi tak je to velky rozdil.
- Bespi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 11. 2005 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no nove feature, a bohuzel dle meho nazoru ty klicove, prijdou casem jako update, i kdyz nevim nevim delat live update file systemu...:) To ze se ale zabuduji veskere ochrany vidim jako pozitivum. Vem si co udelal "obycejny" SP2, to byl neuveritelny posun, a tohle pujde jeste dal. Obycejny uzivatel bude v relativnim bezpeci (ten by si stejne jiny firewall neporizoval), ten kdo to mysli smrtelne vazne si tam muze klidne nejake to Kerio nainstalovat. Novy OS se na trh zkratka MUSI uvest na trh z mnoha duvodu, napr. sw assurance, ta bezpecnost, prestiz - preci jenom posledni pocin byl 2001, business - ten vanocni trh v roce 2006 bude klicovy, apod...
- Lukas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 12. 2005 13:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jaroslav Staníček: Kerio si nenainstaluje urcite, protoze to ve Viste fungovat nebude. Kerio totiz koncem tohoto roku zastavuje vyvoj a soucasnou verzi do Visty nedas. Ostatne 64bit firewalu je take neuveritelne mnozstvi.
- Bespi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 12. 2005 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bespi: Ja jsem to Kerio myslel jenom jako priklad:) Po instalaci Keria do Visty na me vybafnul BSOD, takze na tom neco bude. Ja osobne mam teda firewall na routeru, v praci jsem taky za firewallem. Takze tohle nejak moc neresim.
- Lukas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 11. 2005 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

..make os.make money.loop.
- ps47

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 11. 2005 17:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bitva kdo bude mít nový Os dřív vrcholý

Apple finišuje se svým Mac Os 14.x (15.x?) for Intel a MS se bojí o porážku na vlastním hřišti.
Spousta věcí byla u Visty zrušena, pak za se ohlášena, implementace variat DMR nazakázku nahrávacích společností , brutální nárůst velikosti a náročnosti na HW ač by byl něčím podložen atd….. tenhle OS to bude mít těžký. Sice někdo zmiňuje, že to bude bezpečné ,ale antispyware od Ms nepovažuje Gatora za spyware, takže to bude asi jen o pocitu.
WinFS není žádným FS ,ale jen indexové API běžící nad FS atd…

Prostě Mac na Intelu to jistí, teda doufám, že vyřeší aby to nešlo na bastlenejch compech jako ta sloha verze

- Martin Prokop

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 12. 2005 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No myslím že tohle: http://www.cdr.cz/picture/20518/large

moc mepotvrzuje to, že to je samostatný FS, nebo FS jako takový ;-)
- Martin Prokop

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 12. 2005 13:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Prokop: A rozumis alespon trosku tomu schematu, na ktery odkazujes? Ten je naprosto jasny. WinFX se skada z mnoha komponent - jednou z nich je relacni databaze (SQL Server)!
Mimochodem v alfa verzi bylo WinFS pritomne a zabiralo v operacni pameti cca 260MB. Takze to "tvoje" API je nejnarocnejsi komponentou v systemu.
- Bespi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 12. 2005 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bespi: No rozumím tomu tak, že to jen nástavba standardních FS. To co to dělá tím úžasným FS (podobnost s nejmenovaný opravdovým FS od Apple je čistě náhodná) je až na vrstvě framework a API.
- Martin Prokop

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 12. 2005 14:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Prokop: WinFS opravdu neni souborovy system a nema s nim vubec nic spolecneho. Je to relacni databaze - SQL Server + API ktere se tomu umoznuje tvarit se, ze se jedna o klasicka data na disku. Takze to neni ani zadna nadstavba souboroveho systemu - proste to je jen databaze s patricnymi nadstavbami. Z toho plynou mnohe vyhody a samozrejme i nejake ty nevyhody.
- Bespi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 11. 2005 17:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mnozi vyvojari predpovedeli, ze Vista vubec nebude vyznamnou verzi Windows. Jeden z vyvojovych pracovniku Microsoftu, jenz (neprekvapive)pozadal o anonimitu, rekl: [Vista] bude pekne krotka. Budou to Windows XP, plu Service Pack 3, plus nejaky pribaleny antispyware, plu neslny nemastny XAML/Avalon ramec.
- Vojtěch Nekvapil

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 12. 2005 06:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

neviete niekto podrobnosti ake jadro bude vyuzivat? ak mam athlon 64, pravdepodobne mi nainstaluje 64bit verziu, len ma zaujima ako je to s kompatibilitou v hrach a podobne...neviete cosi o tom?
- 01x1 vranikx

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 12. 2005 13:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nebude to take lahke... Vista 32 bit ma minimalne poziadavky (rozumej naistaluje sa nebude pouzitelne- Win 95 na 386SX-16,4MB RAM mala odozvy msui vyse minuta) su 512MB RAM a pre 64 bit verziu je to dokonca 1GB RAM, takze ak nemas ason 2-4 GB RAM ani to neskusaj...
- fotoba

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 12. 2005 13:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Asi takhle 32bit Vista po spusteni zabira cca 940MB v operacni pameti. No a 64bit Vista svetedivse take cca 940MB. Takze v samotnem OS rozdil v narocich na RAM neni. Jinak s procesorem pocitej tak 3GHz rozumne minimum, pokud to nema byt jen psaci stroj. Graficka karta muze byt jakakoliv zvadajici alespon DirectX 7 s 32MB, popripade DirectX 9 s 64MB pokud chces aby to hezky poskakovalo atd.
- Bespi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 12. 2005 17:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bespi: Tak oprava. Vista 64bit je opravdu narocnejsi, ale ne na RAM, ale na misto na disku :-). Cista instalace 64bit verze ma 14,5GB zatimco 32bit ma jen 5GB.
- Bespi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 12. 2005 15:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bespi: Ja mam 1GB pameti, takze me Vista schlamstne "jenom" cca 600MB Ramky. Bez nejakych mych optimalizaci pameti, sluzeb apod. Ja teda ale predpokladam, ze tohle jeste vyladi. Nedival jsem se do ceniku, ale myslim, ze moc procesoru pod 3GHZ (3000+) se uz dneska ani neda koupit a grafiky pod uvedenou specifikaci taky ne. Na starsi masiny se to da optimalizovat a prepnout do W2K.
- Lukas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 12. 2005 08:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zdravim z Vista 64bit :-) .
64bit Vista se ti sama od sebe nenainstlaluje, protoze se samostatne bude prodavat 32bit a 64bit verze a jejich ruzne edice. Co se tyce kompatibility tak jediny problem by mely byt ovladace. Zatim nesezenes ovladace ani k chipsetum a SATA/RAID radicum a ovladace z WinXP/2003 jsou stabilni asi tak jako tunovy balvan pridrzovany spendlikem. Jinak Win 32bit aplikace by meli bezet celkem bez problemu. 16bit aplikace fungovat nebudou.

Jinak jeste ke kompatibilite - IE 7 si moc nerozumi s desingem PCTuningu - asi by to chtelo fixnout.
- Bespi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 12. 2005 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim z Vista 32bit:)
Jo je to vicemene tak jak rikas. Co se tyce driveru, tak jsem taky natlacil nejake XP drivery do Visty, a pak jsem se nestacil divit jak to mrzlo a padalo:) 64bit verzi jsem taky zkousel, ale trvalo mi 5 hodin, nez se to nainstalovalo, tak radsi instaluju tu 32bit verzi. Kazdopadne design PCT pod IE 7 mi prijde OK, az na par detailu (otravne je jenom to, ze kdyz odpovidas na nejaky prispevek, tak to okenko odskoci uplne nahoru...) Ale chapu, ze to redakce asi nebude ladit na necem, co ani neyvslo:)
- Lukas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 12. 2005 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No mě instalace 64bit Visty trvala cca 1:50 minut (instalace Bety 2 ma jiz trvat jen 20 minut - doufejme). Akorát jsem musel vypnout Cool&Quiet protoze jinak instlace nedobehla. Po instalaci to zapnout taky nejde, protoze pak Vista nenabehne, nebot process System zatezuje CPU na 100% (nastesti jen jedno jadro).
Zkousel jsem nove Beta ovladace pro Audigy 2 urcene pro Vistu 64bit, ale jejich funkcnost a stabilita neni o moc vyssi nez tech z XP.
Kazdopadne Vista tak nejak vlece, alespon na takovem Athlonu XP 1800+. Na druhou stranu na X2 4200+ je to naprosta pohadka - az na ty bugy.

Jinak me v designu PCT jeste preteka ten text pod diskuzi pres diskuzi, takze se nedaji nektere prispevky precist :-) .
- Bespi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 12. 2005 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no vyzkousim nejaky novejsi 64bit build... kazdopadne instalace Bety 2 20 minut trvat urcite nebude:) Zajimavy postreh s tim Cool&Quiet. Nevetsi problem mam s ovladacema na grafiku ATI, zkousel jsem hafo ruznych ovladacu ty co maji na vebu, nejake prototypy a nic se nechyta. Takze tam musim nechat ty co se nainstaluji defaultne. Ale s nimi je to trochu pomale (nechavam ten aero glass, pri W2K vzhledu je to uplne v pohode). Modem a TV tuner nenainstaluju uz vubec. Ostatni OK.

- Lukas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 12. 2005 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukas: Teoreticky tu instalaci smrsknout muzou. Po pravde se mi zda, ze jedine co to po cca tech 20 minutach v soucasnosti dela je rekompilace DLL knihoven pro dany PC (Vista je totiz z velke casti napsana v NET 2.0). A taky behem instalace je vyuzite misto na HDD cca 10GB zatimco po dokonceni instlace necelych 5GB.
Kdyz jsem zkousel 32bit Vistu (5231) na Athlonu XP 1800+ s X700Pro AGP (ovladace obsazene ve Viste) tak rozdil v rychlosti s Aero Glass a klasika. Byl nulovy. Bylo vsak nutne pockat asi tyden nez zatizeni CPU spadlo z cca 80% na 10% ... cosi na pozadi zpracovaval a ukladal na disk. A tohle se u 64bit verze nedelo, takze mam podezreni, ze to je duvod te delsi instalace.
- Bespi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 12. 2005 16:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bespi: Tak oprava. Pred chvilkou jsem zjistil, ze 64bit Vista zabira na disku 14,5GB coz je oproti 32bit Viste, ktera ma jen 5GB docela skok a to je instalacka mensi.
- Bespi

Reklama
Reklama