Zpět na článek

Diskuze: Známe hrubý výpočetní výkon procesoru AMD Ontario!

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

nagger

Level 1

30. 7. 2010 11:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak to bude brutální trhač asfaltu 8)

pomalejší než atom už jsou stejně jenom kalkulačky...

Tralalák

Level 1

30. 7. 2010 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote]Zajímavé je, že by nový procesor měl bez problémů porážet dvoujádro Atom D510.[/quote]

Uff tak to je naozaj zaujímavé porovnávať sa s in-order Atomom. Ja som myslel, že s Atomom má ambíciu porovnávať sa len in-order VIA C7 a jej deriváty.

dlugy

Level 1

30. 7. 2010 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák Nie je to jedno? Podľa mňa je podstatné to, že pravdepodobne pri porovnateľnej spotrebe tu bude výkon na úrovni arch.K8.

zdenek11

Level 0

30. 7. 2010 11:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák VIA C7, stejně jako její předchůdce C3, jsou out-of-order :wink:
Kromě toho je jedno jak zpracovává instrukce, pro použití v netbookách a tabletech záleží jakou má při daným výkonu spotřebu.

Tralalák

Level 1

30. 7. 2010 15:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zdenek11 VIA C3, VIA C7, Intel Atom všetky tri vykonávajú inštrukcie podľa poradia (in-order) Atom má naviac pre 1core 2threads ešte HyperThreading. V podstate DOC_ZENITH to v prvej vete vystihol :!:

JoHnY2

Level 1

30. 7. 2010 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák To je mozna pravda, ale pokud bude obdobna spotreba celyho chipsetu+CPU a AMD pujde nizko s cenou, tak je to porovnani logicky.
Ontario ma teoreticky ukrast intelu vykony netbooky a levny booky, pokud bude vazne dobra spotreba, tak by se to melo podarit. Druha vec je, ze Atom jde prodavat diky velikosti za pet svestek, s tim AMD nic nenadela.

DOC_ZENITH

Level 1

30. 7. 2010 11:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák JJ Atom vychází z architektury 80486, kdežto Ontario z AMD K10, naprosto neporovnatelné, v praxi bude podle mě rozdíl ještě větší než v tomhle benchmarku. Jediný co by mě zajímalo je, zdali ten CPU dokáže SW cestou plynule dekódovat HD ripy v 1080. Spousta (většina) z nich má totiž nestandardní formáty na kterejch se prostě GPU akcelerace neuchytí a člověk musí mít CPU co to dá. Atom jaksi ne, (ten nedává ani 720p na tu mu chybí tak 150% výkonu. To by u mě rozhodlo jestli tomu cpu dam titulek "dobrý", nebo "skvělý". Vzhledem k malému odstupu Athlonu II X2 250 věřím že se to povede, protože ten Athlon to zvládá.

Krayzie

Level 1

30. 7. 2010 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DOC_ZENITH Tak ja som sa s HD ripom nekompatibilnym s HW akceleraciou nestretol uz veelmi dlho. Ani L5.1 ref 16 uz nie je problem (teda pokial sa bavime o aktualnych ovladacoch a Windows Vista/7, predpotopne XP uz neberiem v uvahu).

maedva

Level 1

30. 7. 2010 14:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud to ma byt urceno pro netbook a tablet PC, tak to musi mit predevsim dobry pomer spotreba/vydrz na baterii > treba na 6-ti.čl.bat. aspon kolem 5h... Vykon by mel byt adekvatni a zvladat minimalne 720p videa.