@Xcute
@Xcute: Pane Xcute, vy jste pořádně natvrdlý. A nebo nejste dost chlap na to přiznat chybu.
Kódování potřebuje vstupní data a kódovací tabulku. Ve vstupní tabulce se vyhledává - ke vstupnímu symbolu/řetězci se najde výstupní symbol/řetězec. Kódování je vlastně vyhledávání v tabulce a mapování vstupu na výstup.
Oproti tomu šifrování využívá i jiné algoritmy. Vyžaduje vstupní data a klíč. Například taková enigma nemůže být kód, jelikož nelze najít žádnou kódovací tabulku. Enigma využívá toho, že po každém stisku klávesy se změní konfigurace rotorů. Například při prvním stisku klávesy 'a' bude výstup znak 'x'. Při druhém stisku klávesy 'a' bude výstup například znak 'f', při dalším stisku, tentokrát třeba klávesy 't' může být výstup zase 'x'. Už z prncipu nesestavíte pro tento případ kódovací tabulku.
@Xcute
@Xcute: Rosettská deska není klíč, je to typický příklad tabulky pro kódování. :lol: Sám sis vyvrátil vlastní argument.
Rosettská deska ani klíčem být nemůže, jelikož klíč se při šifrování a dešifrování využívá celý. Při kódování pomocí Rosettské desky využiješ jenom některá slova.
@Xcute
@Redmarx: Však já uvedl speciální příklady, kdy je pro šifrování využito kódování. Ale nemáte pravdu v tom, že kódování je podmnožinou šifrování. Spíše jde o dvě navzájem částečně konjunktní množiny.
Hlavně, že to má AC wifi, která je kvůli 100 Mbps portům stejně k prdu.
Se divím, že novináři tyto drobné podvůdky a marketingová krasožvásty baští. Už jenom samotné sčítání rychlostí z pásem 2,4 GHz a 5 GHz je hloupý marketingový blábol.
Styďte se pane Kočí. To, co předvádíte, je podle vás novinařina? Bezmyšlenkovitě papouškovat tiskové zprávy umí každý jouda. Jednou vás na PCTuningu nahradí nějaký automat. :lol:
1) K čemu je dobré, když se u routeru udává kombinovaná rychlost? 2) Udávané rychlosti lze možná dosáhnout v laboratorních podmínkách při specifickém nastavení, reálné rychlosti budou tak třetinové až čtvrtinové. A i kdyby proklamované rychlosti reálně dosažitelné byly, ztratily by smysl kvůli tomu, že Ethernet je pouze 1 Gbps. 3) Tři nezávislá pásma na jednom routeru se mi jako nějaké velké terno nezdá. Není lepší koupit za cenu TP-Linku AC3200 raději jeden obyčejný router a k němu 2 AP? 4) "Smart Connect pomáhá zařízením běžet rychleji tím, že jim přiřadí nejlepší dostupný kanál, aby rozložil požadavky na síť" Tahle věta je stylistický skvost. :lol: Říct, že něco pomáhá zařízením běžet rychleji... A že TP Link rozloží požadavky na síť... :lol: Docela by mě zajímalo, jak moc dobře to v praxi funguje. 5) Většina ostatních routerů taky zvládne provoz bez výpadků a ani nepotřebují k tomu 3 koprocesory a 1 GHz 2jádrový CPU. :lol: 6) AC3200 je možná tak dobrý pro pozéry. Za nižší cenu lze sehnat MikroTik jako router a 3 UniFi jako AP. Pokrytím, možnostmi správy a bezpečností bude toto řešení o několik levelů výše.
Nemělo by to být označeno jako PR článek? VSHosting rozjel v poslední době docela slušnou kampaň, zajímalo by mě, co za tím je.
"Režim provozu generátorů je 2N+1, přičemž minimální požadavek Tier IV jsou 2N"
Tier IV má samozřejmě požadavky 2N+1, ne 2N. Tento nesmysl se opakoval ve všech PR článcích.
Osobně mi je VSHosting krajně nesympatický. Pan ředitel je velký odpůrce dotací, ale v případě, že má být dotované jeho vlastní podnikání mu najednou dotace nesmrdí. :lol: Je to obyčejný pokrytec.
@Bladelm
Popsanou zranitelností trpí pouze některá zařízení od Ubiquti s neaktuální verzí AirOS. Vašeho routeru se to netýká, problém bych hledal jinde.
@Xcute
kódování = převod z jedné formy do druhé pomocí převodní tabulky nebo obdobným způsobem (např. ASCII kódování, Morseovka...). kódování obvykle nemá za cíl utajit obsah kódované zprávy (vyjma šifrování pomocí tzv kódových knih)
šifrování = převod z jedné formy do druhé pomocí určitého algoritmu. cílem je utajení šifrované zprávy
Laici obvykle mylně předpokládají, že šifra a kód je to stejné.
To je zase výplod. :roll: Přepsání tiskové zprávy není žádná novinařina.
Proč "novináři" neustále papouškují nesmysl o kombinované rychlosti? To je jako uvádět, že kombinovaná maximální rychlost auta je 1000 km/h, protože maximálka na jedno kolo je 250 km/h a auto má kola 4. Kromě toho 300 + 433 není 750.
Pak tu jsou ještě faktické chyby. Standard 802.11ac není na pásmech 2,4 a 5 GHz, je definován pouze pro 5 GHz. Pásmo 2.4 GHz je na AP zřejmě pro 802.11n.
Potom také, online hry nejsou náročné na přenosovou kapacitu, pouze na latence.
Má PoE, fajn, ale je to PoE aktivní nebo pasivní? A jestli aktivní, je podle IEEE standardu a nebo podle proprietárního? PoE adaptér je součástí balení?
" K instalaci do 30 metrů od příslušně vybaveného routeru tedy není nutné samostatné napájení z elektrické sítě." Co tahle věta znamená? Jako, že ten "příslušně vybavený router" umí napájet k němu připojená zařízení? Takový router bych tedy chtěl vidět...
"Ke konfiguraci zařízení pak slouží přehledné a intuitivní webové rozhraní." A že je přehledné, to víte pane Kočí jak? Zkoušel jste ho a nebo jste si to přečetl v letáku? Tovární firmware SoHo routerů tohoto typu bývá odpad. Nedělám si iluze, že by to zde mělo být jinak. Naštěstí je to TP-Link, takže by tam mělo jít OpenWRT.
neberte to nijak osobně, ale Váš článek je po technické stránce nekvalitní.
moth****cker v žádném případě není trojan. Trojský kůň je software, který si sám uživatel nainstaluje a který má skrýté (škodlivé) funkce, o kterých uživatel neví.
Další faktická chyba je způsob, jakým dle vás lze poznat, že je zařízení infikované. Router od úspěšné infikace běží 18,5 hodiny než se vyresetuje a uživateli do té doby jde zcela normálně internet.
V článku používáte prapodivnou terminologii, např. "výchozí stav" místo "továrního reset", "HTTP/HTTPS malware" - to je hodně kostrbaté.
Špatně citujete, navíc jste si vybral sekundární zdroje. Nepopsal jste vektor útoku, nenapsal jste, kterých zařízení se chyba týká... To, že na ilustračním obrázku je Ubiquiti AirRouter, na kterém neběží AirOS a který tudíž netrpí popsanou zranitelností, to už je jenom taková perlička.
Málo platné, když o něčem člověk píše, měl by tomu rozumět. Bohužel v poslední době se práce IT novinářu omezila na překládání cizojazyčných článků a na papouškování těch českých.
Pro zájemce přikládám linky na kvalitnější články: http://www.root.cz/clanky/moth****cker-virus-v-bezdratovych-zarizenich-ubiquiti-airos/ http://i4wifi.blog.cz/1605/varovani-pred-utokem-na-ubiquiti-jednotky
Nevím, co si o tom myslet. Z článku jsem nezjistil žádnou zásadní informaci a kromě toho je plný nepřesností. Do očí mě bilo, když se neustále zaměňovaly pojmy šifrování a kódování. Chtělo by, aby odborné články psali odborníci.
Firefox nebude řešit, jestli je stránka bezpečná, ale pouze, zda je spojení s webserverem bezpečné. A za další, nejde jen o šifrování, ale také o autentizaci. Prosím opravit.
Když už jsme u toho, kdy přejde PCTuning na HTTPS?