Denkez

Denkez

Level 1

19. 6. 2009 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @IQLogic: Všechno je to o tom, k čemu bude Prestigio použito. Pokud jako přehrávač k nějaké TV s příkonem 150 - 200 W, tak ta úspora 20 W není zas tak důležitá, naopak absence optické mechaniky může hodně vadit. Pokud to má být myšleno jako základ desktopu, tak každý výkon navíc a možnost rozšíření na úkor o něco vyšší spotřeby je více než žádoucí. Mimochodem, těch 55 W je příkon standardní nijak neoptimalizované kancelářské sestavy. Srovnatelné optimalizované řešení postavené na miniITX bude mít spotřebu rozhodně nižší (já to odhaduji do 45 W). A co se vzhledu týče. Existují lidé, kteří jsou u vytržení z výrobků, kde jak já říkám design zvítězil nad funkčností, na druhé straně jsou tací, co preferují účelnost a funkčnost a poměr cena/výkon. Ostatně vzhled výrobku je věcí osobního vkusu a to zde nemá smysl hodnotit.

Denkez

Level 1

19. 6. 2009 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @Arthur22: No výborně, konečně jsme se posunuli na věcnou úroveň.
Měření příkonu a potažmo spotřeby (tj. činného příkonu a z něj odvozené spotřeby, za kterou platíme) není v případě impulzních zdrojů zas tak jednoduché. I v citovaných odkazech se hovoří o W (VA). Ten, kdo to měřil, tedy zjevně nevěděl, co měřil.
Mnou udávaný příklad standardní neoptimalizované kancelářské sestavy byl měřen opakuji profesionálním kalibrovaným Wmetrem na síťovém přívodu (tj. včetně ztrát levného zdroje Maxpower 350 W) a jedná se o čistý činný příkon. Víc nemám, co bych k tomu dodal.

Denkez

Level 1

19. 6. 2009 08:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer Tu skříňku mATX jsem tam dal opravdu jako příklad či ilustraci, je přece spousta jiných. Pro opravdu kompaktní, ale stále do jisté míry standardní řešení, je možné zvolit platformu miniITX, opět pro ilustraci: http://www.partis.cz/index.php?gid=1376
Stále s možností DVD mechaniky, WiFi a mnohem vyššího výkonu.
Co se týče spotřeby, tak jsem netvrdil, že bude stejná, ale jen o málo větší. Tento příspěvek píšu na kancelářském desktopu ve standardní skříni, dvoujádro E2200, běžný 3,5" disk 7200 ot. a kalibrovaný Wmetr mně měří kolem 55 W. S úspornějším procesorem, zdrojem a diskem bych se dostal někam ke 45 W.
Docela by mě zajímal výsledek, pokud by se tato dvě řešení postavila vedle sebe, otestovala a dalo se na výběr.

Denkez

Level 1

15. 9. 2009 16:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nějak se mně nezdá tvrzení o tom, že disk Barracuda LP pracuje s proměnnými otáčkami. A to z těchto důvodů:
1. Roztočení disku z 5400 na 7200 zabere nějaký čas a energii. Aby se to vyplatilo, musí o tom řadič disku kvalifikovaně rozhodnout. Nějak si to neumím představit, na základě jakého algoritmu předvídání by řadič toto rozhodování prováděl.
2. Je možné, aby disk četl/zapisoval i v době, kdy se otáčky mění a nejsou synchronní? Pokud ne, tak by to znamenlo významné zdržení pro disk právě v přechodové fázi a celý proces by byl kontraproduktivní.
Mohl by mně to někdo vysvětlit? Díky.
PS. Bylo by možné hodit sem zmiňovaný link na měření/test otáčení disku?

Denkez

Level 1

20. 6. 2009 23:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Shark NX Jestli to nebude tím, že Intel DG45FC nebude asi tím nejvhodnějším kandidátem na úspornou mini sestavu.

Denkez

Level 1

18. 6. 2009 15:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Za stejnou cenu lze poskládat do slim mATX skříňky např. této http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514008922P000E65 mnohem výkonnější a standardně rozšiřovatelné PC s příkonem o nemnoho vyšším. Opravdu je to tak atraktivní řešení do domácích podmínek, kde se nepředpokládá mobilita? Z mého pohledu se jedná o módní záležitost, která po střízlivém zhodnocení není nijak výhodná.

Denkez

Level 1

20. 6. 2009 19:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Shark NX]Ale aj tak si myslim ze nie je vo finalnej forme jedno ci ti HTPC + Plazma zozere 320W alebo 260W. Je to jednak rozdiel ktory uvidis na Fakture.[/quote]
Mohu se zeptat, kde se vzal rozdíl příkonu 60 W mezi Prestigio a úspornou miniITX sestavou? To je naprostý nesmysl. Aby bylo jasno, nemám zhola nic proti Prestigio. Pokud se někomu líbí a bude mu se všemi omezeními dostačovat třeba jako přehrávač... Na druhou je třeba vzít v úvahu, že malá PC sestava postavená na zmiňované miniITX platformě za cenu nepodstatného zvýšení příkonu o cca 20 W nabídne při stejné ceně vyšší užitnou hodnotu.