@Adam Vágner
@Adam Vágner (pctuning.cz) To jsme skončili zhruba na stejném místě :-)
Pak by ale bylo dobré nepublikovat jako fakt něco, co nejde ověřit. Je dobře, že byl článek zpětně upraven, i když pořád je to takové "možná to není pravda, ale mohla by být, tak se o tom pojďme bavit, jakoby byla".
Pane Rybko, pokud zmíněný výrok skutečně pochází od Chomského a vy jste to ověřil, můžete to odzdrojovat?
Já po tom před pár dny pátral a dospěl jsem k názoru, že se jedná o ukázkový hoax.
Zatímco první část výroku o tom, že lidský mozek není statistický stroj skutečně pochází z jeho glosy v NY times (https://www.nytimes.com/2023/03/08/opinion/noam-chomsky-chatgpt-ai.html), tak druhá část o plagiátorství a indiánech (která se po sociálních sítích šíří jako mor ve formě obrázku) se zdá být kompletně smyšlená (ona i ta angličtina je na první pohled divná). V odkazované glose totiž nic takového není.