@LV426
ja sa nebojím, beriem to ako fakt. Západné firmy si na hackerských schopnostiach svojich AI robia PR, zatiaľ čo Čína tie schopnosti má a používa tiež. Nerobím si ilúzie, že sú za nami alebo že AI používajú len pre blaho celého ľudstva :)
@Josef Faina
Lebo Číňania si na týchto útokoch na rozdiel od Američanov nerobia PR. Činske modely rovnako vedia a určite aj robia rôzne útoky, len oni nemajú potrebu si na tom stavať PR aké silné tie modely sú.
@gilhad
ale to už je nástroj postavený nad LLM, to nie je model samotný. to treba rozlišovať. Keď si stiahnem LLM, tak sám o sebe nie je použiteľný. Potrebujem nejaký nástroj (program), ktorý s ním vie pracovať. No a ten ak mám overený že robí to čo chcem, je úplne jedno aký LLM model mu dám. Funkcie má k dispozícii rovnaké. Rozdiel bude v tom ako sa vyhodnotí moje zadanie a aký z poskytnutých nástrojov sa na to použije. Samotný LLM ale nič nikde posielať nevie
@roob
bohužiaľ stále v dnešnej dobe je veľa softvéru viazaeného na CUDA a tak Radeon nie je použiteľná voľba. U mňa je to napríklad program vMix, ktorý akceleruje encoding výhradne cez GPU nVidia
@SedliakSK
Do opadnutia AI ošiaľu a normalizácie ceny s pamätí by som nerátal, že konštrukcia tohto typu (zdieľaná pamäť CPU+GPU) bude lacná. Cena DGX je veľmi podobná cenám ktoré má Apple na Mac Studio v podobnej pamäťovej konfigurácii.
@VictorCZ
už niekoľko rokov exitujú notebooku a tablety Surface s ARM procesormy a Windows. Alebo je na trhu celá rada notebookov označených ako Copilot+, ktoré ešte donedávna boli výhradne so Snapdragon X procesormi. S kompatibilitou to je tak, že programi ktoré nie sú priamo kopilované pre x86, bežia celkom slušne. Tie ktoré je možné emulovať tak majú ten výkon trochu horší a potom je tu určitá množina, ktorá nie je ani pomocou emulácie spustiteľná (napr. MS SQL Server)
@SedliakSK
veď to si môžete dnes v pohode kúpiť. volá sa to DGX Spark. Prípadne ak nepotrebujete toľko disku tak máte alternatívu v podobe Asus Ascent či Lenovo ThinkStation PGX
@mibfox
mne by sa skôr páčilo keby predávali lepšie edície s blokom pre vodné chladenie, alebo úplne bez akéhokoľvek chladenia. Aj tak si ľudia s takto výkonným HW často stavajú vlastné vodné chladenie a tým pádom ten hliníkový blok na tej karte je v skutočnosti len zbytočný odpad, ktorý kartu predražuje
@Frankhorigan
chcel by som sa dožiť aby som si mohol tieto nepotrebné veci zo systému mohol tieto nepotrebné veci odstrániť. je pár vecí v systéme o ktorých tuším že sú tam zbytočné v dnešnej dobe ale bohužiaľ ten balast tam. Chcel by som ich vyhodiť, ale oficiálny nástroj na to nie je :(
@Frankhorigan
áno riešim, lebo keď to používam ako pracovný nástroj, tak mi vadí že mi systém zožerie zbytočne diskový priestor alebo že mi zbytočne spotrebuváva RAM, a to hlavne ak je to moderný notebook pevnou veľkosťou RAM. Disk tiež nechcem aby som musel kupovať 3x vyššiu kapacitu ako potrebujem na pracovné dáta
@Lukáš Meistner
ako píšem vyššie, neide o to že by som nemal ja miesto na disku, ale to to prirovnanie so steam a jeho fullscreen modom, čo nie je to isté. Steam nainštalovať nemôžem, aktualizácia Windowsu mi ten xbox mod skôr či neskôr prepašuje aj do pracovného PC
@Frankhorigan
neide o to že by som ten priestor nemal, ale o to že ste to porovnávali so steamom, čo nie je to isté. Pri Steame sa môžem rozhodnúť či ho nainštalujem alebo nie. Ak Xbox mode bude v rámci aktualizácie systému nemôžem sa rozhodnúť či to chcem alebo nie, skrátka mi tam pridajú balast, ktorý napríklad v pracovom PC teda už vôbec nepotrebujem. Teda čiste mi ide o to prirovanie s steamu. čo nie je korektné
@gepard
súhlasím, len by som ešte doplnil k tomu stresstestu že by sa mal uvádzať aj graf frekvencii pre CPU aj GPU aby bolo viditeľné aj to vďaka čomu sa ten daný notebooku k tej výdrži dostal. Lebo úprimne, načo mi je výdrž 10 hodín v plnej záťaži, keď mi to vykoná prácu len ako iný za 5 hodín. Plus tieto testy by sa zásadne mali robiť pri 100% jase čo je často potrebné v teréne
@TomášMarný
GW je aspoň objektívna jednotka, kdežto ak tam dajú nejaké OPS (operation per second) tak s tým sa dá manipulovať, pretože daný HW má iný výkon na FP32 a o rád iný v dnes obľúbenom INT4. Ponúka sa možnosť stanoviť že v akej presnosti merať, ale HW môže byť špecificky optimalizovaný pre niektorú presnosť a zvyšok dáva veľmi biedne. To by museli vždy udávať FP32, FP16, INT8, INT4 a kto vie čo ešte
@Nedos
teraz pripájam notebook na napájaný thunderbolt dock aby som k nemu pripojil monitor a ostané príslušentvo. V čom je tento box s grafickou katrou iný?
@Smazaný uživatel
@Kryptofasista som nevedel že Rockstar Games či Take-Two Interactive vlastní Sony. Ani v žiadnych dostupných materiáloch to nie je uvedené/dohľadateľné.
A pokiaľ viem tak rozhodnutie na aké platformy sa bude hra robiť je na vývojárovi/distribútorovi, nie na prevádzkovateľovi niektorej z platforiem.
Sony o ničom nerozhoduje. Áno môže dať nejakú zaujímavú finančnú ponuku, ktorou by to vedeli vybaviť, ale to je na úkor zisku
@maslovycroissant
@maslovycroissant prečo by nešiel? veď ARM verzia Windows 11 existuje a cez Parallels funguje natívne práve ARM verzia (vlastná skúsenosť). Čo sa týka toho čo neide na Apple Sillicon sú napríklad externé GPU. Niekto pre koho je akcelerácia cez GPU veľmi potrebná to môže byť dôvod prečo neísť do M procesorov. Stále to nie je s tým integrovaný GPU výkonom na tej úrovni ako vedia poskytnúť dedikované stovky wattov žerúce GPU
@Pjetro de
@M Je vidieť, že vôbec nerozumiete vývoju softvéru, resp. algoritmizácii celkovo. Nie každý algoritmus sa dá paralelizovať, resp. aj keď sa niečo paralelizuje, jednotlivé vlákna sú rôzne časovo náročné a vtedy aj keď je to multivláknový algoritmus potrebujete aj maximálny jednojadrový výkon, aby to ako celok bolo rýchle. Čo je vám z paralelného vykonávania, keď jedno vlákno aj tak čaká na druhé? Dokonalá všeobecná paralelizácia neexistuje
@shagy2301
@JiVy 16" nebude mať základnú verziu M5, ale až verzie Pro a Max, takže cena bude rapídne vyššia. Avšak podľa aktuálnych testov je základná M5 vo všetkom výkonnejšia ako môj aktuálny M1 Pro (16/512), kde strihám 4K50fps video (je pravda že nerobím veľa Fusion efektov v DVR a snažím sa tiež vyhýbať odšumovaniu, ktoré mi dáva ta 2-5fps) aj spracovávam RAW fotky v 24Mpx (tu to ešte celkom zváda) aj v 32Mpx (tu už sa vie relatívne skoro zadýchať)
@shagy2301
@Grew čo sa týka veľkosti displeja je to o zvyku. Mám kvalitný 32" 4K monitor a napriek tomu ak upravujem fotky nedávam to na celú plochu pretože je to pre mňa nekomfortné. Naproti tomu ak robím na displeji Macbooku pocit stiesnenosti nemám. To isté platí aj fo videu. Kedy je pre mňa tých 14" málo je programovanie, tam sa cítim stiesnene Čo sa týka disku, opäť záleží ako k tomu pristupujete. Spracuvávam fotky aj videá, pričom na internom úložisku mám len to s čím reálne pracujem, zvyšok má na NAS, prípadne posledné akcie ešte aj na externom SSD.
@Grew
@Grew cena je možno lepšia a minimálne grafický výkon bude tiež určite lepší. ale v prípade macbooku človek získa výdrž na baterku a bezkonkurenčný touchpad. V prípadne spracovania foto a video ak chcem nosiť notebook "na pľac" tak je znova výhoda u macbooku. Ak by som robil nejakú motion grafiku či hral viac hier tak áno vaša voľba môže mať zmysel
@shagy2301
@Grew čo sa týka veľkosti displeja je to o zvyku. Mám kvalitný 32" 4K monitor a napriek tomu ak upravujem fotky nedávam to na celú plochu pretože je to pre mňa nekomfortné. Naproti tomu ak robím na displeji Macbooku pocit stiesnenosti nemám. To isté platí aj fo videu. Kedy je pre mňa tých 14" málo je programovanie, tam sa cítim stiesnene Čo sa týka disku, opäť záleží ako k tomu pristupujete. Spracuvávam fotky aj videá, pričom na internom úložisku mám len to s čím reálne pracujem, zvyšok má na NAS, prípadne posledné akcie ešte aj na externom SSD.
@shagy2301
@JiVy 16" nebude mať základnú verziu M5, ale až verzie Pro a Max, takže cena bude rapídne vyššia. Avšak podľa aktuálnych testov je základná M5 vo všetkom výkonnejšia ako môj aktuálny M1 Pro (16/512), kde strihám 4K50fps video (je pravda že nerobím veľa Fusion efektov v DVR a snažím sa tiež vyhýbať odšumovaniu, ktoré mi dáva ta 2-5fps) aj spracovávam RAW fotky v 24Mpx (tu to ešte celkom zváda) aj v 32Mpx (tu už sa vie relatívne skoro zadýchať)
