Je normální mít svobodu projevu. Není normální bez následků propagovat ideologie, na nichž se společnost dohodla, že jsou zločinné, a tedy zákonem zakázané. Anonymně si klidně jděte demonstrovat za cokoliv, dokud Vás dohlížející policie neztotožní a případně neobviní. Za tzv. anonymní Internet a účty bez osobní identifikace se nechovávejte, pokud si jste svou pravdou jistí a chcete, aby měla věrohodný dosah. Inet Vám jen dodává odvahu vokalizovat názory nenávistné, urážlivé, manipulující až lživé. Se svobodou projevu přichází i zodpovědnost za to, co kdo ze sebe vypouští. Na ulici, v hospodě i na Inetu.
> ... ale nenuťte nikoho platit za něco, co nechce používat.
S tímto argumentem se pusť do sociálního a zdravotního pojištění. Sežerou ti to i spoluobčané, kteří od státu nečekají žádný důchod a zajišťují se jinak. Oslovíš i lidi, kteří o své zdraví pečují celoživotně a ty peníze by užili pro svůj ještě zdravější život. Dobrým začátkem tvého egoistického životního přístupu by ale mohlo být zrušení poplatků O.S.A. z každého výměnného média. Tady zase já vidím vybírání výpalného, lobbing a konzumaci vybraného obolusu o několik řádů menším množstvím příjemců za něco, co nekonzumuji, nechci konzumovat a to ani když mám "nástroj".
Ta analogie a kritika MVS (ČT+ČRo+ČTK) je násilná a chybná. MVS se opírají o existenci zákona, kdy se kdysi poslanci usnesli, že naše společnost takováto média potřebuje a vymysleli způsob jejich financování. Nejde ovšem o přírodní zákon, je tedy možné jej změnit.
A co se týká OSA - vše to začalo dobou pirátění, kdy si OSA prosadila výpalné nejdříve na CD média, později na flashky, a dnes na mobily. Celá ta jejich myšlenka je chybná a neměla být přijata, nepostihuje totiž pouze 'piráty', ale i ostatní legální uživatele zálohovacích médií - těm by vlastně OSA měla posílat vratku. Absurdní toť představa.
