@zero8324
@zero8324: Jen tedy pro upřesnění, Keller snad na ZENu přímo nepracoval, měl na starosti spíš ARM jádro, ale možná sestavil tým, co na něm dělal. Mě se nejvíc líbilo, že měli úplně volné ruce.
@kutil05
@Xcute: První testy už tu byly a viděl jsem vnitřní architekturu, dost se v něčem podobá Core i procesorům, ten výkon tam bude. Po tolika letech vývoje musí.
@Xcute
Neřekl bych, stačí se podívat na počet jader a TDP top modelu pro servery - 32 jader a 180 W. To ten 45 W model krásně dává. Jen možná nebudou hned, ale vždy jde podtaktovat 65 W variantu.
@kutil05
@Xcute: První testy už tu byly a viděl jsem vnitřní architekturu, dost se v něčem podobá Core i procesorům, ten výkon tam bude. Po tolika letech vývoje musí.
@RuThaN
Tady někdo automaticky předpokládá podobný průšvih jako bylo jádro Bulldozer, ale pokud bys o ZEN procesorech něco věděl, tak by ti bylo jasné, že jsou úplně jiné. Athlony - velké jádro, Phenomy - velké jádro, Bulldozer - dvě malé spojené do modulu - ZEN - opět velké jádro
Nevím, kde autor vzal ty takty, co vím tak současná revize dosahuje 3,8 GHz a to není finále. A v tabulce žádné takty nejsou. Dál na začátku píše o 300 USD jako konkurenci top modelu a později o 500 USD. Zjevně v tom sám nemá jasno. Článek o ničem.
Poněkud podivný test, deska určená pro výpočty a je testovaná jako byčejná herní. Vždyť není zase takový problém stáhnout nějakou tu testovací aplikaci a otestovat třeba dvojici GF a Radeonů, aby bylo vidět, jak se jim daří. Tohle je test k ničemu. Jenom to ukázalo na nedostatky a vysokou cenu....