Zpět na článek

Diskuze: Asus P6T7 WS SuperComputer - ve službách vědy

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

gejmer

Level 1

3. 9. 2009 06:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkný a zajímavý článek.
Až na pár pravopisných chyb..

Jiří Konvičný

Level 1

3. 9. 2009 06:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

konečně článek, který mnohým vysvětlí jaké problémy je třeba řešit ve výpočetní praxi a jak v tom mohou pomoct technologie GPGPU. Sám jsem absolvoval VUT v nedávné době, takže jsem k numerickému modelování hodně přičuchl, zejména k FEM a modelování dynamiky.

strommer

Level 1

3. 9. 2009 07:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Modré nesou všech šestnáct linek, modré jen osm...tam má být asi černé jen osm :wink:

xaircon

Level 1

3. 9. 2009 08:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Škoda, že v článku nieje uvedený nejaký postreh s reálnym využitím viacerých GPU v GPGPU aplikáciách/testoch (Badaboom, BOINC). Sám som zapojený v BOINC projekte GPUGRID kde mi počítajú 2 grafiky, tak by som rád videl aký by tam bol prínos výkonu.

Z. Obermaier

PCTuning

3. 9. 2009 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xaircon To je už na jiný článek

N_o_c_l_a_f

Level 1

3. 9. 2009 09:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tenhle clanek me tedy prilis neuspokojil. Autor na zacatku basni o GPUGPU vypoctech, xSLI konfiguracich, teoretickem vykonu CPUxGPU...ale ve vysledku tu desku otestuje jako kteroukoliv jinou "gaming" desku. Pochybuji, ze pokd si toto nekdo koupi, tak to bude taktovat - zato by ocenil napriklad test vykonu v Quad SLI ( tolik zminovana CUDA ) a kompatibilitu takovychto reseni. :confused:

Jan Černý

Level 1

3. 9. 2009 20:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@N_o_c_l_a_f Buďte rádi za recenzi této desky. Kdo kdy viděl podobnou v testu?

shipo

Level 1

4. 9. 2009 00:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý Jsem rád že jsem se dozvěděl že existuje, ale je vážně je škoda silně nevyužitého potenciálu desky: např. jak by se chovala(teplo,spotřeba,stabilita,výkon) v zátěži se 4xGeForce GTX 260 místo té jedné (při zpracovávání časově náročné úlohy). Když už si někdo koupí tohle tak v tom určitě nebude mít jenom jednu grafiku pro CUDU(na hraní jsou jiné desky).

N_o_c_l_a_f

Level 1

4. 9. 2009 07:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý Tahle recenze mi je stejne platna, jako recenze velevzacneho Ferrari - ktere ale redaktori otestuji na tankodromu.
Blbe udelana recenze vzacneho zbozi neni nicim jinym nez blbou recenzi.

bukva

Level 1

8. 9. 2009 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý @N_o_c_l_a_f: Já bych neřekl "blbě udělaná recenze", to ne, spíš "úplně zbytečná recenze" je ten správný výraz.

Z. Obermaier

PCTuning

3. 9. 2009 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@N_o_c_l_a_f Odpověď na tvou připomínku najdeš v posledním odstavci první stránky testu ...

Pyshtone

Level 1

3. 9. 2009 19:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Nedavno jsi tady brecel, ze doma musis prezivat s 3xGTX280, ted byla vhodna prilezitost je zamestnat i k vypoctum a ukazat, zda ona vychvalovana CUDA dokaze pekne skalovat i s narustajicim poctem jader v jejich neprebernych aplikacich.

Tema GPGPU supercomputingu je bezesporu zajimave, nicmene asi by bylo treba trosku vybocit ze zabehlych testovacich koleji.

A jen tak BTW - myslim ze dvousocketova deska pro Core i7 a dve GTX285/295 by byla vhodnejsi kombinace - vzdyt z popisu budoucich ukolu se zda (byt nemam k dispozici presne cisla), ze GPGPU vypocty budou mit mensi procentualni zastoupeni.

rnb

Level 0

3. 9. 2009 11:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na první i druhý pohled je to deska jenom na desktop, buď na hraní nebo jako pracovní stanice, přítomnost SAS řadiče z toho desku na vědecké výpočty nedělá. Žádný manager vědeckého týmu nevyhodí zbytečných 300x5000 Kč navíc za přítomnost tří nepřístupných PCIe slotů a faux pas jako zvukovka, les USB, SATA, 1394 atd. portů a to zcela přecházím problémy s chlazením. Tedy abychom si rozuměli, koupit 5 ks na malé projekty, tak to ano, koupit tohle 300x na skutečný superpočítač, tak to fakt ne.

xaircon

Level 1

3. 9. 2009 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Z. Obermaier]To je už na jiný článek[/quote]

A je nejaký na pláne?

RADEONX800

Level 1

3. 9. 2009 23:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ne nevim ale nezda se vam to trochu divny ze deska za 9k sem prehrejva neni to trochu trapny od vyrobce udelat desku ktera se proste pasivne neuchladi?
tohle proste nechapu a vubec proc tam ten chladic vubec davaj to to rovnou muzou prodavat bez nej a napsat do manualu at si koupjej jinej ze ten jejich je na prt LOL

Flegy

Level 1

4. 9. 2009 03:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj OBRe, moc pekna recenze. jedine, co bych ti k ni vytknul je, ze jak jsem videl titulek, radoval jsem se, ze budes testovat i nejake "CUDA ready" aplikace s 1/2 ci vice nvidia grafikami.Vim, ze by to bylo narocne, ale siklo by se to.Myslis, ze by bylo mozne otestovat i nejake serverove desky pro Xeony 5kove rady? jak jsem ti uz psal, dost se o to zajimam, nejen z herniho hlediska, to by byl spis bonus :-) . Kuju :-)

kutil05

Level 1

4. 9. 2009 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Poněkud podivný test, deska určená pro výpočty a je testovaná jako byčejná herní.
Vždyť není zase takový problém stáhnout nějakou tu testovací aplikaci a otestovat třeba dvojici GF a Radeonů, aby bylo vidět, jak se jim daří. Tohle je test k ničemu. Jenom to ukázalo na nedostatky a vysokou cenu....