@roob
@Stratossimo V dnesni dobe pouzivat pomale, a u Android telefonu, ktere toto zastarale reseni pouzivaji, ve vychozim stavu nesifrovane uloziste? Navic kdyz to muzu mit dostupne "online" z jakehokoliv zarizeni a neresit jestli jsem si to nakopiroval na karticku nebo ne! :-D
@Maxik
@blackbox: Tak co bylo driv? Slepice nebo vejce? Poptavka neni, protoze neni potreba, trh stagnuje a zadne dramaticke zmeny nelze cekat... jednoduche
@Maxik
@Xcute: NAS beru hlavne jako velkokapacitni datove skladiste. Plotnove disky nemam v beznem RAID poli, chovaji se jako samostatne disky ale jsou proti vypadku chraneny paritou (z toho plyne i omezeni v rychlosti zapisu na ne), nebudu si doma pridelavat zbytecne starosti. Zapisy po siti (a castecne i cteni) resi jim predrazena cache (NVME SSD), nebyl by tedy problem 10Gbit sit vyuzit, ale zatim mi to v typickem uziti toho NASu nedava smysl. A dulezita data automaticky prez noc zalohuji na jiny NAS umisteny jinde, ale tech opravdu dulezitych zase tolik neni.
@Maxik
@blackbox: Pokud by po tom mezi beznymi uzivateli poptavka byla, tak ten segment nestagnuje. Ale realita ukazu je ze neni. Ani ten nadsenec jako vy to vyuzije na zlomek kapacity, natoz bezna domacnost, o ktere je tu celou dobu rec.
@5h1nj1
@rnb: Problem s chapanim psaneho textu? Cituji z recenze: Pokud jde o praktickou použitelnost, tak jsem byl mile překvapen. Samozřejmě se musí člověk vzdát zážitku jako na PC a připravit se na konzolové hraní. Ale o to jde. Do mé FHD televize jsem streamoval i náročnější hry, jako Witcher 3, FarCry Primal, nebo Doom a [b]neměl jsem problém jak s výkonem ani input lagem. Menší problém může být pro někoho mírné rozmazání obrazu a kostičkování při rychlém pohybu.[/b] Za mě je to naprosto v pořádku a nemám problém kvůli pohodlí při hraní snížit případně trochu detaily. Nutno podotknout, že nejsem hard core hráč a znovu upozorňuji, že to není ani cílová skupina zařízení.
Pokud vim, zpochybnoval jsem tvuj z prstu vycucany bitrate pri streamovani hry do zarizeni... a to stale plati, ze je to nesmysl. Osobne jsem zadne kostickovani ani rozmazani nepozoroval. Vyzkousej sam a uvidis (nebo neuvidis), tohle teoretizovai je o nicem ;)
@Maxik
@blackbox: Ne nejsem. Porad jsem nevidel zadny rozumny argument proc pouzit 10Gbit mimo obcasneho narazoveho pouziti. Coz opravdu moc smysl nedava pri soucasnych cenach.
Rad minimalne NAS rad do site zapojim 10Gbit uplinkem, ale momentalne mi 15 000 za switch pro domaci pouziti smysl nedava (switch v kombinaci 1/10Gbit), a to mam domaci sit resenou nadstandardne. Stenjne tak primy propoj PC a NASu
@Maxik
@blackbox: No a aby saturovali 1Gbit sit to by se jich muselo divat opravdu hodne. Navic driv nastane problem s rychlosti disku pri nahodnem cteni nez na sitove konektivite. Stezi bues mit veskera data na cache SSD (nebo mit all-flash uloziste).
@Maxik
@Igoreso: Tak zde je uzke hrdlo v rychlost pripojeni TV, ktere jsou stale nesmyslne vybaveny osazovany 100Mbit sitovymi kartami. Osobne mam vyzkousene na TV boxu s 100Mb rozhranim datove toky do 80Mbps bez problemu. Reseni jak popisujes, zapojit 1Gb sivotou kartu. Chvalne jsem zkusil pustit z NASu 80Mbit demovideo a zaroven kopirovat data na desktop (iso instalacka linuxu) jelo bez skobrtnuti, jsi si jist ze nebyl problem v necem jinem?
@blackbox
@rnb: Dekuji ze jsi mi to vysvetlil, ja jsem totiz asi narozdil od tebe, mistre sveta ve vsem, uplny nymand ktery nerozumi sve profesi a socka co si obcas nosi pocitac domu, Muzu te ujistit ze uvedene PC je pro moji praci plne dostacujici. To ze spravuji jine, vykonejsi stroje je irelevantni. Cela ta diskuze je o tom ze desktopove pocitace jsou na ustupu, coz je nevyvratitelny fakt, o stagnujicim pozadavku na vykon nemluve :wink:
@Maxik
@blackbox: prechod na 4K byl hlavne z duvodu udrzeni produkce/prodeju ze strany vyrobcu, po technicke strance na to nijak velky pozadavek nebyl - opet pro drtivou vetsunu uzivatelu je i FullHD zbytecny luxus, protze bud sleduji beznou TV v SD rozliseni nebo videoripy ve velmi spatne kvalite. Nadsenec a fajnsmekr si to samozrejme.
Shodneme se na tom ze rozumne nacenene zarizeni na nekolika (treba 4 portech) podporujici 10/5/2.5Gbit a zbytek 1Gbit. Sam jsem to opakovane zvazoval diky cene vs. pridane uzitne hodnote zavrhl (stejne jako prechod z FHD na 4 K).
@5h1nj1
@rnb: A hloupost nadnasi, slovy klasika, neznalce. Pises pekne nesmysly, skoda ze jsi to nezdelil lidem od Nvidie nebo Steamu, aby se na streamovani vykaslali, ze to nemuze fungovat :D
No mas-li Nvidia GTX grafiku tak si sam muzes vyzkouset. Nepotrebujes k tomu Shield TV, staci ti v ramci projektu Moonlight addin do Chrome (napriklad), nebo aplikace pro Android, iOS. Ja pouzil addin do Kodi na RPi, datovy tok jsem testoval 30 a 60Mbps. Z her jsem zkousel napr. Portal2, Dirt2 - bez problemu.
@5h1nj1
@goodbody: Pokud jsi to nepochopil (ocividne) tak to byl priklad. Tady mas link na screenshot dashboardu meho neexistujicho uloziste [url]https://ctrlv.cz/qu0k[/url] zatim postacuje, misto na rozsireni je taktez. Umistene je mimo bezne obytne mistnosti, stejne jako zbytek sitariny (ONT, router, switch). V obytne casti jsou pouze wifi AP. V noteboocich mam uz jen SSD disky.
Kodi indexace stoji a pada na spravnem pojmenovani souboru. Jelikoz stazena data nemazu ale archivuji, tak chci aby to melo nejaky rad. Stahovace po stazeni proste soubor vezmou, zaradi do spravne slozky (napr. \videa\serial\jmeno serialu\sezona\) a nasledne notifikuji EMBY medaia server bezici taktez na neexistujicim ulozisti/serveru aby si obsah zaindexoval, stahl metadata, titulky, nacetl informace o mediu... pak uz jen pristupuju z ruznych klientu. Napriklad z KODI u TV, telefonu, tabletu, prez web, streamuju do Chromecastu... metadata zpravuju hezky jednoduse centralne na jednom miste. Zrovna v klient/server architekture, jak sami vyvojari priznavaji, KODI fest ujel vlak.
Ty si misto posmivani dopln znalosti o KODI a o ruznych resenich medii celkove... vypada to ze neznalek jsi tu ty ;)
@Maxik
@blackbox: Komprimovane UHD video 600-800Mbps? UHD Bluray ma maximalni bitrate 128Mbit, na to vystacite s gigabitem. Zapojim AndoidTV box s gigabit sitovkou nebo AppleTV a vyresenono, nemusim nic nesmyslne pretahovat na na USB :wink:
@Maxik
@blackbox: Dochazeji agumetny a zacinaji invektiva, no dobra ;-)
Porad je to reseni pro "nadsence" ktery to "chche" a "potrebuje". Zamerne uvadim v uvozovkach protoze ani to nemusi byt pravda a vynaozene prostredky proste neodpovidaji pridane hodnote. Samozrejme ten kdo to opravdu potrebuje to jiz davno pouziva. A drtiva vetsina domacnosti to opravdu neni.
- je jedno jaka jsou to data, u 10Gbitu budes mit uzka hrdla jinde, celkovy prinos je diskutabilni.
- ve slepem testu se obavam ze datove toky od sebe nepoznas, pokud nebude opravdu vyrazne maly.
- sice konektivita v CR je spatna, ale ja mam spis problem online nebyt. Pro stream online videa jsou rychlosti postacujici.
@blackbox
@blackbox: Super.... mas jiste skvele pracoviste, to je zaklad. V desktopovoem rezimu pracuji identicky jako bych tu mel stolni pocitac, navic jsem vsak mobilni. Vykonostne problem nemam a nebude ho mit opet drtiva vetsina uzivatelu. Nic to nemeni na tom ze desktopy jsou na ustupu a pro stale uzsi skupinu uzivatelu, ktery potrebuji neco specifickeho.
@blackbox
@rnb: Ne, machry nedelam, jen rozporuju ze pro jakoukoliv praci je nutna hi-end herni masina za nesmysl. Uvedeny notebook, byt v trosku odlisne konfiguraci (16GB RAM, pouze 256 SSD) je na pracovni pouziti i pri virtualech na lokalu OK, pokud bych jich provozoval vice osadim vetsi nebo druhe SSD, plotnovy disk. Myslim ze hlavnim problemem je ze nedkoazete pochopit ze kazdy nema zbytecne prehnane a nesmyslne naroky :wink:
To ze to obcasne prinese vyssi komfrot v rychlosti proste nebude pro vetsinu DOMACICH uzivatelu ospravedlenim pro neumerne vyssi cenu celeho reseni. A kazdy normalni clovek posuzuje produkt timto meritkem (vykon/cena).
@5h1nj1
@rnb: To sis prosim vycucal odkud tento datovy tok? Mozna nekomprimovane, jinak je to samozrejme kardinalni blbost... RPi bez problemu zvlada FHD s datovym tokem 60-70Mbit coz stejne vetsina ripu neni. I FullHD Blu-ray pokud si dobre pamatuji ma maximalni datovy tok 40Mbps.
@5h1nj1
@goodbody: Je to presne o tom jak pisu vyse, proste vetsina lidi neumi nic jineho nez neco naklikat na windows, proto je cpe i na mista kde absolutne nedavaji smysl, jen je pro ne jednodusi resit to mnohem sloziteji. Namatkovy priklad, kolegovo PC na stahovani - bezne "zrave" PC bezici na cracklych windows ke kteremu se pripojuje prez TeamViewer a rucne zadava do prohlizece, pripadne downloaderu, torrent klientovi co stahnout - pricemz toto krasne poresi treba zminovana RPi a Aria2, torrenty, http, ftp, hezky vse v jednom a vcetne doplnku do prohlizece ktere to na zarizeni poslou...
Proto bude vetsina lidi radsi neustale do TV neco zapojovat, at uz notebook, nebo flashdisk, vrazdit cas rucnim hledanim a stahovanim videosouboru atd. misto toho aby si dala chvilku prace, jak toto cele relativne jendoduse zautomatizovat.
Ano jde to resit v jedne krabici, ale jak jsem uz zminoval, proc mam mit v obyvaci casti neco kde se toci (a uz z principu) rachoti disky, ventilatory? Nez vrazdit cast ztisovanim, tak to radsi odsunu nekam, kde o tom nevim, u TV uz je jen pasivne chlazeny box. Jen dodam ze veskera domaci PC jsou notebooky a pouze s SSD, bezny HDD mi nesmi na doslech :-D