profile-image

KingGustavo

57 bodů
Zbývá 43 bodů do dalšího levelu
0 100
6. 11. 2025 21:08 Získání pozitivního hodnocení komentáře
2 b
18. 10. 2025 14:13 Získání pozitivního hodnocení komentáře
2 b
11. 10. 2025 16:07 Hodnocení článku
1 b
11. 10. 2025 16:03 Přečtení článku
2 b
11. 10. 2025 14:50 Získání negativního hodnocení komentáře
-1 b
11. 10. 2025 14:47 Získání negativního hodnocení komentáře
-1 b
11. 10. 2025 10:55 Přečtení článku
2 b
11. 10. 2025 10:53 Denní návštěva
8 b
Bonus za dva dny v kuse
11. 10. 2025 10:53 Přečtení článku
2 b
10. 10. 2025 17:13 Denní návštěva
4 b
10. 10. 2025 17:13 Přečtení článku
2 b
10. 10. 2025 13:49 Získání negativního hodnocení komentáře
-1 b
10. 10. 2025 11:21 Získání negativního hodnocení komentáře
-1 b
10. 10. 2025 09:11 Získání pozitivního hodnocení komentáře
0 b
Příliš mnoho hodnocení komentářů hodnotitelem
9. 10. 2025 21:42 Komentář
0 b
Příliš mnoho událostí v intervalu
9. 10. 2025 21:32 Komentář
4 b
9. 10. 2025 21:25 Komentář
4 b
9. 10. 2025 21:23 Přečtení článku
0 b
Obsah příliš starý
9. 10. 2025 21:15 Komentář
4 b
9. 10. 2025 21:09 Denní návštěva
4 b
9. 10. 2025 21:09 Přečtení článku
2 b
16. 3. 2025 00:02 Denní návštěva
4 b
16. 3. 2025 00:02 Přečtení článku
0 b
Obsah příliš starý
31. 12. 2024 19:57 Přečtení článku
0 b
Obsah příliš starý
31. 12. 2024 19:53 Denní návštěva
4 b

Komentáře

Jiří ŠTĚTINA
Jiří ŠTĚTINA
Level 1 Level 1
9. 10. 2025 21:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vipe @vipe https://www.reddit.com/r/overclocking/comments/wpt8cv/12700k_further_oc_and_ram_tuning_post/

"The Ram became fully stable at 4100, whereas before the Contact frame, I could not get a stable run in Gear 1 above 4000. with the tighter timings and the modest bump in speed, I'm now able to achieve sub 50ms latency in AIDA testing as well."

Já mám zkušenosti se třemi Z690 deskami kde to bylo 2x +400MHz a 1x +200MHz

Jiří ŠTĚTINA
Jiří ŠTĚTINA
Level 1 Level 1
9. 10. 2025 21:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dim0n @dim0n test s tekutým kovem by byl skoro zbytečný protože výsledek by byl o maličko lepší ale v praxi skoro neměřitelný takže v Cinebenchi bychom místo 80°C naměřili zhruba nějakých 75-79°C. Soustředil jsem se na kvalitnější nevodivou pastu, tak aby se právě z výsledku dal odvodit jak tekutý kov, který by byl jen mírně lepší, tak i třeba průměrná pasta třeba Arctic MX která by byla zase mírně slabší.

Jiří ŠTĚTINA
Jiří ŠTĚTINA
Level 1 Level 1
9. 10. 2025 21:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@L!po @L!po Nevím při jakých teplotách Kryonauta používáš/používáte. Já takovou to zkušenost nemám a na sestavách kde je déle než 2roky vyschlí není(zatím vzorek po ruce s delší trvanlivostí nemám). Jinak jestli použijete Hydronauta, Duronauta nebo Kryonauta rozdíl v teplodě moc velký nebude viz test: https://pctuning.cz/article/test-osmi-teplovodivych-past-pro-procesory-v-roce-2025?chapter=5#article-header

Jiří ŠTĚTINA
Jiří ŠTĚTINA
Level 1 Level 1
9. 10. 2025 21:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @Stratos

Ahoj,Honzo, zkus to na LGA 1700 a Z690 desce. Konkrétně mám vyzkoušeno Maximus Z690 Hero bez framu vs s frame +400MHz max memory clock; a +400MHz maximální stabilní clock. Dál pak na Maximus Z690 Apex opět to samé +400MHz na pamětech. A na konec Prime Z690-A tam bylo +200MHz díky kontaktnímu rámečku. :)

Reklama
Reklama