Test osmi teplovodivých past pro procesory v roce 2025 | Kapitola 5
Seznam kapitol
Už roky u nás podobný test nevyšel, sešlo se nám několik balení teplovodivých past od významných výrobců, srovnání tedy uděláme. Sami jsme zvědaví, jaké rozdíly teplot se dají naměřit s výměnou pasty.
Měření přesné teploty je velice obtížná činnost, stále vám do toho v domácích podmínkách zasahuje mnoho okolních faktorů. Také deska si někdy s napětím dělá, co chce. Zcela chybné výsledky jsem se snažil alespoň trochu zpřesnit dvojím měřením, což se snad povedlo. Přesto zaznamenávat hodnoty v řádu desetin stupňů nelze nikdy přesně. Berte tedy výsledek jako hrubě orientační, nikoliv laboratorní.
Z grafu je vidět, že teplota se všemi pastami je hodně podobná. Mezi nejhorší a nejlepší hodnotou je pouhých 2,4 ° C. Musím říci, že jsem vysloveně zklamán z výsledku tekutého kovu, Thermal Grizzly Conductonaut. Očekával jsem, že dopadne nejlépe, nestalo se. Je skoro nejhorší.
Nejlepší teplota byla s pastou PolarTherm X8, což je pasta za 180 Kč. Na druhém místě skončila Polartherm X10 za 229 Kč. Třetí místo patří Thermal Grizzly Duronaut za 480 Kč. Všimněte si také, celkem pěkného výsledků zcela běžné pasty, kterou jsem dostal k nějakému AiO. Nemá žádné označení a přesto jí patří čtvrté místo. Za mě se rozhodně nevyplatí připlácet si za prémiové značky, ty nejlevnější pasty bohatě stačí.
