@jnovakan
@alica: Nedělá mi problém uznat, že můj názor vychází ze vzorku tak 5-10 ečkových procáků + internetových diskuzí a můžu se plést (byť by to už byla slušná náhoda), natož že můžou existovat vyjímky. Ten screen by mě ale upřímně docela zajímal.
@Vlastimil91
Chtělo by to postnout to i nápisu "odkaz na košík", ne ten link v liště. Každopádně +1, docelas mě pobavil. Právě jsem měl v košíku naklikanou sestavu za necelých 11 :)
Doufám, že aspoň radeony 5770 a 5750 zkusíte v testu trošku potaktovat. Docela (snad nejen) mě zajímá výkon (ikdyž ten se dá na internetu najít), ale hlavně nárůst spotřeby taktováním.
@alica
Pod 1.0V při 2.7GHz opravdu nevěřím, to by byl skutečně zázračný kousek. Jinak uznávám, že oproti 240 tam je především určitá jistota lepšího kousku; do htpc nebo na taktování bych o něm taky uvažoval. Ale většinou (pokud člověk nemá smůlu, což se, uznávám, stát může) se stabilní napětí ečkových a non-e procesorů až tolik neliší.
@jnovakan
@alica: Nedělá mi problém uznat, že můj názor vychází ze vzorku tak 5-10 ečkových procáků + internetových diskuzí a můžu se plést (byť by to už byla slušná náhoda), natož že můžou existovat vyjímky. Ten screen by mě ale upřímně docela zajímal.
Nápad koupit u kancl sestavy radši jednojádrový sempron a plácnout na něj freezera než za stejnou cenu athlon 240, s kterým si box hravě poradí radši nebudu komentovat zrovna tak jako athlon 235e (když mě zajímá spotřeba, koupím normální 240, podvoltuji a mám +-stejný výsledek bez připlácení, které tedy aspoň v tomhle případě není tak velké, ale stejně...). Ale osvětlil by mi prosím někdo, proč je u nejlevnějších sestav použit freezer64, o kategorii výše freezer7 v další kategorii CM tx, přičemž jsou všechny prakticky za stejnou cenu? Nebylo by od věci to sjednotit a hodit třeba bokem poznámku, že fungují všechny stejně dobře/v čem se podle Vás liší,