Zpět na článek

Diskuze: Doporučené sestavy a monitory – červen 2010

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

V1Ruse

Level 1

3. 7. 2010 23:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám dotaz k první uvedené sestavě na 4. straně.

1. je uveden model Sapphire ATI Radeon HD 5770 512MB DDR5. Nebylo by lepší připlatit pár stovek a dát s 1GB pamětí ?

2. Popsaný HDD pracuje se SATA2 přitom za totožnou cenu je v podstatě stejný model s podporou SATA3. Pokud vim tak MB podporuje SATA3 tak by to byla lepší volba.

Jan Černý

Level 1

4. 7. 2010 02:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@V1Ruse Díky za připomínky. Karta 1 GB paměti byla (možná stále je) dražší o 600 Kč. Do sestav na červec zkusím projít jiné shopy, třeba najdu nějakou levnější např. od Power Coloru. U mechanických pevných disků je nárůst výkonu prakticky nulový (nepočítám-li burst), deska se SATA 6 Gb/s je s ohledem na budoucí upgrade SSD.

Paxan

Level 1

22. 6. 2010 08:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1. stránka na konci [quote]Nejslabší úsporné dvoujádro z nabídky AMD se díky integrovanému grafickému jádru ATI Radeon HD4200 hodí i pro přehrávání filmů[/quote] předpokládám měla být věta jinak nebo uvedlo AMD potichu procesory Fusion? A podle AMD stránek je název HD 4200 místo HD4200.
Na 2. straně už jsou sestavy jak je zvykem: Intel o 1000,- dražší, proč? A i desky jsou cenově dost rozdílný, být rozdíl 100,- ale něco okolo 600,- není málo.
Strana 3. - poslední sestava má Athlon II X3 ale popisek pod tím je [quote]Hráči třeste se! Čtyřjádrový Athlon II X4 spolu s grafickou kartou nižší střední třídy zajistí dostatečnou plynulost her[/quote]. Ani v košíku nevidím X4.
Na straně 4. mě příjde blbé porovnávat sestavu s HD 5770 za 15K a s GTX 260 za 16,5K, nechtělo by to dát stejnou cenovou kategorii?
Na straně 5. jste dali levnější Intel, hodil by se když už tak Intel Core 2 Q9550 BOX aby to bylo víc porovnatelný celou.
Koukám že když GTX260 proti HD 5770 tak MSI N260GTX TWIN FROZR OC 896MB DDR3 je podobně drahá.
A ted mě sežerte :P .

Jan Černý

Level 1

22. 6. 2010 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Paxan ad 1.) přeformulováno, ne Fusion opravdu nevyšlo :) 2.) Není to úplně optimální, předminulý měsíc tam byly obě desky s DDR3, nějak se nam pokazila dostupnost (tuším nějaký Gigabyte nebo MSI s AMD790), popravdě jsem čekal, že Intel se už nebude prodávat. 3.) Ha! Už to vidím, zůstal mi tam starší popisek, opraveno díky. 4.) Je to stejná výkonová kategorie (nepočítám-li DX10. vs. DX11) 5.) MSI byla v době dělání přehledu nedostupná, tu Q9550 tam dávám, sám patřím ke spokojeným vlastníkům; nějak se pohnuly přes víkend ceny (levnější mechanika, paměti... takže to vychází)

RARK9

Level 1

22. 6. 2010 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nechápu autorovo zaměření na atiny, potom nechápu proč všude jen disky wd a nacpat do sestavy 1TB disk je sice pěkný, ale na data, ale co na systém? Dělat si oddíly a mít to pomalý? proč nepřidat 500GB disk za 1120 kaček na systém? Nebo dva a dát je do raidu? Za prvý velice rychlý a za druhý hodně místa a za třetí dobrá cena. SSD má sice skoro nulovej vyhledávací čas a dobrou rychlost, ale cena a místo je teda dost špatný. A od 25tisíc bych dával zdroje kolem 700-800W pro budoucí upgrade, třeba sli a cross. Navíc bych nechal boxový chladiče. Ne každej bude taktovat, tak si myslim, že boxák stačí a když někdo taktovat chce, tak si stejně vybere chladič podle sebe co se mu líbí a co uslyší že je dobrý atd.

jarod72pm

Level 0

22. 6. 2010 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RARK9 Předně- vyvarovat se malého monitoru že z toho se ničí oči na brýle? to je zase blbost kterou svět neviděl.LCD nebliká a netahá oči jako CRT,navíc dřív lidi koukali na malé TV z velké dálky a všichni brýle nenosí-autor zase píše bludy.
Jak někdo může cpát Athlona a ATI HD 5770 jako doporučení pro herní PC? když ta grafika dnes má problém s fullHD rozlišením při DX11 hrách(je slabá do budoucna a stojí moc)procesor potřebuje trochu výkonu spíše bych dal Phenom nebo Icore 5/7.Dávat dnes do nabídky 19" monitory když za stejnou cenu koupím 22" to je taky nerozum.Tyhle doporučené sestavy mají většinou daleko od reality potřeb zákazníka pro různý segment ,je vždy lepší se dotazovat jednotlivého odborníka než tohle číst a mít pomatenou hlavu.Navíc některé ceny tady doporučované-mno myslím si že si zase někdo dobře zaplatil reklamu co?
Nechte si příště doporučit sestavy od ajťáků a pak to nějak slučte a uvidíte ten výsledek který by lidi zajímal.
tohle dokáže vytvořit průměrný uživatel PC kterému strčíte do ruky ceník a hotovo.

Jan Černý

Level 1

22. 6. 2010 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm Tak předně, LCD monitory také blikají (včetně modelů s LED podsvícením), tedy neblikájí pokud máte nastavený jas na maximum, ale upřímně ono koukat do panelu vyjaseného na 400 cd m/m^2 asi nebude to pravé ořechové. :) === 19" LCD s poměrem stran 5:4 a rozlišením 1280×1024 je mnohem lepší než 1440×900 nebo 1366×768. Nejlevnější 22" monitor stojí o 400 Kč více než 19". === Urážku našeho magazínu ohledně placené reklamy odmítám komentovat, to je prosím pěkně pod moji úroveň. Pokud věříte, že dokážete navrhnout mnohem lepší sestavy z běžně dostupných komponent (výprodeje se nepočítají) a s maximálním ohledm na budoucnost (SATA 6Gb/s, USB 3.0, DDR3 etc.) máte možnost. Opravdu mi nedělá problém postavit [url=http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=RWQ01P2I01R97017D801QRM01RST01X2A01]sestavu z toho nejlevnějšího[/url], posuďte sám, zda byste si ji koupil nebo raději patnáctstovek připlatil.

alica

Level 1

22. 6. 2010 09:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A ja len toľko, že ...podľa mňa každá zostava nad 25 000 Kč, alebo 800,- € by už mala počítať s Blu-Ray mechanikou. Optimálne napaľovačkou.

Jan Černý

Level 1

22. 6. 2010 14:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alica Tu Blu-ray mechaniku zvážím u příśtích sestav. Ale uniká mi smysl platit okolo 2500 Kč (100€) jen za to, že si mohu přečíst Blu-ray a vypalovačka do 25 000 Kč není úplně optimální, promyslím to, nějak to poupravím.

jvopenka

Level 1

22. 6. 2010 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vím, že tohle je typické téma pro flame a myslím, že hodně tolerance je na místě.
Ale proč je v nejdražší sestavě zdroj Corsair TX a ne HX, nebo lepší (dost by se jich našlo s vysokou efektivitou)?

A SSD by se hodilo Intel, když už tolik utrácíme.

A RAID v PC?. Není pohodlnější koupit NAS QNAP, nebo Synology. Pak jsou data online s malou spotřebou energie (využití RAID v PC je spíše sporné i s řadičem od Adaptecu). Do PC stačí dva disky pro práci, kdy jeden je pro čtení a druhý pro ukládání. Funguje to tak kdekomu, (editace videa, 3D modely) není třeba RAID řadič a data se pak uchovávají v NASu, kde hrozí méně jejich ztráta.

Jan Černý

Level 1

22. 6. 2010 12:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jvopenka Dobrá připomínka, možná bude pro Vás překvapením, ale výrobcem zdroje TX650 je SeaSonic, zatímco TX750 a nových/silnějších HX je jím Channelwell Technology. Papírově mají vyšší účinnost, to ano, ale se spolehlivostí to tak horké nebude. === SSD disk jsem chtěl vy vyšší použít SLC od Intelu, ale kvůli aktuálnímu nedostateku v Alfacompu jsem použil Kingston. === S lepším NAS BOXem bychom se spolu s UPSDkou dostali zhruba na stejnou cenu, navíc by bylo nutné použít 1Gb/s switch. Máte pravdu v tom, že většině lidí softwarový RAID na základní desce bohatě postačuje. Hardwarové řešení od Adaptece je tam kůli celkově vyšší rychlosti, u toho vyššího modelu je dobré přikoupit si baterii, díky které při nečekaném výpadku napájení zůstanou nezapsana data uchována v cache.

Vlastimil91

Level 1

22. 6. 2010 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak sestavy dobré ,ale za pomalu 110tis vám složím lepší sestavu a s LCD. Dám tam ,ale místo GTX 480 tuto ATI 5970 ASUS. Ta je sylnější. :D

Vlastimil91

Level 1

22. 6. 2010 10:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vlastimil91 Tu máte sestavu za 111tis zatím bez ATI 5970.
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?eid=104140

jnovakan

Level 1

22. 6. 2010 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vlastimil91 Chtělo by to postnout to i nápisu "odkaz na košík", ne ten link v liště. Každopádně +1, docelas mě pobavil. Právě jsem měl v košíku naklikanou sestavu za necelých 11 :)

Jan Černý

Level 1

22. 6. 2010 17:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vlastimil91 @jnovakan: jo hlavně ta s[u]Y[/u]lnější sestava :D

jvopenka

Level 1

22. 6. 2010 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hezká připomínka. Oči se nezničí používáním. Radši se zeptejte někoho vzdělanějšího, třeba oftalmologa...

Oči se jen "unaví" s tím, že spíš se jedná o únavu jednoho centra zodpovědného za zrak (těch center je více).
Jediné co to může udělat, je zhoršené vlhčení a neutralizace rohovky/spojivky a dostanete tak zánět, nebo budou oči pálit, ale to i z EIZA za 80kK.

jnovakan

Level 1

22. 6. 2010 11:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nápad koupit u kancl sestavy radši jednojádrový sempron a plácnout na něj freezera než za stejnou cenu athlon 240, s kterým si box hravě poradí radši nebudu komentovat zrovna tak jako athlon 235e (když mě zajímá spotřeba, koupím normální 240, podvoltuji a mám +-stejný výsledek bez připlácení, které tedy aspoň v tomhle případě není tak velké, ale stejně...).
Ale osvětlil by mi prosím někdo, proč je u nejlevnějších sestav použit freezer64, o kategorii výše freezer7 v další kategorii CM tx, přičemž jsou všechny prakticky za stejnou cenu? Nebylo by od věci to sjednotit a hodit třeba bokem poznámku, že fungují všechny stejně dobře/v čem se podle Vás liší,

Jan Černý

Level 1

22. 6. 2010 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jnovakan Už jsem viděl několik BOX chladičů, které měly výrobní "feature" v podobě excentricky umístěných ložisek a ventilátory vydávali prapodivné zvuky. Byly to vždy 2 kusy ze sta, jak v podání Intelu, tak v podání AMD. === Jinak zajímavá připomínka k výběru chladičů. Freezer 7 jde namontovat na všechny patice, podle mě má, ale nejhorší mechanismus na uchycení. TX3 má zase nevětší výšku a hodí se do prostornějších skříní s lepším průtokem vzduchu, chladič je ale podle mého subjektivního názoru nejhlučnější ze všech.

alica

Level 1

22. 6. 2010 11:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Athlon 235e je veľmi dobrý CPU. Pre každého ktor nechce pretaktovávať, podvoltovávať,...,ale ho používať tak ako je vemi dobrá voľba na základné používanie. On sa totiť napr. pod Win. 7 podvoltováva v úspornom režime sám. POdvoltuje sa (napr. na doske MSI 785GT-E63) pod 1,0 V pri zachovaní si plnej frekvencie 2700 MHz. Spotreba celej zostavy s uvedenou doskou 4 GB RAM a 320 GB HDD v idle 45w. Na stolné nenáročné PC so slušným výkonom, podľa mňa paráda.

jnovakan

Level 1

22. 6. 2010 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alica Pod 1.0V při 2.7GHz opravdu nevěřím, to by byl skutečně zázračný kousek. Jinak uznávám, že oproti 240 tam je především určitá jistota lepšího kousku; do htpc nebo na taktování bych o něm taky uvažoval. Ale většinou (pokud člověk nemá smůlu, což se, uznávám, stát může) se stabilní napětí ečkových a non-e procesorů až tolik neliší.

alica

Level 1

22. 6. 2010 13:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jnovakan Nuž ver, ver. Neviem presne, staval som ho pre známeho a je u neho, ale bolo to tuším okolo 0.98 V pri plnej frekvencii 2700 MHz. Ak sa k nemu dostanem urobím ti screenshot a pošlem. čo povieš ?

jnovakan

Level 1

22. 6. 2010 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jnovakan @alica: Nedělá mi problém uznat, že můj názor vychází ze vzorku tak 5-10 ečkových procáků + internetových diskuzí a můžu se plést (byť by to už byla slušná náhoda), natož že můžou existovat vyjímky. Ten screen by mě ale upřímně docela zajímal.

Drdek

Level 1

22. 6. 2010 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hoj fšem,
zběžně prolítávám sestavy a zaráží mě u poněkolikáté zmiňovaných sestav nad 50.000,-Kč uvedení poměrně levného casu - pokud už opravdu někdo hodlá vysolit 100.000,-Kč za komp potom investice v podobě bigtoweru od Silverstonu či Lian-Li nejsou vyhozený prachy! Určitě smysluplnější hodnoty než 5-tý disk či o 0,15GHz rychlejší procák.
Drdek

Jan Černý

Level 1

22. 6. 2010 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Drdek Co je na Nexus Edge levného? Je to velice slušně zpracovaná skříň, s dostatkem prostoru pro jakékoliv komponenty. Není není nezbytně nutné stavět sestavu do skříní v cenové kategorii Thermaltake Level 10. Na druhou stranu nevidím důvod, proč by v příštím výběru nemohl být Thermaltake RCS 100 chladící GTX480 ve SLI (ano už se těším na hanlivé komentáře o tom, jak nás NVIDIA podplácí).

Drdek

Level 1

22. 6. 2010 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý Neříkám že je to špatná škatule, ale u člověka kterému není líto 100 hadrů bych čekal bednu z masivního hliníku , vymazlenou a od výrobce z čela pelotonu , popř. doplněnou o vodníka!

msoky

Level 1

22. 6. 2010 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

chyba mi vysvetlenie aky je rozdiel medzi jednotlivymi matricami..viem ze TN je najmenej kvalitna...ale rozdiel MVA,IPS,S-IPS,PVA.cPVA a podobne? vedeli by ste to zahrnut do nejakej recenzie na monitory alebo tak?

Jan Černý

Level 1

22. 6. 2010 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@msoky Zkusím to do budoucna zahrnout do některého z testů nebo napsat samostatný článek. Prioritou je teď překopání LCD metodiky na různá procentuální hodnocený a upgrafu přípravku. === PVA/MVA:Díky rozdělení buněk na domény dochází ke vzájemné kompenzaci závislosti na úhlu a ve výsledku je jas každého pixelu stejný jako při přímém pohledu. Jedna chyba je totiž kompenzována opačnou chybou druhé poloviny buňky. Někde jsem kdysi viděl pěkný obrázek na bok struktury ale teď ho nenajdu. ; IPS: jsou krystaly bez napětí vyrovnány do základní roviny a nepropouštějí světlo. Po zavedení napětí a jeho postupném zvyšování se molekuly plynule pootočí až o 90°. Díky tomu jsou oba stavy přesně definované. To přináší lepší barevnou věrnost a široký barevný gamut. Takto velký úhel otočení krystalů však s sebou přináší delší dobu odezvy (5ms papírově GtG neboli 8-12 ms reálně). ; Odlišnosti jsou síše u podání černých odstínů a barevného gamutu. Některá TN nejsou dnes až zas tak špatná, dokonce bych si je nebál koupit (např. nadávný test BenQ V2420H).

jarod72pm

Level 0

22. 6. 2010 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Jan Černý]Tak předně, LCD monitory také blikají (včetně modelů s LED podsvícením), tedy neblikájí pokud máte nastavený jas na maximum, ale upřímně ono koukat do panelu vyjaseného na 400 cd m/m^2 asi nebude to pravé ořechové. :) === 19" LCD s poměrem stran 5:4 a rozlišením 1280×1024 je mnohem lepší než 1440×900 nebo 1366×768. Nejlevnější 22" monitor stojí o 400 Kč více než 19". === Urážku našeho magazínu ohledně placené reklamy odmítám komentovat, to je prosím pěkně pod moji úroveň. Pokud věříte, že dokážete navrhnout mnohem lepší sestavy z běžně dostupných komponent (výprodeje se nepočítají) a s maximálním ohledm na budoucnost (SATA 6Gb/s, USB 3.0, DDR3 etc.) máte možnost. Opravdu mi nedělá problém postavit [url=http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=RWQ01P2I01R97017D801QRM01RST01X2A01]sestavu z toho nejlevnějšího[/url], posuďte sám, zda byste si ji koupil nebo raději patnáctstovek připlatil.[/quote]
LCD monitory neblikají - Víte Vy vůbec jak pracují ? pro lidské oko to nebliká protože to prakticky není vidět,Ano modely 22" třeba Asus jsou stejné cenově jako modely 19"(rozdíl 500.- dnes nehraje roli),chybí Vám objektivita a obhajujete neobhajitelné.
Nikoho nechci obviňovat jen to okatě připomíná placenou reklamu nic víc je to jen názor !(tak klídek)

Jan Černý

Level 1

22. 6. 2010 13:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm Bod jako takový nebliká. Nicmeně bod v LCD monitoru jako takový není ani samostaným zdrojem světla - k tomu slouží externí zdroj: CCFL výbojka anebo LED podsvícení. Obojí má však od výroby nějakou intenzitu (třeba oněch zmiňoaných 400 cd / m^2 = zkoušel jste se dívat do žárovky?), a tak se velikost právě této intenzity snižuje blikáním na frekvencích mezi 160 Hz (u levnějších) až po cca 350 Hz u profi modelů. To spolu s nekvalitně fungujícím FRC (které šumí) může namáhat namáhat oči než poloprofi trinitron obrazovka na 100 Hz. Rád bych se dožil toho až se budou prodávat OLED panely, které jsou tak dlouho slibovány a nepotřebují podsvícení. === K tomu ASUSu, viděl jsem jich pár naživo, jsou blbě nastavené od výroby - mají přesaturované barvy a jakýsi nádech. Vysvětloval bych si to takto: na čínských serverech (po strojovém překladu) jsem narazil na informaci, že používají nižší třídu panelů od AU Optronics (B grage) oproti BenQ, ketrý prý osazuje A-. Ale nemám to ověřené.

Michal Šimonek

Level 1

22. 6. 2010 14:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý Pán je navíc pro Intelovsky naladěn...neuvědomuje si asi situaci, kdy výběr sestav pro méně zdatné se neřídí notně overclockingem a tak nějak zapomněl na výhodnost modelu x4 955 BE, který zdatně konkuruje i5 750 za mnohem nižší cenu. Taktéž se někde ztrácí x6 1090T, který je výkonově před i7 930 ,-). Toho Intelu je tam myslím příliš, když už, měl by uvést v dané cenové katekorii obě varianty-AMD i Intel. Výjimkou je pochopitelně kategorie s procesorem i7 980X.

Jan Černý

Level 1

22. 6. 2010 14:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý @flanker: Rozložení sestav, pokud počítám správně je AMD-Intel 10:11, a AMD jednoznačně vede v levnějších a nejprodávanějších kategoriích. Spíše než ubírat bych tedy jednu nebo dvě sestavy přidal. Otevřeně se přiznávám se, že v drazších sestavách vidím AMD opravdu nerad, proto jsem vynechal X6 1090T.

jarod72pm

Level 0

22. 6. 2010 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Jan Černý]Bod jako takový nebliká. Nicmeně bod v LCD monitoru jako takový není ani samostaným zdrojem světla - k tomu slouží externí zdroj: CCFL výbojka anebo LED podsvícení. Obojí má však od výroby nějakou intenzitu (třeba oněch zmiňoaných 400 cd / m^2 = zkoušel jste se dívat do žárovky?), a tak se velikost právě této intenzity snižuje blikáním na frekvencích mezi 160 Hz (u levnějších) až po cca 350 Hz u profi modelů. To spolu s nekvalitně fungujícím FRC (které šumí) může namáhat namáhat oči než poloprofi trinitron obrazovka na 100 Hz. Rád bych se dožil toho až se budou prodávat OLED panely, které jsou tak dlouho slibovány a nepotřebují podsvícení. === K tomu ASUSu, viděl jsem jich pár naživo, jsou blbě nastavené od výroby - mají přesaturované barvy a jakýsi nádech. Vysvětloval bych si to takto: na čínských serverech (po strojovém překladu) jsem narazil na informaci, že používají nižší třídu panelů od AU Optronics (B grage) oproti BenQ, ketrý prý osazuje A-. Ale nemám to ověřené.[/quote]
Vzhledem k tomu že lidské oko zachytí pofiderní zářivku o 50Hz kdy je možné vidět vůbec nějaké blikání tak trubice pro podsvícení co mají běžně i 300Hz nejde vůbec vnímat.Považuji tuhle diskuzi za zbytečnou prostě LCD nebliká a neničí oči jak CRT aby to šlo do důsledků brýlí.END

Arkan

Level 20

22. 6. 2010 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mna zas zaraza, ze aj v najdrahsich zostavach su odporucane zvukovky Creative. Preco tam nie su (vo vsetkych ohladoch lepsie) zodpovedajuce modely od Auzentech, pripadne ASUS?

Jan Černý

Level 1

22. 6. 2010 15:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Arkan Protože v Alfě mají v ceníku jen dva ne příliš povedené modely Azuntechu. První je obsahuje předpotopní CMI8770 a druhý srovnatelný s Creative (pokud neberu v potaz patici s vyměnitelný operákem). Asus není výrobce zvukovek, jeho produkce jsou spíše předražené hračky.

Sapphirecze

Level 1

22. 6. 2010 15:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ahoj Honzo, dobrá práce, díky moc (přidání Dellu mě osobně potěšilo :-) Měj se hezky. Tomáš

Ssnake

Level 1

22. 6. 2010 15:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

bohuzel, spis to vypdada jako reklama na alfu nez jako poradce. bohate by stacily 4 kategorie + 1 extremni. prakticky u kazde setstavy zde bych neco menil (a ne jen kvuli znacce jak se dokonce sam autor priznava u intel vs amd :-) ) aby se lepe vyvazila vykonem a cenove sla dolu.

dalsi vec: rozdeleni podle ceny neni nejvhodnejsi - ruzne sestavy s velkym cenovym rozdilem se mohou lisit vykonove jen v radu % a naopak. zamerit se na cenu - ok, ale ne tam naflakat sem tam neco aby se te ceny dosahlo...

Jan Černý

Level 1

22. 6. 2010 17:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ssnake Víte o jiném e-shopu, který by uměl odkázat košík? Rád se samozřejmě přiučím, pokud má tuto funkci více obchodů. V tomhle článku jsem se zaměřil hlavně na ruční výrobu tabulek (minulé díly byl jen screenshot z Alfy) - teď je vše logicky seřazené. Navíc jsem udělal ústupek potrefeným husám-warezákům, kteří si přáli ceny sestav bez OS. Jinak samozřejmě, pořád je co zlepšovat. === U každé cenové kategorie jsem vždycky tak trošku přidal, jednou to byl masivní Chieftec za tisícovku, v drazší kategorii hliníkový CoolerMaster, u levnějších obyč. paměti u dražších HyperX a tak by se dalo pokračovat. Ono by nevypadalo dobře, kdyby byl počítač za 25 000 Kč v CM Elite330 :)

Ssnake

Level 1

22. 6. 2010 22:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý o jinem nevim, ale kdyz neco nema alfa tak snad neni problem to doplnit odjinud (napr SSD - pouze kingston a intel, kingston V series urcite nepatri do sestavy za 77k a intel uz prekonal napr. vertex2 nebo jine se sandforce radicem)

Jan Černý

Level 1

22. 6. 2010 23:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý @Ssnake: Podívám se které současné disky mají Sandforce 1500. Myslím, že by to měl být ještě v některých modelech A-Data, RunCore a kromě zmiňovaného Vertexu 2 ještě v oznámené řadě OCZ Deneva.

vagi

Level 42

22. 6. 2010 16:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U sestavy za 15tis doporučovat desku, která má osazeny pouze z části kondenzátory s pevným dielektrikem mi přijde celkem nešťastné.
Myslím, že desky plně osazeny kvalitními kondenzátory nejsou o tolik dražší.
Viz http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514508M0972OIQGZ

Jan Černý

Level 1

22. 6. 2010 17:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vagi Díky za připomínku, toho modelu jsem si nevšimnul, hned to přehodím.

jawakiller

Level 1

24. 6. 2010 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý ahoj jako myslim ze kazdy jsme trochu objektivni ja jsem tvrdym zastancem Intelu ale cenove vladne AMD :( ale ty sestavy se mi zdaji celkem fakt divne ja nevim zkusil jsem slozit maximum za dobrou cenu nebo spis nizsi s ne-li vyssim vykonem jako jasny jsem amater ale tohle je celkem slusna volba http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=VUY01YLU01QO301XWX01Y5G01WRB01VS603XIT01JTR01K6201TEL01XJJ04 jinak s temi monitory konkretne body mas pravdu mel jsem asus 19" 1440x900 a po 6 hodinach hrani palili oci ted mam 24" benq full HD a bolest je pryc sedim u PC ted porad jsem na nemocenske uz 5 mesic takze vim co znamena sedet u toho do noci a v tomto se autora fakt zastanu a pro ostatni sahnete na svedomi pisete tu o nejakem zamereni atd a kolik z vas preferuje jen Nvidii byd je treba horsi atd atd..je tezke byt objektivni pri teto recenzi jako ono sestavy by se meli hodnotit treba low end stred a high end a pak Ultra PC :D a vzdy AMD a Intel v porovnani a bylo by po takovych ukec frajeru co rikaj ze slozi sestavu co tu mas za 15 tak za 10 jasne eurocase skrin a eurocase zdroj pardon hedy nebo podobna sra*ka :D tak a ted me sezerte

Lamicz

Level 1

22. 6. 2010 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Blíží se holt vysvědčení a e-shopy už čekají s plnými sklady na nákupní horečku. Raději to ještě připomeneme. Kdo jinej by pořád ty PC krámy kupoval... PC za 100k, za půl roku 50k a za rok 20k... "Spustíte i nejnovější herní pecku" - a jakou?? Asi jsem něco přehlédl...
BTW na práci do kanclu bohatě stačí nějaká mini-ITX deska s Atomem, 95W Athlon tam fakt mít nemusím. V kanclu se pracuje, ne čumí na filmy a hrají gamesy (samozřejmě beru běžnou kancelařinu, ne speciální jako CAD apod).