@TheMorokura
@TheMorokura asi kvôli tej objektivite ohľadom AMD žiadnu kartu ani nedostali na test, že Adam. Je to mierne škoda, Tvoje recenzie sa dajú aj prečítať. Ak by ju recenzovať dostal zrovna OBR, to by bolo zasa vtipu, vďaka jeho "objektivite" :-)
@chulygun
@Václav Vlček hadičkový Canon by som asi s Epsonom ani Canon nástupcami neporovnával. Ten mal problém vždy, keď sa týždeň netlačilo... A meniť celú sadu náplň+hlava za asistencie servisáka bola radosť časová aj finančná. Novšie rady sú v pohode, na atramentový Epson som zatiaľ nepočul zle a skúsenosť s PW od HP je tiež oki, hlava zatiaľ neodišla :-D
SwOS tam bol v dobe testovania 2.8. Aquantia má mierne odfláknuté drivery pre Windows, pretože aj na W7 aj na W10 najlepšie fungoval driver, ktorý poskytol výrobca dosky - 1.42.033. S narastajúcim číselkom, padali rýchlosti aj keď som bol prepnutý na ROS, nijako dramaticky.
Problém bol, že rýchlosť prenosu cez SW padala na úroveň medzi 100 Mb - 1 Gb počas prenosu, ak išli cez SwOS. Po zistení, že niečo nie je dobre, bol test vykonaný na čistom stroji s W7 aj s W10, aby sa vylúčili vplyvy OS, aktualizácii a antivíru(napr. BitDefender má problém v knižnici pri filtrovaní 10 Gb). Debian s tým mal obdobný problém. Napriamo bol výsledok prijateľný, ale Aquantia má nižšie rýchlosti pri odosielaní dát, ako pri prijímaní. Po prepnutí na ROS sa switch začal chovať lepšie a s prijateľnou stratou, tak som to ďalej neskúmal. Metalika bola cez S+10RJ a Cat5e, 6, viacero káblov, ktoré využívame v dátovom centre bez problému. Optika originál Mikrotik DAC 1m, 3m Cisco DAC a 1m multimode kabel s Dell SFP+ modulmi a na druhej strane QNAP SFP+ karta, Mellanox 2 karta a Broadcom NetXtremeII.
V prípade použitia 2x Mellanox alebo 2x NetXtremeII na SwOS rýchlosť padla tiež, nie ale na 10tinu ACQ107. Testy cez iperf3.
Nepríjemné je, že oproti DAC a Dell SFP sa Mikrotik S+10RJ dosť nepríjemne zahrieva. Uvidíme, či dá tento teplý týždeň...
@peo1
@peo1: Bežím pod ROS, tam som problém nespozoroval. Je ale pravda, že pod SWOS sa choval sem tam práve s Aquantiou a S+RJ10 zvláštne. Bral som ho kvôli pomeru cena/výkon a funguje čisto ako switch, router je iné zariadenie. Obsadených je cca 50 % portov okrem 10 Gb, kamery vo vlastnej vlane.
@Z. Obermaier
Veď aj my Teba... Recka sa ešte prekusnúť dá, aj so zložením nielen herných testov, ale to finálne riťkolezectvo korunované hviezdičkou... :wink:
Čakal som, ktorú z nových nV otestuje Zdeněk a veru ako skalný nesklamal.
@HofkoSK
@wattar: Ja Vám Váš optimizmus neberiem, odkazovaný článok ale nepomohol a kľudne Vám prepošlem bezradný email zo supportu :wink: Hrať sa s obdobným
sa bežný užívateľ nebude a skúsený user asi tiež nie, keď nepotrebuje zlikvidovať dáta. Využívať DRBD v konfigurácii FakeServer len preto, že v budúcnosti domáci užívateľ bude využívať HA Cluster je scestné. Štandardný človek si vo väčšine prípadov ani nezálohuje dáta, kým o ne prvý krát nedôjde. A dať to ako default konfiguráciu... Ale možno to už zmenili, aj keď o tom pochybujem. Nebola to 453D ale B, s doplnenou RAM a 10 Gb sieťovkou QNAP. Bežala po nakopírovaní dát a nastavení 3 dni a RMA :roll:
@Petr Šaroun
Článok aj s FC časžou OK. V rámci RAIDovania by bolo fajn spomenúť, aké radiče sa na FreeNAS hodia. HW raid karty to určite nie sú a v predchádzajúcom článku to je spomenuté len okrajovo. Majú svoje výhody, aj nevýhody. Osobne mám aj-aj, momentálne FreeNAS na flashnutej LSI 2008 SAS karte + pre kutilov, ktorý budú využívať všetko na ATX priblíženie ako správne využiť PCIe linky... Osadenie radiča, 10 Gb siete, grafiky, NVMe a linky došli alebo sa prepli do režimov, keď nie sú využité, ako by mohli byť...
Dať do záporov chýba 5,25" pozícia v dnešnej dobe? Ja nepopieram, že sem tam sa mi podarí získať nejaké DVD, ktoré potrebujem prečítať, ale popravde to bolo posledne pred pár mesiacmi a predtým 2 roky nič. Pochybujem, že šikovný človek, ktorý si kúpi blikátkovú gamerskú skrinku a urobí si z nej výklad toho čo má, by si to špatil takouto obludnosťou. Má predsa možnosť za pár šupiek kúpiť externú mechaniku použiteľnú všade...
Znova ste sa prejavil a nesklamal. Vy vážne musíte mať dobrý matroš a mierne Vám závidím tú skalopevnú odhodlanosť voči iným farbám ako zelenej a modrej :roll: Len škoda, že tým trpia Vaši spolupracovníci...
@wattar
Autor recenzoval aj výhodnejší NAS a v každom pohľade je toto riešenie len náplasťou v porovnaní s 5 a 10 Gb. Ak si hneď na začiatku nedáte pozor a prevezme inicializáciu QNAP automat, tak máte od úvodu mierne veselo. Kým to ide, ok, ak sa Vám prihodí pokazenie NAS a ide na RMA, začína sranda. V mojom prípade to bola 453D a po zaslaní novej ani support nevedel poradiť, ako to sprevádzkovať bez straty dát. Disky boli v poriadku, poradie zachované a lolo ich chcel stále inicializovať. By som rád vidieť BFU, ako to dá dokopy bez straty "kytičky", jednoduché to nebolo. Takže toľko k Vášmu optimizmu ohľadom QNAPu :wink:
@HofkoSK
@wattar: Ja Vám Váš optimizmus neberiem, odkazovaný článok ale nepomohol a kľudne Vám prepošlem bezradný email zo supportu :wink: Hrať sa s obdobným
sa bežný užívateľ nebude a skúsený user asi tiež nie, keď nepotrebuje zlikvidovať dáta. Využívať DRBD v konfigurácii FakeServer len preto, že v budúcnosti domáci užívateľ bude využívať HA Cluster je scestné. Štandardný človek si vo väčšine prípadov ani nezálohuje dáta, kým o ne prvý krát nedôjde. A dať to ako default konfiguráciu... Ale možno to už zmenili, aj keď o tom pochybujem. Nebola to 453D ale B, s doplnenou RAM a 10 Gb sieťovkou QNAP. Bežala po nakopírovaní dát a nastavení 3 dni a RMA :roll:
Ďalší fajn článok. Dobrou možnosťou je aj Mikrotik CRS326-24G-2S+RM, ktorý je možné dodať v dvoch verziách. Používam FreeNAS na 1 10 Gb port, WS na 2 10 Gb port, ostatné na zvyšných 24 1 Gb portoch. V rámci osadzovania servera sieťovou kartou si treba dať pozor na kompatibilitu. Asus na FreeNAS a FreeBSD bez hlbšieho šantenia nepôjde. Spomenutý Mellanox, Intel, QNAP s Tehuti chipom fungujú celkom dobre.
