Naprosta vetsina skrini od velkych firem (DELL, HP, IBM), se kterymi sem se v praci setkal (mame IntelliStation, Optiplexy a Precisiony) jsou podobne reseny - zpracovani je vzdy na vynikajici urovni, uhyceni komponentu je hodne vymyslene a celkovy dojem je vynikajici. Proste je videt, ze pri navrhu nekdo premysli mozkem.
Chtěl bych autora upozornit, že se jedná o pracovní stanici a tak by jí měl i testovat. Dovolím si jen jedno objasnění a poznámku k sekundárnímu displeji a ajeho použití.
Klasická dvoumonitorová pracovní stanice - desktop - má jeden monitor primární (většinou větší, 24"+), na něm se PRACUJE (Catie, 3DSmax atp), a sekundární (klidně 5:4 19"), na kterém si uživatel zobrazuje email/powepoint/visio/chat atp. Nějaké přesazení plochy je irelevantní a absolutně nepodstatné, protože se oba monitory používají de-facto nezávisle. Takže funkce sekundárního displeje je u NTB obrovské plus - autor jen nepochopil záměr Lenova.
Pokud i nadále budete chtít testovat profesionální PRACOVNÍ stanice, měli by vaši autoři k nim i tak přistupovat, protože jinak sami ukazují, jak málo problematice rozumí, čemuž nasvědčuje i nezařazeni SPECviewperf testu...