jafpu4

jafpu4

Level 1

30. 8. 2010 00:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jafpu4 @ptipi: Jistě. Nerad bych, aby má slova byla chápána jako kritika Sandy Bridge. Mě šlo o to, že pokud bych tento procesor hodnotil jen pouze dle tohoto článku (bez pohledu na grafy) musel bych dojít k závěru, že je skoro stějně výkonný jako stará šestijádra. Zkrátka je zde popsán až příliš přikrášleně a výsledky jsou prezentovány moc zkresleně. To je to co jsem kritizoval. Článek, ne procesor.

Samotný Sandy Bridge nevypadá špatně. Vzhledem k tomu, že dle některých informací nejsou jeho jádra o moc větší než u dnešních inteláckých CPU, je nárůst výkonu slušný. Nicméně i tak jsem u multimediálních aplikací očekával výsledky trochu lepší. Je fakt, že žádný dnešní software není optimalizován pro AVX, ale podle všeho měl výkon stoupnout i ve starých SSE instrukcích. To se zde však moc neukazuje.

Ovšem to co mě překvapilo velice pozitivně, je integrované GPU. Zhruba 2x vyšší výkon oproti minulé generaci je pěkný pokrok. Navíc jde prý jen o odlehčenou verzi s polovičním počtem jednotek. Zajímavý je i fakt, že dle dieshotu Sandy Bridge, zabírá GPU dosti malou část zamotného čipu, takže nárůst výkonu asi není dán jen nějakým tupým navýšením počtu jednotek, ale i slušnou optimalizací. Na druhou stranu je pravdu, že toto GPU by snad mělo běhat asi na 1,4GHz (oproti dnešním max 900MHz), takže značná část nárůstu výkonu leží na vysoké frekvenci.

jafpu4

Level 1

29. 8. 2010 22:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme Máš naprostou pravdu. Test na Anandtechu je pravděpodobně objektivní, ale to se nedá říci o tomto článku zde. Dlouho jsem neviděl tak překroucená fakta a zkrášlování skutečnosti. Kromě tebou zmíněného, je to například tvrzení, že testovaný Sandy Bridge dohání šesti jádrové Core i7 980X. Některé testy zde jsou brzděny neschopností využít váce jader, nebo popřípadě rychlostí RAM. Jestli někdo chce z těchto testů hodnotit kvalitu architektury Sandy Bridge, měl by porovnávat testovaný vzorek s Core i7 880. Ten má jen o 1% nižsí frekvenci a je také 4 jádrový. A zde už Sandy Bridge tak slavně nevypadá. Poráží tohoto svého rivala jen o pár procent. Nutno přiznat, že ve finálě to bude ještě o pár procent lepší, díky dočasně nefungujícím turbu. Ovšem i tak to vypadá na nůrůst výkonu cca 5 až 15% na stejné frekvenci. Pochopitelně bez optimalizace pro AVX. A to tvrdím jako člověk jenž se na Sandy Bridge velice těší a tepe mu v PC CPU od firmy Intel.

Stejně tak vychvalování spotřeby je dost mimo. Při zátěži má sice Sandy Bridge asi o 24W nižší spotřebu než Core i7 880, ale vzhledem k tomu že je vyrávěn 32nm technologií, místo 45nm, není to nic šokujícího. A v klidu má spotřebu naprosto stejnou, jako jeho starší konkurent.

Mimochodem, tam pomalost i7 980X je single-thread aplikacích je pravděpodobně dána velice špatnou latencí L3 cache u tohoto procesoru. Má je o dost horší než 4 jádra na 45nm.