Agarwel

Agarwel

Level 1

12. 7. 2018 07:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Flibble: Tohle chápu. Ale o tomhle se nyní snad ani nebavíme, protože se to neděje ne?
Až bude fb nebo youtube protlačovat názory aby diskriminoval nějakou rasu, náboženství, politické názory, tuším že to bude i porušovat zákony a jen tak jim to neprojde. (koneckonců FB je za volební kauzu docela popotahován do teď ne?)

Ale tady se bavíme o tom zda má youtube povinnost kupovat a vysílat vulgární (nebo třeba i clickbait, prvoplánovaně nasírací, apod) videa? Trvám si na tom, že tuto povinnost nemá a že je to tak naprosto v pořádku. A vzhledem k tomu, jakým brakem je youtube zaplacen můžou klidně i přitvrdit.

Až se budeme bavit o tom, že někoho smažou, protože měl ve videu za sebou na zdi obrázek panny marie a byl to nábožesnský symbol, budu na tvé straně. Ale o tom tenhle článek není.

Agarwel

Level 1

9. 7. 2018 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RedC22 Ad 1. odstavec:
Pokud ti končí smlouva (nebo třeba ani žádnou dlouhodobou nemáš), tak ti majitel může dát výpověď i když už tam zvířata nemáš, nebo nedělšá vůbec nic špatného.

Ač nejsem odborník na youtube Eulu, předpokládám, že se v ní youtube nikde nezavazuje k tomu, že videa bude mít na stránkách po nějakou určitou dobu, ne?

Agarwel

Level 1

10. 7. 2018 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute Tak youtubeři nejsou zaměstnanci youtube. Z bussiness hlediska jsou to dodavatelé a youtube jejich zákazník, který kupuje jejich produkty. Pokud se mu z nějakého důvodu nelíbí, tak je kupovat nemusí.

To že se rozhodnou, že nechtějí obchodovat s určitým typem obsahu (např vulgární videa) nemá na blaho zaměstnanců žádný vliv.

Nemluvě o tom, že je to právě jediná cesta jak udržet business dlouhodbě. Naše firma taky nenakupuje všechno co nám kdo podstrčí a nabídne. Ale dodavatele vybíráme, auditujeme a v příapdě nespokojenosti (nebo lepší nabídky) vyměníme a jejich produkty dále nakupujem. Protože se od toho potom odvíjí jak kvalitní produkt z toho vytvoříme pro naše zákazníky. (ze šrotu prostě kvalitní výrobek neuděláme, tak rezavý šrot nekupujeme.)

Z youtube se za poslední roky stává větší a větší bulvární clickbait žumpa. Pokud chce youtube začít nabízet divákům kvalitnější materiál, nevidím na tom nic moc špoatného a nelze to udělat jinak, než že přestanou nakupovat nekvalitní bulvární clickbait materiál.

Znova zopakuji, že youtube nemá povinnost poskytovat zázemí, shánět reklamní partnery a dávat jistotu trvalého příjmu komukoliv kdo si řekne. (což je víceméně to, co od něj někteří chtějí :-D) A "youtubeři" mohou svůj obsah prodávat kdekoliv a komukoliv, kdo je za něj ochoten zaplatit. Pokud za něj nikdo jiný zaplatit nechce, není problém na straně youtube :-D

Agarwel

Level 1

9. 7. 2018 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@XeZ Hlavně cenzura a omezování svobody slova se týká toho, když někdo omezuje to, co můžeš ty říkat nebo se svým majetkem dělat. Ne když si o tom rozhoduješ sám :-D Vzhledem k tomu, že tady Youtube rozhoduje o tom, co chce mít na Youtube, tak to žádná cenzura ani omezení není. Cenzura a omezení svobody by to bylo, když by jim to nařídil někdo jiný (třeba úředníci z Bruselu)

Pro ty co to stále nechápou:
Pokud si budu na svoje auto chtít napsat "nemám rád EU" a někdo mi to zakáže, je to cenzura.
Pokud si to tam ale chtít napsat nebudu, protože to na tom autě nechci, není to cenzura.
A pokud mi to na moje auto někdo načmárá a já si to auto umeju, taky to není cenzura ani omezování svobody slova vandala.

S Youtube je to stejné. Mají své soukromé stránky a pokud si z nich sami nějaký obsah smažou, protože ho tam nechtějí, není to cenzura ani omezování svobdy slova. Až jim bude někdo říkat, že ten obsah smazat musí, nebo že ho mazat nesmějí, tak to bude špatně.

Agarwel

Level 1

9. 7. 2018 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@5h1nj1 Právě. Funguje to tak všude i se zákony. Pokud uděláš kdysi jednorázový čin, tak na něj nelze vztahovat aktuální zákony, které tehdy nepaltili. Ale pokud v tom pokračuješ, tak už se musíš přizpůsobit. Krásný příklad jsou billboardy u silnic. I ty co byly vyvěšeny před nových zákonem museli zmizet.

Agarwel

Level 1

10. 7. 2018 09:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@reader Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého.
Hodně lidí si tu plete Google/Youtube s nějakou veřejnou státní službou, která by měla být otevřená pro všechny. Je to soukromý subjekt (úplně stejně jako ty). A boj za svobodu ve smyslu "youtube musí tohle vysílat" není nic jiného než omezování svobody někoho jiného. (je správné někomu říkat co může a nesmí na svých stránkách vysílat?)

Youtube nikoho neomezuje. Všichni "youtubeři" můžou svůj obsah nadále zveřejňovat a prodávat komukoliv, kdo o to má zájem. (a pokud o to nikdo zájem nemá, chyba není na straně Youtube) Cest je spousta. Youtube nemá povinnost jim ze svých prostředků zajišťovat prostor, reklamní partnery ani zisky. Stejně jako se televizní stanice může rozhodnout, že nebude vysílat nějaký pořad, stejně jako se PCtuning může rozhodnout ,že tu nechce mít nějaký článek, tak se youtube může rozhodnout, že nechce mít na stránkách nějaké video. Jejich stránky, jejich volba.

Agarwel

Level 1

9. 7. 2018 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Stručně. Fatty neudělal nic špatného. Youtube neudělal nic špatného. Vše je v naprostém pořádku. Přesto je tu o tom šest stran textu? Mnoho povyku pro nic?

To co se tu řeší je naprosto běžná věc, která se děje denodenně ve všech odvětvých a je naprosto normální a běžná, že nikoho ani nenapadne se nad ní pozastavit. Jen v případě youtuberů je víc vidět. A protože ji vidí laikové, kteří mají popletoené pojmy (mají dojem, že youtuber vlastní nějaký kanál, že diváci jsou zákazníci a že youtube jim kecá do toho co smějí dělat), tak z toho uměle vytvářejí kauzu.

Popišme si ale problém obecně a pro jistotu s přirováním s jinýmm zbožím, kde to ale funguje úplně stejně:
1) Firma/Osoba a vytváří a prodává nějaký produkt. Někdo vaří pivo, někdo tiskne noviny, někdo točí videa, někdo šije pánské obleky, někdo prodává železné tyče.
2) Toto firma prodává svůj produkt svému zákazníkovi, který jí za produkt platí. Hospoda koupí pivo, Franta koupí noviny, Youtube koupí video, Blažek nakoupí obleky, Výrobní závod nakoupí železné tyče jako surový materiál. (Ano Fatty je dodavatel a Youtube jeho zákazník, který jeho videa kupuje - problém je, že spousta diskutujících to vidí jinak)
3) Tento zákzaník (který často se zakoupeným produktem dále obchoduje) o něj ztratí zájem a přestane ho kupovat. Hospoda začne prodávat jinou značku piva, Franta odhlásí předplatné, Youtube přestane kupovat určitá videa, Blažek vyjme z nabídky značku obleků a výrobní závod si našel levnějšího dodavatele.

To je celé přátelé. Děje se to běžně. Zákazník si může vybrat co si za své peníze koupí a nekoupí. A nemusí to nikomu vysvětlovat, zdůvodňovat, posílat mu varování nebo to dělat podle průhledných pravidel. Hospoda se nikomu nemusí omlouvat, že změnila značku piva. Franta nemusí zdůvodňvoat, že už nechce kupovat noviny a může je odhlásit jen "protože už je nechce". Youtube nemusí platit za videa, která nechce. Blažek může přestat odebírat obleky (pokud nemá smouvu o minimálních odběrech) bez udání důvodu. A výrobní závod může začít nakupovat surový materiál jinde a starého dodavatele o tom ani neinformovat (prostě přestanou chodit objednávky).

Osobně tedy nevím, co se tu vůbec řeší? Youtube si může rozhodnout jaký obsah chce na svých stránkách mít. Rozhodně nemá žádnou povinnost kupovat něco, za co platit nechce. Ani nemusí vysílat obsah, který vysílat nechce. Pokud nechce vulgární videa, může je ze dne na den bez upoornění smazat. Pokud nebude chtít videa s dětskými pohádkami, může je ze dne na den smazat. Pokud nebude chtít hudební videa, může je ze dne na den smazat. Úplně stejně tak jako květinářka může ze dne na den z nabídky zrušit kaktusy. Nebo stejně jako se televizní stanice může rozhodnout, že zruší nějaký seriál či pořad, protože o něj už nemá zájem.

Youtubeři, kterých se to týká samozřejmě můžou svůj obsah prodávat kdekoliv komukoliv dál. Otázkou samozřejmě zní, zda pro něj najdou nějaké jiné zákazníky a zda jim za tento typ obsahu bude někdo jiný někde jinde ochotten zaplatit? Pokud ne, tak tím spíš není problém na straně Youtube :-D

Agarwel

Level 1

10. 7. 2018 09:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Možná dotaz na pana Rybku. Pokud napíši nějaký nesmyslný vulgární silně kontroverzní článek, má PCtuning povinnost mi ho zveřejnit a zaplatit mi za něj?
Nebo můžou říct, že něco takového na svých stránkách necthějí a dál se se mnou ani nebavit? Mohou si vybrat co zveřejní a s jakými autori spolupracíjí, nebo sem musí spravedlivě sypat vše co jim někdo pošle a platit za to provize?

Zajímalo by měl, jestli na to bude stejný metr :-D