Zpět na článek

Diskuze: 3TB HDD už letos od Seagate nebo WD - souboj kdo s koho!

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

potooczech

Level 1

6. 5. 2010 17:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

WD má v posledních letech poměrně slušně našlápnuto a tlačí na Seagate. Dokonce to vypadá, že by mohl Seagate i sesadit z pozice jedničky na trhu. Svými produkty na trhu už WD prakticky jedničkou je. Seagate prostě zaspal.

milki

Level 1

6. 5. 2010 18:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech to s tym 6gb/s (teda okolo 800mB/s) je len asi len teoreticka prenodova rychlost toho SAS rozhrania ne?
Normalne ten disk bude stale len nieco nad 100mB/s
Je to tak, alebo sa mylim? :?:

I.Putivlskyy

Level 1

6. 5. 2010 18:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@milki Ano je to teoretická rychlost, v praxi je to znatelne nizsi, Teoreticky vylepseny SAS (ktery by mel mit prenosovou rychlost 6Gbit/s) by mel byt rychlejsi a o dost, sam to tipuju aspon 2nasobne rychlejsi :) Sem zvedav kolikaplotnovy tento disk bude, myslim si ze asi 3 plotnovy (na 1 plotnu 1TB)

Trunda

Level 1

6. 5. 2010 19:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@milki @I.Putivlskyy: cena/kapacita/výkon ???
Nechci rýpat, ale podle mě by tam mělo být cena/kapacita. Onen výkon se týká SSD disků.
SAS rozhraní? má se to dávat na normální základní desky? Vždyť na to stačí Sata 2, popřípadě Sata 3...

I.Putivlskyy

Level 1

6. 5. 2010 19:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@milki @Trunda: To Trunda: jo i výkon, on není zas tak hrozný v porovnání s SSD disky, takze tam patri i tento aspoekt, no co si tyce pripojovaní myslim ze je SAS zpetne kompaktibilni se SATA 2 nebo tak nejak, v tom bych problem nevidel :), taky nechci videt zacatecni cenu :) bude to drahy, ale hold za kapacitu a snad i kvalitu se plati :)

I.Putivlskyy

Level 1

6. 5. 2010 18:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=milki]to s tym 6gb/s (teda okolo 800mB/s) je len asi len teoreticka prenodova rychlost toho SAS rozhrania ne?
Normalne ten disk bude stale len nieco nad 100mB/s
Je to tak, alebo sa mylim? :?:[/quote]

jj to je teoreticka rychlost, v praktice to je mensi a o dost. SAS ma teoretick vyssi rychlost nez SATA 2 :) kolik, takze

Trunda

Level 1

6. 5. 2010 20:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To I.Putivlskyy: "K řadiči SATA není možno připojit disk SAS, disk SAS má dokonce konektor upravený zámkem tak, že jej není možno připojit ke konektoru SATA (opačnému připojení ovšem zámek nebrání)."
Takže pokud to SAS nebude na desce, tak je ten disk k ničemu. Mno a co se týče rychlosti, tak jsem nechtěl říct, že by obyčejné HDD byly pomalé, ale SSD je podle mne výrazně rychlejší.

I.Putivlskyy

Level 1

6. 5. 2010 20:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Trunda To Trunda: Ano rychlejší a o dost, tou kompaktibilitou jsem myslel to -> [url]http://cs.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI[/url] cituji: Je zpětně kompatibilní se SATA 2.0 ale my víme ze -> avšak SAS disky k SATA rozhraní připojit nelze. to jo musi tam byti to rozhrani, mno uvidime pockame, co a jak bude :) nechme se prekvapit. Ale jeste musis brat ohled na cenu a kapacitu, i kdyz se to s kapacitou nadale lepsi, mame tu 500gb SSD, cena a cena je stale draha a to mnohe odlaka od koupe SSDčka. Navic i zivotnost SSDček neni zrovna valná :) ale vse se zlepsi, doufame v to a jednou prijde donba kdy klassicke HDD budou jen vzpominkou v historickem muzeu vypocetni techniky :wink:

Lokavidu

Level 1

6. 5. 2010 21:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=I.Putivlskyy]T ale vse se zlepsi, doufame v to a jednou prijde donba kdy klassicke HDD budou jen vzpominkou v historickem muzeu vypocetni techniky :wink:[/quote] taky se tesim!!! :)

Srandista

Level 1

7. 5. 2010 00:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na vydanie 3TB disku sa uz velmi dlho tesim, mam totiz v plane vymenit svoje dva 640GB disky za jeden velky 2TB, avsak zatial ma velmi odradzala cena. Tak dufam, ze novy velky disk stlaci cenu starsieho do normalnejsich hladin... (A nie, fakt sa mi nechce downgradeovat kupou 5400 otackoveho Green disku...)

Milhausl

Level 1

7. 5. 2010 01:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Srandista dva disky by se hodily do raidu. Asi by byla škoda je vyhazovat. To už je lepší je tam nechat a koupit případně externí disk.

winter.ondra

Level 1

7. 5. 2010 08:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ja ti nevim :) Mam 5400 ot. 1,5 TB Samsung a kdybych nevedel, ze ma nizsi otacky, tak to fakt nepoznam. Samozrejme ho pouzivam jen jako datovy uloziste.

VIVI

Level 1

7. 5. 2010 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=winter.ondra]No ja ti nevim :) Mam 5400 ot. 1,5 TB Samsung a kdybych nevedel, ze ma nizsi otacky, tak to fakt nepoznam. Samozrejme ho pouzivam jen jako datovy uloziste.[/quote]
Tak ja ten 5400ot/min. samsung 1,5TB (F2) pouzival chvili jako systemovy a je to znat,rozdil oproti F3 je znat.nicmene ruku na srdce,kdyz nekdo kupuje uz takove kapacity a takovyto disk,tak snad pocita predem s tim ze to bude v systemu druhy disk ve smyslu datoveho uloziste...nebo ze to fukne do externiho boxu kde jeste oceni ty nizsi otacky a z toho plynouci vyhody ve forme hluku/vibraci/teplot a pokud to pripoji na USB2.0 tak ani nepozna ze je disk pomalejsi...