Zpět na článek

Diskuze: Acer Aspire 5551G — herní stroj s tříjádrem a Radeonem

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

smith007

Level 1

22. 7. 2010 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S výdrží máte samozřejmě pravdu, nutno ale dodat, že testovaný Aspire má mnohem nižší kapacitu baterie než "váš" TimelineX... Já jsem rád, že se AMD dostalo v laptopech do relativně konkurenceschopné pozice (oproti minulosti)

Tomáš Šulc

Level 1

22. 7. 2010 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@smith007 Souhlasim s tim, ze TimelineX ma vyssi kapacitu baterky, coz take neco udela. Na druhou stranu to koncoveho uzivatele nemusi nejak vyrazne zajimat, dulezitejsi jsou podle meho konkretni vysledky, tedy vydrz v minutach.

smith007

Level 1

22. 7. 2010 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc To jistě, ovšem baterie není chyba AMD, nýbrž Aceru, v dnešní době tam rozhodně mohli dát lepší. I já na svém 11,6" mám 56 Wh.

siddhi

Level 1

22. 7. 2010 15:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc @smith007: Bohužel je to trend dávat k notebookům na AMD platformě baterii s nižšší kapacitou. Příkladem budiž Lenovo ThinkPad Edge.

Kedlub64

Level 1

22. 7. 2010 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Radeon HD 5650 nemá 4000 shaderů (to by bylo pořádné dělo :D ) ale jen 400...

Tomáš Šulc

Level 1

22. 7. 2010 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kedlub64 Diky, opraveno. Mimochodem myslim, ze ani s temi 4000 shadery by to nebyl zadny revolucni zazrak, brzdily by to sbernice, ROPs atd :)

Lokavidu

Level 1

22. 7. 2010 12:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

teda tri jadra a docela nic moc :confused: snad se to bude u ctyrjadra lepsi.. a ze ta cena ani neni nejak extra dobra :?:

siddhi

Level 1

22. 7. 2010 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lokavidu Bohužel 4jádra taky nic neřeší a stále nestačí na Core i5. Viz. třeba [url]http://extranotebook.cnews.cz/acer-aspire-7552g-poradny-displej-grafika-dva-disky?page=0%2C0[/url] Hold ten nižšší výkon na takt nijak neošulíš a velký počet jader AMD nespasí.

vagi

Level 42

22. 7. 2010 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co takhle přidat do testů procesorů nějaké reálné testy multimédií?
Vidím, že tam máte pouze syntetické testy a winrar...to je podle mě celklem málo.

maedva

Level 1

22. 7. 2010 23:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vagi Ano a taky herni testy: Stalo by za to vyzkouset i neco noveho CODMW2,Metro 2033,DIRT2... 8)

siddhi

Level 1

22. 7. 2010 15:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hmm jinak by to nebyl špatný notebook nebýt té mizerné výdrže a toho debilního lesklého displeje (bože kdy už přejde tento stupidní trend "co se neleskne není in").

Baneshee

Level 1

22. 7. 2010 15:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi To muzem byt jeste radi, ze se leskne jen displej. Loni by se lesklo uplne vsechno. No a pristi rok uz se treba vrati i ty matny displeje :)

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 7. 2010 16:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To závěrečné srovnání mi přijde naprosto zcestné. Ten procesor od Amd těžko můžu porovnávat s i5, když cenově odpovídá i3, které výkonem překonává (i dle těch vašich testů).. Ano je to cenový lowend, ale aspoň po dlouhé době něco a v téhle cenové (kategorii do 18000 s dph!!) to není rozhodně špatné.
btw. na ten výpočet pí by to vážně chtělo něco modernějšího...
- drk222

Petr Kuběna

Level 1

22. 7. 2010 21:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nevím, kde bereš ty ceny, ale rychlý pohled na czc říká něco úplně jiného. 15,6" notebooky s phenom II x3 do 18000 jsou 2(slovy DVA), Core i5 notebooky do této laťky jsou čtyři. Core i3 nb do 18000 je cca 25(dvacet pět). Takže konkurentem jsou core i5 notebooky.

siddhi

Level 1

22. 7. 2010 16:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mno mně přijde hlavně ujeté napsat do mínusů "platforma Core i5 je výhodnější", když kousek výš sám autor píše že je dražšší. Celé srovnání s i5 je uhozené. Tohle jak cenou tak výkonem je konkurence k i3 a čtyřjádro AMD je cenou i výkonem zase konkurencí k i5.

oneb1t

Level 1

22. 7. 2010 21:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

G51Jx-SZ168D je v tyhle kategorii neporazeny sampion skoda ze ho prestali prodavat
http://www.alza.cz/asus-g51jx-sz168d-d161693.htm

Vlastimil91

Level 1

23. 7. 2010 02:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oneb1t Abych zhodnotil tak toto je už 3recenze o tomto notebooku kterou jsem četl a to kvuli toho AMD procesoru. Celkově jsem z AMD procesoru docela sklamám a konkurovat core i5 430M to asi ne byl spíš mířen na core i3 330M dle testu jsou tam výsledky poměrně shodné. Dílenské zpracování věc názoru jak jsem řek četl jsem 3recenze a ve dvou zpracování chvalyli ve vaší recenzi podáváte krytiku. Také jsem čekal výdrž na baterii větší můj aspire 8942G jí má větší a dá se říct dvojnásobně. To je také zklamání. Jinak bych podotkl že řada timelineX je stavěna výhradně na baterii a co největší výdrž proto v nákých recenzích náký kousek udělal 9:51hod či až 11:12hod timelineX nelze proto srovnávat s řadou ASPIRE... Jinak osobně vytýkám i HDD proč když je na 5400rpg nedali 640Gb HDD který má také 5400rpg. cenově jsou poměrně stejné. Jinak osobně DVD či BD mechaniku moc nepoužívám ,ale ta do notebooků patří. Např. Apple řeklo že BD mechanika v jejich noteboocích nebude že daj přednost do on-line internet videu a jakou za to dostal krytiku. :D

martyn27

Level 1

27. 7. 2010 21:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak to nam ukaz tie DVA notebooky s core i5, pochybujem ze budu mat ostatne parametre ako toto AMD

kubino77

Level 14

29. 7. 2010 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[b]Nechápu, že jste neudělali herní testy[/b]. Odkaz na jiný notebook je mimo, má přece jiný procesor a o to srovnání amd vs intel přece šlo, ne? Procesor také ovlivňuje herní výkon, nejenom grafická karta. A proč jste do grafů nedali ke srovnání ten zmíněný "skoro stejný" stroj Acer 5740G? Třeba u testů procesoru máte [b]většinu procesorů dvakrát[/b] nebo třikrát (z různých notebooků), což je imho [b]zbytečné[/b], dávají stejné hodnoty. Kdybyste radši zařadili třeba starší Core 2/Quad. Určitě vás stojí tyhle recenze spoustu času, naměříte kvanta čísel, ale pak to zabijete nevhodně vybranými srovnáními.