@Tomáš Šulc
@Tomáš Šulc: Jako grafik jistě víte, jak se vyhlazování hran běžně řeší, a že místo renderování scény ve čtyřnásobném rozlišení by bohatě stačila podpora klasického 4× Multisamplingu, který by přinesl čtyřnásobně kvalitnější AA při cca třetiných nárocích než 200 % Fillrate Optimizer. Nicméně je možné, že zde toto nastavení je z jiného důvodu.
v méně náročné situaci na Core 2 Quad i Core 2 Duo na 3 GHz okolo 30 snímků za sekundu, budu mít i v náročné situaci Quadem řekněme velkoryse těch 30 snímků za sekundu a na dvoujádrovém procesoru to sleze někam k 16-18 fps... Škálování zde vidět je, můj test je v tomto ohledu nepřesný, ale nevím, zda je z pohledu vývojáře hry čím se chlubit :(
Další Váš argument je, že se ArmA 2 na každé počítačové sestavě a na různých místech hry chová jinak. S tím mi nezbývá než souhlasit. Někde by byla chyba, kdyby hra jela všude stejně na sestavě za 10 a 30 tisíc a stejně se
chovala v obří bitvě i při sledování země. Budu velmi rád, když si ze sebe nebudeme dělat legraci a budeme se brát vážně.
Rád bych se také zeptal, proč je ve hře nastavení jako Fillrate Optimizer a naopak chybí klasický antialiasing.
Tak teď už opravdu nevím, kde jsem udělal v metodice chybu a proč všem vychzí stejně špatné výsledky...
Co se týče podpory vícejádrových procesorů, máte pravdu. Na tuto skutečnost jsem zapomněl a je pravděpodobné, že v situacích s několika desítkami či stovkami vojáků ovládaných AI budou procesory škálovat.
@Tomáš Šulc
@kalamera: To rozhodne neni. Je to napsane i v clanku, GeForce GT 240 je nastupcem 9600 GT. Jak jsem jiz psal, 9800 GT sveho nastupce nema a zatim neni zadny ani v planu.
@Tomáš Šulc
@Pyshtone: Ano, GT200b se jeste vyrabi, byt ve vyrazne mensim mnozstvi nez drive. Dalsi vec je, ze zatimco HD 4850 ma hned dva nastupce, GTX 260 zatim sveho nastupce nema.
@Tomáš Šulc
@KOCHREN: Idea je to jiste moc pekna a libila by se i mne, ma vsak jeden maly hacek. A to ten, ze takove demo zadny vyvojar nikomu neposkytne a to hned z nekolika duvodu. Jednak neni optimalizovana samotna hra, takze by zcela jiste bezela vyrazne hur nez finalni verze a take vyrobci GK nemaji optimalizovane ovladace. Test by byl tedy mozna pekny, ale v praxi by naprosto o nicem nevypovidal.
Dale pak hrozi riziko, ze cim vic lidi hru ma, tim vetsi riziko jejiho uniku na warez.
@Uživatel bez registrace
@Shark NX: Zalezi na tom, co od sveho notebooku pozadujete. Pokud je to mobilita, vysoka vydrz na baterku, slusnejsi procesor, je urcite lepsi dnes testovany stroj (proti tomu HP je treba o pul kilogramu lehci). To HP je postaveno na platforme AMD, ktera ma vyrazne pomalejsi procesor, navic s vyssi spotrebou. Te nepomuze ani ta dedikovana GK, osobne bych u toho HP nedaval baterce i pri uspornem rezimu zivotnost pres 2,5-3 hodiny. Na druhou stranu bude ten notebook urcite vhodnejsi na obcasne hrani her, byt HD 4330 neni zadny trhac asfaltu. Takze pokud mate radsi obcasne hrani her na ukor mobility a vydrze na baterku, bude lepsi to HP.
@Tomáš Šulc
@iqein: Ano, noteboooky jsou hodne podobne, o tom se asi neni treba prit. Proto se snazim do testu vybirat modely, ktere se necim odlisuji. A pokud ma dnes testovany Asus netradicni dilenske zpracovani, je to podle mne dobry duvod se na nej zamerit. Jinak moc nerozumim vasi narazce na pouziti bambusu. Nejak si moc nedovedu predstavit, kde jinde by jej slo pouzit. Bambusove panty a kostra by asi nebyly uplne to prave orechove, bambusovy hardware nejspis take ne... ono to viko a ten prostor okolo klavesnice je asi to jedine, kde ma vyrobce prostor k experimentum. Snad jeste spodni cast sasi by mohla byt z bambusu, ale myslim, ze by to neprineslo zadny uzitek.
@Tomáš Šulc
@kalda69: Tak opticka mechanika bude mit vliv na vykon nulovy, tim si jsem jisty a myslim, ze se shodneme. Vykon procesoru i5 520M uz v grafech je, takze neni problem se na rozdily podivat (ano, jsou velmi male) a stejne tak recenze pevneho disku neni na netu problem najit. Osobne tak pokladam za zbytecne si notebook pujcovat znovu v prodejni konfiguraci a prinest podruhe ten stejny test. Radeji udelam uplne novou recenzi uplne jineho notebooku, coz podle mne mnoho ctenaru oceni vyrazne radeji.
@Tomáš Šulc
Proto se musím zeptat, jak je možné, že renomovanému německému magazínu PC Games Hardware vyšly de facto stejné výsledky a závěry jako mně? Také zkušenosti běžných uživatelů jsou podobné jako mé postřehy v testu. Za sebe mohu odkázat na naše PCTuning fórum, ale i na vašich fórech uživatelé jistě postují zkušenosti s hraním a nároky hry.
Například tohle je z našeho fóra, staré jen několik hodin: Jeste sem to trochu otestoval a udelal sem si testovaci kolecko kolem zakladny v normalni misi a tady sou vysledky. vse very low min dohled 2009-06-11 19:09:21 - arma2 Frames: 1298 - Time: 31646ms - Avg: 41.016 - Min: 32 - Max: 51
@elessar
@Dindo: z teto reakce je videt, ze jste tyto disky nikdy nemel v rukou. Ja mel jednu dobu RAID 0 z nich ve svem PC. Kvuli tomu, ze jde o 2,5" modely je ve vykonnejsim PC nemate sanci slyset, za to rucim. A mrknete na jejich spotrebu, s tou teplotou to kvuli velkemu 3,5" chladici taky moc horke neni
@sanoo
jj, i to je mozne. Ale ke stazeni uverejnil novy firmware, ktery lze snadno nahrat i doma, takze pokud ma nekdo takovy disk, nemel by byt problem to opravit
@Tomáš Šulc
@iqein: Je zajimave, ze si vyprosujete takovou reakci a pritom opet pisete presne stylem "chci si kopnout a udelat z autora vola". Asi by to chtelo napred premyslet, co chci sdelit a az pote to napsat trochu jinym stylem. Nicmene k obsahu: osobne se snazim psat testy co nejvice vecne a objektivne, ale ne vzdy je to mozne. Pokud se bavime o noteboocich, naprosto presne lze zmerit jeho vykon nebo vydrz na akumulator. Design ci treba prave kvalita dilenskeho zpracovani jsou vsak spise o posouzeni autora (co je jeste slusne a co uz spatne). A to je casto nevdecne tema, protoze kazdy ma sve hranice nekde jinde.
Co se tyce podobnosti testu stejneho zamereni, souhlasim. Plati to nejen o noteboocich, ale treba i o beznych testech GK s rzunymi chladici, LCD, zakladnich deskach atd. Je velmi tezke vymyslet neco, cim test obzvlastnit.
@Uživatel bez registrace
No tech rozdilu je tam vic, nejen disk (s polovicni kapacitou), ale treba take RAM. Ten Celeron navic nema jen jen nizsi frekvenci, ale dle specifikaci na webu Intelu take jen 1 MB L2 cache. Nevim, jaky tam bude prakticky vliv na vykon (u 3 vs 2 MB to neni skoro nic, ale u 1 MB uz to podle mne bude vetsi rozdil). Nicmene za ty penize vypada ten Aspire 1410 velmi slusne, o tom zadna.
@fonda_cz
To prave neni uplne pravda, viz muj prispevek vys. Osobne mam s highendovymi notebooky dlouhe zkusenosti a vydrz dnes neni nepritel cislo jedna. Quadcore procesory Core i7 umi pri necinnosti vypnout klidne az tri jadra a vsechny 40nm dedikovane karty GeForce podporuji technologii Optimus, ktera v necinnosti GK uplne fyzicky odstavi bez zasahu uzivatele. Se slusnou baterkou tak muze byt office vydrz extremniho herniho notebooku klidne treba 6 hodin (ze to v zatezi bude 40 minut, o tom zadna). Spis mne desi spotreba v ohledu na naroky chlazeni, coz je u notebooku vzdy problem.
@Tomáš Šulc
@kalamera: Co se tyce 8800 GT, neni tomu tak. Tato karta sveho nastupce v podobe nejake GeForce GT/GTS nema a bude se prodavat nadale, byt to mozna zni podivne. Co se tyce rady HD 5600, o jejim prichodu samozrejme vime a zrejme na zacatku pristiho tydne vam prineseme test modelu HD 5670. Tento megatest se tedy vice nez hodi, protoze nove karty budu testovat novou metodikou, ve ktere nechybi ani DirectX 11 hry.
@Fragous
@chalin: Jasne, to je pravda. Ovsem tohle je velky notebook s uhloprickou 18,4", ktery neni prenosny stejne snadno jako bezny 12" stroj. Je prenosny jen velmi malo a proto se srovnani se stolnim PC v tomto pripade nabizi.
@MAGMA
Cetl jste vubec tu recenzi na ten Acer, ze tu tak s radosti kopete? O tom mechanismu otvirani vika (ktery uz opravdu nepouziva temer zadny jiny vyrobce) jsou totiz v cele recenzi dohromady 4 slova.
@rdona
Priznam se, ze o screenu z Windows 7 benchmarku jsem nepremyslel, ze bych jej do testu zahrnul. Ale teoreticky to neni zadny problem a mohu jej do recenzi zacit davat. Co se tyce jeho pritomnosti v testu sestav, tam to nezalezi na mne, ale na prislusnem autorovi.
@zkill
Trochu mi tady chybi parametry, ktere jsou podle mne docela dulezite: 352 unifikovanych shaderu, takt jadra 425 MHz, takt shaderu 850 MHz. Podle mne to bude mit blaznivy vykon, ktery urcite prekona Mobility Radeon HD 5870 (ten ma jen 800 unifikovanych shaderu). Co se tyce TDP, to je vyssi nez u HD 5870, cetl jsem na webu okolo 80 W (mobilni HD 5870 ma 60 W). S vydrzi na baterku podle mne taky nebude problem, protoze NVIDIA ma technologii Optimus, ktera GPU v klidu uplne hardwarove vypne. Ale kvuli narokum na chlazeni v zatezi necekam, ze by tu GK nekdo nacpal do notebooku mensiho nez 17". A trochu se taky desim hlucnosti chlazeni ve 3D. Nicmene jak se objevi nejaky notebook, hned se jej pokusim ziskat na test.
@zkill
Podle mne to bude mit blaznivy vykon, ktery urcite prekona Mobility Radeon HD 5870 (ten ma jen 800 unifikovanych shaderu). Co se tyce TDP, to je vyssi nez u HD 5870, cetl jsem na webu okolo 80 W (mobilni HD 5870 ma 60 W). S vydrzi na baterku podle mne taky nebude problem, protoze NVIDIA ma technologii Optimus, ktera GPU v klidu uplne hardwarove vypne. Ale kvuli narokum na chlazeni v zatezi necekam, ze by tu GK nekdo nacpal do notebooku mensiho nez 17". A trochu se taky desim hlucnosti chlazeni ve 3D. Nicmene jak se objevi nejaky notebook, hned se jej pokusim ziskat na test.
@iqein
Tak jestli jsme marketingovy nastroj Asusu, o tom si asi musi udelat obrazek kazdy sam (jednou je to NVIDIA, dalsi den MSI, dnes je to Asus, zitra to bude Apple?). ROzhodne nemam pocit, ze bych notebook v recenzi vyzvedl az do nebes a nenasel na nem jedinou vadu, ale v tom vas asi nepresvedcim. Co se tyce zminek Asusu, jak jsem psal nekolikrat v clanku, testovali jsme predprodukcni kus, ktery se do prodeje dostane az nekdy v prubehu cervna (coz je take v clanku nekolikrat napsane)
@Tomáš Šulc
@iqein: Ano, noteboooky jsou hodne podobne, o tom se asi neni treba prit. Proto se snazim do testu vybirat modely, ktere se necim odlisuji. A pokud ma dnes testovany Asus netradicni dilenske zpracovani, je to podle mne dobry duvod se na nej zamerit. Jinak moc nerozumim vasi narazce na pouziti bambusu. Nejak si moc nedovedu predstavit, kde jinde by jej slo pouzit. Bambusove panty a kostra by asi nebyly uplne to prave orechove, bambusovy hardware nejspis take ne... ono to viko a ten prostor okolo klavesnice je asi to jedine, kde ma vyrobce prostor k experimentum. Snad jeste spodni cast sasi by mohla byt z bambusu, ale myslim, ze by to neprineslo zadny uzitek.
@Neverwinter
Mozna by to chtelo napred cist a potom psat. V clanku je totiz jasne napsane (a ne jednou), ze testujeme mirne odlisnou konfiguraci, nez se bue nakonec prodavat.
@tech7
Ja si prave nemyslim, ze by mela trochu jina mechanika, horsi disk a o 150 MHz silnejsi procesor takovy vliv na hodnoceni celeho notebooku, klicove parametry jako je kvalita sasi, dilenske zpracovani a podobne tyto parametry nejspis nezmeni a o ty jde predevsim, ne?
@Tomáš Šulc
@kalda69: Tak opticka mechanika bude mit vliv na vykon nulovy, tim si jsem jisty a myslim, ze se shodneme. Vykon procesoru i5 520M uz v grafech je, takze neni problem se na rozdily podivat (ano, jsou velmi male) a stejne tak recenze pevneho disku neni na netu problem najit. Osobne tak pokladam za zbytecne si notebook pujcovat znovu v prodejni konfiguraci a prinest podruhe ten stejny test. Radeji udelam uplne novou recenzi uplne jineho notebooku, coz podle mne mnoho ctenaru oceni vyrazne radeji.
