Zpět na článek

Diskuze: ADATA SU800 a SX950 – Nová levná SSD s 3D NAND čipy

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Intel+nVidia
Intel+nVidia
Level 1 Level 1
4. 7. 2017 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Běžný uživatel moc nepozná rozdíly mezi jednotlivýma ssd, pokud si nehraje s čísílkama v syntetických testech. Kdyby jste postavili 2 identické PC, do jednoho dali takový, do druhého makový disk, těžko to pozná.

Já letos na jaře koupil SU800 512GB verzi za nějakých 3700kč a spokojenost.

V PC už mám čistě SSD disky a je to nádhera, samozřejmě rychlost, ale pak hlavně taky to ticho, to tichoooo, klasický disk byla poslední hlučná část mého stroje, je to nádhera, když člověk teď nepozná, jestli je PC zaplé nebo vyplé, hlavně večer.

cursedslayer
cursedslayer
Level 1 Level 1
4. 7. 2017 12:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia JJ taky jsem jeden SU800 512GB koupil za tuhle cenu. Byl bezkonkurenční.
Jen poznatek z užívání. Při sekvenčním zápisu mu dojde dech tak po 10GB, pak rychlost padá na 100 a dále na 60MB/sec. Nejhůř jsem viděl 35MB ale to bylo po kompletním zkopírování HDD na SSD cca 250GB. Po naběhnutí Windows disk dokonce chvílema lagoval. Měl jsem podezření že je vadný, ale to jen úřadoval TRIM. Po chvíly se rozjel a začal fungovat naprosto normálně.

Cernakus
Cernakus
Level 1 Level 1
4. 7. 2017 10:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nesouhlasí s grafy.

Signifikantní rozdíly jsou v rychlostech zápisu, které jsou irelevantní, anžto prostě "SLC" cache prostě nefunguje jak u Crucialu, ale to ničemu nevadí. Neboť ony ty "SLC" vyrovnávačky mají i u konkurence pár GB, jakmile se zaplní, tak je výkon tam, kde je SU800. SU800 prostě jen není odladěné na testovací programy, ale user experience je stejný.

Ostatně pro běžného uživatele nemá například význam vůbec řešit typ SSD. Nezávsile na tom, jestli zvolí SSD 960 PRO nebo recenzovaný budget, bude mít stejný reálný pocit. Windows mu budou startovat zdánlivě stejně rychle, ZIPovat bude zdánlivě stejně rychle, spouštět programy a hry bude zdánlivě stejně rychle, převádět si video z mobilu zdánlivě stejně rychle, zmenšovat fotky pro nahrání na ksichtoknihu bude zdánlivě trvat stejně.

Protože na to, aby člověk rozlišil rozdíl mezi budgetovým SATA SSD a prémiovým SATA SSD potřebuje mašinu tak za 40 kolíků. A na to aby rozlišil NVME a SATA, to už potřebuje drahé dělo a speciální aplikaci k tomu.

Na recenzích tohoto typu mně tedy vlastně zajímá, jen jestli nemá SSD nějaké vyložené slabé místo. To tyto ADATA, zdá se, nemají. Ani mi nechybí brutus test. Dělat je u těchto budgetovek postrádá smysl.

zaqqq
zaqqq
Level 9 Level 9
4. 7. 2017 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus Lenze 90% beznych uzivatelov nechodi na weby typu pctuning a necita testy ssd... A pokrocily uzivatelia robia na desktope viac nez nahravaju fotky na ksichtoknihu a hraju hry.

Killing joke
Killing joke
Level 1 Level 1
4. 7. 2017 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zaqqq No a ti pokročilí ať si koupí M.2 NVMe rychlíka. Pro nás běžné je i toto SSD dostatečné.

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
4. 7. 2017 11:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě spíše zajímají spodní řady enterprise disků - fakt by mě zajímalo, jak si povede takový entry level 240GB Intel 3520. Ale testy jakýchkoli disků prosím klidně servírujte každý druhý den.

svopex
svopex
Level 2 Level 2
4. 7. 2017 13:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ještě, že tento šmejd nevlastním.

Killing joke
Killing joke
Level 1 Level 1
4. 7. 2017 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@svopex Tak pro někoho (většinu) je to bez problémů.
Já mám 850 PRO a MX300, rozdíl nepoznám.

TMX
TMX
Level 1 Level 1
4. 7. 2017 15:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Spíš mi přijde, že se někde vyskytla při testování chybka. Protože 240GB SX950 má v jiných recenzích podstatně lepší výsledky. Např. na Kitguru :The SX950 produced excellent read/write scores in the more stringent AS-SSD benchmark, with a write score of 500 being the fastest score we have seen to date for a 2.5in consumer SSD in the 240GB/256GB segment. The read score of 464 is very impressive as well.
atd.

Killing joke
Killing joke
Level 1 Level 1
4. 7. 2017 15:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@TMX Nebo aby to nebylo jako u SP920 kam začali strkat odpad místo slušného SSD (M550).

TMX
TMX
Level 1 Level 1
4. 7. 2017 15:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Killing joke No kdo ví. Označení nand čipů na Kitguru: Adata 60076544,5301760271
Na PCT a na Vishveshtechu: Adata 60076278,530166616B
Takže rozdíl tam je.
Nicméně na Vishveshtechu opět rychlejší než zde na PCT, ale o něco pomalejší než naměřili na Kitguru.

Reklama
Reklama