cernakus

Cernakus

Level 1

11. 4. 2022 16:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@MartinM @czhunter @danito > doporučuji zásadně doplnit historické vzdělání.
Tak si ho doplň!
Když SSA vyhlásily nezávislost, byl bílý muž nakýblovaný jen na území 13 kolonií. Španělsko sice oficiálně ovládalo zbytek území budoucích SSA, ale to bylo jen formální a většinou nepřicházelo do konfliktu s Indiány protože se jim tam neusazovali (jinak tomu bylo v Mexiku, ale to je mimo SSA byť Texas a Kalifornii, která počistili od Indiánů částečně už oni). Ovšem byla to až expanze bílého muže na Západ, která vyvolala svár s Indiány a ti na zrádnost Američanů (pro ně tak typické) doplatili svou existencí.

Tedy přestože se amigos hodně snažili a i snaží toto období ututlat, tak jim vyhubení Severoamerických indiánů nikdo neodpáře. Tak jako nikdo neodpáře Australanům vyhubení Aboriginijců.

Cernakus

Level 1

27. 12. 2021 17:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @xfce4 Inženýři a dělníci v SPX na základě vědomostí získaných z NASA archivů a finish jim udělali jak u F9 tak u Dragona týpci z NASA, kteří na rozdíl od mladých kluků v SPX mají zkušenosti s dotažením velkých projektů do konce a protažením těchto projektů skrze náročné certifikační programy.

Muskova zásluha je pak sání státního cecíku, ale to je jako chválit Al Caponeho, že mimo trestné činnosti dělal i dobročinnou činnost.

Cernakus

Level 1

25. 12. 2021 19:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @xfce4 To nejsou jeho rakety. On je fakt nepostavil. A nebýt NASA, tak to nezvládnou ani zapálení inženýři SPX.

Cernakus

Level 1

21. 12. 2021 13:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @Abc Ano děkuji za uznání. Je tomu opravdu tak, vyznám se prakticky ve všem. Je to dáno nejen mou inteligencí, ale i mým rozhledem. Když tohle skloubíš, zjistíš, že s vědou a poznáním přírody to je jako s jazyky, po třetím jazyku se ti to učí prostě snáze a chápeš souvislosti jako když dýcháš.
Samozřejmě základ je mít na tohle talent. Pokud se s tím nenarodíš, tak se to nenaučíš. Je to jako v běhu, skoro každej umí a může běhat, ale Usain Bolt je jenom jeden ;-)

V politice není o lidi, kteří něčemu rozumí zájem. Proč, to už věděli Britové v "Jistě, pane ministře". Navíc já jsem spokojen tam kde jsem. V dnešní době jsem řešitel. Řeším problémy, se kterými si nikdo v dané firmě neví rady a dají mi tak obvykle zcela volnou ruku. To v politice nedostaneš. když to dořeším (mám úspěšnost přes 90%, což je v oboru nadstandard), tak jdu na další výzvu do jiné firmy. Díky tomu mám furt změnu a to je to co mně opravdu baví. Plus mně velmi dobře platí a mám hodně volna (skoro jako učitelé).

Cernakus

Level 1

21. 12. 2021 13:00 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @Nasty Bavit se s tebou normálně? Ty nechceš debatu, ty chceš mít pravdu a chceš aby ti tu pravdu uznali všichni kolem tebe. Proto jsi hlupák objektivně. Proto do tebe tak tepu. Debata nemá vůbec žádný smysl.

Jinak nedal bych ani na jednoho. Ten první je totiž typický zmrd, který si myslí, že když slova zaobalí, tak není sprosťák. Ten druhý je pak debil od pohledu. ;-)

A ještě k té tvé pravdě. Odtrhni se od jara 2020. Rybka totiž nemluvil jen o tomto období a možná pak pochopíš, o čem mluvil a že pravdu a fakta má na své straně ON!

Cernakus

Level 1

21. 12. 2021 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @RomanL To se nevylučuje. Dotační a marektingový podvodník to je výborný, ale jak dojde na rozhovor a zejména o raketové technice, tak když ho posloucháš, tak blábolící imbecil to perfektně vystihuje.

to že tě někdo umí podvést, neznamená, že je inteligentní.

Cernakus

Level 1

21. 12. 2021 11:31 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @Nasty Náhoda to je, když je to 50:50. Tví "odborníci" se mýlili prakticky ve všem. Předpovědi vývoje jim vycházely méně než rosničkám předpověď na 2 týdny dopředu. Neslyšel jsem od těch tvých odborníků to tvé "nevím". Oni vystupovali a vystupují, jako že ví. Silná prohlášení a následně fabulace (velmi známé jsou nestíhající krematoria v Ostravě, u kterých se ukázalo, že nestíhaly už před epidemií).

Samozřejmě mé předpovědi vycházely ze znalosti toho, že se jedná o respirační RNA virus, příbuzného rýmy a tudíž jsem interpoloval chování sars-cov-2 z analogického viru H1N1. Zatím chování sars-cov-2 jeho postup z let 1918-1921 kopíruje, akorát se směšnou smrtností (což byla jedna z mála věcí, která byla jasná už na jaře 2020). A proto taky očkování proti sars-cov-2 nefunguje úplně stejně, jako nefunguje na CHŘIPKU.

Nicméně rozhodování těžké nebylo. Státy, kde se na to mrdalo, ať už Švédsko, které bylo přitom pod nepředstavitelným mezinárodním tlakem, protože samozřejmě ukazovalo vládce v okolních státech jako dementy, nebo Bělorusko, kde se na to mrdalo kvůli tomu, že Lukašenko je debil co si hraje na tvrďáka, nejenže nezanikly, ale jejich čísla nijak nevybočují z řady.

Rozhodnutí, jestli nechat nebo nenechat chcípnout chcípáky je strašně snadné. Jejich záchrana nebyla, není a nebude možná, protože to jsou chcípáci. Ten špatný zvyk, zachránit za jakoukoliv cenu každý potrat, každého kripla, každou starobu se nám prostě vrátil i s úroky. Za komárů jsme měli zdravotnictví na výborné úrovni, a spoustě lidem šel život o pár let prodloužit. Ale nedělalo se to, protože to ideologie viděla jako plýtvání zdroji (bohužel, už tak pevní komouši nebyli, když šlo o ně samotné). Nechali se tedy prostě zhebnout. Proto taky tak brutálně poskočila doba dožití pro převratu. Začaly se totiž životy uměle prodlužovat extrémně drahými léky a péčí.

Nicméně nechme stranou, že šašci nezvládli první vlnu na jaře 2020. To jim nevyčítám, protože oproti mně to jsou prakticky améby tak jako většina "lidí" a tudíž nemohu od nich očekávat, že by překročili svůj stín.

Ovšem podzim 2020 - kde byly navýšeny JIPky? Jak to, že nebyl zrušen příplatek 500 táců k JIPce za coviďáka. Proč nebyly vytvořeny covidária, kde by se o chcípáky starali vojáci, nezaměstnaní a dobrovolníci (lékař i sestra je u takových vcelku zbytečný), jak to že nebyly nakoupeny ochrany pro zdravotníky (hamaty, protože roušky a štíty nefungovaly), jak to že nebyly nakoupeny kyslíkové generátory (stojí 20000 korun kus a můžeš ho ovládat i ty) aby je mohli rozvážet pacientům domů, protože přes 90% chcípáků v nemocnicích si to vyleželi jen s kyslíkem, proč nebyl připraven ministerstvem systém distanční výuky, proč nebyl připraven systém zajištění potřeb pro lidi v karanténě, proč nebyly hotely předělány na karanténí ubytování, aby nemocní nemuseli být doma a zvyšovali riziko nákazy příbuzných, proč nebyl změněn přístup hygieny k trasování (10 minutový hovor s nemocným je absurdní), proč, proč proč .... prostě se na to vysrali a když přišla druhá vlna, tak se v tom motali úplně stejně jako při té první. A pak dtto jaro 2021 a nyní podzim 2021. A už teď vím, že se v tom budou motat i ti noví dementi na jaře 2022. Proč? Protože jsou to beznadějní hlupáci, tak jako ty!

A třešnička na dortu - čím více se ukazuje, že očkování je proti téhle extramutagenní sračce zcela k hovnu (viz Portugalsko, Nizozemí a Anglie), tím více se tlačí na sílu. Je to přesně ve stylu chování debilů dneška - "zkusili jsme to a nevyšlo to, důvod není, že to co jsme zkusili byla blbost, ale protože jsme to zkusili málo" Vidím to všude, ve všech patrech společnosti. Protože je to tu prolezlé debily se školami humanitními nebo pseudopřírodními co jsou právě zvyklí na ty studie o ranním vyměšování ;-)

Cernakus

Level 1

21. 12. 2021 00:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @xfce4 argument reaktorem, který negeneroval nikterak zásadní množství plutonia, který je od roku 1979 v havárii ... no nevím co ti na to říci. Tedy ptám se znovu, kde by jsi to plutonium vzal?

O tom, kde by jsi ho vyčistil pak snad ani netázat.

Jinak jsem se nezbláznil. To že by to Rusku prospělo, neznamená, že by to bylo dobře pro nás nebo dotčené státy.

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 22:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @Maximumspeed77 Nepodceňuji je. TSMC je na delší debatu u piva, ale zjednodušeně prvně ti, kdo tu technologii přinesli, byli běloši z Evropy a za druhé, to že ji rákosníci vyleštili do diamantu je zcela v souladu, co jsem o rákosnících říkal.

indie je otázka. Sice jsou Indové spolu s Ruskem a Čínou v Cihlách, ale problém je, že jejich rivalita s Čínou o pár kousků hor je příliš velká a Rusko je neumí donutit se dohodnout. Samozřejmě jsem si jistý, že Rusko s Čínou SSA s jejich vazaly snadno rozdrtí a v případě, kdyby Rusko dokázalo do toho konfliktu zatáhnout na své straně i Indii, tak by to byl i vcelku fofr a protože by američtí zkruvenci při jasné porážce na atomovky šáhli, tak nás Cihly jistojistě vyhladí (američany tutově, a nás asi taky, bo jsme zalezlí v americké prdeli, leda bychom včas změnili strany). Jaderná válka se dá dnes úplně v pohodě vyhrát. Zejména pokud máš na jedné straně 10 mil km2 ve formě VB, F a SSA na straně druhé 30 mil. km2 ve formě ČIR. Atomovek je už docela málo.

EU si řeže větev, protože to po nás chce náš lenní pán SSA. EU má potenciál být silnější než SSA a to znatelně, ale musí být jednotná a jasně si definovat svého nepřítele, kterým jsou právě SSA na pozici jedničky (zatímco Rusko je naopak potenciální velmi přínosná součást EU).

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 22:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @Nasty Na to, že když sereš, vyjede ti z řitního otvoru hovno, potřebuješ taky studii, nebo se to považuje za obecnou vědomost? Protože to, že jsou politici zásadně extroverti je obecná vědomost a pozná to každý, kdo umí rozlišit extroverta od introverta po 5 minutách s tím člověkem. Je to taky logický závěr, pokud si provedeš definici těchto charakterových vlastností a zároveň definici požadavků na politika v tzv. demokratickém (demokraturickém spíše) systému.

Mimochodem na slovo studie jsem už silně alergický. Už můj profesor fyziky říkával: "když problému houby rozumíš a nebo nejsi schopen zajistit relevantní data, udělej studii, který problém zkusí popsat a nevědecky otestovat. Sice to s vědou nemá nic společného, ale když to v popisu/řešení problému vyjde jsi za hvězdu a když ne, tak jsi krytej, páč to přece byla jen studie."
A můj profesní život mně za ty dekády ujistil, že ten starej pán měl svatou pravdu.

Jinak Rybka v tom tvém příkladu pospal realitu. Přesně tohle jsem říkal v březnu 2020. Taky jsem tehdá říkal, když jsme byli "best in covid", neumřeli na jaře, umřou na podzim. Pravdu jsem měl já. Jako u většiny dalších jevů, kde jsem byl v rozporu s "odborníky". Samozřejmě u některých věcí jsem si musel změnit názor, kupříkladu na nefunkčnost roušek (myslel jsem, že roušky mají proti šíření virů větší účinnost, než se nakonec ukázalo). Sranda je, že nejsem vystudovaný biolog ani felčar a mé znalosti biologie a medicíny bych postavil na roveň hodně našprtanému gymplákovi u maturity. Jenže na zvládnutí té tzv. epidemie stačil jen pouhý selský rozum, mezioborové povrchní znalosti a hlavně pravdomluvnost. Zheblo by víceméně (spíše méně) stejně lidí, ale smrt už k životu prostě patří a nenastaly by škody ve společnosti, jako je například výpadek vzdělání a návyků u žáků, silná nedůvěra v jakoukoliv vakcinaci (před epidemií byli striktní antivaxeři marginální, nyní to je už skoro polovina obyvatel a bude se to nejspíše zhoršovat s další a další nefukčností vakcín na mutace) a totálně rozbitá občanská společnost i ekonomika. Tyto škody dalece přesahují hodnotu 30-40 tisíc chcípáků, kteří kdyby nezhebli na covid, zhebli by na něco jiného v horizontu pár let.

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 21:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @enderman no uvidíme. Subjektivně samozřejmě žít chci, takže pokud by jsi měl pravdu a já se mýlil, tak se zlobit nebudu.

Nicméně, pokud si fakt myslíš, že válka musí mít ekonomický smysl, tak jsi hodně naivní. SSA na válce v Afghánistánu a Iráku těžce tratily (saldo je cca -2 bilióny dolarů, tedy 10% amerického HDP). To, že na tom těžce vydělali někteří Američané či spíše kruhy, je věc jiná, ale celkově to byla čistá ztráta.

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 17:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @Nasty Můžeš mně navést na jeden příklad, kde v tomto článku Rybka zaměňuje své osobní postoje za fakta?

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 16:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @Maximumspeed77 Obecně souhlas, ale Čína má problém v rasové charakteristice svého obyvatelstva.
Mongoloidní rasa je totiž přirozeně kolektivistická a rasistická. Kolektivismus má zásadní dopad na extrémy rozdělení inteligence na Gaussově škále, kde jim chybí individualističtí géniové (ale i dementi na druhé straně škály), kteří jsou jako jediný opravdovým tahounem pokroku a tak i přes průměrnou inteligenci vyšší, než mají Europoidní rasy, nejsou schopni produkovat jedince, kteří přijdou s průlomovým objevem. A jejich rasizmus jim zase brání efektivně "nakupovat" mozky ze zahraničí, tak jak to dělali vcelku debilní Američané (ti jako původně odpad z Evropy byli a jsou medicínsky vzato na hraně debility, ale díky okolnostem za WW1 a hlavně WW2 získali obrovské množství mozků z Evropy a tito byli jediným reálným tahounem jejich vědeckého pokroku po WW2, po pádu východního bloku e jim dostalo stejného nakopnutí jako po WW2 "nákupem" mozků od nás).
To je důvod, proč Chanové umí sice vyleštit technologii do diamantu, ale na novou technologii nepřijdou a tak jsou jim technologie na hraně vědeckého poznání zapovězeny, pokud si je neukradnou. A i chudší Rusko s o řád méně početným genofondem drtí Čínu v těchto limitních technologiích a jevech.

Ovšem v případě konfliktu, to je fuk. 1,5 miliardy rákosníků dokáže vyprodukovat tolik "good enough" zbraní, že technická převaha potenciálních protivníků nebude znamenat nic. Notabene, pokud SSA zatlačí Rusko do spojenectví s Čínou (pak technologický transfer jakoukoliv technickou výhodu SSA vymaže).

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 16:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @Abc Jasně, víra tvá uzdraví (na mdlém duchu).

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 14:39 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @Abc No s ohledem, že s nimi musím na rozdíl od tebe jednat (s těmi "odborníky" z pracovních skupin, jejich nadřízení úředníci a politici jsou totální telata, které nerozumí v podstatě vůbec ničemu), tak vím, že se dělí na dvě skupiny.
Skupina 1 - debilové, kteří ten titul získali jakkoliv jen ne inteligencí a znalostmi
Skupina 2 - lidé, kteří vědí, že to co obhajují nebo pomáhají prosadit je naprostá kravina, ale pro peníze udělají cokoliv
Upřímně řečeno těžko říci, která skupina se mi hnusí více. Mimochodem jiná skupina mezi nimi není, obě skupiny se postarají o to, aby takové "černé ovce" vypadly ven dříve, nežli dostanou možnost něco změnit.

Ostatně tito "odborníci" jsou nyní k vidění jako rádci v "boji s covidem". Každej pepík může v přímém přenosu vidět, jací tupci a pokrytci ti tzv. odborníci jsou.

Prospěšnost EU je v posledních, řekněme 10 letech, zcela negativní a EU vede pod taktovkou SSA Evropu do takových sraček, že se z toho už nevylížeme ;-)

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @Abc My technici jsme realisté, Protože známe fyzikální zákony a známe tak jejich limitace. Samozřejmě, pokud se v těch zákonech nevyznáš, tak ti přijdeme jako skeptici. Protože pro člověka, který neví, že je nějaké omezení to omezené neexistuje. Typickým příkladem je Musk, kterému říkám blábolící imbecil. On na fyziku nemá mozek a tak pro něj spousta věcí je snadná. Pokud chceš pochopit, jak velký imbecil to je, vyhledej si na youtube thunderf00t a jeho videa. Dělá to formou, že to pochopí i pepík ze základky, takže by jsi neměl mít problém, pokud umíš anglicky. Je to chemik co pracuje na naší AV, takže chytrák to nebude.

Mezipřeměna na elektřinu se nejenže zkoumá už asi 100 let, ale také funguje v praxi. U lokomotiv, těžké důlní techniky a lodí. Dokonce se zkoušela i u aut (určité PHEV), ale tam byla z fiaskem, protože to nemá tu tlačenku, jako má BEV, páč je tam stále fujky spalovací motor.

Kdyby se ty obrovské peníze, které se z našich kapes lijí do kapes pár podnikatelů typu Musk, sypali do opravdu přelomových technologií, jako jsou například supravodiče. Tak by jsi žádné potlačení nepotřeboval. Protože elektromobil s uložením energie do SMES, by deklasoval nejen jakýkoliv BEV, ale i ICEV. A šup si vyhledat, co ten SMES je ;-)

Jinak upřímně, když vidím tebe a jiné "experty" co hovno ví, ale o to více věří (a je vás fakt hodně, nejspíše většina), tak já nechci aby lidstvo přežilo do dalšího století, Já nechci, aby přežilo tuhle dekádu. nezasloužíme si to a jsme plivnutím do ksichtu každé noblesy, která dělá člověka.

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 14:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @rumpeak Naprostý souhlas. Jinak to má z markenštiny. Tam taková čísla opravdu lítají. Jedním ze způsobů jak marketingově zvednout účinnost je započítat neviditelné části spektra, které při chromatickém odrazu od nějakého materiálu změní vlnovou délku a přejde do spektra viditelného. Když mi to markeťák vysvětloval, tak jsem na něj čuměl jako tele a následně jsem ho poslal do prdele.
Ale jak už řekl @Abc my chytráci do toho nevidíme. :-D

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 12:48 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Elevea @Elevea Ne tak blbé jako u @Abc, ale čerpat vědomosti z popularizačních webů alá osel.cz není to pravé ořechové. Oni totiž takové weby kvůli čtenosti odvádějí mizernou novinářskou práci a v podstatě lžou (vydávají laboratorní výsledky za praktické, zapomínají zmínit blokující negativa technologie atd...)

Což pak vede ve tvou představu, že by planeta uživila 12 krát více lidí, než je dnes s prstem v nose. Neuživí, má už zjevné problémy i s tou dvanáctinou a nejsou ani teoretické technologie, které by nám umožnily znásobit potřebné energetické a surovinové výstupy.

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 12:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@AbcAbc @Abc Dlouhej žvást, ale je to jen žvást. Bohužel pro tebe jsi uvedl i pár čísel a tím dokázal, jak hluboce nerozumíš problematice. Proto zřejmě u tebe ten optimizmus. oni lidí, co hovno ví, bývají optimisté, právě proto, že ví hovno a tak je pro ně všechno snadný, páč to za ně přece někdo udělá.

Takže než tu začneš blábolit o (ne)účinnosti spalovacích motorů, tak by jsi si měl nastudovat věci jako je Carnotova věta a reakční vlastnosti uhlovodíkových paliv, konkrétně benzínu a nafty co se zejména nejvyšší možné spalovací teploty týče. Pak by jsi zjistil, že spalovací motory jsou v optimálních otáčkách už velmi blízko teoretické efektivity, která je pro Natural 95 s přídavkem lihu cca 44%.
Další chyba je ve vnímání efektivity světelných zdrojů. Efektivita žárovky s wolframovým vláknem je 5%. Efektivita "zelených" zdrojů světla je 10-20% (vyšší hodnota platí pro nízkovýkonnové LED v modrém spektru). Na energetickém mixu zejména domácností se svícení podílelo v roce 2000 46% zatímco o 20 let později to je jen 11%. Nicméně to není úspornými svítidly, ale přechodem domácností na vytápění a vaření elektřinou.
Samozřejmě škody na lidském zdraví, které zejména LED svítidla způsobují raději nikdo moc neřeší. navýšení světelného znečištění přechodem od halogenových na LED zdroje u pouličních lamp je další důsledek.
A jestli se ti LED zdroj vyplatí nebo ne proti klasické žárovce? To záleží na mnoha faktorech, zejména stabilitě napětí v síti a trvalosti svícení. Není to prostě tak jednoznačné jak si to optimisté co hovno ví malují.
Já například v prostorech, kde mám klasický E27 závit používám pouze klasické žárovky co stojí maximálně 10 korun kus, a jenom tam, kde je LED součástí svítidla používám LED. Samozřejmě z filtrem, protože by mi jinak z toho blikání hráblo.

Pokrok se tlačit nemusí, cestu si najde sám. Nikdy v historii nebyl ten tvůj "pokrok" protlačován a protěžován tak, jako je tomu nyní. Nikdy. A má to logiku, protože, když něco protlačuješ silou, tak nevyhraje to nejlepší, ale to co má nejlepší lobbing. Což je příklad i toho tvého mBoha.

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nasty @Nasty Rybkovy články mají obvykle největší čtenost. Díky tomu i pravidelně největší prémii v týdnu (a to značí, že více lidem se jeho článek líbí, nežli nelíbí). Dotyčný píše velmi trefně ohledně společenských problémů dotýkajících se technologií.

To, že se ti rybka netrefil do tvého ideologického vidění světa, neznamená, že je špatný novinář co potřebuje odbornou pomoc. Jen to znamená, že jsi hlupák, co přes ideobrýle nevidí krutou realitu.

Cernakus

Level 1

20. 12. 2021 00:50 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rumpeak @rumpeak To že jsi vystudoval nějakou technickou školu a živíš se jako optik z tebe člověka rozumícího fyzice nedělá, nicméně tvé hodnocení kokotů je vcelku trefné :-D

Na druhou stranu, oni za to nemohou. Oni sice nevystudovali žádnou technickou školu a optika je pro ně lokální prodejce brýlí, nicméně je zde absolutní jistota, že fyzice nerozumí. A ani žádné jiné vědě, která na ní staví (tedy jakékoliv přírodní vědě). Chyba je v nás (tobě a mně), že jsme ty kokoty nechali nejen žít a množit se, ale hlavně o něčem rozhodovat.

Cernakus

Level 1

19. 12. 2021 22:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @xfce4 A kde by jsi to plutonium vzal? Nevím o tom, že by československo mělo reaktory vhodné na produkci plutonia v zbrojních kvantitách. My měli uran, který by bylo možné zvednout na zbrojní kvalitu a bylo toho na cca 5-15 hlavic. Ale nástupnické státy se toho vzdaly. Poslední kontejner s tím odjel od nás do Ruska na spálení v roce 2007.

Jinak ano, socialistické československo mělo blízko k velmocenskému postavení a to dokonce i po roce 1968. Byli jsme soběstační prakticky ve všem, měli jsem vědu na velmi vysoké úrovni a naše diplomatická síla byla nezpochybnitelná. O všechno jsme časem přišli, protože SSA si nepřály, abychom měli takovou sílu. Potřebují vazaly, ne partnery.

Supervelmocenské postavení Ruska je dáno zdroji, vědou, soběstačností, respektem ostatních zemí, právem veta, vojenskou silou a také ekonomickou silou (v tuto chvíli se dělí s Německem o páté místo v celkovém HDP, záleží na metrice). Samozřejmě by jim prospělo, kdyby měli výrazně více obyvatel, a o to se možná Putin i snaží. Pokud Rusko pohltí Ukrajinu, Bělorusko a Kazachstán, tak nejenže výrazně posílí průmyslově a vědecky, ale také ze mu zvedne o cca 50% obyvatelstvo což nutně potřebuje pro udržení velmocenského statutu.

V době tvého narození byl ruskej živel zavřenej na základnách a normální smrtelník se s ním nemohl potkat. Všechno co se dělo za normalizace byla naše, nebo spíše vaše práce.

Cernakus

Level 1

19. 12. 2021 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @xfce4 Chápu že tvůj ganglion se neumí odprostit od tvé, nejspíše méněcenností indukované, rusofobie, ale tady nejde o to, jak je nebo není zlé Rusko. Tady jde o to, že tví páni z SSA skrze své pohůnky v NATO připravují populaci vazalských států k vojenskému střetu s Ruskem. Tak jak tomu bylo před WW1 i WW2. Válku tehdy fakt nevyvolal jeden jedinec, společnost na ni byla systematicky připravena skrze reálně vládnoucí "elity", tedy něco, co bychom dnes nazvali deep governmentem. Nicméně už tehdy se "elity" přepočítaly v rozsahu té války, kterou s chutí připravovali. Proč by to protentokrát mělo být jiné si fakt neumím představit.

PS: Rusko je samozřejmě stále supervelmoc. A to nejen skrze největší arzenál JZ. neschopnost si to připustit je první znak neschopnosti uvažovat racionálně.

Cernakus

Level 1

19. 12. 2021 17:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Krtek_no1 @Krtek_no1 Tak ještírci se už rozhodli a směřujeme k tomu, ale co podle mně ještírci nedomysleli, je, že to nepřežijí ani oni. Na druhou stranu, pokud se na to podívám objektivně a zcela bez emocí, tak vyzabíjení lidstva do mrtě je nutnost. Tento živočišný druh je prostě amorální parazitickej odpad, kterej neměl nikdy dostat šanci se rozvinout. A to říkám zcela si vědom toho, že se to týká i mně a mé rodiny. Těch pár výjimek co žilo a žije to nevyváží.

Cernakus

Level 1

19. 12. 2021 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jo Rybko, jseš optimista. Na 2021 ještě budeš vzpomínat jako na poslední dobrý rok.

NATO jede už 3 měsíce v kuse propagační přípravu na válku. Zcela zjevně se do toho chystají praštit a Rusák už nemá kam ustoupit. Čína je taky připravena. Obyvatelstvo nejen "Západu" je nasrané jak nikdy z covidhysterických buzerací a v podstatě mu jen stačí ukázat cíl, na kterém si ten vztek má vybít a už to pojede.

Už dekády tvrdím, že kolem roku 2025 dojde k civilizačnímu střetu. No bude to o pár let dříve, ale k nevyhnutelnému muselo dojít. kapitalizmus jiné vyústění totiž nemá a mít nemůže.

A všechno co popisuješ nás k tomu mělo posouvat. Jediné, co nevím a zřejmě se nikdy nedozvím, jestli to řídili ještírci z Bilderbergu a nebo to k tomuto stavu dospělo tak nějak samo automaticky (pokud je za b) správně, tak by to perfektně vysvětlovalo Fermiho paradox - civilizace postavená na pudech vzniklých z přírodních zákonů nemůže překročit bod sebezničení).